Lue keskustelun säännöt.
Kannattaako aso-asuminen enää?
14.01.2026 |
Valtion tuki loppui, kulut nousussa. Uskaltaisitko ottaa aso-asuntoa, onko järjestelmä romahtamassa kokonaan ja asukkaat menettämässä rahansa?
Kommentit (272)
Asuin 16 vuotta asossa pk-seudulla. Muutin pois, koska alkuvuosien jälkeen vuokra alkoi nousta joka vuosi niin, että lopulta se oli tuplaantunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on Sininauhasäätiön kautta päihdeongelmaisia sijoitettu jopa taloihin, joissa on aina ollut rauhallisia omistusasuntoja. Huumeongelma on räjähtänyt käsiin, tuntuu kuin kukaan ei välittäisi. Tämä meni vähän sivuhuomautuksena, minun ja puolison kokemukset Asuntosäätiöstä ovat hyviä, rauhallista on ollut ja talo hyvällä paikalla. Vastikekin kohtuullinen.
Luultavasti asumisoikeustalo on edelleen varmin valinta, jos haluaa kunnolliset naapurit. Vuokratalot ovat vuokrataloja ja osaketalotkin ovat nykyään vuokrataloja. Tai jos ovat ns. arvotaloja ns. arvoaluella, ovat biletykseen käytettäviä airbnb-taloja.
Monissa asotaloissa asuntoja voi myös vuokrata nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä erilaisia kynnysrahoja. Helsingissä halvimmat kaksiot alle 10 000 eur, kolmioissa noin 15 000 eur.
Silti vastikkeet ihan järkyttävät noissa vanhemmissakin asunnoissa.
Vuokraa halvempia edelleen.
Vapailta markkinoilta saa pääkaupunkiseudulta halvempia, uudempia ja parempia asuntoja, on rivitaloja, omakotitaloja sekä kerrostaloja eikä tarvitse maksaa kymmenien tuhansien asomaksua ja vuokrat edullisemmat kun aso kohteissa.
Mikä ihmeen ongelma tuo aso-maksu on, kun siitä vouhkaa koko ajan joku joka ei edes asossa ole ikinä asunut? Ei sitä rahaa menetä, jos te niin luulette.
Ymmärrän jos on täysin pa ja se pitäisi ottaa jonain pikavippinä jos pankistakaan ei saa lainaa, mutta normaalille työssäkäyvälle ihmisille se on vain sijoitus muiden sijoitusten joukossa. Monihan maksaa sen ihan säästöistään, ilman että edes mitään lainojakaan tarvitaan. Moni lainalla sen rahoittava puolestaan ottaa sen pakkosäästönä, joka kerryttää omaa varallisuutta. Siellä se sitten on tallessa ja kasvaa korkoa, jonka saa sitten pois lähtiessä mukaansa indeksillä korotettuna. Esim. viimeisen kymmenen vuoden aikana indeksi on kohonnut n. 25%.
Jeps. Ainakaan itse en ottanut lainaa kynnysmaksuun yhtään. Vastike on pienempi, kuin vuokra vastaavankokoisella asunnolla. Ja sijainti on erinomainen, ei tällä alueella ole edes vuokra-asuntoja. Kulkuyhteydet hyvät, ulkoilumaastot erinomaiset, meri vieressä. Hyvin hoidettu yhtiö, kaunis piha. Vuokralta tähän siirryin, enkä ole katunut.
Vierailija kirjoitti:
Onko se koskaan kannattanut?
Se on aina riippunut perheen koosta, omaisuudesta, sen hetken tuloista jne..
Jos on omaisuutta sijoittaminen esim.osakkeisiin voi olla tuottavempaa kuin oman asunnon hankinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömille se kyllä kannattaa. Niihin saa asumistuen ja pääoma saa olla rauhassa, koska tuotto ei näy verotuksessa ennen kuin sen myy.
Täh. Eihän asumistukea enää saa kuin tosi köyhät.
Perheen koko ja tulot ratkaisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä erilaisia kynnysrahoja. Helsingissä halvimmat kaksiot alle 10 000 eur, kolmioissa noin 15 000 eur.
Silti vastikkeet ihan järkyttävät noissa vanhemmissakin asunnoissa.
Vuokraa halvempia edelleen.
Vapailta markkinoilta saa pääkaupunkiseudulta halvempia, uudempia ja parempia asuntoja, on rivitaloja, omakotitaloja sekä kerrostaloja eikä tarvitse maksaa kymmenien tuhansien asomaksua ja vuokrat edullisemmat kun aso kohteissa.
Eipä ole tullut vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Olen aso-hakija, enkä ole koskaan pitänyt sitä minään kannattavana taloudellisena tekona, vaan keinona päästä sellaiseen asuntoon, joka kiinnostaa - alueella, jossa haluan asua. Ja alkumaksu karsii hieman naapuriehdokkaita.
Näinkin. Jännä juttu miten omistusasumisen arvon romahtaessa sen ihanuudesta saarnaavat muuttavat kantaansa 180 astetta ettei kyse olekaan mistään sijoituksesta jonka arvo ikuisesti nousee, vaan ihan siitä että asuu sillai miten tykkää, hinnasta viis. Jännästi samat ihmiset tilittää sitten samaan hengenvetoon miten aso on umpisurkea koska asuminen just sillai miten tykkää ei olisikaan äkisti tärkeää ja se olisi jostain syystä huono sijoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen kokoisessa kämpässä mikä meillä haussa aso-vastikkeet on 1200€ ylöspäin. Järkevämpää maksella omaa pois kun maksaa tuollaisia vastikkeita.
Vierailija kirjoitti:
Sen kokoisessa kämpässä mikä meillä haussa aso-vastikkeet on 1200€ ylöspäin. Järkevämpää maksella omaa pois kun maksaa tuollaisia vastikkeita.
Tuon kokoisessa omistuskämpässä yhtiövastikkeet ja lainakorot on sitä luokkaa, ettei ero ole todellakaan suuren suuri. Etenkin kun huomioi vielä muut kulut sekä väistämättömät remontit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan ajattelin minäkin että kerran elämässäni saan upo-uudesta talosta asunnon eläkepäiviksi..no tämän sitten sainkin! On hyvät yhteydet joka suuntaan, on kauppa naapurissa, kiva ulkoiluympäristö, autolle hallissa paikka josta myöh. voi luopua sitten. Ja ennen kaikkea: edullinen vastike! No..nyt on kohta kaikki asukit tässäkin portaassa vaihtuneet hekan vuokralaisiksi, eivätkä ehkä niitä halutuinpia naapureita ole enää! Ylipäätään koen tulleeni hason huijaamaksi tämän asunnon hankkiessani..en olisi uskonut moista tapahtuvan, mutta kyllä vaan on päin p.......ä tätä menoa asumisoikeus menossa!
Se on niin, että sinullakin on oikeus etniseen värinään elinympäristössäsi.
Se on jämpti niin!
Aso on parasta mitä voi tehdä housut jalassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On edelleen hiukan vuokrakämppiä halvempi. Et menetä rahojasi ellet tuhoa kämppää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mykkäsen mulkero se päätti , että näitä ei enää tehdä. Uskon, että demari palauttavat ASOjen teon kun pääsevät takaisin hallitusvastuuseen
Ei palauta. Se ei kuulu eduskunnan kulttuuriin kumota edellisen hallituksen tekemiä lakeja.
Lukekaa Otto Juoteen kuuluisa räikkä. Kertoo juuri tuosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä rauhallinen talo. Nouseva vastike harmittaa. Joka vuosi noussut kymmenen vuoden asumisen aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aso-hakija, enkä ole koskaan pitänyt sitä minään kannattavana taloudellisena tekona, vaan keinona päästä sellaiseen asuntoon, joka kiinnostaa - alueella, jossa haluan asua. Ja alkumaksu karsii hieman naapuriehdokkaita.
Näinkin. Jännä juttu miten omistusasumisen arvon romahtaessa sen ihanuudesta saarnaavat muuttavat kantaansa 180 astetta ettei kyse olekaan mistään sijoituksesta jonka arvo ikuisesti nousee, vaan ihan siitä että asuu sillai miten tykkää, hinnasta viis. Jännästi samat ihmiset tilittää sitten samaan hengenvetoon miten aso on umpisurkea koska asuminen just sillai miten tykkää ei olisikaan äkisti tärkeää ja se olisi jostain syystä huono sijoitus.
Häh? Eihän niitä asoja ole saatavilla esimerkiksi Kaivopuistossa, Ullanlinnassa, Kruununhaassa, Eirassa, Kulosaaressa tai muissa halutuissa kaupunginosissa.
Voi asossa asua "just sillai miten tykkää" jos tykkää vaikkapa Jätkäsaaresta. Kaikki eivät tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Työttömille se kyllä kannattaa. Niihin saa asumistuen ja pääoma saa olla rauhassa, koska tuotto ei näy verotuksessa ennen kuin sen myy.
Ei saa enää.
Vierailija kirjoitti:
ASOissa on hyvä se kynnysraha. Se pitää peukkunarkkarit poissa.
Samoin työttömyysperäiset, lisääntyvät maahan tulijat ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on Sininauhasäätiön kautta päihdeongelmaisia sijoitettu jopa taloihin, joissa on aina ollut rauhallisia omistusasuntoja. Huumeongelma on räjähtänyt käsiin, tuntuu kuin kukaan ei välittäisi. Tämä meni vähän sivuhuomautuksena, minun ja puolison kokemukset Asuntosäätiöstä ovat hyviä, rauhallista on ollut ja talo hyvällä paikalla. Vastikekin kohtuullinen.
Luultavasti asumisoikeustalo on edelleen varmin valinta, jos haluaa kunnolliset naapurit. Vuokratalot ovat vuokrataloja ja osaketalotkin ovat nykyään vuokrataloja. Tai jos ovat ns. arvotaloja ns. arvoaluella, ovat biletykseen käytettäviä airbnb-taloja.
Monissa asotaloissa asuntoja voi myös vuokrata nykyään.
Huomasin että tarjoavat kahden vuoden vuokrasopimuksia. Eivät siis mene kaupungin vuokralaisille. Itse omistan kaksion, ja ajattelin sen myymistä ja asoon muuttamista. Tällä hetkellä vuokraaminen tuntuu hivenen riskittömämmältä vaihtoehdolta, mutta odotetaan talouden elpymistä ja uutta hallitusta. Voisin ehkä muuttaa asoon vuokralle, ja sitten parin vuoden kuluttua maksaa kynnysrahan, jos se on silloin kannattava vaihtoehto.
No mene vaikka katsomaan hintoja niin saat muutakin kun mututuntumaa.
No tuollainen aso-kohde voi olla ihan ok, jossa on vain varttuneempi väkeä eikä tarvitse (toivon mukaan) kuunnella kenenkään biletyksiä tai lapsiperheen möykkäämistä.