Miksi tuoreen äidin pitää vielä kaiken muun lisäksi tukea ja rohkaista isää isyydessä?

Vierailija kirjoitti:

Minäminäminä, draamaa, uhritumista. Yhyy 

Näistä on naiset tehty. 

Vähintään yhtä paljon on tehty samoista aineksista myös miehet. Surkuhupaisaa, miten miehet toistuvasti halveksuvat naisia ihan niistä samoista asioista mitä tekevät itse. Mutta ilmeisesti tunteiden mukaan heittelehtiminen, vastuuttomuus ja ylidramaattisuus ovat sallittuja jos haaroista löytyy penis.

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata tässäkään asiassa passata miestä pilalle. Kannattaa alusta asti vaatia, että mies on tasavertainen vanhempi. Mielummin vaikka leikkiä hiukan tyhmää itse, niin että mies joutuu ottamaan ohjat käsiin. 

Tämä saa niin näkemään punaista. Miksi naisen pitää vaatia? Joutuuko mies jossain asiassa vaatimaan naiselta itsestäänselvyyksiä yhteisen kodin ja perheen eteen? Miksi noille v*tun lusmuille ei ole itsestään selvää osallistua ilman kenenkään vaatimisia??? 

Minusta molempien pitää rohkaista toisiaan ja rakentaa lujaa vanhemmuutta yhdessä. Minä ainakin olisin ollut tuoreena äitinä ihan hukassa (omat kuvitelmat alun auvosta eivät ihan toteutuneet), jos mieheni ei olisi ollut vankumattomana tukena vieressä.

Sitten on miesten synnytyksen jälkeiset masennukset... Hohhoijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata tässäkään asiassa passata miestä pilalle. Kannattaa alusta asti vaatia, että mies on tasavertainen vanhempi. Mielummin vaikka leikkiä hiukan tyhmää itse, niin että mies joutuu ottamaan ohjat käsiin. 

 

Tätä siinä tukemisessa juuri tarkoitetaan. Ei viedä mieheltä mahdollisuutta tasavertaiseen vanhemmuuteen.

 

Suurimmaksi osaksi ongelma on kylläkin se, ettei mies halua olla isä, eikä se, ettei hänen annettaisi olla isä.

 

Ei ole. Nykymiehet on tasavertaisia vanhempia, pitävät yhtä paljon vanhempainvapaata ja heillä on hyvä suhde lapseen. Jos äiti vaan antaa sen tilan eli tukee myös isän suhdetta lapseensa.

Tilanne on tasa-arvon suhteen parantunut, mutta silti löytyy liian monta sellaista miestä, jotka eivät halua edes yrittää olla isiä lapsilleen. Se on suurempi ongelma kuin se, että äidit omisivat lapset.

Jos te ette kertakaikkiaan pysty saamaan täysijärkistä miestä tasa-arvoiseen parisuhteeseen, niin ehkä kannattaisi mieluummin olla sinkkuna, eikä ainakaan tehdä lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäminäminä, draamaa, uhritumista. Yhyy 

Näistä on naiset tehty. 

 

Vähintään yhtä paljon on tehty samoista aineksista myös miehet. Surkuhupaisaa, miten miehet toistuvasti halveksuvat naisia ihan niistä samoista asioista mitä tekevät itse. Mutta ilmeisesti tunteiden mukaan heittelehtiminen, vastuuttomuus ja ylidramaattisuus ovat sallittuja jos haaroista löytyy penis.

Sensijaan se, että työntää nelikiloisen elävän olennon ulos sukuelimensä läpi, ei mieheltä onnistu, joten niille voisi ihan vastaavasti tunkea ananaksen virtsaputkeen ja katsoa, miten sitten suu pannaan. Tuo tunkeminen kestäköön vuorokauden kuten ensisynnytyskin.

"Sitäkin tapahtuu mutta kyllä se suurempi ongelma on lapselliset äijät, joita ei kiinnostaisi kasvaa itse aikuisen mittoihin. Ihme kun eivät vaadi pyllyä pyyhkimään."

Klassinen spin-off. Sinä haluat, että keskustellaan vain siitä sinun tolpastasi ja jos joku muu haluaa keskustella toisella näkökulmalla niin sinä mitätöit, koska tuo ei sovi sinun narratiivisi tai tuntuu muutoin epämiellyttävältä aiheelta.

Vierailija kirjoitti:

Sitten on miesten synnytyksen jälkeiset masennukset... Hohhoijaa.

Ja raskauskilot ja  aristavat miestissit. Miehillä on menkat paljon useammin kuin naisilla niiden käytöksestä päätellen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tai sitten tuollainen uhriutuvan kitinän voi jättää pois ja tehdä kunnolla. Miehen kuuluu tehdä oikeasti parhaansa eikä vain sinne päin ja odottaa silti kiitoksia. Kyllä silloin saa ja pitääkin puuttua jos jokin menee väärin. "

 

Juu. Ei miehen pomokaan silittele päätä jos perseillään töissä vaan se on huomautus, varoitus ja kenkää ja jos kykenee tähän duunissa niin ei se kotonakaan voi olla ylivoimaista.

 

Kyllä voi, koska kotoa ei voi saada potkuja. Vastuuton miesvauva luulee, että kotona voi heittäytyä sählääväksi elätiksi.

 

Oletko kuullut erosta ja ulkoruokintaan siirtämisestä?

Ero voi tulla, mutta jos asunto on yhteinen (tai ainakaan ei pelkän naisosapuolen nimissä), ei miestä voi häätää sieltä. Siinä mielessä kotoa ei voi saada potkuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata tässäkään asiassa passata miestä pilalle. Kannattaa alusta asti vaatia, että mies on tasavertainen vanhempi. Mielummin vaikka leikkiä hiukan tyhmää itse, niin että mies joutuu ottamaan ohjat käsiin. 

 

Tämä saa niin näkemään punaista. Miksi naisen pitää vaatia? Joutuuko mies jossain asiassa vaatimaan naiselta itsestäänselvyyksiä yhteisen kodin ja perheen eteen? Miksi noille v*tun lusmuille ei ole itsestään selvää osallistua ilman kenenkään vaatimisia??? 

Niinpä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on se toinen vauva. Haluaa olla tärkein. 

 

Tämä. Vähemmän yllättäen tännekin alkoi tulla näitä vastuuttomia miehiä puolustavia kommentteja, joissa uhriudutaan ja valitetaan kun naiset omii lapset ja haukkuu miehet. Sitäkin tapahtuu mutta kyllä se suurempi ongelma on lapselliset äijät, joita ei kiinnostaisi kasvaa itse aikuisen mittoihin. Ihme kun eivät vaadi pyllyä pyyhkimään.

 

Kyllä se suurin ongelma on se, ettei äiti anna isän otaa rooliin. 

T. Äiti jo 25 vuotta

 

No ei ole. Enemmän on näitä tapauksia, joissa miestä ei voisi isyys vähempää kiinnostaa alun alkaenkaan tai sitten tekee saman tien kaiken niin huonosti, ettei hänestä ole apua (joko typeryyttään tai sitten o

Noi ajat oli joskus 50 vuotta sitten. Ei enää. Yhä enemiehet pitää perhevapaita ja muutenkin viettävät sikaa lapsen kanssa sekä tekevät kotona yhtä paljon töitä.  Vaatii toki että äiti ei omi vanhemmuutta. Jo "auttaminen" ja "ohjeistaminen" ovat sanoina mennyttä maailmaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa nyt vähän aloituksen puolesta siltä, että nainen ei halua jakaa vanhemmuutta positiivisella tavalla johon kuuluu se molemminpuolinen tuki ja kannustaminen vaan hän muuttuu lapsen saamisen jälkeen prinsessaksi jolla on monopoli tukemiseen ja siitä hetkestä alkaen mies saa pärjätä ja selvitä omillaan sekä isänä että parisuhteessa. Onnea vaan sille miehelle. 

No tota, nainen on ollut raskaana ja synnyttänyt, ja jää pois töistä hoitamaan vauvaa. Imettää. Käy läpi valtavaa hormonaalisia muutosta kehossaan, toipuu synnytysvammoista, ei saa nukkua öisin eikä hormonimyrskyn takia ehkä pystykään nukkumaan. Meinaatko tosissaan, että on kohtuutonta isän pärjätä tuossa kohtaa omillaan ja selvitä tollee niinku täysvoimaisena terveenä aikuisena ihmisenä hetken itsekseen?

Vierailija kirjoitti:

Joo, kyllä tätä lässytystä saa lukea myös muiden äitien ohjeistamana esim. vauvaryhmissä... Voi isäreppanat, kun heitä pitää ymmärtää, tukea, tsempata ja mitä vielä. Iskää vähän pelottaa ja jännittää vauva... Pitää jopa ymmärtää suoranaista kusipäisyyttä ja itsekkyyttä. Onhan se kivointa ja helpointa olla tekemättä mitään :) Kukaan ei äideille lässytä samalla tavalla, vaikka esikoisen kohdalla se kaikki on äidillekin ihan yhtä uutta ja jännää! 

Mitä vastenmielistä toisen ymmärtämisessä, tukemisessa ja tsemppaamisessa on?

Yövalvomiset jaetaan ja perhe miettii kaikkien hyvinvointia. Se on sitä tukemista.

Vierailija kirjoitti:

Jos te ette kertakaikkiaan pysty saamaan täysijärkistä miestä tasa-arvoiseen parisuhteeseen, niin ehkä kannattaisi mieluummin olla sinkkuna, eikä ainakaan tehdä lapsia.

Vaikea on löytää hulluista miehistä täysjärkistä.

Kannattaa sinunkin opetella käyttämään kuukuppia, pasi. Tarvittaessa kahvikuppi anukseen. Ja muista liikunta sekä riittävä uni, jos miesmenkat liiaksi vaivaa.

"Jaa että itkeskellen pyytämään. Ymmärrän tuosta hyvin, että epävarmuus ja sitä kompensoivat vahvuusfantasiat ovat huonon isäsuhteen peruja. Hienoa, jos et periytä niitä eteenpäin."

Minä toivon, että sinä et periytä noita mielenterveysongelmiasi ja aggressiivisuuttasi eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata tässäkään asiassa passata miestä pilalle. Kannattaa alusta asti vaatia, että mies on tasavertainen vanhempi. Mielummin vaikka leikkiä hiukan tyhmää itse, niin että mies joutuu ottamaan ohjat käsiin. 

 

Tämä saa niin näkemään punaista. Miksi naisen pitää vaatia? Joutuuko mies jossain asiassa vaatimaan naiselta itsestäänselvyyksiä yhteisen kodin ja perheen eteen? Miksi noille v*tun lusmuille ei ole itsestään selvää osallistua ilman kenenkään vaatimisia??? 

Selkärangattomalle paskapäälle, jonka mielestä itsestäänselvyyksien tekeminen on saavutus. Ne on niitä samoja, jotka käyvät tässäkin ketjussa alapeukuttelemassa ja puolustelemassa hengenheimolaisiaan.

Vierailija kirjoitti:

Nyt jälkikäteen tämä kuulostaa suorastaan raivostuttavalta mutta meillä kävi aikanaan näin:

 

Mies oli mustasukkainen kun imetin vauvaa. 

Meillä sama juttu. Oli itkupotkuraivaria koska hän jäi vähemmälle huomiolle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tai sitten tuollainen uhriutuvan kitinän voi jättää pois ja tehdä kunnolla. Miehen kuuluu tehdä oikeasti parhaansa eikä vain sinne päin ja odottaa silti kiitoksia. Kyllä silloin saa ja pitääkin puuttua jos jokin menee väärin. "

 

Juu. Ei miehen pomokaan silittele päätä jos perseillään töissä vaan se on huomautus, varoitus ja kenkää ja jos kykenee tähän duunissa niin ei se kotonakaan voi olla ylivoimaista.

 

Kyllä voi, koska kotoa ei voi saada potkuja. Vastuuton miesvauva luulee, että kotona voi heittäytyä sählääväksi elätiksi.

 

Oletko kuullut erosta ja ulkoruokintaan siirtämisestä?

 

Ero voi tulla, mutta jos asunto on yhteinen (tai ainakaan ei pelkän naisosapuolen nimissä

Voi häätää. Avioerohakemuksesta ruksataan kohta "yhteisen kodin asumisoikeuden vaatiminen". Veikkaan, että imettävä nainen vauvoineen voittaa käräjäillä ja mies häädetään.