Miksi tuoreen äidin pitää vielä kaiken muun lisäksi tukea ja rohkaista isää isyydessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata tässäkään asiassa passata miestä pilalle. Kannattaa alusta asti vaatia, että mies on tasavertainen vanhempi. Mielummin vaikka leikkiä hiukan tyhmää itse, niin että mies joutuu ottamaan ohjat käsiin. 

 

Tätä siinä tukemisessa juuri tarkoitetaan. Ei viedä mieheltä mahdollisuutta tasavertaiseen vanhemmuuteen.

 

Suurimmaksi osaksi ongelma on kylläkin se, ettei mies halua olla isä, eikä se, ettei hänen annettaisi olla isä.

 

Ei ole. Nykymiehet on tasavertaisia vanhempia, pitävät yhtä paljon vanhempainvapaata ja heillä on hyvä suhde lapseen. Jos äiti vaan antaa sen tilan eli tukee myös isän suhdetta lapseensa.

&nb

Kyllä naiset edelleen omivat kodin ja lapsen. Onneks  yh  useampi osaa toimia toisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata tässäkään asiassa passata miestä pilalle. Kannattaa alusta asti vaatia, että mies on tasavertainen vanhempi. Mielummin vaikka leikkiä hiukan tyhmää itse, niin että mies joutuu ottamaan ohjat käsiin. 

 

Tämä saa niin näkemään punaista. Miksi naisen pitää vaatia? Joutuuko mies jossain asiassa vaatimaan naiselta itsestäänselvyyksiä yhteisen kodin ja perheen eteen? Miksi noille v*tun lusmuille ei ole itsestään selvää osallistua ilman kenenkään vaatimisia??? 

Kaikenlaisia miehiä on olemassa, kuten naisiakin. Miksi tehdä lapsi miehen kanssa, jota ei kiinnosta?

Tässä lasta harkitseville helppo neuvo. Menkää miehen vanhempien luokse. Jos mies jättää kaiken äidin hoidettavaksi, älä hanki lasta. Jos mies laittaa tiskit koneeseen, petaa sängyn, imuroi ennen lähtöä jne, hanki lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Sitten on miesten synnytyksen jälkeiset masennukset... Hohhoijaa.

Se on ihan olemassaoleva ilmiö, niin outo kuin onkin. Sitä ei siis pidä vähätellä, koska mielenterveyden laiminlyöminen potkaisee takaisin ja kovaa.

Jos isä ei SUOSTU vaihtamaan vaippaa, olemaan vauvan kanssa sen aikaa, että äiti pääsisi edes suihkuun yksin, niin mitä ymmärtämistä ja tsemppaamista tuollainen lu smu tarvitsee!? Miten se äiti pakotetaan yksin selviämään? 

Siksi kun vaimonkin pitää tukea ja opastaa miestä kaupassakäynnissä.

Miksi tuoreen äidin pitää vielä kaiken muun lisäksi tukea ja rohkaista isää isyydessä?

No siksi, että koko perhe voi  paremmin ja pääsee itsekin vähemmällä.

Neuvolakin voisi päivittää asenteensa jo tähän päivään ja suhtautua isiin niinkuin aikuisiin eikä pitää heitä yhtenä lapsista joille pitää äidin opettaa kaikki kädestä pitäen. 

Ja ei tosiaan ole tuoreen äidin tehtävä alkaa enää miehen isyyttä kannattelemaan. Mies opettelee itse. 

Vierailija kirjoitti:

"Sitäkin tapahtuu mutta kyllä se suurempi ongelma on lapselliset äijät, joita ei kiinnostaisi kasvaa itse aikuisen mittoihin. Ihme kun eivät vaadi pyllyä pyyhkimään."

 

Klassinen spin-off. Sinä haluat, että keskustellaan vain siitä sinun tolpastasi ja jos joku muu haluaa keskustella toisella näkökulmalla niin sinä mitätöit, koska tuo ei sovi sinun narratiivisi tai tuntuu muutoin epämiellyttävältä aiheelta.

Sekava selitys, jonka tarkoitus oli kai rähjätä siitä, kun joku kehtaa arvostella lapsellisia ja vastuuttomia miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata tässäkään asiassa passata miestä pilalle. Kannattaa alusta asti vaatia, että mies on tasavertainen vanhempi. Mielummin vaikka leikkiä hiukan tyhmää itse, niin että mies joutuu ottamaan ohjat käsiin. 

 

Tämä saa niin näkemään punaista. Miksi naisen pitää vaatia? Joutuuko mies jossain asiassa vaatimaan naiselta itsestäänselvyyksiä yhteisen kodin ja perheen eteen? Miksi noille v*tun lusmuille ei ole itsestään selvää osallistua ilman kenenkään vaatimisia??? 

Kaikenlaisia miehiä on olemassa, kuten naisiakin. Miksi tehdä lapsi miehen kanssa, jota ei kiinnosta?

Tässä lasta harkitseville helppo neuvo. Menkää miehen vanhempien luokse. Jos mies jättää kaiken äidin hoidettavaksi, älä hanki lasta. Jos mies laittaa tiskit koneeseen, petaa sängyn, imuro

Ei siihen kuule läheskään aina auta tuollaiset tarkistukset. Se vauva ajatuksena on kiva, mies hekumoi kuinka pääsee "pojan kans" sitten joskus 10 vuoden päästä kalaan tms. Todellisuus on monesti ihan muuta ja miehen on helppo vaan nostaa kädet pystyyn ja karata töihin.

Vierailija kirjoitti:

Jos te ette kertakaikkiaan pysty saamaan täysijärkistä miestä tasa-arvoiseen parisuhteeseen, niin ehkä kannattaisi mieluummin olla sinkkuna, eikä ainakaan tehdä lapsia.

Mies oli kaikin puolin täysjärkinen tai esitti olevansa ennen lapsia. Mitä useampi lapsi niin sitä enemmän löysi itsekkään itsensä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa nyt vähän aloituksen puolesta siltä, että nainen ei halua jakaa vanhemmuutta positiivisella tavalla johon kuuluu se molemminpuolinen tuki ja kannustaminen vaan hän muuttuu lapsen saamisen jälkeen prinsessaksi jolla on monopoli tukemiseen ja siitä hetkestä alkaen mies saa pärjätä ja selvitä omillaan sekä isänä että parisuhteessa. Onnea vaan sille miehelle. 

No tota, nainen on ollut raskaana ja synnyttänyt, ja jää pois töistä hoitamaan vauvaa. Imettää. Käy läpi valtavaa hormonaalisia muutosta kehossaan, toipuu synnytysvammoista, ei saa nukkua öisin eikä hormonimyrskyn takia ehkä pystykään nukkumaan. Meinaatko tosissaan, että on kohtuutonta isän pärjätä tuossa kohtaa omillaan ja selvitä tollee niinku täysvoimaisena terveenä aikuisena ihmisenä hetken itsekseen?

 

Päätellen siitä, miten viestisi sai ensin alapeukutusta, niin joo, ilmeisesti on kohtuutonta vaatia että mies hoitaisi tonttinsa.

Vierailija kirjoitti:

"Jaa että itkeskellen pyytämään. Ymmärrän tuosta hyvin, että epävarmuus ja sitä kompensoivat vahvuusfantasiat ovat huonon isäsuhteen peruja. Hienoa, jos et periytä niitä eteenpäin."

 

Minä toivon, että sinä et periytä noita mielenterveysongelmiasi ja aggressiivisuuttasi eteenpäin.

Varmasti olet tyytyväinen nokkelaan sivallukseesi, ja hyvä niin. Isäsuhteen perintöä kannattaa kuitenkin vielä miettiä. Toisen tuen vastaanottaminen ei ole heikkoutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, kyllä tätä lässytystä saa lukea myös muiden äitien ohjeistamana esim. vauvaryhmissä... Voi isäreppanat, kun heitä pitää ymmärtää, tukea, tsempata ja mitä vielä. Iskää vähän pelottaa ja jännittää vauva... Pitää jopa ymmärtää suoranaista kusipäisyyttä ja itsekkyyttä. Onhan se kivointa ja helpointa olla tekemättä mitään :) Kukaan ei äideille lässytä samalla tavalla, vaikka esikoisen kohdalla se kaikki on äidillekin ihan yhtä uutta ja jännää! 

Mitä vastenmielistä toisen ymmärtämisessä, tukemisessa ja tsemppaamisessa on?

Ei mitään, silloin kun sitä muistaa tehdä molemmat, huomioiden samalla sen missä tilanteessa toinen on. Synnyttänyt äiti tarvitsee pykälän enemmän tukea kuin mies, jota ei tuossa tilanteessa kuormita paineiden lisäksi fyysiset vaivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata tässäkään asiassa passata miestä pilalle. Kannattaa alusta asti vaatia, että mies on tasavertainen vanhempi. Mielummin vaikka leikkiä hiukan tyhmää itse, niin että mies joutuu ottamaan ohjat käsiin. 

 

Tämä saa niin näkemään punaista. Miksi naisen pitää vaatia? Joutuuko mies jossain asiassa vaatimaan naiselta itsestäänselvyyksiä yhteisen kodin ja perheen eteen? Miksi noille v*tun lusmuille ei ole itsestään selvää osallistua ilman kenenkään vaatimisia??? 

 

Selkärangattomalle paskapäälle, jonka mielestä itsestäänselvyyksien tekeminen on saavutus. Ne on niitä samoja, jotka käyvät tässäkin ketjussa alapeukuttelemassa ja puolustelemassa hengenheimolaisiaan.

Viittaat KILTTIKSIIN, joille on erityisen rankkaa ja vaativaa käyttäytyä hetki normaalisti. Ja sitten kun on pinnistellen oltu KILTTEJÄ eli käyttäydytty normaalisti, kuvitellaan että naisella on velvollisuus antaa pääsy sukuelimeensä.

Vierailija kirjoitti:

"Jaa että itkeskellen pyytämään. Ymmärrän tuosta hyvin, että epävarmuus ja sitä kompensoivat vahvuusfantasiat ovat huonon isäsuhteen peruja. Hienoa, jos et periytä niitä eteenpäin."

 

Minä toivon, että sinä et periytä noita mielenterveysongelmiasi ja aggressiivisuuttasi eteenpäin.

Taisi mennä ihon alle?

Vierailija kirjoitti:

Jos isä ei SUOSTU vaihtamaan vaippaa, olemaan vauvan kanssa sen aikaa, että äiti pääsisi edes suihkuun yksin, niin mitä ymmärtämistä ja tsemppaamista tuollainen lu smu tarvitsee!? Miten se äiti pakotetaan yksin selviämään? 

No, itsekin ymmärrät, että tuossa ei ole mitään syytä isyyden tukemiseen, kun sitä isyyttä ei varsinaisesti ole.

Ei mua haittaa vaikka me kuollaan sukupuuttoon. Puolet ihmisistä on niin kelvottomia Y-kromosominsa takia, ettei kannata haaskata elämäänsä ja omaa hyvinvointiaan päästämällä ne siittämään.

Kuollaan kaikki pois jokatapauksessa lähivuosikymmeninä ellei jo pikemminkin. Planeetta on tuhottu Y-kromosomisten toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt jälkikäteen tämä kuulostaa suorastaan raivostuttavalta mutta meillä kävi aikanaan näin:

 

Mies oli mustasukkainen kun imetin vauvaa. 

 

Meillä sama juttu. Oli itkupotkuraivaria koska hän jäi vähemmälle huomiolle. 

Mulkeroa harmitti kun puoliso käytti tissiä siihen mihin se on tarkoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos te ette kertakaikkiaan pysty saamaan täysijärkistä miestä tasa-arvoiseen parisuhteeseen, niin ehkä kannattaisi mieluummin olla sinkkuna, eikä ainakaan tehdä lapsia.

 

Mies oli kaikin puolin täysjärkinen tai esitti olevansa ennen lapsia. Mitä useampi lapsi niin sitä enemmän löysi itsekkään itsensä. 

Mietipä vielä kerran rehellisesti, minkälainen mies olikaan ennen lapsia. Uskon kyllä, että kavereille komeasti laulatti grilliä kesäisin ja työssäkin vuoden piiriesimies -palkinto pokattiin, mutta miten meni ne pienet arkiset hetket? Jäikö kalsarit lattialle?

Vierailija kirjoitti:

Jos isä ei SUOSTU vaihtamaan vaippaa, olemaan vauvan kanssa sen aikaa, että äiti pääsisi edes suihkuun yksin, niin mitä ymmärtämistä ja tsemppaamista tuollainen lu smu tarvitsee!? Miten se äiti pakotetaan yksin selviämään? 

Täällä valittavien ja alapeukuttavien pellejen mielestä mies on sankari kun suuressa armossaan suostui luopumaan siittiöstään naisen hyväksi.