27-vuotias naislääkäri ja 26-vuotias naissairaanhoitaja aiheuttivat hutiloinneillaan iäkkään naispotilaan kuoleman
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011719040.html
Voitaisiinko ihan oikeasti saada naiset pois noin vastuullisista töistä?
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
tämä aloitus kyllä osoittaa in celien kierouden, kenenkään ei ylipäätään pitäisi sääliä heitä
Incel ei ole mies puolinen feministi. Menee termistö sekasin.
Vierailija kirjoitti:
Oliko kielimuuri välissä? Oliko toinen tai molemmat hoono soomi-tyyppeja?
Tai persuja. Se selittäisi kaiken.
Tuon ikäiset nyt ainakin voi. Se ei ole mikään uutinen. Sen nyt tietävät kaikki. Sama koskee myös miespuolisia samanikäisiä ja nuorempiakin. Itse olen joutunut sen ikäisiä naakkoja NS töissäni näkemään usein. He eivät osaa vielä yhtään mitään. Pitää olla kokeneempi ammattilainen mukana aina. Joka ammatissa. Tuollainen törkeily yms vaan vaarantaa kaikkien turvallisuuden. Eihän tuon ikäiset voi olla vielä noissa ammateissa ! Valmistuneet nyt ainakaan. Nuoremmalla pitää aina olla mukana paljon kokeneempi henkilö.
Psyk. osastolla pari parhainta hoitajaa miehiä. Keskustelevia ja empaattisia. Ja pari kauheinta naisia, kovia ja ilkeitä.
Kommunikaatio on kyllä pettänyt pahemman kerran. Eihän lääkäri voi määrätä lääkettä milleinä, mutta näin vain käy ja lopputulos on pahimmillaan tämä. Opetetaanko lääkiksessä kommunikointia ollenkaan? Lääkkeen antajalla on luonnollisesti lopullinen vastuu tekemisistään, mutta lääkehoitoon täytyy keskittyä olipa tilanne mikä hyvänsä.
Onneksi ei ollut mieslääkäri, miespotilas ja miessairaanhoitaja. Huh miten helpotti!
Hoitajan kannattaa aina olla varuillaan, jos lääkäri määrää kiireessä jotain. Etenkin vahvaa kipulääkettä määrättäessä. Pitää pakottaa lääkäri katsomaan pakkausta. Iv-morfiinin vahvuus on 20mg/ml. Jo yksi millilitra iv-morfiinia on liiallinen määrä lääkettä melkein kenelle tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen lääkärin syyttömyyttä. Hän määräsi valmistetta "milleinä". Ja sen noudattaminen johti kuolemaan. Seliseli typerää. Lääkäreille nimen omaan maksetaan huolellisuudesta ja vastuusta hyvin avokätisesti palkkaa.
Minä en ihmettele. Jos ohjeessa ei edes kerrota yksikköä, niin sitä pitää erikseen tietenkin kysyä. Eihän tuota ohjetta ole edes pystynyt puutteellisuuden takia noudattamaan.
Määräykset aina dokumentoidusti. Hoitajien pitäisi olla tiukempia tässä. Nykyään meno on mitä on sairaaloissa, koska henkilökuntaa on liian vähän ja kokemattomat hoitajat ja lääkärit joutuvat hoitamaan yksin haastavia tapauksia.
Kyllä usein joutuu kirjaamaan, että on saanut lääkemääräyksen puhelimitse.
Mitä väliä jollain raa dolla? Näiden raato jen elämän pitkittämisen eteen joutuvat työikäiset raatamaan perä suo li pitkällä.
Huh mikä lääkäri. Sanoi, että potilas olisi kuollut kumminkin. Eli ihan sama, määrääkö lääkkeet epätarkasti vai ei, kuoleehan se kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen lääkärin syyttömyyttä. Hän määräsi valmistetta "milleinä". Ja sen noudattaminen johti kuolemaan. Seliseli typerää. Lääkäreille nimen omaan maksetaan huolellisuudesta ja vastuusta hyvin avokätisesti palkkaa.
Sairaanhoitajan pitää ihan oikeasti tietää mikä on normaali morfiiniannos kipeälle potilaalle. Ei tämä ensimmäinen kerta ole kun puhutaan "milleistä" ilman tarkennusta mitä se tarkoittaa ja kuolemaan johtaneita yliannoksia on ollut aiemmin. Morfiinin tavallinen vahvuus on 20 mg/ml joten sanomalla "3 milliä" tulee sitten 60 milligrammaa kun tavallinen annos on 2-4 mg suoneen. Itse asiassa määrätty 3 mg on vähän haastava antaa kun se on 0,15 millilitraa vaikka on vedetty 1 millilitran ruiskuun. On olemassa Morphin 2 mg/ml ("babymorkku") jota käytetään enemmän lastenosastolla.
Valitettavasti kiireessä tulee tehtyä virheitä. Sairaanhoitajalla on aina oikeus saada kirjallinen määräys joko paperilla tai sitten laitettuna tietojärjestelmään. Lääkitysvirheitä sattuu jatkuvasti vaikka asiaan ainakin yritetään kiinnittää huomiota. Tiedän tapauksen missä tehtiin kaliumin pikakorjaus ei niin kuin pitäisi eli tunnin tai kahden infuusiona vaan annettiin kaliumia suoraan suoneen mikä johtaa sydänpysähdykseen. Sen tapauksen jälkeen määrättiin että määräys on laitettava tietojärjestelmään ennen lääkkeen antoa.
Kun te täällä ilkutte, kehoittaisin tutustumaan ilmiöön second victim.
Yksikään hoitaja tai lääkäri ei suhtaudu virheisiinsä kevyesti, niitä vaan valitettavasti tapahtuu.
Tämäkin hoitaja lopetti ja kouluttautui muualle.
Itsekin yli kuuskymppisenä lopetin suosiolla, kiire työelämässä altistaa virheille, enkä itse enää kestänyt sitä mahdollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Kommunikaatio on kyllä pettänyt pahemman kerran. Eihän lääkäri voi määrätä lääkettä milleinä, mutta näin vain käy ja lopputulos on pahimmillaan tämä. Opetetaanko lääkiksessä kommunikointia ollenkaan? Lääkkeen antajalla on luonnollisesti lopullinen vastuu tekemisistään, mutta lääkehoitoon täytyy keskittyä olipa tilanne mikä hyvänsä.
Kun annetaan lääkkeitä olisi hyvä tehdä kaksoistarkistus eli toistetaan mitä ollaan antamassa tai kun vedetään ruiskuun lääkettä. Etiketti pitää aina näyttää lääkärille jos hän ottaa lääkettä ja pitää myös tarkistaa että lääke ei ole mennyt vanhaksi. Tavallisessa työssä valitettavasti vielä puhutaan usein "milleistä".
Omassa työpaikassa pyydetään antamaan silloin tällöin syöpälääke selkäydintilaan ja lääket tulee toiselta osastolta. Aina ei käsittääkseni ole ollut lääkemääräystä ja lääkkeen määrääjä ei tule paikan päälle kiireen vuoksi. Vastuu on tietenkin aina lääkkeen antajalla.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä usein joutuu kirjaamaan, että on saanut lääkemääräyksen puhelimitse.
Olen monesti pohtinut, mikä mahtaisi olla oikeudellinen tilanteeni hoitajana, kun olen saanut päivystävältä lääkäriltä lääkemääräyksen ja pyhän lupauksen kirjata asia myöhemmin. Ja usein se kirjaaminen sitten lääkäriltä unohtuu. Vaikka itse kirjaan puhelun ja määräyksen tarkasti, kumpaa meistä uskottaisiin, sairaanhoitajaa vai lääkäriä?
Vierailija kirjoitti:
Kun te täällä ilkutte, kehoittaisin tutustumaan ilmiöön second victim.
Yksikään hoitaja tai lääkäri ei suhtaudu virheisiinsä kevyesti, niitä vaan valitettavasti tapahtuu.Tämäkin hoitaja lopetti ja kouluttautui muualle.
Itsekin yli kuuskymppisenä lopetin suosiolla, kiire työelämässä altistaa virheille, enkä itse enää kestänyt sitä mahdollisuutta.
Kyllä suhtautuu, ainakaan psyk. puolella potilas ei ole näille itseään ylempänä pitäville edes ihminen, oikeusturva taitaa olla erittäin hyvä lääkäreille ja hoitohenkilökunnalle peittämään kaikki virheet, potilaan oikeusturva suora vitsi :D Ja mikäs siinä on tehdessä virheitä kun kaikki voidaan joka tapauksessa laittaa potilaan hulluuden piikkiin
Vierailija kirjoitti:
Sinun kannattaisi perehtyä tilastoihin ja katsoa, että kumpi sukupuoli siellä enemmän töppäilee. Vinkki: Eivät naiset.
Miehethän ei edes halua hoitajien hommiin koska a) akkamaista b) liian raskasta ja c) huonosti palkattua.
Mistä ajattelit, ap, saada ne miehet tekemään nuo hoitajien hommat.
mistäs sen tietää vaikka kroppa menee niin sekaisin yliannostuksesta, ettei ole enää voimaa kestää sisäistä verenvuotoa