Lue keskustelun säännöt.
27-vuotias naislääkäri ja 26-vuotias naissairaanhoitaja aiheuttivat hutiloinneillaan iäkkään naispotilaan kuoleman
31.12.2025 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011719040.html
Voitaisiinko ihan oikeasti saada naiset pois noin vastuullisista töistä?
Kommentit (123)
Oliko kielimuuri välissä? Oliko toinen tai molemmat hoono soomi-tyyppeja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässähän oli se mahdollisuus että potilas olisi kuollut joka tapauksessa, sisäinen verenvuoto oli alkanut jo ennen kyseisen lääkkeen antoa. Ei se tietenkään virhettä poista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun kannattaisi perehtyä tilastoihin ja katsoa, että kumpi sukupuoli siellä enemmän töppäilee. Vinkki: Eivät naiset.
Miehiä on lääkäreinä paljon enemmän. Ja naiset ei välttämättä sovi noin vastuulliseen työhön
Ei ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä huoli inceli, eivät he sinulta vie työpaikkaa kun sinusta ei olisi noihin hommiin muutenkaan
Olis taas aika googlata mikä se incel on....
näkee jo otsikosta
"27-vuotias naislääkäri ja 26-vuotias naissairaanhoitaja aiheuttivat hutiloinneillaan iäkkään naispotilaan kuoleman"
perustele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä huoli inceli, eivät he sinulta vie työpaikkaa kun sinusta ei olisi noihin hommiin muutenkaan
Olis taas aika googlata mikä se incel on....
näkee jo otsikosta
tai siis aloituksesta jonka motiivina naisviha
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei oikein luottamusta vahvista tämäkään tapaus, kun ammattitaito lyhyttä ja ohutta, ja vuorovaikutuskyvyt sellaiset, että asiat jäävät epäselviksi. Koskee molempia, näin uutistenlukutasoisesti asiasta vain tietäen.
Vierailija kirjoitti:
Ikinä eivät joudu vastuuseen vaikka tuokin on selvä murha.
Tiedätkö edes mikä on murha? Et tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
27 vuotias naislääkäri ja 26 vuotias hoitaja. Ah kun pääsisi tuon kaksikon potilaaksi perusteelliseen tarkastukseen.
Vierailija kirjoitti:
27 vuotias naislääkäri ja 26 vuotias hoitaja. Ah kun pääsisi tuon kaksikon potilaaksi perusteelliseen tarkastukseen.
Hyvä, varmaankin ansaitset sen. Ehkä hutiloivat sinunkin asiasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa tapauksessa on ollut kaksi huolimatonta, ei saisi noin alkeellista virhettä olla. Meidän lääkäri ei sano lääkemäärää, se piti itse tietää, ei tule virheitäkään. On hyvä, etteivät maallikot tiedä millaista todellisuus on sairaaloiden seinien suojassa. Ylemmät suojelevat toisiaan.on hyvä, että lääkäreitä ikään kuin jumaloidaan-ei tietenkään psykiatreja- , sillä on merkitystä
toipumisessa.
Kuinkahan usein täälläkin on huudettu, ettei hoitaja ole mistään vastuussa, on vain suuripalkkainen lääkärin pikku apulainen joka tekee mitä käsketään? Nyt ilmeisesti mieli on muuttunut kun vastuu onkin hoitajalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkäreiden kollegiaalisuus on niin vahva, että kaikki on aina hoitajan syy, vaikka hoitaja olisi asian vielä kolme kertaa lääkäriltä varmistanut. Olisikohan syynä ollut lääkärin puutteellinen kielitaito ja kulttuurinen taipumus aina vastata kyllä vaikka ei ymmärtäisi kysymystä.
Lääkärit ovat todella laiskoja menemään koneelle ja tekemään sen lääkemääräyksen omilla tunnuksillaan, niin että jää dataa potilastietojärjestelmään siitä, mitä lääkäri oikeasti määräsi. Mielellään sanovat niitä vain suullisesti ohimennen. Helppo sitten virheen sattuessa syyttää alempiarvoista.
Jaa niin tässäkin saat pharman sekoilutja vammaisuuden käännettyä naisten viaksi?
Jos vihaat naisia niin perusta ihmeessä parempi, pelkästään miehistä koostuva yhteiskunta. Moiccu!
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreiden kollegiaalisuus on niin vahva, että kaikki on aina hoitajan syy, vaikka hoitaja olisi asian vielä kolme kertaa lääkäriltä varmistanut. Olisikohan syynä ollut lääkärin puutteellinen kielitaito ja kulttuurinen taipumus aina vastata kyllä vaikka ei ymmärtäisi kysymystä.
Tämä sama tuli mieleen! Ihmettelin että lääkäri ilmeisesti vapautettiin syytteistään kokonaan ja syy hoitajalle. Hoitaja lopetti, lääkärin ei tarvinnut
Hoitaja luuli lääkärin tarkoittavan tyypillistä vanhuksen eutanasia-annosta. Tuon ikäiset naislääkärit ovat julkisella niitä pahimpia tapauksia, kun kokemusta ei vielä ole mutta luulot itsestä sitäkin suuremmat. Huomattu monta kertaa. Kaupunkilaisjärki huutaa poissaolollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä huoli inceli, eivät he sinulta vie työpaikkaa kun sinusta ei olisi noihin hommiin muutenkaan
Olis taas aika googlata mikä se incel on....
näkee jo otsikosta
Googlaa silti, voit yllättyä.
näkee jo otsikosta