Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi eläkeläiset valittavat rahojen vähyydestä?
25.12.2025 |
Pieninkin eläke on isompi kuin työmarkkinatuki, ja eläkkeensaajan asumistuki sallii isommat asumiskulut kuin yleinen asumistuki, kattaa suuremman osan vuokrasta ja sitä saa jopa omistusasuntoon. Harva eläkeläinen on edes oikeutettu toimeentulotukeen, koska tulojen ja menojen erotus jää plussalle.
Kommentit (188)
Me 1964 syntyneet voimme jäädä tulevana vuonna varhennetulle eläkkeelle. Kummanko valitsette, pienemmän eläkkeen vai jatkovuodet työelämässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niillä alennuksilla mitään tee. Ei saa leipää kaupasta.
Vierailija kirjoitti:
Niillä alennuksilla mitään tee. Ei saa leipää kaupasta.
Syö leivoksia.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen on maksanut pakollisia työeläkemaksuja koko työaikansa. Tottakai ne tulevat takaisin työeläkkeen muodossa.
Ja tehnyt töitä sen eläkkeen eteen. Työn teosta pitääkin palkita. Ap mene tienaamaan itsellesi eläkettä, niin ei tarvitse kadehtia.
Vierailija kirjoitti:
Useimmat eläkeläiset ovat tehneet pitkän työuran aikoinaan. Miksi heitä pitäisi verrata ihmisiin, jotka ovat hädin tuskin saaneet peruskoulua käytyä, ennen kuin siirtyneet tukien varaan?
Ne jotka saavat minimieläkkeen, eivät ole tehneet mitään uraa. Vanhuuseläkkeelle pääsee vaikka ei olisi eläessään tehnyt minuuttiakaan töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen on maksanut pakollisia työeläkemaksuja koko työaikansa. Tottakai ne tulevat takaisin työeläkkeen muodossa.
Ja tehnyt töitä sen eläkkeen eteen. Työn teosta pitääkin palkita. Ap mene tienaamaan itsellesi eläkettä, niin ei tarvitse kadehtia.
Me maksamme nykyisten eläkeläisten eläkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Me 1964 syntyneet voimme jäädä tulevana vuonna varhennetulle eläkkeelle. Kummanko valitsette, pienemmän eläkkeen vai jatkovuodet työelämässä?
Mun alin eläkeikäni tulee täyteen ensi elokuussa. Aloin jo tammikuussa 2023 tehdä vain 3-päiväistä työviikkoa ja nyt syyskuun alussa hyppäsin kokonaan pois työelämästä. Tiedän kyllä, miten paljon 5-päiväinen työviikko sekä töissä jatkaminen alimman eläkeiän jälkeenkin olsi vaikuttanut eläkkeeni määrään - eli tosi merkittävästi - , mutta koska olen vähään tyytyväinen, niin ei kiinnosta rahan takia enää paiskia hommia. Nautin vapaa-ajastani enemmän kuin siitä, paljonko tililleni joka kuukausi tipahtaa rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmat eläkeläiset ovat tehneet pitkän työuran aikoinaan. Miksi heitä pitäisi verrata ihmisiin, jotka ovat hädin tuskin saaneet peruskoulua käytyä, ennen kuin siirtyneet tukien varaan?
Ne jotka saavat minimieläkkeen, eivät ole tehneet mitään uraa. Vanhuuseläkkeelle pääsee vaikka ei olisi eläessään tehnyt minuuttiakaan töitä.
Et sitten ole kuullut pienipalkkaisista töistä? Esim. kaupassa, siivousalalla, lastenhoidossa. Monet naiset ovat myös tehneet liudan lapsia, joita ovat itse hoitaneet kotona, siitä ei ainakaan ennen maksettu mitään tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmat eläkeläiset ovat tehneet pitkän työuran aikoinaan. Miksi heitä pitäisi verrata ihmisiin, jotka ovat hädin tuskin saaneet peruskoulua käytyä, ennen kuin siirtyneet tukien varaan?
Ne jotka saavat minimieläkkeen, eivät ole tehneet mitään uraa. Vanhuuseläkkeelle pääsee vaikka ei olisi eläessään tehnyt minuuttiakaan töitä.
Et sitten ole kuullut pienipalkkaisista töistä? Esim. kaupassa, siivousalalla, lastenhoidossa. Monet naiset ovat myös tehneet liudan lapsia, joita ovat itse hoitaneet kotona, siitä ei ainakaan ennen maksettu mitään tukia.
Miksi näille kotona loisineille sitten pitäisi maksaa yhtään enempää eläkettä? Eivät he ole maksaneet eläkemaksuja sen paremmin kuin työttömätkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei se mieltä ylentävää ole, kun töitä paiskinut ilman vapaita 40 v ja eläke n.980 n
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmat eläkeläiset ovat tehneet pitkän työuran aikoinaan. Miksi heitä pitäisi verrata ihmisiin, jotka ovat hädin tuskin saaneet peruskoulua käytyä, ennen kuin siirtyneet tukien varaan?
Ne jotka saavat minimieläkkeen, eivät ole tehneet mitään uraa. Vanhuuseläkkeelle pääsee vaikka ei olisi eläessään tehnyt minuuttiakaan töitä.
Täällä on ollut jo monta viestiä että tuo ei pidä paikkaansa. Lukisitko ne etkö jankkaisi. Mutta kertausta, jos on ollut pieni palkka ja tehnyt liki viisikymmentä vuotta töitä eläke jää pieneksi. Esim 2000€ kuukausi tuloilla eläke on pieni, vaikka töitä olisi tehnyt töitä koko elämänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jäin parikymppisenä eläkkeelle vuoden työskentelyn jälkeen. Eläkkeeni laskettiin siten että olisin tehnyt samalla palkalla töitä vanhuuseläkeikään asti. Lisäksi työeläkettäni korotettiin 25% viiden vuoden jälkeen. Ns. kertakorotus. Saan lisäksi kansaneläkettä ja eläkkeensaajan asumistukea.
Äitini vaalaitti aina pienestä eläkkeestään, oma osake oli, ja kun kuoli tilileillä yli 60 000 selvää rahaa, ei raaskinut kaupasta edes muovikassia ostaa. En ymmärrä tuommosta pihtaamista, no olen ainoa lapsi ja minhän nämä sitten perin, kyllä pidin näyttävät hautaiset hänen säästöistään, niistä en pihistellyt.
Minä ainakin käytänn ahat eläessäni, enkä valita jos ei todella ole rahapula.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta siitä pienestä eläkkeestä maksetaan itse asuminen, ruoka, laskut, liikkuminen, vaatteet, lääkkeet, lääkärikäynnit yms yms.
Työmarkkinatuensaaja tuskin maksaa ellei ole hyvätuoinen puoliso.
Eläke ja asumistuki on silti enemmän kuin yksinäisen työttömän kaikki tuet. Juuri siksi eläkeläinen maksaa kulunsa "itse", hänellähän on siihen varaa.
Ap
He ovat sentään tehneet jotain eläkkeensä eteen, toisin kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Miten 980 eurolla tullaan toimeen normaalisti?
Ei tulekaan
Eläkeläisiä on monenlaisia, kuten on yksinhuoltajiakin. Heitä ei voi niputtaa yhteen nippuun. On köyhiä, ja on rikkaita, ja kaikkea mahdollista silyä väliltä.
Tosi typeriä nämä kiihotukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta siitä pienestä eläkkeestä maksetaan itse asuminen, ruoka, laskut, liikkuminen, vaatteet, lääkkeet, lääkärikäynnit yms yms.
Työmarkkinatuensaaja tuskin maksaa ellei ole hyvätuoinen puoliso.
Eläke ja asumistuki on silti enemmän kuin yksinäisen työttömän kaikki tuet. Juuri siksi eläkeläinen maksaa kulunsa "itse", hänellähän on siihen varaa.
Ap
He ovat sentään tehneet jotain eläkkeensä eteen, toisin kuin sinä.
En kertonut mitään elämästäni, taloustilanteestani tai työhistoriastani.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Me 1964 syntyneet voimme jäädä tulevana vuonna varhennetulle eläkkeelle. Kummanko valitsette, pienemmän eläkkeen vai jatkovuodet työelämässä?
Voit saada siis OVEa (osittaista varhennettua eläkettä). Sen voi ottaa vaikka jatkaisi työntekoa. Tässä tapauksessa siis voi sekä syödä että säästää kakun. Hiemanhan tuo OVE pienentää sitä varsinaista eläkettä, mutta loppujen lopuksi ero ei ole iso jos tosiaan jatkaa työntekoa sinne varsinaiseen eläkeikään asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen on maksanut pakollisia työeläkemaksuja koko työaikansa. Tottakai ne tulevat takaisin työeläkkeen muodossa.
Ja tehnyt töitä sen eläkkeen eteen. Työn teosta pitääkin palkita. Ap mene tienaamaan itsellesi eläkettä, niin ei tarvitse kadehtia.
Me maksamme nykyisten eläkeläisten eläkkeet.
Mutta minun eläkkeeni on kertynyt omasta työnteostani. Se on eläkeyhtiön asia, miten rahavirtansa järjestää.
Alue: Aihe vapaa
Eläkeläisalennuksia voi olla vaikka miten pitkä rivi, mutta kun ei ole varaa edes siihen alennettuun hintaan.