Kumpi tulee ajan saatossa kokonaisuudessaan halvemmaksi asua: Omakotitalo maalla vai kerrostaloasunto kaupungissa?
Kumpi tulee ajan saatossa kokonaisuudessaan halvemmaksi asua: Omakotitalo maalla vai kerrostaloasunto kaupungissa? Omistusasunnosta siis kyse.
Kerrostalossa kuulemma ainakin putkiremontit tuo yli viidenkymmenen -sadantuhannen euron kulut ja se tulee jokaiseen taloon jossain vaiheessa eteen. Omakotitalossa putkiremppa maksaa vain muutaman tonnin. Mutta miten muiden kulujen kanssa sitten? Työmatkoja ei tarvi laskea kuluihin, kun etätöitä tekisi. Eli vain asumisen kulut.
Onko näistä tehty jotain virallisia vertailuja? Että vaikka tyyliin vertailtu samanikäisen kerrostaloasunnon ja talon kuluja vuosikymmenten saatossa?
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Sähkökulut ovat omakotitalossa isot kerrostaloon verrattuna. Jos on iso tontti voi saada takkapuut itse tekemällä ja säästää.
Sähkölämmitys on kyllä kallis. Kannattaa hankkia talo, jossa on maalämpö, niin on halpaa.
Rintamamiestalo maalla, 120m2, 6 ha tontti jossa peltoa. Kiinteistövero 170€/vuosi, sähkö siirtomaksuineen alle 200€/kk, vakuutus 700€/kausi, vesimaksi n. 100€/vuosi, jätemaksu 150€/vuosi. Puut omasta metsästä, ei tiemaksuja.
No.Helsingissä yksiöni vuokra 750€/kk,eli vuosi 9000,vesi 200 ja sähkö 300 = 9,500€/v.
Etelä-Karjalassa ,metsästä ostin okt:n (oma vesi,varaava uuni,autotalli,saunakiuas puilla,täysin kalustettu ja
tontilla yli 100m3 puuta) hintaan 11500€.Kiint.vero n.200€,jäte 100,sähkö 900=12700€/ensimmäinen vuosi.
Toinen vuosi 200+100+900=1200€ eli 100€/kk.
Sumsummarum hesan betoni laatikko 750€/kk versus maalla auto tallissa,sauna lämpösenä,
jos tekee mieli hutaa niin siitä vaan.100€/kk.
Maalla omakotitalossa saa itse päättää mitä remontoi, milloin ja millä tavalla.
Kerrostalossa, oli se sitten maalla tai kaupungissa, taloyhtiö päättää.
Vierailija kirjoitti:
Jos omakotitalossa kunnollisen putkirempan tekee, niin ei ihan "muutamalla tonnilla" onnistu, ellei jotain vanhoja valurautaviemäriputkia vain vähän "sukiteta" ja kutsuta sitä putkiremontiksi. Käyttövesiputkienkaan vaihto harvemmin onnistuu aivan mitään purkamatta. Eikä tule muutamalla tonnilla sekään.
Nuo 1970-luvun PVC-viemärit kestää ainakin 100-vuotta, pvc ei haperru kuten muut muovit. Käyttöputket vedetään usein pintavetona, itse aukaisin srn kohdan seinälevyn ja laitoin samaan paikkaa, mutta suoja putkeen, halpaa kuin saippua.
Esim, jos vessa alkaa olla huonossa kunnossa, sen voi poistaa käytöstä, muuttaa vatastoksi ja rakentaa muutamasta jätelaudasta huussin pihalle.
Riippuu niin monesta asiasta, esim. vaatimustasosta. Me ostimme maalta talon tontteineen, hinta 12 000€. Tehtiin 30 000 euron remontti, mm. kaikki eristykset, sähköt ja keittiön vesijutut uusiksi.
Asumiskulut 1450€/vuosi, sisältää sähkön, veden, vakuutuksen, veron, nuohouksen ja jätehuollon.
Vierailija kirjoitti:
Esim, jos vessa alkaa olla huonossa kunnossa, sen voi poistaa käytöstä, muuttaa vatastoksi ja rakentaa muutamasta jätelaudasta huussin pihalle.
Voi mennä takamus huuruun kylmällä.
Jälleenmyyntiarvo ja että saako ylipäässä myytyä joskus kannattaa myös ottaa huomioon laskelmissa.
https://www.facebook.com/groups/1504442606457660/?locale=fi_FI
Siitä mieleistä. On reunasta reunaan.