Terveiset kaipaamalleni! II/2025

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluatko sä muutosta

Kyllä haluan.

Ja voinko tehdä asian eteen jotain

Mammoille sanaa. 

Älkää tuomitko, niin ei teitäkään tuomita. Millä tuomiolla te mittaatte, sillä teille mitataan.  

Antakaa anteeksi, niin teillekin annetaan anteeksi. Sillä, jos te ette anna ihmisille heidän rikkomuksiaan anteeksi, ei teidän taivaallinen Isännekään anna teille anteeksi teidän rikkomuksianne.

Vierailija kirjoitti:

Jeesus ei oikeastaan kieltänyt tuomitsemasta silloin kun tarkoittaa arviointia, vaan oleellista oli arvioida oikeudenmukaisesti.
Siis tämä kohta silloin kun tuomitseminen on arvioimista:

23Jos kerran ihminen ympärileikataan sapattinakin, ettei Mooseksen lakia rikottaisi, niin miksi te olette vihoissanne siitä, että minä sapattina paransin koko ihmisen? 24Älkää tuomitko sen mukaan, miltä asia päältä katsoen näyttää, vaan tuomitkaa oikein.

Ut2020

23Ihminen voidaan siis ympärileikata sapattina, ettei Mooseksen lakia rikottaisi. Miksi olette vihaisia minulle, kun paransin sapattina koko ihmisen? 24Älkää arvioiko asioita sen mukaan, miltä ne näyttävät. Arvioikaa oikeudenmukaisesti

 

Samalla mitalla saatte, millä olette antaneet.

Vierailija kirjoitti:

Mammoille sanaa. 

Älkää tuomitko, niin ei teitäkään tuomita. Millä tuomiolla te mittaatte, sillä teille mitataan.  

Antakaa anteeksi, niin teillekin annetaan anteeksi. Sillä, jos te ette anna ihmisille heidän rikkomuksiaan anteeksi, ei teidän taivaallinen Isännekään anna teille anteeksi teidän rikkomuksianne.

Totta kyllä. Ei tarkoita sitä, että vääriltä asioilta suljetaan silmät. Jos olet normaali ihminen, tuomitset varmasti esim. pedofiilin tekemät teot. Tuskin juokset puolustamaan pedofiilia oikeuteen ja huudat yllä olevia raamatun kohtia. Teot saa tuomita, ihmistä ei, tässä on huomattava ero. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesus ei oikeastaan kieltänyt tuomitsemasta silloin kun tarkoittaa arviointia, vaan oleellista oli arvioida oikeudenmukaisesti.
Siis tämä kohta silloin kun tuomitseminen on arvioimista:

23Jos kerran ihminen ympärileikataan sapattinakin, ettei Mooseksen lakia rikottaisi, niin miksi te olette vihoissanne siitä, että minä sapattina paransin koko ihmisen? 24Älkää tuomitko sen mukaan, miltä asia päältä katsoen näyttää, vaan tuomitkaa oikein.

Ut2020

23Ihminen voidaan siis ympärileikata sapattina, ettei Mooseksen lakia rikottaisi. Miksi olette vihaisia minulle, kun paransin sapattina koko ihmisen? 24Älkää arvioiko asioita sen mukaan, miltä ne näyttävät. Arvioikaa oikeudenmukaisesti

 

Samalla mitalla saatte, millä olette antaneet.

Jokaisen tulee luonnollisesti arvioida myös omia moraalisia valintoja, sanoisin jopa ennen kaikkea niitä.

Katuminen on ensiaskel.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesus ei oikeastaan kieltänyt tuomitsemasta silloin kun tarkoittaa arviointia, vaan oleellista oli arvioida oikeudenmukaisesti.
Siis tämä kohta silloin kun tuomitseminen on arvioimista:

23Jos kerran ihminen ympärileikataan sapattinakin, ettei Mooseksen lakia rikottaisi, niin miksi te olette vihoissanne siitä, että minä sapattina paransin koko ihmisen? 24Älkää tuomitko sen mukaan, miltä asia päältä katsoen näyttää, vaan tuomitkaa oikein.

Ut2020

23Ihminen voidaan siis ympärileikata sapattina, ettei Mooseksen lakia rikottaisi. Miksi olette vihaisia minulle, kun paransin sapattina koko ihmisen? 24Älkää arvioiko asioita sen mukaan, miltä ne näyttävät. Arvioikaa oikeudenmukaisesti

 

Samalla mitalla saatte, millä olette antaneet.

Jokaisen tu

Ota ensin malka omasta silmästästäsi, niin sitten näet ottaa rikan veljesi silmästä.

Vierailija kirjoitti:

Mind as well face it - you see the signs but cannot read

 

 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Might or may.. certainly not mind but hey, points for irony. :P

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mind as well face it - you see the signs but cannot read

 

 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

Might or may.. certainly not mind but hey, points for irony. :P

So it did not get lost on you, grrreat!

Parasta sunnuntaina puhdas karitsa. 

"Ota ensin malka omasta silmästästäsi, niin sitten näet ottaa rikan veljesi silmästä."

Ei käy puolustuksesta jos on tehnyt väärin. Toisin sanoen,  saa sanoa jos ihminen tehnyt väärin vaikka itse olisin tehnyt jossain toisessa asiassa väärin. Jos oot lyönyt toista ihmistä niin asiaa ei lievennä se, jos se lyöty ihminen on valehdellut ja ajanut joskus ylinopeutta. Vastuuta ei voi kiertää. Moni vaatii painamaan villasella vääryyden just silllä perustellen, että jokainen on viallinen. Ei se niin toimi.

Kuvitteleppa oikeudessa mur haaja huutamassa tuomarille, et itekään ole viaton.

🤢🤮🤡

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammoille sanaa. 

Älkää tuomitko, niin ei teitäkään tuomita. Millä tuomiolla te mittaatte, sillä teille mitataan.  

Antakaa anteeksi, niin teillekin annetaan anteeksi. Sillä, jos te ette anna ihmisille heidän rikkomuksiaan anteeksi, ei teidän taivaallinen Isännekään anna teille anteeksi teidän rikkomuksianne.

Totta kyllä. Ei tarkoita sitä, että vääriltä asioilta suljetaan silmät. Jos olet normaali ihminen, tuomitset varmasti esim. pedofiilin tekemät teot. Tuskin juokset puolustamaan pedofiilia oikeuteen ja huudat yllä olevia raamatun kohtia. Teot saa tuomita, ihmistä ei, tässä on huomattava ero. 

Lain mukaan tuomitseminen kuuluu lain valvojille, mitä tähän pedofiili esimerkkiisi tulee. Älkää tuomitko, ei myöskään tarkoita että jotakuta puolustaa pitäis, kuten sanoit. Vaan tulee jättää tuomitsematta kokonaan. Suu kiinni kaikessa yksinkertaisuudessaan. Lain mukaan tuomitseminen kuuluu lainvalvojille ja viranomaisille. Ei raamattu sano että "jos olet normaali ihminenbtuomitset varmasti esim pedofiilin tekemät teot" kuten nyt väität. Äläbtulkitse raamattua. Uskovien/ihmisten ei tule tuomita ja sillä sipuli. Jos mielii itselleen vapautustuomion. Simppeliä.

👎

Totta kai uskovien ihmisten tulee tuomita teot. Hävittäkää paha keskuudestanne toistuu aika monesti raamatussa. Ja: Älkää osallistuko pimeyden töihin: ne eivät kanna hedelmää. Tuokaa ne päivänvaloon.

Raamattu ei missään kohtaa sano, anna anteeksi ja unohda. Se ei ole raamatullinen ajatus. Tämä ajatus valitettavasti johtanut rikosten peittelyyn suomalaisissakin uskonnollisissa yhteisöissä. 

Vierailija kirjoitti:

Mammoille sanaa. 

Älkää tuomitko, niin ei teitäkään tuomita. Millä tuomiolla te mittaatte, sillä teille mitataan.  

Antakaa anteeksi, niin teillekin annetaan anteeksi. Sillä, jos te ette anna ihmisille heidän rikkomuksiaan anteeksi, ei teidän taivaallinen Isännekään anna teille anteeksi teidän rikkomuksianne.

Tuomitset tuossa itsekin. 

Tuomitsen tasan tarkkaan, jos ihminen kohtelee ja käyttäytyy väärin. En todellakaan ummista silmiäni pahan teolta! Onneksi en kuulu raamattupiiriin.

En halua osallistua tähän farssiin enää. Tietyt jutut hoidettiin niin päin p:tä, että turha sieltä on hurskastella. Tarkoitan niitä rikoksia. En suunsoittoa, jota on ollut puolin ja toisin. Pahoittelen omaa osuuttani siinä.

Omainen kuollut tänään, ei kiinnosta koko pskaketju nyt.

Pelkkää sonnanjauhantaa täällä tänäänkin.

Facebook tarjoili minulle videota, jossa kerrottiin tällaisesta ihmissuhteesta joka meidän välillä on. Mistä se tiesikin? Lopussa neuvottiin irrottautumaan, koska se ei tee hyvää.

Vierailija kirjoitti:

"Ota ensin malka omasta silmästästäsi, niin sitten näet ottaa rikan veljesi silmästä."

Ei käy puolustuksesta jos on tehnyt väärin. Toisin sanoen,  saa sanoa jos ihminen tehnyt väärin vaikka itse olisin tehnyt jossain toisessa asiassa väärin. Jos oot lyönyt toista ihmistä niin asiaa ei lievennä se, jos se lyöty ihminen on valehdellut ja ajanut joskus ylinopeutta. Vastuuta ei voi kiertää. Moni vaatii painamaan villasella vääryyden just silllä perustellen, että jokainen on viallinen. Ei se niin toimi.

Kuvitteleppa oikeudessa mur haaja huutamassa tuomarille, et itekään ole viaton.

Sekoitat maallisen ja taivaallisen tuomion. Rookie mistake.