Hesarissa pohditaan pitäisikö terveet rinnat leikata pois

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin että rinnat on jotenkin pyhä asia, joiden pitää miesten iloksi killua pullottamassa, vaikka olisivat noin iso syöpäriski? 

Elämä on yksi iso riski. Harvassa ovat hengissä selvinneet. Mutta jos itsensä silpomisesta tykkää niin mikäs siinä.

Eli sinä olet tuohtunut siitä, jos nainen jolla on korkea riski sairastua rintasyöpään poistattaa rintansa? Voi jeesus saatana et voi olla noin typerä.. jos minulta löytyisi tuo geeni, niin rinnat pois. Kyllä, se tekisi minutkin surulliseksi koska pidän rinnoistani, kuten myös miesystäväni, mutta minun terveys ja henki on tärkeämmät.

Mikä logiikka? Miksi poistaa ne heti, siitä on kysymys. Säännölliset tarkastukset, ja sitten leikkaus, jos huono onni käy. Henki säilyy varmasti.

Kyse on ennaltaehkäisystä. Jos kantaa tätä tiettyä geenimuunnosta ja saa sen rintasyövän, niin se on lähes aina sitä aggressiivisinta muotoa, joka leviää kuin elanto ja uusiutumisriski on korkea. Ja ei se syövänkään leikkaaminen ole mikään tuosta noin nips naps-toimenpide. Siihen päälle sitten vielä sädetykset ja sytostaatit, jotka varmaan tykitettäisiin siinä rankemmissa muodoissa. Sen jälkeen jatkuvaa seulontaa ja vähintään viiden vuoden estrogeenin estolääkitys, joka on myös melko veemäinen sivuvaikutuksineen. Minäkin leikkaisin tuossa tapauksessa rintani todennäköisesti pois ja poistattaisin munasarjat. Jäähän sitä sitten vielä ainakin kohdunkaulasyöpä mitä jännätä.

Vierailija kirjoitti:

Joo. Sitten jos leikkauksessa tuleekin joku pahempi pöpö tai saa sairaalabakteerin samalla käynnillä ja joutuukin sairaalaan vakiasiakkaaksi niin sitten vaan syömään sitä keittämäänsä soppaa. Älä korjaa sitä mikä ei ole rikki. Muussa tapauksessa Karma is a Bitch!

Hoidetaanhan niitäkin naisia, jotka käyvät ulkomailla hankkimassa silikonit ja saavat niistä komplikaatioita. Pitäisikö heidätkin jättää hoitamatta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ne itsensä silpojat ole ennemminkin niitä, jotka täyttää itseään sieltä täältä, on implanttia ja ruisketta, lisäkettä ja filleriä. Mutta se ei AP:ta haittaa, koska silloin hän pitää näkemästään. Poistetut rinnat taas ovat itkun paikka, koska siis hyi miltä näyttää hänen mielestään. Säälittävä olet ap, etsi runkkumatskusi sieltä minne sitä on silvotut tehneet ja jätä normaalit ihmiset rauhaan.

Harvassa ovat ne perverssit jotka silvottujen naisten kuville runkkaavatkaan. Terve mies kyllä heivaa moisen tissittömän naisolion vaihtoon.

Onko se noin kiva jäädä alle kymmenvuotiaiden lasten totaaliyksinhuoltajaksi? Luuletko, että lapsia kiinnostaa onko äidillä rinnat vai ei vai se, onko äiti elossa?

Ei tarvi jäädä yksinhuoltajaksi jos lapsilla on isä. 

Ap ja hänen kaltaisensa miehet eivät ansaitse naista elämäänsä ja kumppaniksi jos ajattelevat noin rintasyövästä ja siitä, että se (ikävä kyllä) usein johtaa joko toisen rinnan tai molempien poistoon jos kantaa tuota kyseistä geeniä. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä te naiset osaatte vetää ison ongelman niinkin yksinkertaisesta asiasta kuin tissit😅😅

Naisen rinnat ei ole mikään yksinkertainen asia. Kysy vaikka äidiltäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ne itsensä silpojat ole ennemminkin niitä, jotka täyttää itseään sieltä täältä, on implanttia ja ruisketta, lisäkettä ja filleriä. Mutta se ei AP:ta haittaa, koska silloin hän pitää näkemästään. Poistetut rinnat taas ovat itkun paikka, koska siis hyi miltä näyttää hänen mielestään. Säälittävä olet ap, etsi runkkumatskusi sieltä minne sitä on silvotut tehneet ja jätä normaalit ihmiset rauhaan.

Harvassa ovat ne perverssit jotka silvottujen naisten kuville runkkaavatkaan. Terve mies kyllä heivaa moisen tissittömän naisolion vaihtoon.

Onko se noin kiva jäädä alle kymmenvuotiaiden lasten totaaliyksinhuoltajaksi? Luuletko, että lapsia kiinnostaa onko äidillä rinnat vai ei vai se, onko äiti elossa?

Ei tarvi

Sinähän se isä olet, hoida sitten lapsesi.

Todella vastenmielinen henkilö tämä aloittaja. Sanoisin, että häpeäisit edes, mutta noin vinoon kasvatettu ei sellaista osanne. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä te naiset osaatte vetää ison ongelman niinkin yksinkertaisesta asiasta kuin tissit😅😅

Miehethän tai miestenkaltaiset kuvotukset tässä ketjussa meuhkaa siitä jos naisella ei ole rintoja.

Vierailija kirjoitti:

Joo. Sitten jos leikkauksessa tuleekin joku pahempi pöpö tai saa sairaalabakteerin samalla käynnillä ja joutuukin sairaalaan vakiasiakkaaksi niin sitten vaan syömään sitä keittämäänsä soppaa. Älä korjaa sitä mikä ei ole rikki. Muussa tapauksessa Karma is a Bitch!

En käyttäisi tässä "älä korjaa sitä mikä ei ole rikki" ajattelua.

Vaihdatko autoosi renkaat ennen kuin ne puhkeavat?

Varaatko ylimääräistä aikaa mennessäsi vaikkapa lennolle?

Otatko vapaaehtoisia vakuutuksia riskien varalle?

Riskien hallinta ei ole sama asia kuin ehjän korjaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin että rinnat on jotenkin pyhä asia, joiden pitää miesten iloksi killua pullottamassa, vaikka olisivat noin iso syöpäriski? 

Elämä on yksi iso riski. Harvassa ovat hengissä selvinneet. Mutta jos itsensä silpomisesta tykkää niin mikäs siinä.

Eli sinä olet tuohtunut siitä, jos nainen jolla on korkea riski sairastua rintasyöpään poistattaa rintansa? Voi jeesus saatana et voi olla noin typerä.. jos minulta löytyisi tuo geeni, niin rinnat pois. Kyllä, se tekisi minutkin surulliseksi koska pidän rinnoistani, kuten myös miesystäväni, mutta minun terveys ja henki on tärkeämmät.

Suolistosyöpä on Suomen yleisin syöpä. Eli logiikkasi mukaan suolet vain veks varmuuden vuoksi, koska syöpäriski on olemassa😅😅

Mikä teitä ketjuun kirjoittaneita miehiä vaivaa? Oletteko syntymätyhmiä vai onko tuo jokin pitkän linjan sisäsiittoisuuden aikaansaannos tuollainen ajattelumalli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Sitten jos leikkauksessa tuleekin joku pahempi pöpö tai saa sairaalabakteerin samalla käynnillä ja joutuukin sairaalaan vakiasiakkaaksi niin sitten vaan syömään sitä keittämäänsä soppaa. Älä korjaa sitä mikä ei ole rikki. Muussa tapauksessa Karma is a Bitch!

Hoidetaanhan niitäkin naisia, jotka käyvät ulkomailla hankkimassa silikonit ja saavat niistä komplikaatioita. Pitäisikö heidätkin jättää hoitamatta?

Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. Tavallaan se joka leikkiin lähtee niin se leikin kestäköön. Jos menee leikkuriin on pakko sitten kantaa vastuu myös riskeistä. Onko valmis ryhtymään sairaalan vakiasiakkaaksi? Kaikki tietää kyllä riskit ja niitä voi olla paljon enemmän kuin että jättäisi leikin sikseen. Henki on potentiaalisesti vaarassa jokaisessa isossa leikkauksessa. Jumalaa ei joskus kannata leikkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin että rinnat on jotenkin pyhä asia, joiden pitää miesten iloksi killua pullottamassa, vaikka olisivat noin iso syöpäriski? 

Elämä on yksi iso riski. Harvassa ovat hengissä selvinneet. Mutta jos itsensä silpomisesta tykkää niin mikäs siinä.

Eli sinä olet tuohtunut siitä, jos nainen jolla on korkea riski sairastua rintasyöpään poistattaa rintansa? Voi jeesus saatana et voi olla noin typerä.. jos minulta löytyisi tuo geeni, niin rinnat pois. Kyllä, se tekisi minutkin surulliseksi koska pidän rinnoistani, kuten myös miesystäväni, mutta minun terveys ja henki on tärkeämmät.

Suolistosyöpä on Suomen yleisin syöpä. Eli logiikkasi mukaan suolet vain veks varmuuden vuoksi, koska syöpäriski on olemassa😅😅

Suolistosyöpään voi jonkun verran vaikuttaa itsekin elintavoillaa, tuohon geenimunnokseen ei. 

Kokemukseni perusteella voin sanoa, että se rinnan poisto on helpompi ennaltaehkäisevästi kuin sitten kun on syöpä. Eli yksi rinta on poistettu syövän takia ja toinen myöhemmin ennaltaehkäisevästi. Syövässä tulee mukana myös syöpähoidot - imusolmukkeita poistetaan, sytostaatit ja loppuuelämän seurantakuvaukset. 

Leikkauskomplikaatiot aiheuttavat myös viivettä muihin hoitoihin. Tästä on myös kokemusta. 

Jos olisi saanut valita ja tiennyt, niin olisin poistattanut rintani. Ja olisihan se kiva, että olis päässyt yhdellä leikkauksella.

Leikkauttaisin pois saman tien, jos saisin tietää kantavana kyseistä geeniä. Rinnat ovat ainakin itselleni "turha" elin, joten miksi ihmeessä haluaisin ottaa syöpäriskin jos mahdollisuus sen torjumiseen on. 

Leikkauksesta parantuminen vie toki aikansa, mutta se nyt on minkä hyvänsä operaation kohdalla tilanne. Ja mulla on kropassa sen verran arpia muutenkin, että ulkonäölliset seikat ei tässä pahemmin painaisi. En myöskään usko, että asiassa olisi kumppanille suurta ongelmaa, terveys menee jonkun ulkonäön edelle näin nelikymppisenä jo niin vahvasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Sitten jos leikkauksessa tuleekin joku pahempi pöpö tai saa sairaalabakteerin samalla käynnillä ja joutuukin sairaalaan vakiasiakkaaksi niin sitten vaan syömään sitä keittämäänsä soppaa. Älä korjaa sitä mikä ei ole rikki. Muussa tapauksessa Karma is a Bitch!

Hoidetaanhan niitäkin naisia, jotka käyvät ulkomailla hankkimassa silikonit ja saavat niistä komplikaatioita. Pitäisikö heidätkin jättää hoitamatta?

Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. Tavallaan se joka leikkiin lähtee niin se leikin kestäköön. Jos menee leikkuriin on pakko sitten kantaa vastuu myös riskeistä. Onko valmis ryhtymään sairaalan vakiasiakkaaksi? Kaikki tietää kyllä riskit ja niitä voi olla paljon enemmän kuin että jättäisi leikin sikseen. Henki on potentiaalisesti vaarassa jokaisessa isossa leikkauksessa. Jumalaa

Aika jännä mielipide mieheltä, kun miehet ne jatkuvasti täällä vinkuu silikonien perään.

Halutessaan naiselle tehdään rinnat rintapoistoleikkauksen jälkeen. Kun käytetään omaa kudosta ja rasvaa, niistä tulee luonnolliset ilman ikälisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä te naiset osaatte vetää ison ongelman niinkin yksinkertaisesta asiasta kuin tissit😅😅

Miehethän tai miestenkaltaiset kuvotukset tässä ketjussa meuhkaa siitä jos naisella ei ole rintoja.

Jotkut, ei kaikki. Vaikka myönnän pitäväni puolisoni rinnoista, en haluaisi kokea omaa tai lasten tuskaa syöpäkuoleman takia, varsinkaan jos riski olisi ollut merkittävästi pienennettävissä. Rintasyövän kohdalla monet ehkä ajattelevat että se on vain suuri riski (pahimmillaan jos geenit ovat väärät 40-80%) ja eihän siihen kuole kuin osa, niin syövät uusiutuvat. Jos jää kerran henkiin, niin koko loppuelämän joutuu olemaan huolissaan syövän uusiutumisesta. Eikä ole mitään varmuutta että toisellakin kerralla jäisi henkiin.

M52

Toivottavasti juuri tämä syöpä osaa pysytellä juuri siellä, mistä leikataan ja se saadaan kerralla sieltä putsattua. Ja toivottavasti tämä nainen ei voi saada mitään muuta syöpää, paitsi sen mistä lääkärit ovat varoittaneet. Kiitos ja kumarrus lääkäreille ja heidän ylivertaiselle älykkyydelleen. Aamen. 

Vierailija kirjoitti:

Ap ja hänen kaltaisensa miehet eivät ansaitse naista elämäänsä ja kumppaniksi jos ajattelevat noin rintasyövästä ja siitä, että se (ikävä kyllä) usein johtaa joko toisen rinnan tai molempien poistoon jos kantaa tuota kyseistä geeniä. 

No ei ap halua rinnatonta naista ja hänellä on täysi oikeus siihen. En minäkään munatonta miestä halua.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti juuri tämä syöpä osaa pysytellä juuri siellä, mistä leikataan ja se saadaan kerralla sieltä putsattua. Ja toivottavasti tämä nainen ei voi saada mitään muuta syöpää, paitsi sen mistä lääkärit ovat varoittaneet. Kiitos ja kumarrus lääkäreille ja heidän ylivertaiselle älykkyydelleen. Aamen. 

Miksi pitää olla idiootti. Tässä saa naisena jännätä rintasyöpää ja kohdunkaulasyöpää ison osan elämästään. Siihen toki päälle sitten kaikki muut syövät mitä voi saada. Jos tällaisella toimenpiteellä saadaan ehkäistyä yhden aggressiivisen syövän kehittyminen niin miten se on sulta pois?