Keskiluokka omaksunut työväenluokan ihanteita

784. Kyllä mä luen aina ahkerasti kaikkea sosiaaliturvaan liittyvää ja kuuntelen Hiilamoa, joka on aiheen paras asiantuntija Suomessa.

Nykyinen sosiaaliturva on vuosiekymmenten poliittisten kompromissien tuloksena rakwntunut tilkkutäkki, joka syrjäyttää erityisesti nuoria miehiä. Kotoa ei tarvitse poistua eses tukia hakemaan.

Vierailija kirjoitti:

784. Kyllä mä luen aina ahkerasti kaikkea sosiaaliturvaan liittyvää ja kuuntelen Hiilamoa, joka on aiheen paras asiantuntija Suomessa.

Nykyinen sosiaaliturva on vuosiekymmenten poliittisten kompromissien tuloksena rakwntunut tilkkutäkki, joka syrjäyttää erityisesti nuoria miehiä. Kotoa ei tarvitse poistua eses tukia hakemaan.

Kylmä totuus tilastollsesti on se ettei miehet hae tukia. Suurin osa miehistä jättää hakematta tuet ja elää ties millä. Kaiksta heikoimmat elää äitinsä eläkkeen turvin syrjäkylillä.

Tilanne on oikeasti pahempi ja tukia ei edes osata hakea tai kehdata hakea. Se on yksi suurin syy mikä passivoittaa kotiin. Ei ole rahaa senkään vertaa että mihinkään menisi. 

Tätä on vähän jo tutkittukin. Meillä on tukien saanti äärimmäisen vaikeaa, jos ei osaa byrocratiaa. 3123Votra23Statja, batatjia.3 Kouluissa ei opeteta yhdeksännellä luokalla tukien hakemista ja mitä etuja kansalaisella on. Tämä pitäisi viimeistään osata ennen 18v ikävuotta.  

Vierailija kirjoitti:

It is a shame for a man to grow old without seeing the beauty and strength of which his body is capable" - Socrates

Ei treenaamisessa ja hyvässä kunnossa mitään vikaa ole. Eikä lukeneisuudessa eivätkä ole toisiltaan pois. 

Jos ajatellaan kokonaisuutta, niin tuohon yhdistettynä työssäkäynti 8h päivässä ja nykyään useasti enemmän työtunteja, niin ei kerkeä ja ei jaksa. Toi on työttömän mahdollista toteuttaa ja idealistinen levon ja rasituksen yhteistyö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tammikuusta alkaen saa tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta myös julkisella. 

Kuulostaa hyvältä. Mitenhän tämä tulee näkymään keskiluokan tasossa?

Lenteleekö nuottivihkot päin seiniä ja Tsehovin tuotanto hakee uutta kulmaa Gogolin viereltä takan perältä, jossa on on Tolstoin teokset hiiltyneenä Ikean hyllykön tuhkien päällä vaaleampana hienommin hiiltyneinä hippuina.

Miksi poltat ne, voin ostaa 50centtiä kappale kirjat?

Vai onko ne poltettuna arvokkaampia?

Mitä sanoisi kuvitteellinen keskiluokkainen ihminen suhteessa kuvitteelliseen keskiluokkaiseen, jolla on työväenluokkaistunut sisäinen maailmankuva? Onko venäläinen kirjallisuus kokenut myös pörssilaskua keskiluokan keskuudessa lähivuosina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tammikuusta alkaen saa tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta myös julkisella. 

Kuulostaa hyvältä. Mitenhän tämä tulee näkymään keskiluokan tasossa?

Lenteleekö nuottivihkot päin seiniä ja Tsehovin tuotanto hakee uutta kulmaa Gogolin viereltä takan perältä, jossa on on Tolstoin teokset hiiltyneenä Ikean hyllykön tuhkien päällä vaaleampana hienommin hiiltyneinä hippuina.

Miksi poltat ne, voin ostaa 50centtiä kappale kirjat?

Vai onko ne poltettuna arvokkaampia?

Mitä sanoisi kuvitteellinen keskiluokkainen ihminen suhteessa kuvitteelliseen keskiluokkaiseen, jolla on työväenluokkaistunut sisäinen maailmankuva? Onko venäläinen kirjallisuus kokenut myös pörssilaskua keskiluokan keskuudessa lähivuosina?

Ei ole kokenut pörssilaskua, koska ei tuolla vanhalla venäläisellä kirjallisuudella ole mitään tekemistä Venäjän nykyisen hallinnon kanssa. Minulla ainakin on vanhat nahkaselkäiset, venäjänkieliset, Anna Kareninat edelleen kirjahyllyssä, enkä ole niitä polttamassa tai myymässä, varsinkaan 50 centillä kappale, mutta en nyt muullakaan hinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Luokkaretkenhän voi tehdä myös alaspäin. Se onkin ihan toinen tarina silloin. Ylemmän keskiluokan lapsuudenkodista persaukiseksi pitkäaikaistyöttömäksi, vaikkapa. Se on oma tarinani. 

Mä olen pudonnut alemmasta keskiluokasta prekaariksi ja ehtinyt välillä nähdä kunnon syrjäytyneisyyttäkin. Alaluokan sisäinen jakautumeisuus on tullut tutuksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kokenut pörssilaskua, koska ei tuolla vanhalla venäläisellä kirjallisuudella ole mitään tekemistä Venäjän nykyisen hallinnon kanssa. Minulla ainakin on vanhat nahkaselkäiset, venäjänkieliset, Anna Kareninat edelleen kirjahyllyssä, enkä ole niitä polttamassa tai myymässä, varsinkaan 50 centillä kappale, mutta en nyt muullakaan hinnalla.

 

 Et usko perhosefektiin? 

Vierailija kirjoitti:

"Vuonna 2023 Suomen sosiaaliturvamenot olivat 87 miljardia euroa.

Sosiaaliturvan menoista suurin osuus (43%) oli ikääntymiseen liittyviä menoja.

Sosiaaliturvamenoista eläkeläisiin liittyvät menot 38 miljardia euroa ja työttömiin liittyvät menot 4 miljardia euroa. "

https://thl.fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terveyd…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

It is a shame for a man to grow old without seeing the beauty and strength of which his body is capable" - Socrates

Ei treenaamisessa ja hyvässä kunnossa mitään vikaa ole. Eikä lukeneisuudessa eivätkä ole toisiltaan pois. 

Jos ajatellaan kokonaisuutta, niin tuohon yhdistettynä työssäkäynti 8h päivässä ja nykyään useasti enemmän työtunteja, niin ei kerkeä ja ei jaksa. Toi on työttömän mahdollista toteuttaa ja idealistinen levon ja rasituksen yhteistyö.

Tekosyitä eikä poista lainauksen sanomaa. 

Oliko Einstein vai joku muu, joka käytti aina samanlaisia housuja ja kenkiä - oli turhaa käyttää resursseja niin toissijaiseen asiaan.

Myös Applen Steve Jobs pukeutui aina samanlailla.

Olen akateemisesti koulutettu, hyvätuloinen ja aika varakas. Olen koko ikäni tehnyt suunnilleen mitä haluan ajattelamatta koskaan luokkaa tai sosiaalista statusta. Käyn oopperassa, luen paljon, kuuuntelen musiikkia klassisesta jazzin kautta etnoon. Harrastan myös aktiivisesti liikuntaa, ja käyn salilla. Matkustan paljon niin työssä kuin vapaa-aikanakin.

Kesällä nautin todella paljon yksinkertaisista asioista kesämökillä, kuten polttopuiden tekemisestä, kalastelusta tai pikkuremonteista. Toisaalta joskus on kiva lähteä kavereiden kanssa purjeveneellä Hankoon, syödä hyvin ja juoda paremmin.

Suomalisena on kiva olla, koska meillä näitä kaikkia voi tehdä "ristiin". En koe minkään ennakko-odotusten tai roolimallien kahlitsevan elämäntapaani. Aika monessa maassa syntyperä ja luokka-asema rajoittavat esimerkiksi tuttavapiiriä, harrastuksia ja vaikkapa asuinpaikkaa huomattavasti enemmän kuin meillä.

Kuulun todennäköisesti "ylempään keskiluokkaan" koulutukseni ja tulotasoni puolesta. Enemmän katsoisin itse  kuitenkin kuuluvani "etuoikeutettujen" luokkaan, Siihen kuuluva voi ilman taloudellisia huolia poimia suomalaisesta elintavasta sen parhaat puolet tarvitsematta sen kummemmin vaivata päätään millään statusaseman pönkittämisellä. 

Luen ja opiskelen paljon. En kaikkea vaan hyvin kapeita segmenttejä. Olen varmaankin sivistymätön keskiluokkainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

784. Kyllä mä luen aina ahkerasti kaikkea sosiaaliturvaan liittyvää ja kuuntelen Hiilamoa, joka on aiheen paras asiantuntija Suomessa.

Nykyinen sosiaaliturva on vuosiekymmenten poliittisten kompromissien tuloksena rakwntunut tilkkutäkki, joka syrjäyttää erityisesti nuoria miehiä. Kotoa ei tarvitse poistua eses tukia hakemaan.

Kylmä totuus tilastollsesti on se ettei miehet hae tukia. Suurin osa miehistä jättää hakematta tuet ja elää ties millä. Kaiksta heikoimmat elää äitinsä eläkkeen turvin syrjäkylillä.

Tilanne on oikeasti pahempi ja tukia ei edes osata hakea tai kehdata hakea. Se on yksi suurin syy mikä passivoittaa kotiin. Ei ole rahaa senkään vertaa että mihinkään menisi. 

Tätä on vähän jo tutkittukin. Meillä on tukien saanti äärimmäisen vaikeaa, jos ei osaa byrocratiaa. 3123Votra23Statja, batatjia.3 Kouluissa ei opeteta yhdeksänn

Nuoremmat polvet ovat jo liiankin tottuneita siihen että Kela on pääasiallinen elämisen kustantaja. Ei sitä tarvitse erikseen opettaa.

Vierailija kirjoitti:

Oliko Einstein vai joku muu, joka käytti aina samanlaisia housuja ja kenkiä - oli turhaa käyttää resursseja niin toissijaiseen asiaan.

Myös Applen Steve Jobs pukeutui aina samanlailla.

Tämä on hauska ilmiö. Meillä matikan ja fysiikan opettajat, varsinkin miehet, tuntuvat pukeutuvan aina samalla tavalla. Toisaalta ovatkin sellaisia tyyppejä, että keskustelut pyörivät arkisten asioiden yläpuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytettynä ostaminen ei ole perinteisesti keskiluokkaan liitetty toimintatapa. On ollut tärkeää erottua työväenluokasta ostamalla juuri uutta ja hienoa, mihin työväenluokalla ei ole varaa (Tietenkin lastenvaatteet, hoitotarvikkeet, legot ym. lelut kiertävät lahjana tuttavaperheiltä/sukulaisilta toisille.) Vars. alemmalla keskiluokalla ja tää

Millä tavalla käytettynä ostaminen, muualtakin kuin sieltä pelastusarmeijan kirpparilta, ei ole perinteisesti keskiluokkaan liitetty toimintapata?

Omasta elämästäni, en lapsuudesta, nuoruudesta enkä nykyisyydestä, nimittäin löydä tuollaista ajattelutapaa saati toimintaa, että olisi pitänyt erikseen jotenkin erottua työväenluokasta ostamalla uutta ja hienoa. Mihin perustuu tuo ajatus, miksi sillä pitäisi pystyä sen kummemmin erottautumaan?

Kysehän ei ollutkaan vain m

Ehkä olemme eri sukupolvea? 2000-luvulla alkanut kurjistuminen muutti keskiluokan ajatusmaailmaa.

Puhutaan vaatemuodista: Tuli hipsterit ja työmiesestetiikka, silloin vielä vaatteet ostettiin uusina, amerikkalaisia työvaatemerkkejä suosittiin. Naisilla alkoi korkean ja matalan yhdistely, pikamuodista otettiin vaatteita ja yhdisteltiin niitä kalliimpien kanssa. Hyvin pian suhde muuttui niin, että suurin osa vaatteista oli pikamuotia ja vain yksi vaate tai asuste oli parempaa laatua. Sitten tuli second hand, ja se parempilaatuinen vaate yritettiin löytää kirpputorilta. Nyt kaikki vaatteet yritetään löytää second hand-liikkeistä ja pikamuoti on pannassa. Vaatteisiin käytetty rahamäärä on jatkuvasti laskenut.

AP

Vaatteiden laatu on kyllä ihan yleisesti laskenut kuin lehmän häntä jo vuosikymmeniä. Siinä missä ennen vaatteet oli yleisesti laadukkaita, ei enää voida puhua samanlaisesta laadusta, tuotantotavoitteet, tuotantojen siirto halpamaihin ja halpatyölle sekä materiaalien laadun huonontuminen vaikuttaa tähän. Enää niitä niin laadukkaita tuotteita ei enää ole edes olemassakaan kuin vuosikymmeniä sitten. Joten näitä on oikeastaan aika turhaa vertailla.

Laadukkaimpia vaatteita löytää nykyään helpoimmin second hand - myymälöistä ja eurooppalaisista verkkokaupoista. Koska vaatemyymälöissä Suomessa yhdistyy kallis hinta  surkeaan laatuun erityisesti vaatteen leikkauksen/istuvuuden osalta, en viitsi enää edes käydä niissä. Villapaidat tilaan Irlannista, jossa 100% villapaita maksaa noin kolmanneksen suomalaisiin verrattuna. Kontista ja UFFsta tekee usein ihania löytöjä. Ennen kävin Stokkalla, nyt siellä vallitseva väri on sad beige eikä sieltä löydy kauniita asuja. Mistä ihmeestä on peräisin kuvitelma, että naiset haluavat näyttää hemulilta kaavussaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

It is a shame for a man to grow old without seeing the beauty and strength of which his body is capable" - Socrates

Ei treenaamisessa ja hyvässä kunnossa mitään vikaa ole. Eikä lukeneisuudessa eivätkä ole toisiltaan pois. 

Jos ajatellaan kokonaisuutta, niin tuohon yhdistettynä työssäkäynti 8h päivässä ja nykyään useasti enemmän työtunteja, niin ei kerkeä ja ei jaksa. Toi on työttömän mahdollista toteuttaa ja idealistinen levon ja rasituksen yhteistyö.

Tekosyitä eikä poista lainauksen sanomaa. 

Ihmisellä on rajallinen aika päivässä käytettävänä ja sitten se palautuminen on totaalisesti ihan eri työpäivän ja treenin jälkeen. Sen jälkeen et seuraavana päivänä kykene vetämään tehokasta nousujohteista treeniä. 

Ihan fysiologisista syistä. Ihan selvää biologiaa. Toki voi mennä itseään paskomaan, mutta kunto heikkenee ja palautuminen kärsii. 

Vierailija kirjoitti:

Oliko Einstein vai joku muu, joka käytti aina samanlaisia housuja ja kenkiä - oli turhaa käyttää resursseja niin toissijaiseen asiaan.

Myös Applen Steve Jobs pukeutui aina samanlailla.

Jaska Jokunen oli kans samalainen ja Uuno Turhapuro

En ymmärrä tässä ketjussa esiintyvää tärkeilyä siitä, että tässä nyt kuulutaan keskiluokkaan tai ylempään keskiluokkaan ja noita ihmeellisiä oletuksia työväenluokasta, tai duunareista. Ilmeisesti jotkut kokee kovin tärkeäksi keskiluokkaan kuulumisen kun ovat siitä niin ylpeitä.

Vierailija kirjoitti:

Laadukkaimpia vaatteita löytää nykyään helpoimmin second hand - myymälöistä ja eurooppalaisista verkkokaupoista. Koska vaatemyymälöissä Suomessa yhdistyy kallis hinta  surkeaan laatuun erityisesti vaatteen leikkauksen/istuvuuden osalta, en viitsi enää edes käydä niissä. Villapaidat tilaan Irlannista, jossa 100% villapaita maksaa noin kolmanneksen suomalaisiin verrattuna. Kontista ja UFFsta tekee usein ihania löytöjä. Ennen kävin Stokkalla, nyt siellä vallitseva väri on sad beige eikä sieltä löydy kauniita asuja. Mistä ihmeestä on peräisin kuvitelma, että naiset haluavat näyttää hemulilta kaavussaan...

Olen neulonut pipot, lapaset ja villasukat itse jo teini-ikäisestä alkaen. Myös pari neulepaitaa, veikkaan että on laadukkaampaa kuin kaupasta ostetut, langatkin saa valita itse.