Keskiluokka omaksunut työväenluokan ihanteita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, kaikki opettajien lapset istuvat rusetti päässä tai mirri kaulassa soittamassa klassisia kappaleita harrastuksenaan ja lukevat vaik venäläisiä ja englantilaisia klassikoita, samalla kun muut samanikäiset pelaavat sählyä ja lukevat sarjakuvia.

Ei kaikki, mutta monet. Kun kävin lastemme matineoissa musiikkiopistolla, oli siellä aina kollegoja kaupungin eri kouluista. Ja kyllä, minä ja lapseni olemme lukeneet niin venäläisiä kuin englantilaisia klassikoita. Sarjakuvia en pidä pahana, päin vastoin. Toivoisin, että nykylapset lukisivat yhtä paljon sarjakuvia kuin 80-luvun lapset. Moni nykylapsi ei oikeasti lue mitään. 

Ja monet varhaiskasvatuksen työntekijöiden, putkimiesten, yrittäjien, maatalousyrittäjien, lähihoitajien ja bussikuskien lapset.

Vierailija kirjoitti:

Onko opettajapariskunta työväenluokkaa vai keskiluokkaa?

Mikään ei ole niin yksiselitteisesti keskiluokkaa kuin opettajapariskunta. 

Ollaan keskiluokkaa

Siis pitääkö jotkut oikeasti lukemista ja klassikkokirjallisuutta ja soittoharrastuksia niin ihmeellisinä asioina, että ne kuuluu keskiluokkaan?

Miksi täällä koko ajan lässytettään jotain brittien termejä? Kuin hivuttaen meillekkin upotettiin luokka-nimitykset. Kieltäydyn käyttämästä niitä. 

Vierailija kirjoitti:

Siis pitääkö jotkut oikeasti lukemista ja klassikkokirjallisuutta ja soittoharrastuksia niin ihmeellisinä asioina, että ne kuuluu keskiluokkaan?

Ei kyse ole harrastuksen ihmeellisyydestä vaan siitä mitä keskiluokkaiset perheet ja mitä työväenluokkaiset perheet harrastavat. Omilta kouluajoilta muistan miten työväenluokkaisten perheiden lapset eivät jaksaneet lukea edes niitä kirjoja, joita koulussa "pakotettiin" lukemaan. Rehvastelivat aina miten katsovat mieluummin kirjasta tehdyn elokuvan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

It is a shame for a man to grow old without seeing the beauty and strength of which his body is capable" - Socrates

Ei treenaamisessa ja hyvässä kunnossa mitään vikaa ole. Eikä lukeneisuudessa eivätkä ole toisiltaan pois. 

Jos ajatellaan kokonaisuutta, niin tuohon yhdistettynä työssäkäynti 8h päivässä ja nykyään useasti enemmän työtunteja, niin ei kerkeä ja ei jaksa. Toi on työttömän mahdollista toteuttaa ja idealistinen levon ja rasituksen yhteistyö.

Sen sijaan yläluokkaisella on aikaa liikkua ja varaa terveelliseen ruokaan. Harvoin näkee lihavaa eliitin edustajaa, esim. kuninkaalliset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis pitääkö jotkut oikeasti lukemista ja klassikkokirjallisuutta ja soittoharrastuksia niin ihmeellisinä asioina, että ne kuuluu keskiluokkaan?

Ei kyse ole harrastuksen ihmeellisyydestä vaan siitä mitä keskiluokkaiset perheet ja mitä työväenluokkaiset perheet harrastavat. Omilta kouluajoilta muistan miten työväenluokkaisten perheiden lapset eivät jaksaneet lukea edes niitä kirjoja, joita koulussa "pakotettiin" lukemaan. Rehvastelivat aina miten katsovat mieluummin kirjasta tehdyn elokuvan.

Työväenluokkaisethan on perinteisesti just näitä lukevia tyyppejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis pitääkö jotkut oikeasti lukemista ja klassikkokirjallisuutta ja soittoharrastuksia niin ihmeellisinä asioina, että ne kuuluu keskiluokkaan?

Ei kyse ole harrastuksen ihmeellisyydestä vaan siitä mitä keskiluokkaiset perheet ja mitä työväenluokkaiset perheet harrastavat. Omilta kouluajoilta muistan miten työväenluokkaisten perheiden lapset eivät jaksaneet lukea edes niitä kirjoja, joita koulussa "pakotettiin" lukemaan. Rehvastelivat aina miten katsovat mieluummin kirjasta tehdyn elokuvan.

Niin kun teidän luokalla oli näin niin pakko että kaikilla on samoin. Mistä sinä voit pikeastaan edes tietää, ketkä lapsista oli työväenluokkaisista perheistä ja ketkä eivät?

Oikeasti keskiluokkaan tai ylempään keskiluokkaan kuuluvat ei taida edes kiinnittää huomiota siihen mihin luokkaan kukakin, saati toisten lasten perheet, kuuluu. Nämä luokkajankuttajat on niitä alempiin luokkiin kuuluvia jotka ovat epävarmoja itsestään ja asemastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis pitääkö jotkut oikeasti lukemista ja klassikkokirjallisuutta ja soittoharrastuksia niin ihmeellisinä asioina, että ne kuuluu keskiluokkaan?

Ei kyse ole harrastuksen ihmeellisyydestä vaan siitä mitä keskiluokkaiset perheet ja mitä työväenluokkaiset perheet harrastavat. Omilta kouluajoilta muistan miten työväenluokkaisten perheiden lapset eivät jaksaneet lukea edes niitä kirjoja, joita koulussa "pakotettiin" lukemaan. Rehvastelivat aina miten katsovat mieluummin kirjasta tehdyn elokuvan.

Itse katson vielä aikuisenakin mieluummin sen elokuvan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko opettajapariskunta työväenluokkaa vai keskiluokkaa?

Mikään ei ole niin yksiselitteisesti keskiluokkaa kuin opettajapariskunta. 

Ei pelkkä ammatti määrittele ketään 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis pitääkö jotkut oikeasti lukemista ja klassikkokirjallisuutta ja soittoharrastuksia niin ihmeellisinä asioina, että ne kuuluu keskiluokkaan?

Ei kyse ole harrastuksen ihmeellisyydestä vaan siitä mitä keskiluokkaiset perheet ja mitä työväenluokkaiset perheet harrastavat. Omilta kouluajoilta muistan miten työväenluokkaisten perheiden lapset eivät jaksaneet lukea edes niitä kirjoja, joita koulussa "pakotettiin" lukemaan. Rehvastelivat aina miten katsovat mieluummin kirjasta tehdyn elokuvan.

Niin kun teidän luokalla oli näin niin pakko että kaikilla on samoin. Mistä sinä voit pikeastaan edes tietää, ketkä lapsista oli työväenluokkaisista perheistä ja ketkä eivät?

Vanhempien ammateista ja asumismuodosta pystyi päättelemään paljon. Näin jälkeenpäin mietittynä lasten toiminnasta luokassa ja sen ulkopuolella olisi aika hyvin pystynyt päättelemään vanhempien koulutustason.

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti keskiluokkaan tai ylempään keskiluokkaan kuuluvat ei taida edes kiinnittää huomiota siihen mihin luokkaan kukakin, saati toisten lasten perheet, kuuluu. Nämä luokkajankuttajat on niitä alempiin luokkiin kuuluvia jotka ovat epävarmoja itsestään ja asemastaan.

Köyhälistön ja kurjaliston lapset päätyvät yliopistolle opiskelemaan sosiologiaa?

Omassa jo vähän iäkkäämmässä tuttavapiirissäni suurin osa lukee vieläkin paljon tasokasta kirjallisuutta, tietokirjoja ja kaunokirjallisuutta. Sen sijaan nuorempi polvi,  sellaisetkin, joille lapsena  luettiin ja jotka itsekin lukivat, ovat vähentäneet kirjojen lukemista todella paljon. Yleissivistys jää kyllä ohueksi, jos ei kirjojen maailmasta ammenneta erilaisia tarinoita ja sitä valtavaa tiedon määrää eri elämänalueilta, mitä kirjallisuus tarjoaa. Kirjojen lukeminen on aivan oma maailmansa, aivojen aktivointi on eri tasolla, kuin esim. elokuvien katselu. Nykynuoret lähipiirissä satsaavat paljon enemmän elämyksiin, liikuntaan kuten joogaan ym. sekä ravintoloihin, matkailuun. Ilokseni myös retkeilyyn ja luontokokemuksiin, onneksi eivät elä pelkässä digimaailmassa. Mitä luokkaa sitten edustavatkin, sitä en osaa sanoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti keskiluokkaan tai ylempään keskiluokkaan kuuluvat ei taida edes kiinnittää huomiota siihen mihin luokkaan kukakin, saati toisten lasten perheet, kuuluu. Nämä luokkajankuttajat on niitä alempiin luokkiin kuuluvia jotka ovat epävarmoja itsestään ja asemastaan.

Köyhälistön ja kurjaliston lapset päätyvät yliopistolle opiskelemaan sosiologiaa?

Väittikö joku niin, vai mistä keksit tämän?

Vierailija kirjoitti:

Omassa jo vähän iäkkäämmässä tuttavapiirissäni suurin osa lukee vieläkin paljon tasokasta kirjallisuutta, tietokirjoja ja kaunokirjallisuutta. Sen sijaan nuorempi polvi,  sellaisetkin, joille lapsena  luettiin ja jotka itsekin lukivat, ovat vähentäneet kirjojen lukemista todella paljon. Yleissivistys jää kyllä ohueksi, jos ei kirjojen maailmasta ammenneta erilaisia tarinoita ja sitä valtavaa tiedon määrää eri elämänalueilta, mitä kirjallisuus tarjoaa. Kirjojen lukeminen on aivan oma maailmansa, aivojen aktivointi on eri tasolla, kuin esim. elokuvien katselu. Nykynuoret lähipiirissä satsaavat paljon enemmän elämyksiin, liikuntaan kuten joogaan ym. sekä ravintoloihin, matkailuun. Ilokseni myös retkeilyyn ja luontokokemuksiin, onneksi eivät elä pelkässä digimaailmassa. Mitä luokkaa sitten edustavatkin, sitä en osaa sanoa. 

Tietokirjat itsessään on kyllä nykymaailmassa melko turhia. Ehkä hyviä lastenkirjoina, mutta aniharva aikuinen enää hankkii tietoa tietokirjoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis pitääkö jotkut oikeasti lukemista ja klassikkokirjallisuutta ja soittoharrastuksia niin ihmeellisinä asioina, että ne kuuluu keskiluokkaan?

Ei kyse ole harrastuksen ihmeellisyydestä vaan siitä mitä keskiluokkaiset perheet ja mitä työväenluokkaiset perheet harrastavat. Omilta kouluajoilta muistan miten työväenluokkaisten perheiden lapset eivät jaksaneet lukea edes niitä kirjoja, joita koulussa "pakotettiin" lukemaan. Rehvastelivat aina miten katsovat mieluummin kirjasta tehdyn elokuvan.

Niin kun teidän luokalla oli näin niin pakko että kaikilla on samoin. Mistä sinä voit pikeastaan edes tietää, ketkä lapsista oli työväenluokkaisista perheistä ja ketkä eivät?

Vanhempien ammateista ja asumismuodosta pystyi päättelemään pal

Ei välttämättä. Tuskin olet kenenkään omistuksia nähnyt, että kuka omistaa ja mitä.

Hyvä ap: Osa työväenluokan ihanteista ovat oikein hyviä ja kannatettavia, joskin tuo luokittelu on yleisellä tasolla jo todiste vanhentuneesta, epäoikeudenmukaisesta ja epäsosiaalisesta maailmankatsomuksesta. Ja esimerkiksi kierrätys on aihe, jota kunnioitetaan laajasti mainitsemiesi luokkarajojen yli.

Se on toki totta, että enemmistö ihmisistä köyhtyvät parhaillaan ja se vaikuttaa myös kulttuuriin. Mutta silloin mennään niin laajalle alueelle yhteiskunnallisiin vaikutuksiin pitkällä aikavälillä, että tämä keskustelu ei oikein riitä foorumiksi.

Vierailija kirjoitti:

 

Tietokirjat itsessään on kyllä nykymaailmassa melko turhia.

Et taida olla ihan perillä, mitä tietokirjallisuudella nykyään tarkoitetaan, ei ainakaan tietosanakirjoja. Tietokirjallisuudessa perehdytään syvällisemmin johonkin  tieteelliseen tai yhteiskunnalliseen tms. aiheeseen. Googlaa vaikka tietokirjallisuuden Finlandia-palkintoehdokkaat, niin ymmärrät paremmin, mistä lajista on kyse.    Vastauksestasi paljastui, ettet kovinkaan paljon ole niitä itse lukenut.