Etkö todellakaan usko Raamattuun? Mitä mieltä tästä - vain pieni osa laajasta ohjelmasarjasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvaan kirjaan voi suoriltaan uskoa, mutta ei varsinkaan fantasiakirjallisuuteen saati sitten 1500 vuotta sitten koostettuun tarinakokoelmaan, mikä on 80%:sti lainattu vanhemmista tarinoista ja uskomuksista (esim Gilgamesh).

Insinöörin fysiikka 1-2 (Hautala & Peltonen) on yksi hyvä esimerkki kirjasta jonka sisältöön voi uskoa liki 100%:sti.

Mitä Hautala & Peltonen kertoo siitä mikä on hyvää elämää? Tai miten saa syntinsä anteeksi? 

Syntiä ei kuule ole olemassa. Se on teidän luulevaisten konsepti.

Väitätkö näin siksi että et ole vielä joutunut oppimaan pahoista teoistasi?

Väitätkö synnin olevan oikeasti olemassa siksi, että sinull

Eri

Minä väitän synnin olevan olemassa, koska tiedän paljon enemmän kuin sinä. En kuitenkaan tiedä, mitä sinulle tulee tapahtumaan. Toivottavasti käy hyvin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyvää ja oikeudenmukaista sä näet maailman nykytilanteessa?

Anna mä arvaan, sä vastaat jotain tyyliin tutkimattomat ovat herran tiet.

Sitä hyvää että jokaisella on mahdollisuus saada syntinsä anteeksi ja pelastua. Sen suurempaa hyvyyttä ei ole. 

 

Mitkä synnit oikeastaan? Yksikään ihminen, edes pahimmat diktaattorit, ei ole saanut aikaan sellaista massamurhaa ja tuhoa kun teidän jumala joka hukutti melkein kaikki maailman ihmiset ja eläimet kiukuspäissään. Jos jonkun täytyisi pyytää syntejään anteeksi niin ison J:n. 

Ai niin mutta hän on täydellinen. Oksettavaa kaksinaismoralismia 

Kaikki synnit, eli kun ihminen on toiminut Jumalan tahtoa vastaan.

Sinun ongelmasi o

Omistaa? Ihan vilpittömästi: Voi raukkaa miten aivopesty olet. (Tai väsynyt trolli)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako kertaa jeesus homosteli poikaporukkansa kesken?

Ei kertaakaan, koska Jeesus eli synnittömään elämän. 

Eihän homous ole syntiä. Nykyajan papitkin on samaa mieltä.

Olipa kerran poika, joka kertoi vanhemmilleen olevansa homo. Vanhemmat käskivät poikaansa rukoilla. Poika risti kätensä: "hyvä Jumala, anna ongelmieni poistua". Ja puff! Pojan homofoobiset vanhemmat katosivat savuna ilmaan :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvaan kirjaan voi suoriltaan uskoa, mutta ei varsinkaan fantasiakirjallisuuteen saati sitten 1500 vuotta sitten koostettuun tarinakokoelmaan, mikä on 80%:sti lainattu vanhemmista tarinoista ja uskomuksista (esim Gilgamesh).

Insinöörin fysiikka 1-2 (Hautala & Peltonen) on yksi hyvä esimerkki kirjasta jonka sisältöön voi uskoa liki 100%:sti.

Mitä Hautala & Peltonen kertoo siitä mikä on hyvää elämää? Tai miten saa syntinsä anteeksi? 

Syntiä ei kuule ole olemassa. Se on teidän luulevaisten konsepti.

Väitätkö näin siksi että et ole vielä joutunut oppimaan pahoista teoistasi?

Väitätkö synnin olevan oikeasti olemassa siksi, että sinulle on kerrottu niin, etkä ole vielä joutunut oppimaan rationaalista ajattelua?

Kuinka paljon sinua kiehtoo ajatus siitä, että tulen kitumaan ikuisesti tulijärvess ä?

Väitän synnin olevan olemassa koska Raamatussa niin lukee.

Sinusta en tiedä, mutta viimeinen tuomio on ilon päivä kun paha saa vihdoin palkkansa. 

Väitän synnin olevan olemassa koska Raamatussa niin lukee.

Sinusta en tiedä, mutta viimeinen tuomio on ilon päivä kun paha saa vihdoin palkkansa. 

 

Eri

Ajatteletko, että se paha on joku muu kuin sinä? 

Raamatusta:

Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. 2Niin kuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan, ja niin kuin te mittaatte, niin tullaan teille mittaamaan. 3Kuinka näet roskan veljesi silmässä, mutta et huomaa, että omassa silmässäsi on hirsi? 4Kuinka voit sanoa veljellesi: Annapa kun otan roskan silmästäsi, kun omassa silmässäsi on hirsi? 5Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä.

6Älkää antako koirille sitä, mikä on pyhää, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaa niitä jalkoihinsa ja käy teidän kimppuunne ja raatele teitä.

7Pyytäkää, niin teille annetaan. Etsikää, niin te löydätte. Kolkuttakaa, niin teille avataan. 8Sillä jokainen pyytävä saa ja jokainen etsijä löytää, ja jokaiselle, joka kolkuttaa, avataan. 9Ei kai kukaan teistä anna pojalleen kiveä, kun hän pyytää leipää? 10Tai käärmettä, kun hän pyytää kalaa? 11Jos kerran te pahat ihmiset osaatte antaa lapsillenne kaikenlaista hyvää, niin paljon ennemmin teidän taivaallinen Isänne antaa hyvää niille, jotka sitä häneltä pyytävät.

12Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille. Tässä on laki ja profeetat.

13Menkää sisään ahtaasta portista. Monet menevät avarasta portista ja laveaa tietä, mutta se vie kadotukseen. 14Miten ahdas onkaan se portti ja kapea se tie, joka vie elämään, ja vain harvat löytävät sen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyvää ja oikeudenmukaista sä näet maailman nykytilanteessa?

Anna mä arvaan, sä vastaat jotain tyyliin tutkimattomat ovat herran tiet.

Sitä hyvää että jokaisella on mahdollisuus saada syntinsä anteeksi ja pelastua. Sen suurempaa hyvyyttä ei ole. 

 

Mitkä synnit oikeastaan? Yksikään ihminen, edes pahimmat diktaattorit, ei ole saanut aikaan sellaista massamurhaa ja tuhoa kun teidän jumala joka hukutti melkein kaikki maailman ihmiset ja eläimet kiukuspäissään. Jos jonkun täytyisi pyytää syntejään anteeksi niin ison J:n. 

Ai niin mutta hän on täydellinen. Oksettavaa kaksinaismoralismia 

Kaikki synnit, eli kun ihminen on toiminut

Omistaa? Ihan vilpittömästi: Voi raukkaa miten aivopesty olet. (Tai väsynyt trolli)

Kyllä, Jumala omistaa kaiken ja kaikki. Katso esim. Psalmi 24, jos et usko. 

Vierailija kirjoitti:

Väitän synnin olevan olemassa koska Raamatussa niin lukee.

Sinusta en tiedä, mutta viimeinen tuomio on ilon päivä kun paha saa vihdoin palkkansa. 

 

 

Eri

Ajatteletko, että se paha on joku muu kuin sinä? 

Raamatusta:

Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. 2Niin kuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan, ja niin kuin te mittaatte, niin tullaan teille mittaamaan. 3Kuinka näet roskan veljesi silmässä, mutta et huomaa, että omassa silmässäsi on hirsi? 4Kuinka voit sanoa veljellesi: Annapa kun otan roskan silmästäsi, kun omassa silmässäsi on hirsi? 5Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä.

6Älkää antako koirille sitä, mikä on pyhää, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaa niitä jalkoihinsa ja käy teidän kimppuunne ja raatele te

Kaikkihan me syntiä olemme tehneet ja ansaitsemme helvetin tulen. Minun synnit on kuitenkin sovitettu, eli mikään kadotustuomio ei minua uhkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvaan kirjaan voi suoriltaan uskoa, mutta ei varsinkaan fantasiakirjallisuuteen saati sitten 1500 vuotta sitten koostettuun tarinakokoelmaan, mikä on 80%:sti lainattu vanhemmista tarinoista ja uskomuksista (esim Gilgamesh).

Insinöörin fysiikka 1-2 (Hautala & Peltonen) on yksi hyvä esimerkki kirjasta jonka sisältöön voi uskoa liki 100%:sti.

Mitä Hautala & Peltonen kertoo siitä mikä on hyvää elämää? Tai miten saa syntinsä anteeksi? 

Syntiä ei kuule ole olemassa. Se on teidän luulevaisten konsepti.

Väitätkö näin siksi että et ole vielä joutunut oppimaan pahoista teoistasi?

Väitätkö

Siellä viimeisellä tuomiolla tulisi kyllä monelle uskovaiselle kuumat paikat, jos Jumala ilmoittaisi vähän juksanneensa:

Pitäisikin olla oikeasti hyvä ihminen, joka on kohdellut muita elinaikanaan hyvin ja tuomitsematta. Pelkkä usko tai "usko" ei riittäisikään.

Mitä luulette, mihin laariin mm. nämä pedofiilisaarnaajat lajiteltaisiin?

Tai he, jotka katsoivat tätä läpi sormien?

Uskovaiset, jotka pitävät itseään muita parempina ja tuomitsevat muut?

Tai uskon nimissä kaikkein haavoittuvampia ihmisiä huijanneet tai satuttaneet?

Voisi lirahtaa pisut housuun moneltakin hurskastelijalta.

Mitä edes ovat taivas ja helvetti? Ne ovat kaikille ihmisille erilaisia. Jollekin toiselle maaseudulla asuminen on paratiisi, toiselle painajainen. Jollekin on helvettiä jos ei onnistu tulemaan raskaaksi, tai ei ole ystäviä, toisia ei haittaa. Minulle olisi helvettiä elää kiihkouskovaisten kanssa jossain lahkossa - tässä elämässä tai "taivaassa"

Asioista voi tehdä vaikeitakin.

Kaikki on hyvin yksinkertaista ja ymmärrettävään, elämän kuuluu olla ymmärrettävää. Meidän on tarkoitus osata elää.

Asioita ei kannata väännellä, saahan niistä kyhättyä vaikka ja mitä.

Luoja omistaa kaiken, jokaisen ihmisenkin.

Jokainen syntyy ajallaan ja lähtee ajallaan.

Kaikella on tarkoitus.

Vierailija kirjoitti:

Väitän synnin olevan olemassa koska Raamatussa niin lukee.

Sinusta en tiedä, mutta viimeinen tuomio on ilon päivä kun paha saa vihdoin palkkansa. 

 

 

Eri

Ajatteletko, että se paha on joku muu kuin sinä? 

Raamatusta:

Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. 2Niin kuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan, ja niin kuin te mittaatte, niin tullaan teille mittaamaan. 3Kuinka näet roskan veljesi silmässä, mutta et huomaa, että omassa silmässäsi on hirsi? 4Kuinka voit sanoa veljellesi: Annapa kun otan roskan silmästäsi, kun omassa silmässäsi on hirsi? 5Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä.

6Älkää antako koirille sitä, mikä on pyhää, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaa niitä jalkoihinsa ja käy teidän kimppuunne ja raatele te

Liian moni tuomitsee vaikka ei tunne tai ymmärrä. Se on typeryyttä. Typerämpää asiasta tekee se että tätä tehdään ihan tarkoituksella systemaattisesti haluten aiheuttaa pahaa. Överiä.

Sen sijaan totuuden puhuminen ei ole koskaan syntiä.

Viesti 486: en minä saa luudanvarttakaan lentämään vaikka Harry Pottereissa lukee että ne lentää ja kyllä minä uskon 😕

Vierailija kirjoitti:

Viesti 486: en minä saa luudanvarttakaan lentämään vaikka Harry Pottereissa lukee että ne lentää ja kyllä minä uskon 😕

Lapsellista ajattelua ja typerää vertailua.

Vierailija kirjoitti:

Montako kertaa jeesus homosteli poikaporukkansa kesken?

rakkaudestahan se paasas. mitä sitten, siinähän homoilee

Vierailija kirjoitti:

Viesti 486: en minä saa luudanvarttakaan lentämään vaikka Harry Pottereissa lukee että ne lentää ja kyllä minä uskon 😕

ei sais jeesuskaan. ei pyyteetön rakkaus magiaa tarvi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veriuhrien Jumalaan pitäisi uskoa? Miksi se haluaa aina verta ja kuolemaa leppyäkseen? 

Kyllä. Siksi koska synnit on sovitettava uhrilla. 

Ei tietenkään ole. Jos tuollainen sääntö on, se on Jumalasi luoma ja hän on sen verenhimoissaan itse säätänyt, muussa tapauksessa hän ei ole kaikkivaltias.

Jumala on kaikkivaltias ja täydellisen oikeudenmukainen.

Kyllä mutta emme ymmärrä Jumalan tapaa nähdä oikeudenmukaisuus. Emme ymmärrä kaikkia asioita koskaan emmekä saa tietää ihan kaikkea koskaan. Syy ei ole kiusaaminen vaan lähinnä ihmisten turvallisuus elämässä.

Moni tieto saattaisi järkyttää meitä liian paljon eikä se olisi elämän elämisemme kannalta positiivista eikä hyödyllistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veriuhrien Jumalaan pitäisi uskoa? Miksi se haluaa aina verta ja kuolemaa leppyäkseen? 

Kyllä. Siksi koska synnit on sovitettava uhrilla. 

Ei tietenkään ole. Jos tuollainen sääntö on, se on Jumalasi luoma ja hän on sen verenhimoissaan itse säätänyt, muussa tapauksessa hän ei ole kaikkivaltias.

Jumala on kaikkivaltias ja täydellisen oikeudenmukainen.

Ei tietenkään ole. Et ymmärrä sanojesi merkitystä.

Te kipuilette liikaa jo perusasioista. Miksi kyselette lisää?

Vierailija kirjoitti:

jumalalla on pieni se. Ei se muuten niin uhoaisi.

Ajeleeko audilla?

Ihmetteletkö elämässäsi kun et löydä sopivia kumppaneita?

Vierailija kirjoitti:

Luulisi lapsenkin tajuavan että kaikkien uskontojen kuvaukset jumalasta ovat ilmiselvästi ihmisen luomia.

Mutta ei....Ihminen tarvitsee jonkin opin johon uskoa,olkoon se sitten talouskasvu,kommunismi tai uskonto.

Kukas muukaan ne loisi jos ei ihminen?

Jumala ei valitettavasti pysty itse meille fyysistä kirjaa luomaan mutta onneksi hänellä on ihmiset. Hän tietää kehen hän voi luottaa.

Ihminen on luojaolento.

Luojalla on hallussaan kaikki tieto siitä me tarvitsemme.

Hän antaa ihmisille tehtäviä.

Hän tuo ajatuksia.

Hän inspiroi.

Hän toteuttaa kauttamme aina kun hän haluaa.