Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Etkö todellakaan usko Raamattuun? Mitä mieltä tästä - vain pieni osa laajasta ohjelmasarjasta.

Vierailija
01.12.2025 |

Etkö todellakaan usko Raamattuun? Mitä mieltä tästä - vain pieni osa laajasta ohjelmasarjasta.

https://www.tv7.fi/arkki/raamattu-on-ihmeellinen/raamatun-yksittaiset-k…

 

Kommentit (789)

Vierailija
441/789 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jääkauden jälkeen on ollut useita eri mammuttilajeja, norsulajeja, sarvikuonolajeja, virtahepoja, mastodontteja ja muita suureläimiä, että hyvä jos mahtuisi edes nuo pareittain arkkiin.

On ollut Nooalla kova homma saada luolakarhut, sapelihammaskissat ja muut pedot narun päähän ja talutettua arkkiin. Ja käydä satoja tuhansia reissuja ympäri maailman keräämässä kaikki lajit kyytiin. Souda ensin Alaskaan ja kävele siellä vuorille hakemaan paikalliset lajit kyytiin, tehdä sama tuhat kertaa ja siirtyä sitten Kanadan sisämaahan.

Pangean jättimanner ei ollut tuolloin vielä jakautunut, joten eläimillä oli kohtuu lyhyt matka maata pitkin Nooan luo. Vasta tulvan jälkeen mantereet alkoivat siirtyä nykypaikoille, joten kengurun ja koalan ei tarvinnut uida Australiaan. 

Vierailija
442/789 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvioiden mukaan maapallolla elää noin 20 miljoonaa eliölajia. 

Mutta tulvan aikaan baramiinilajeja, jotka ovat nykylajien alkumuodot, oli vain viisi. Kissa, koira, lehmä, lintu, kala, muut. 

Höhöö. Pitää tietää todella vähän, jotta keksii tuollaista selittää.

Sanos muuta. Toivottavasti nämä ihmiset ovat Suomessa pienen pieni vähemmistö! Muutoin ei Suomella , jonka tärkein pääoma on koulutus ja sivistys - ole mitään toivoa tässä maailmassa pärjätä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
443/789 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jääkauden jälkeen on ollut useita eri mammuttilajeja, norsulajeja, sarvikuonolajeja, virtahepoja, mastodontteja ja muita suureläimiä, että hyvä jos mahtuisi edes nuo pareittain arkkiin.

On ollut Nooalla kova homma saada luolakarhut, sapelihammaskissat ja muut pedot narun päähän ja talutettua arkkiin. Ja käydä satoja tuhansia reissuja ympäri maailman keräämässä kaikki lajit kyytiin. Souda ensin Alaskaan ja kävele siellä vuorille hakemaan paikalliset lajit kyytiin, tehdä sama tuhat kertaa ja siirtyä sitten Kanadan sisämaahan.

Pangean jättimanner ei ollut tuolloin vielä jakautunut, joten eläimillä oli kohtuu lyhyt matka maata pitkin Nooan luo. Vasta tulvan jälkeen mantereet alkoivat siirtyä nykypaikoille, joten kengurun ja koalan ei tarvinnut uida Australiaan. 

Eikö Pangean manner ollut joskus miljoonaa vuotta sitten? 

Vierailija
444/789 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jääkauden jälkeen on ollut useita eri mammuttilajeja, norsulajeja, sarvikuonolajeja, virtahepoja, mastodontteja ja muita suureläimiä, että hyvä jos mahtuisi edes nuo pareittain arkkiin.

On ollut Nooalla kova homma saada luolakarhut, sapelihammaskissat ja muut pedot narun päähän ja talutettua arkkiin. Ja käydä satoja tuhansia reissuja ympäri maailman keräämässä kaikki lajit kyytiin. Souda ensin Alaskaan ja kävele siellä vuorille hakemaan paikalliset lajit kyytiin, tehdä sama tuhat kertaa ja siirtyä sitten Kanadan sisämaahan.

Pangean jättimanner ei ollut tuolloin vielä jakautunut, joten eläimillä oli kohtuu lyhyt matka maata pitkin Nooan luo. Vasta tulvan jälkeen mantereet alkoivat siirtyä nykypaikoille, joten kengurun ja koalan ei tarvinnut uida Australiaan. 

Pangealla, ihmisillä ja noilla eläimillä ei ole mitään tekemistä keskenään.

Sinun on pakko olla trolli. Kukaan ei voi olla noin tyhmä oikeasti.

Vierailija
445/789 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jääkauden jälkeen on ollut useita eri mammuttilajeja, norsulajeja, sarvikuonolajeja, virtahepoja, mastodontteja ja muita suureläimiä, että hyvä jos mahtuisi edes nuo pareittain arkkiin.

On ollut Nooalla kova homma saada luolakarhut, sapelihammaskissat ja muut pedot narun päähän ja talutettua arkkiin. Ja käydä satoja tuhansia reissuja ympäri maailman keräämässä kaikki lajit kyytiin. Souda ensin Alaskaan ja kävele siellä vuorille hakemaan paikalliset lajit kyytiin, tehdä sama tuhat kertaa ja siirtyä sitten Kanadan sisämaahan.

Pangean jättimanner ei ollut tuolloin vielä jakautunut, joten eläimillä oli kohtuu lyhyt matka maata pitkin Nooan luo. Vasta tulvan jälkeen mantereet alkoivat siirtyä nykypaikoille, joten kengurun ja koalan ei tarvinnut uida Australiaan. 

Mistä tuon keksit, jostain tv7:n propagandasta? Eihän tuolle ole mitään tieteellistä perustetta. 

Vierailija
446/789 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jääkauden jälkeen on ollut useita eri mammuttilajeja, norsulajeja, sarvikuonolajeja, virtahepoja, mastodontteja ja muita suureläimiä, että hyvä jos mahtuisi edes nuo pareittain arkkiin.

On ollut Nooalla kova homma saada luolakarhut, sapelihammaskissat ja muut pedot narun päähän ja talutettua arkkiin. Ja käydä satoja tuhansia reissuja ympäri maailman keräämässä kaikki lajit kyytiin. Souda ensin Alaskaan ja kävele siellä vuorille hakemaan paikalliset lajit kyytiin, tehdä sama tuhat kertaa ja siirtyä sitten Kanadan sisämaahan.

Pangean jättimanner ei ollut tuolloin vielä jakautunut, joten eläimillä oli kohtuu lyhyt matka maata pitkin Nooan luo. Vasta tulvan jälkeen mantereet alkoivat siirtyä nykypaikoille, joten kengurun ja koalan ei tarvinnut uida Australiaan. 

Eikö Pangean manner ollut josk

200-300 miljoonaa sitten, eli tuon jakson

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
447/789 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jääkauden jälkeen on ollut useita eri mammuttilajeja, norsulajeja, sarvikuonolajeja, virtahepoja, mastodontteja ja muita suureläimiä, että hyvä jos mahtuisi edes nuo pareittain arkkiin.

On ollut Nooalla kova homma saada luolakarhut, sapelihammaskissat ja muut pedot narun päähän ja talutettua arkkiin. Ja käydä satoja tuhansia reissuja ympäri maailman keräämässä kaikki lajit kyytiin. Souda ensin Alaskaan ja kävele siellä vuorille hakemaan paikalliset lajit kyytiin, tehdä sama tuhat kertaa ja siirtyä sitten Kanadan sisämaahan.

Pangean jättimanner ei ollut tuolloin vielä jakautunut, joten eläimillä oli kohtuu lyhyt matka maata pitkin Nooan luo. Vasta tulvan jälkeen mantereet alkoivat siirtyä nykypaikoille, joten kengurun ja koalan ei tarvinnut uida Australiaan. 

Eikö Pangean manner ollut josk

Maailma luotiin 6000 vuotta sitten. 

Vierailija
448/789 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maailma luotiin 6000 vuotta sitten. 

 

Anteeksi, mutta saanko kysyä, että missä päin Suomea asut  ja mikä on koulutustasosi? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
449/789 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saatanan perkele ottaa suurimman haltuun lopussa, se on monille myöhäistä. Tää on yksi testi väliaikainen. Ikuinen ruoskinta, polte, syljeksintä....oi joi, tulee tiukat ajat eteen ystäväni, ikuisesti.

Vierailija
450/789 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No vaikka se vedenpaisumus tarina on vähän vaikea uskoa, saisi aika paljon vettä tulla että koko maailman peittyisi veteen. Ja miten massiivinen sen arkin olisi pitänyt olla että kaikki eläimet mahtuu sinne, mitä ne on syönyt koko arkissa olo ajan, mistä ne on saanut juomavettä, tuo juttu ei mitenkään voi olla mahdollinen.

Se vesi tuli maan alta, syvyyden vesilähteet aukaistiin ja nykyisinä merinä ovat täällä vieläkin. Nooa oli 600v kun rakensi arkin. Oli riittävän vanha ymmärtämään ettei oteta isoimpia eläimiä mitä löytyy vaan pennut. Poikaset syö myös niin paljon vähemmän kuin aikuiset että ruoan riittäminen ei ollut ongelma. Lisäksi poikaset elävät pidempään jolloin ehtivät tekemään enemmän jälkeläisiä. Kustakin lajista mukaan lähti vain kantaeläimet joista sitten Jumalan ohjastamassa luonnonvalinnassa tuli tämä eläinten kirjo. Onhan ihminenkin varsin lyhyessä ajassa jalostanut kantaeläimestä susi, about 400 eri koirarotua. Sitä vettä saatiin vaikkapa ihan keräämällä sadevettä, kun samaan aikaan kuitenkin satoikin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
451/789 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvioiden mukaan maapallolla elää noin 20 miljoonaa eliölajia. 

Mutta tulvan aikaan baramiinilajeja, jotka ovat nykylajien alkumuodot, oli vain viisi. Kissa, koira, lehmä, lintu, kala, muut. 

"Muut", eli kaikki elefantista sisiliskoon ois kehittyneet muutamassa tuhannessa vuodessa yhdestä kantalajista? 😂😂😂

Vierailija
452/789 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvioiden mukaan maapallolla elää noin 20 miljoonaa eliölajia. 

Mutta tulvan aikaan baramiinilajeja, jotka ovat nykylajien alkumuodot, oli vain viisi. Kissa, koira, lehmä, lintu, kala, muut. 

Höhöö. Pitää tietää todella vähän, jotta keksii tuollaista selittää.

Sanos muuta. Toivottavasti nämä ihmiset ovat Suomessa pienen pieni vähemmistö! Muutoin ei Suomella , jonka tärkein pääoma on koulutus ja sivistys - ole mitään toivoa tässä maailmassa pärjätä. 

Kritinusko on koko nykyisen "sivistyksen" perusta. Ilman kristinuskoa muinaisten soturien mieletön hulluus palaa villinä kiljuntana takaisin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
453/789 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvioiden mukaan maapallolla elää noin 20 miljoonaa eliölajia. 

Mutta tulvan aikaan baramiinilajeja, jotka ovat nykylajien alkumuodot, oli vain viisi. Kissa, koira, lehmä, lintu, kala, muut. 

"Muut", eli kaikki elefantista sisiliskoon ois kehittyneet muutamassa tuhannessa vuodessa yhdestä kantalajista? 😂😂😂

Elefantti menee luultavasti lehmäbaramiinin alle, kuten muutkin isot sarvelliset nisäkkäät. 

Vierailija
454/789 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viihdyttävä ketju, jollain sirittää oikein kunnolla päässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
455/789 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvioiden mukaan maapallolla elää noin 20 miljoonaa eliölajia. 

Mutta tulvan aikaan baramiinilajeja, jotka ovat nykylajien alkumuodot, oli vain viisi. Kissa, koira, lehmä, lintu, kala, muut. 

"Muut", eli kaikki elefantista sisiliskoon ois kehittyneet muutamassa tuhannessa vuodessa yhdestä kantalajista? 😂😂😂

Elefantti menee luultavasti lehmäbaramiinin alle, kuten muutkin isot sarvelliset nisäkkäät. 

Minä kun luulin, että yhdestä lajista ei voi kehittyä toista lajia. 

Anyway, liskot on siis kehittyneet yhteisestä kantamuodosta nisäkkäiden kanssa, vai kalojen vai lintujen? Entäs hyönteiset? 

Vierailija
456/789 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvioiden mukaan maapallolla elää noin 20 miljoonaa eliölajia. 

Mutta tulvan aikaan baramiinilajeja, jotka ovat nykylajien alkumuodot, oli vain viisi. Kissa, koira, lehmä, lintu, kala, muut. 

"Muut", eli kaikki elefantista sisiliskoon ois kehittyneet muutamassa tuhannessa vuodessa yhdestä kantalajista? 😂😂😂

Elefantti menee luultavasti lehmäbaramiinin alle, kuten muutkin isot sarvelliset nisäkkäät. 

Mistä lähtien elefantilla on ollut sarvet?!   Tämähän menee jo aivan naurettavaksi. Joko olet jättänyt koulussa aika monta tuntia väliin. Taino, suurimman osan, kaikesta päätellen. Tai sitten sinulla on vain hauskaa. 

Vierailija
457/789 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
458/789 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen katsonut tuosta sarjasta muutaman jakson, samoin kuin erinäisiä jehovien videoita. Ei tuo anna mitään varsinaisia konkreettisia  todisteita että uskonto on tosijuttua, mikä olisikin outoa, kun uskonto on uskon asia niille jotka eivät voi hyväksyä maailmaa sellaisena kuin se on ilman mitään taivaallista esimiestä päättämässä kaikesta. Kaikki todisteet viittaavat maailman syntyneen ja kehittyneen ilman kenenkään tyypin ohjausta. Se että kaikkialla ihmiset ovat kaivanneet asioille selitystä ilman tieteellistä tietoa on taas johtanut kaikenlaisten jumalolentojen ja hirviöiden ynnä muiden otusten keksimiseen.

Alkuräjähdys, tai mikä sen aiheutti, tai mikä nyt todellisuudessa onkaan maailmankaikkeuden alku, ei ole todistettu. Siinä on vaikea tiedemiestenkään kiistää jonkunasteista jumalallisuutta.

Ei tiedemiesten tarvitse olematonta kiistää. Olematon on olematonta kunnes toisin todistetaan. Tunnetko sinä suurta tarvetta kiistää Odinin olemassaolo? Tai sotkan munan?

Vierailija
459/789 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan vain tiedoksi, että en usko Raamattuun pätkän vertaa, mutta minulla on ollut elämäni aikana vain  yksi mies, aviomieheni. Katsos joittenkin moraali ja omatunto ei tarvitse toimiakseen jotain pölyistä ja naisvihaa täynnä olevaa kirjoituskokoelmaa. 



 

Kiva kuulla, mutta jos et etsi Jumalan valtakuntaa, et sinne pääse.

Raamatusta:

Teidän taivaallinen Isänne kyllä tietää teidän kaikkea tätä tarvitsevan. 33Vaan etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa, niin myös kaikki tämä teille annetaan. 

Raamatusta:

20Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Ei olematonta tarvitse etsiä. Sinun kyllä tarttis etsiä keino käyttää lainauksia oikein.

Vierailija
460/789 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko eikä linkkisi kiinnosta. En klikannut.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme neljä