Etkö todellakaan usko Raamattuun? Mitä mieltä tästä - vain pieni osa laajasta ohjelmasarjasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo en todellakaan usko. Olisin täysi luiskaotsavajakki, jos kuvittelisin että juuri se uskonto (yksi tuhansista) jonka vaikutusalueelle satuin syntymään, ja jota minulle lapsena totuutena tuputettiin, olisi ainoa oikea. Jo pelkästään erilaisten uskontojen lukumäärä sen kertoo: ovat kaikki ihmisen keksintöä. Jos yksi olisi ylitse muiden aitoine taikavoimineen, ei muita uskontoja enää olisikaan.

Tuo on sinun johtopäätöksesi. Totuus on monimutkaisempi.

Siinä olet kyllä oikeassa, näin vahvasti tiedeorientoituneena ja paljon lukeneena (olen lukenut myös raamatun kannesta kanteen) voin vahvistaa, että nimenomaan monimutkaisempi on totuus ja todellisuus. Uskonnot ovat niitä yksinkertaisia selitysyritelmiä, pelkillä hokemilla mennään, eikä edes yritetä (tai uskalleta) huomioida mitään muita selityksiä. Oike

Tiede ei tarjoa vastauksia hengellisiin kysymyksiin. Hengelliset asiat eivät ole mielikuvitusta. Hengelliset asiat ovat tärkeämpiä kuin tiede. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on erona se, että pystyn halutessani helposti perustelemaan. Sinä et, kykenet vaan toistelemaan samaa fraasia, mikä näkyi aikaisempien sivujen viesteistä, mitkä melko oletettavasti ovat sinun. Viestiesi sisältöön toteamus tiedoistasi ei tuo lisäarvoa, mikä vahvistaa olettamaani voimakkaasta tunteesta.

 

Minä kerron, että tiedän totuuden todellisuuden luonteesta ja Jumalan olemassaolosta. Tietysti nojaan taaksepäin ja odotan vastustusta. Ihmiset tällä palstalla ovat herttaisia, kun he ovat niin älykkäitä ja niin koulutettuja ja niin pihalla. 

Pelkästään se ensimmäinen viestisi piti sisällään useamman selkeän ajatusvirheen, mikä takaa, että viestiä ei ole kirjoitettu kovin nerokkaasti, mutta taidatkin olla pelkkä pitkästynyt trolli, joten annetaanpa olla.

Sinulla itselläsi näyttää olevan selkeitä ajatusvirheitä. 

Vierailija kirjoitti:

Tiede ei tarjoa vastauksia hengellisiin kysymyksiin. Hengelliset asiat eivät ole mielikuvitusta. Hengelliset asiat ovat tärkeämpiä kuin tiede. 

Siksi uskonnot ovatkin nimenomaan USKOntoja, koska olemattomasta ei voi mitään tietää. Muuten niitä kutsuttaisiin vaikka tiedonnoiksi tai faktannoiksi. Mutta uskontoja ovat, ellei peräti luulontoja, tai toiveajatteluntoja. Pitää vain sokeasti uskoa ja luulla, ja maksaa kuuliaisesti kirkkoverot, tai paha sinut perii. Keskiaikaista kansan kyykyttämiseen ja alistamiseen käytettyä hölynpölyä.

https://www.vauva.fi/keskustelu/6319031/ajattele-lue-ja-ajattele-aitoav…

Lieneekö koko Raamattu kirjoitettu siten että ajatellaan että mies on perheen pää... hänellä ja hänestä luodulla naisella on syvä yhteys... sitä yhteyttä ei saa rikkoa... kun mies elää ja toimii Raamatun mukaan niin silloin myös nainen ja lapset toimivat oikein...

KAIKKI ON TÄSSÄ MAAILMASSA ROMUTETTU... yksilö muka mies TAI nainen... ei ole Raamatun tulkinta sillä IHMINEN ON MIES + NAINEN... 1/2 DNA mieheltä ja 1/2 DNA naiselta on YKSI eli numero 1, kokonainen ja se on LAPSI... 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiede ei tarjoa vastauksia hengellisiin kysymyksiin. Hengelliset asiat eivät ole mielikuvitusta. Hengelliset asiat ovat tärkeämpiä kuin tiede. 

Siksi uskonnot ovatkin nimenomaan USKOntoja, koska olemattomasta ei voi mitään tietää. Muuten niitä kutsuttaisiin vaikka tiedonnoiksi tai faktannoiksi. Mutta uskontoja ovat, ellei peräti luulontoja, tai toiveajatteluntoja. Pitää vain sokeasti uskoa ja luulla, ja maksaa kuuliaisesti kirkkoverot, tai paha sinut perii. Keskiaikaista kansan kyykyttämiseen ja alistamiseen käytettyä hölynpölyä.

Se, ettet sinä tiedä, ei tarkoita, ettei kukaan tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiede ei tarjoa vastauksia hengellisiin kysymyksiin. Hengelliset asiat eivät ole mielikuvitusta. Hengelliset asiat ovat tärkeämpiä kuin tiede. 

Siksi uskonnot ovatkin nimenomaan USKOntoja, koska olemattomasta ei voi mitään tietää. Muuten niitä kutsuttaisiin vaikka tiedonnoiksi tai faktannoiksi. Mutta uskontoja ovat, ellei peräti luulontoja, tai toiveajatteluntoja. Pitää vain sokeasti uskoa ja luulla, ja maksaa kuuliaisesti kirkkoverot, tai paha sinut perii. Keskiaikaista kansan kyykyttämiseen ja alistamiseen käytettyä hölynpölyä.

Jumalan valtakunta ei ole sanoissa vaan voimassa.

Jumala valtakunta on sisisesti uskovissa.

Eikö tuo kiilusilmähihhulikanava t7 mennyt konkurssiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiede ei tarjoa vastauksia hengellisiin kysymyksiin. Hengelliset asiat eivät ole mielikuvitusta. Hengelliset asiat ovat tärkeämpiä kuin tiede. 

Siksi uskonnot ovatkin nimenomaan USKOntoja, koska olemattomasta ei voi mitään tietää. Muuten niitä kutsuttaisiin vaikka tiedonnoiksi tai faktannoiksi. Mutta uskontoja ovat, ellei peräti luulontoja, tai toiveajatteluntoja. Pitää vain sokeasti uskoa ja luulla, ja maksaa kuuliaisesti kirkkoverot, tai paha sinut perii. Keskiaikaista kansan kyykyttämiseen ja alistamiseen käytettyä hölynpölyä.

Jumalan valtakunta ei ole sanoissa vaan voimassa.

Jumala valtakunta on sisisesti uskovissa.

 

Jumalan valtakunta ei ole mielikuvituksessa.

Raamatusta:

20Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla, 21eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiede ei tarjoa vastauksia hengellisiin kysymyksiin. Hengelliset asiat eivät ole mielikuvitusta. Hengelliset asiat ovat tärkeämpiä kuin tiede. 

Siksi uskonnot ovatkin nimenomaan USKOntoja, koska olemattomasta ei voi mitään tietää. Muuten niitä kutsuttaisiin vaikka tiedonnoiksi tai faktannoiksi. Mutta uskontoja ovat, ellei peräti luulontoja, tai toiveajatteluntoja. Pitää vain sokeasti uskoa ja luulla, ja maksaa kuuliaisesti kirkkoverot, tai paha sinut perii. Keskiaikaista kansan kyykyttämiseen ja alistamiseen käytettyä hölynpölyä.

Se, ettet sinä tiedä, ei tarkoita, ettei kukaan tiedä.

Ei, kukaan ei tiedä. Varsinkaan sinä et tiedä, sillä et kykene edes kyseenalaistamaan. Olet indoktrinaation uhri.