Kannattaisiko minun 30v naisena ostaa (halpa) pieni talo hieman syrjästä?

Työkaveri toteutti vastaavan unelman omasta mymmonmökistä maalla. Löytyi pieni punainen tupa noin 40 minuutin ajomatkan päässä. Ostettu tietenkin tunteella ja puutteellisella tiedolla kesäaikaan. Luovutuksen jälkeen todettiin että koko eteinen menee uusiksi eikä uunia voi käyttää lämmitykseen ennen kuin se on muurattu uusiksi. Yksi nurkka oli vajoamassa ja katossa reikiä. Kaivossa ei riitä vesi jatkuvaan asumiseen. Vikalista oli pitkä ja eka talvi meni vuokra-asunnossa. Seuraavan kesän lopulla pääsi sitten muuttamaan. Loppujen lopuksi useita ikäviä ja kalliita yllätyksiä myöhemmin päätyi myymään mökkinsä. Sijainti, pitkä työmatka, eristyneisyys vaikkei korvessa ollutkaan. Se että kaverit ei ajelleet iltaisin hänen luo työpäivän jälkeen kuten ilmeisesti oli kuvitellut. Tunnelmallisia pihakestejä jne.

Osa tykkää osa ei. Rahatilanne pitää olla sellainen että yllättävä 10te menoerä ei vie velkavankeuteen ja ulosottoon. Mökistä sen verran että se oli illut kesämökkinä millaisena se olikin ihan toimiva. Vuoden ympäri jos aikoo asua se vaatii jo vähän enemmän taloltakin. 

Joo just noita tuollaisia juttuja mietin. Toki lapsuus ja nuoruus meni omakotitalossa ja mökkeillen, joten tiedän jonkin verran mitä töitä on luvassa ja mitä talot vaatii mutta stressaa just nuo yllättävät ongelmat mitä ei välttämättä ostaessa saa selville. Vuokralla olen asunut muuten aina ja onhan tämä huoletonta, samalla taas tuntuu niin väliaikaiselta ja ärsyttää se ettet voi vaikuttaa itse juuri mihinkään. 

Ja vieraista, niin eipä täällä nykyisessäkään ole ketään käynyt kylässä yli 2 kuukauteen joten ne vähät kerrat mitä joku kylään tulee, jaksaa varmaan ajella vähän kauemmaksikin. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä osta vanhaa röttelöä. Jos välttämättä haluat kokeilla niin vuokraa ensin ja tiedät mitä se on.

Millä perusteella se talo olisi joku röttelö?

Hän kehoitti olemaan ostamatta vanhaa röttelöä.

Vanha ja röttelö ei ole sama asia.

t. v. 1971 rakennetun ja vuosien varrella remontoidun nykyaikaisella lämmitysjärjestelmällä varustetun okt:n omistaja

 

Niin vanha ja röttelö.

Äitisi on vanha ja röttelö.

Hän on kuollut kauan sitten.<

Kenen talosta nyt olikaan puhe? Osaatko ollenkaan puhua ns. yleisellä tasolla. Niitä vanhoja röttelöitä on Suomi täynnä. Katso vaikka Huutokaupat.com, tai Etuovi.com.

Jos tuota pitää kysyä niin ei todellakaan kannata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurit selvästikin liian lähellä, vähintään kilometrin etäisyys ja silloinkin saatat joutua kuuntelemaan ulkohäkissä olevien koirien haukuntaa aamusta iltaan.

Mutta onko ap. valmis maksamaan pitkästä etäisyydestä muihin naapureihin, sillä yksityistien ylläpito voi maksaa maltaita esim lumen  auraus jopa tuhansia euroja, samoin sorakuorma, pusikot jne. 

Vai lumen auraus tuhansia euroja?? :DDDDD Jos nyt lähiömääkijä keskittyisit asioihin mitä osaat.

Meillä päin lumen auraus laskutetaan kertojen mukaan tai (tyhmyyksissään) voi tehdä koko talveksi sopimuksen, mutta missän tapauksessa et maksa 200 - 300€/talvi. Sorakuorma maksaa n. 300€ ja pusikoita varten raivaussaha alk. 99€.

Kyllä huomaa miten käytäntö ja todellisuus on ihmisiltä nykyään totaalisen hukassa.

Jos nyt saat ketään auraamaan.

T: nimim. kokemusta on tuosta ongelmasta.

Kannattaa olla realisti ja punnita riskejä todella tarkkaan. Sitä naapuriapua ei nyky Suomessa niin vaan saa, vaikka olisi kuinka tarves.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäs siinä, mikäli ei tarvitse turvautua muiden apuun remontti yms. hommissa.

Mitä? Miksi ei tarvitsisi tai ei pitäisi hakea ammattilaisia apuun remontissa? Ap:n taloudellinen tilanne sen kyllä sallii kun ei asuntolainaakaan tartte. Itselläni oli melkein samanlainen tilanne, vain se, että olin aika tavalla vanhempi. Ilman asuntolainaa ostin yksin itselleni maaseudulta kivan talon ja tottamaar tarvitsin apua ja sitä sain. Tarvittiin muuraria, sähkömiestä, putkimiestä ja muuta apumiestä. Nyt mulla on kaikki hyvin ja pikkuremppoja osaan tietty tehdä itse, on työkalut ja verstas. Asun jo 15 vuotta tässä talossa ja parempaa ei voi olla. Jossain kerrostalossa olisin takuulla kuivunut wanha nainen ollut jo kauan kun ei olis ollut mitään tekemistä kuin katsella ikkunasta ulos ja käydä kaupassa. Ap osta vaan talo, onnittelen jo etukäteen lämpimästi!

 

Jos rahaa on, niin saman tien rakennuttaa uuden kaikilla herkuilla. Ei tule remontteja pitkään aikaan. Ja nyt rakentaminen on halvempaakin ilmeisesti,

Itelläni oli nuorena tuo haave, mutta kun ei miestä löytynyt, en uskaltanut sitä yksin toteuttaa. Se ehkä vähän kaduttaa nyt jälkeenpäin. Joten tee se, jos se tuntuu oikealta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurit selvästikin liian lähellä, vähintään kilometrin etäisyys ja silloinkin saatat joutua kuuntelemaan ulkohäkissä olevien koirien haukuntaa aamusta iltaan.

Mutta onko ap. valmis maksamaan pitkästä etäisyydestä muihin naapureihin, sillä yksityistien ylläpito voi maksaa maltaita esim lumen  auraus jopa tuhansia euroja, samoin sorakuorma, pusikot jne. 

Vai lumen auraus tuhansia euroja?? :DDDDD Jos nyt lähiömääkijä keskittyisit asioihin mitä osaat.

Meillä päin lumen auraus laskutetaan kertojen mukaan tai (tyhmyyksissään) voi tehdä koko talveksi sopimuksen, mutta missän tapauksessa et maksa 200 - 300€/talvi. Sorakuorma maksaa n. 300€ ja pusikoita varten raivaussaha alk. 99€.

Kyllä huomaa miten käytäntö ja todellisuus on ihmisiltä nykyään totaalisen hukassa.

Missäpäin muutamalla satasella hoidetaan kilometrien pitkät yksityistien auraus?

Jos auraaja maksaa yhteiskunnallusvelvotteensä, maksaa  alvit, verot, eläkemakst jne. tuntipalkka väh. 60-90€/h. Vai meinasitko käydä muiden kuormasta syömässä?

Ja runsas lumisena talvena saatetaan aurata kymmeniä kertoja ja jo yhdessä kilometrissä helposti menee 20-30 min. /kmTuolla 200-300€ saa vain muutaman sadan metrin tienpätkän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurit selvästikin liian lähellä, vähintään kilometrin etäisyys ja silloinkin saatat joutua kuuntelemaan ulkohäkissä olevien koirien haukuntaa aamusta iltaan.

Mutta onko ap. valmis maksamaan pitkästä etäisyydestä muihin naapureihin, sillä yksityistien ylläpito voi maksaa maltaita esim lumen  auraus jopa tuhansia euroja, samoin sorakuorma, pusikot jne. 

Vai lumen auraus tuhansia euroja?? :DDDDD Jos nyt lähiömääkijä keskittyisit asioihin mitä osaat.

Meillä päin lumen auraus laskutetaan kertojen mukaan tai (tyhmyyksissään) voi tehdä koko talveksi sopimuksen, mutta missän tapauksessa et maksa 200 - 300€/talvi. Sorakuorma maksaa n. 300€ ja pusikoita varten raivaussaha alk. 99€.

Kyllä huomaa miten käytäntö ja todellisuus on ihmisiltä nykyään totaalisen hukassa.

Kellähän ne elämän realiteetit on hukassa?

Tuolla 200€ kun otetaan arvonlisävero pois niin jää 140-150€ niin kuinkahan monta tuntia sillä aurataan lumia. Eikä pelkkä auraus, vaan lumien siirto kasoihin jne. Ja Suomen olosuhteissa lunta joutuu auraamaan talvessa kymmeniä kertoja, jos tien halaa pitää kunnossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurit selvästikin liian lähellä, vähintään kilometrin etäisyys ja silloinkin saatat joutua kuuntelemaan ulkohäkissä olevien koirien haukuntaa aamusta iltaan.

Mutta onko ap. valmis maksamaan pitkästä etäisyydestä muihin naapureihin, sillä yksityistien ylläpito voi maksaa maltaita esim lumen  auraus jopa tuhansia euroja, samoin sorakuorma, pusikot jne. 

Vai lumen auraus tuhansia euroja?? :DDDDD Jos nyt lähiömääkijä keskittyisit asioihin mitä osaat.

Meillä päin lumen auraus laskutetaan kertojen mukaan tai (tyhmyyksissään) voi tehdä koko talveksi sopimuksen, mutta missän tapauksessa et maksa 200 - 300€/talvi. Sorakuorma maksaa n. 300€ ja pusikoita varten raivaussaha alk. 99€.

Kyllä huomaa miten käytäntö ja todellisu

Missäpäin muutamalla satasella hoidetaan kilometrien pitkät yksityistien auraus?

Lue aloitus uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Osa tykkää osa ei. Rahatilanne pitää olla sellainen että yllättävä 10te menoerä ei vie velkavankeuteen ja ulosottoon. Mökistä sen verran että se oli illut kesämökkinä millaisena se olikin ihan toimiva. Vuoden ympäri jos aikoo asua se vaatii jo vähän enemmän taloltakin. 

Me ostettiin pieni talo 12 000 eurolla. Täysremontti jossa mm. koko talon eristykset meni uusiksi, plus suuri osa rakenteista, maksoi 30 000 euroa. Nyt on hyvä talvilämmin talo, jossa halpa asua.

Miksi et lähtisi toteuttamaan unelmaasi??! :) Varsinkin kun et joudu ottamaan siihen lainaa. Epäilen että sinua kalvaa tuo ajatus unelmastasi kunnes saat sen toteutettua, joten antaa mennä, kunhan se haaveilemasi talo on kunnossa (ei home tai muuta haittaa). Kannattaa tarkistaa paljonko lämmityskustannukset per vuosi ovat tuolla.

Pääseehän tuosta talosta aina eroon (vaikka sillä ei tekisi sijoituksena voittoa ja joutuisi myymään halvempaan hintaan kuin mitä ostit), ei se ole mikään pallo jalassa ikuisesti jos mieli vaihtuu. Jos unelma ei olekkaan sellaista mitä oletit ja toivoit niin olet kumminkin sen sitten nähnyt eikä se kalva mieltäsi. Sopiva mies joko tulee tai ei tule matkalle mukaan, älä jää sitä odottamaan. 

Ilman muuta kannattaa! Itse asun hyvin samanlaisessa talossa enkä täältä kaupunkiin lähde kuin korkeintaan jalat edellä ruumisauton kyydissä! Täällä pääsee edes hieman irti nykymaailman hulluuksista ja pystyy vielä elämään normaalia SUOMALAISTA elämää.

Vierailija kirjoitti:

Jos tuota pitää kysyä niin ei todellakaan kannata.

Vaivauduit sitten sinäkin avaamaan keskusteluketjun, että mitäpä siitä? Kai tuo asia on keskustelun arvoinen, moni saattaa ottaa asian puheeksi jopa lähityössä työpaikan kahvitunnilla. Millä tavalla tuo asia on muka sinulta pois? Etkö sinä ikinä keskustele lähipiirissäsi tai työpaikalla yhtään mistään, vai onko se keskustelu vain juoruamista paikalla olemattomista henkilöistä?