Miksi 80-luvulla joka kylässä oli poliisi, verotoimisto ym palvelut?
Ruokakauppojakin oli vaikka miten paljon. Leipomoita, kahviloita ym ym.
Miksi Suomesta on tehty kehitysmaa?
Kommentit (528)
80-luvulla oli paljon suojatyöpaikkoja, joissa käytiin töissä ja tissuteltiin päivät. Siinä röökin vetämisen välissä saattoi jopa joskus tehdä töitä. Nykyään töitä tehdään, eikä töissä vain käydä.
Nyky aikana pankkiin viedessä rahoja olet kuin joku rikollinen.Ennen kunnioitettiin ja kohdeltiin kuin kukkaa kämmenellä ja sai palvelua.
Vierailija kirjoitti:
80-luvulla isovanhemmat olivat aika konservatiivisia eikä mitään hippejä, mutta olivat olleet lapsia toisen maailmansodan aikaan. Olivat erittäin väkivaltavastaisia. Ei puhettakaan että väkivalta olisi ollut viihdettä.
Sarjakuvia sai lukea, joissa väkivaltaa, ja leikkipyssy tai jousipyssy sai olla. Mutta leikkipyssyä ei saanut osoittaa suoraan päin toista ihmistä. Tvstä ei juuri tullut väkivaltaa esittäviä lastenohjelmia. Vain sarjakuvissa kuten Tarzan, Conan Barbaari, Masters of the Universe, Transformers ja Mustanaamio näki väkivaltaa, sen ajan video- ja tietokonepeleissäkään ei näkynyt kuin yksittäisissä. Vasta 90-luvulla väkivaltaa alkoi tulla selvästi enemmän joka tuutista.
Ai ei ollut väkivaltaisia lastenohjelmia? Ajattele Tom ja Jerry, Maantiekiitäjä jne piirretyt.
Mä en jaksa tuota suurten lapsiperheiden ihannointia jonkinlaisena oikeana ja alkuperäisenä perhemallina. Mä väitän että se on stressireaktio ja häiriötila ja ennemminkin oireilua siitä kuinka kauas luonnosta ihminen on ajautunut. Mikään muu kädellinen ei pukkaa uutta poikasta vuoden välein kun aiempi poikanen on vielä ihan avuton. Orankiäiti hoitaa poikastaan n. 6 vuotta (ihmisen jälkeen pisin aika) ja tekee uuden vasta kun edellinen on maailmalla. Ihmisten lisääntyminen kiihtyy kurjuuden keskellä ja mullistusten jälkeen. Hyvinä aikoina keskitytään laatuun eikä määrään.
Vierailija kirjoitti:
Nyky aikana pankkiin viedessä rahoja olet kuin joku rikollinen.Ennen kunnioitettiin ja kohdeltiin kuin kukkaa kämmenellä ja sai palvelua.
Eikös sitä ennen pitänyt juuri nöyristellä ja lakkia käsissä pyöritellen mennä anomaan pankinjohtajalta lainaa.
Vierailija kirjoitti:
80-luvulla oli paljon suojatyöpaikkoja, joissa käytiin töissä ja tissuteltiin päivät. Siinä röökin vetämisen välissä saattoi jopa joskus tehdä töitä. Nykyään töitä tehdään, eikä töissä vain käydä.
ja rakennuksilla isoja harjakaisia missä tarjoilu pelasi ja eturivin esiintyjät esiintyivät, 1990 -luvun lama lopetti sen perinteen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
silloin ei elätetty 610000 vieraskielistä...
80-luvun lopussa Suomessa oli 800 000 eläkeläistä ja promille, kaksi vieraskielisiä.
Nyt eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa ja 610 000 vieraskielistä.
Jos veikataan yläkanttiin, että puolet vieraskielisistä on töissä, niin silti meillä on nyt 1,1 miljoonaa elätettävää enemmän kuin 80-luvulla.
Jatkan tätä yhtälöä vielä lisäämällä työttömyysasteen. 80-loppupuolella työttömyysaste oli 3%. Nyt 2025 mitälie oikea jotain 12-14%?
1,1 miljoonan lisäelätettävän päälle abut 200 000 työtöntä lisää. Tekee 1,3 miljoonaa elätettävää enemmän kuin 80-luvulla.
Silloin oli enemmän työpaikkoja, kuten ne pankkien, postien ja kauppojen henkilökunnat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyky aikana pankkiin viedessä rahoja olet kuin joku rikollinen.Ennen kunnioitettiin ja kohdeltiin kuin kukkaa kämmenellä ja sai palvelua.
Eikös sitä ennen pitänyt juuri nöyristellä ja lakkia käsissä pyöritellen mennä anomaan pankinjohtajalta lainaa.
eikä lainaa saanut kuin maksimissaan 10 vuodeksi
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Lähes joka kylässä oli kauppa tai useampi, pankki, koulu ja terveydenhoitaja. Ei ollut työttömiä. Johtajien palkat oli maltillisia ja ihmisiä pidettiin töissä.
Sieltä se avainsana tuli: "johtajien palkat oli maltillisia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
silloin ei elätetty 610000 vieraskielistä...
80-luvun lopussa Suomessa oli 800 000 eläkeläistä ja promille, kaksi vieraskielisiä.
Nyt eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa ja 610 000 vieraskielistä.
Jos veikataan yläkanttiin, että puolet vieraskielisistä on töissä, niin silti meillä on nyt 1,1 miljoonaa elätettävää enemmän kuin 80-luvulla.
Jatkan tätä yhtälöä vielä lisäämällä työttömyysasteen. 80-loppupuolella työttömyysaste oli 3%. Nyt 2025 mitälie oikea jotain 12-14%?
1,1 miljoonan lisäelätettävän päälle abut 200 000 työtöntä lisää. Tekee 1,3 miljoonaa elätettävää enemmän kuin 80-luvulla.
Silloin oli enemmän työpaikkoja, kuten ne pankkien, postien ja kauppojen henkilökunnat.
nykyään ihmettelemme kuinka tehotonta työtä se oli
Vierailija kirjoitti:
Mä en jaksa tuota suurten lapsiperheiden ihannointia jonkinlaisena oikeana ja alkuperäisenä perhemallina. Mä väitän että se on stressireaktio ja häiriötila ja ennemminkin oireilua siitä kuinka kauas luonnosta ihminen on ajautunut. Mikään muu kädellinen ei pukkaa uutta poikasta vuoden välein kun aiempi poikanen on vielä ihan avuton. Orankiäiti hoitaa poikastaan n. 6 vuotta (ihmisen jälkeen pisin aika) ja tekee uuden vasta kun edellinen on maailmalla. Ihmisten lisääntyminen kiihtyy kurjuuden keskellä ja mullistusten jälkeen. Hyvinä aikoina keskitytään laatuun eikä määrään.
No maaseudulla kylät tyhjenee jos ei joka talossa ole kymmentä ipanaa. Ei riitä palveluiden rahoittamiseksi että mökin mummo ostaa kerran viikossa kaffepullat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyky aikana pankkiin viedessä rahoja olet kuin joku rikollinen.Ennen kunnioitettiin ja kohdeltiin kuin kukkaa kämmenellä ja sai palvelua.
Eikös sitä ennen pitänyt juuri nöyristellä ja lakkia käsissä pyöritellen mennä anomaan pankinjohtajalta lainaa.
Lainaa anoessa kyllä, mutta pankkiin rahaa viedessä kunnioitettiin.
-eri
Automarketit, digiaika ja nettikaupat. Sinne ne palvelut katosi ja työpaikat meni.
Ajatelkaa, että ihmisiä silloin oli vähemmän, mutta palveluja enemmän. Miten se oli mahdollista, miten kaikkeen oli varaa?
Ahneus on pilannut suomalaisen yhteiskunnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en jaksa tuota suurten lapsiperheiden ihannointia jonkinlaisena oikeana ja alkuperäisenä perhemallina. Mä väitän että se on stressireaktio ja häiriötila ja ennemminkin oireilua siitä kuinka kauas luonnosta ihminen on ajautunut. Mikään muu kädellinen ei pukkaa uutta poikasta vuoden välein kun aiempi poikanen on vielä ihan avuton. Orankiäiti hoitaa poikastaan n. 6 vuotta (ihmisen jälkeen pisin aika) ja tekee uuden vasta kun edellinen on maailmalla. Ihmisten lisääntyminen kiihtyy kurjuuden keskellä ja mullistusten jälkeen. Hyvinä aikoina keskitytään laatuun eikä määrään.
No maaseudulla kylät tyhjenee jos ei joka talossa ole kymmentä ipanaa. Ei riitä palveluiden rahoittamiseksi että mökin mummo ostaa kerran viikossa kaffepullat.
korona vaikutti tuohonkin, monella kylällä eivät enää koronan jälkeen palanneet huoltoasemille enää kahvittelemaankaan
Vierailija kirjoitti:
Nyky aikana pankkiin viedessä rahoja olet kuin joku rikollinen.Ennen kunnioitettiin ja kohdeltiin kuin kukkaa kämmenellä ja sai palvelua.
No mutta jos totta puhutaan niin kyllähän suurin osa lähinnä käteisellä pelaavista tyypeistä on veronkiertäjiä tai muita rikollisia. Tietyllä segmentillä on hyvin usein lompakossa paksu nippu 50€ seteleitä, ja olisin valmis lyömään vetoa että niistä ei ole maksettu tuloveroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en jaksa tuota suurten lapsiperheiden ihannointia jonkinlaisena oikeana ja alkuperäisenä perhemallina. Mä väitän että se on stressireaktio ja häiriötila ja ennemminkin oireilua siitä kuinka kauas luonnosta ihminen on ajautunut. Mikään muu kädellinen ei pukkaa uutta poikasta vuoden välein kun aiempi poikanen on vielä ihan avuton. Orankiäiti hoitaa poikastaan n. 6 vuotta (ihmisen jälkeen pisin aika) ja tekee uuden vasta kun edellinen on maailmalla. Ihmisten lisääntyminen kiihtyy kurjuuden keskellä ja mullistusten jälkeen. Hyvinä aikoina keskitytään laatuun eikä määrään.
No maaseudulla kylät tyhjenee jos ei joka talossa ole kymmentä ipanaa. Ei riitä palveluiden rahoittamiseksi että mökin mummo ostaa kerran viikossa kaffepullat.
Sama palvelujen kutistumisen meno se on kaupungeissa ollut jo pitkään, vaikka väki lisääntyy.
Johtuu siitä että suomen väki ikääntyy ja siirtyy kasvukeskuksiin. Miksi jossain paikassa missä väki vähenee ja ikääntyy pitäisi olla samat palvelut kuin 1980 luvulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesa 1985: täynnä maalaisia
Hesa 2025: täynnä kehitysmaalaisia
Kumpi parempi?
nykytila parempi
Ai kehitysmaista tulleet parempia?
On ne nyt ainakin sua parempia. EIvät jankkaa täällä paskaa.
Eivät jankkaa kun eivät osaa kieltä.
Shekin sanamuodossa oli aina pankille suunnattu käsky "Maksakaa tästä shekistä kenelle ... määrää...". Yleensä shekkitilin haltija käytti shekkinsä maksuvälineenä itse, jolloin hän täydensi tämän muotoon "kenelle minä määrään" ja kirjoitti allekirjoituksensa myös taustapuolelle. Toinen vaihtoehto oli kirjoittaa kenelle-sanan jälkeen saajan nimi ja olla lisäämättä mitään päätettä määrää-verbiin, tämä riitti siihen, että shekki vastaanotettiin vain tältä nimetyltä henkilöltä. Jos shekki oli viivattu, pankki vastaanotti sen vain omalta asiakkaaltaan tai toiselta pankilta.