Lue keskustelun säännöt.
Vaimon vieminen alusvaateostoksille
22.11.2025 |
Hei kaikki,
Olen vähän yli 30-vuotias mies ja haluaisin tehdä vaimolleni jotain erityistä. Hän on aina hankkinut alusvaatteensa itse, mutta nyt haluaisin viedä hänet yhdessä asuostoksille ja maksaa kaiken. Toivoisin että hän kokisi sen hemmotteluna ja kivana yhteisenä kokemuksena.
Tiedän, että alusvaatteet voivat olla monelle henkilökohtainen ja herkkäkin aihe, joten haluaisin tehdä päivästä mahdollisimman miellyttävän vaimolleni. Siksi ajattelin kysyä teiltä naisilta:
Mikä saisi teidät tuntemaan olonne arvostetuksi ja kauniiksi tällaisessa tilanteessa? Entä mikä tuntuisi vaivaannuttavalta tai muuten negatiiviselta?
Kaikki vinkit, kokemukset ja ajatukset ovat tosi tervetulleita.
Kommentit (333)
Vierailija kirjoitti:
Mulle koko ajatus on absurdi. Tilaan meille molemmille netistä sukat ja alusvaatteet samalla kertaa. Ei me niitä käydä missään sovittelemassa, eikä alusvaatteet kiihota kumpaakaan. Molemmat käytetään puuvillaboxereita ja mä urheiluliivejä, sukat on urheilusukkia., kesällä jotain ohuita puuvillasukkia. Mitään hepeneitä mä en käytä, ne tuntuu vastenmielisiltä päällä.
Ajatus on absurdi sinulle.
Ap:n vaimo pitää kauniista alusvaatteista, ja sellaisia ei voi sovittamatta ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, niitä rintaliivejä pitää olla kolmet "yhdet yllä, yhdet pesussa, yhdet lepää". Et sinä vaimoasi halua ilahduttaa, itseäsi vain.
Mistä sä noin päättelit? Miksi kuvittelet, että aviomies ei haluaisi ilahduttaa vaimoaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti alusvaateliikkeessä ymmärtävät ohjeistaa että pukukoppien luokse ei ole miehillä asiaa, mikäli siellä on vaimosi lisäksi muitakin asiakkaita.
En ajatellut mennä pukukoppien lähelle, ymmärrän että se voisi tuntua epämukavalta muiden mielestä
Ap
Miksi siis haluat mukaan? Mikä on se lisäarvo, jonka mukanaolosi tuottaa? Nautit siitä, että muut asiakkaat vilkuilevat sinua kuin perverssiä setää?
Tätä mäkin olen tässä miettinyt, että mitä se ukko siellä tekee? Voihan se maksaa ne ostokset vaikka tilisiirtona vaimon tilille, mobilepayllä, antaa luottokortti mukaan tai ostaa lahjakortti.
Heillä oli tarkoitus vietää päivä yhdessä tehden eri asioita. Siksi se ukko on mukana. Jotkut puolisit viihtyy toistensa seurassa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo olisi mukava lahja. Inhoan rintaliivien ostamista, koska ne maksavat paljon ja monesti ostoksilla joutuu pettymään. Yleensä ostan siksi vain ne pakolliset perusliivit vaikka tykkäisinkin, että olisi myös sellaisia alusvaatteita, jotka saavat olon tuntumaan hyvältä. En ehkä haluaisi miestä sinne katsomaan, kun äherrän sovituskopissa.
Ehkä olen sitten poikkeuksellinen nainen, kun koen laadukkaiden ja istuvien alusvaatteiden olevan seksikkäät. Puen mieluusti perust-paitaliivien sijaan vähän spicympaa vaikka töihin mennessä ja saatan jopa vilauttaa niitä ennen töihin lähtöä miehelle.
Mustakin olisi kiva lahja. Olisi kerrankin rahaa ostaa sopivia liivejä, ja samalla kertaa sitten useammat, koska inhoan sovittamista. Pikkareita tulee hankittua usein. Itsekään en haluisi miestä tai myyjää katsomaan sovituskoppiin, etenkään kun puen päälle. Istuvuutta voisi myyjä sitten ehkä katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti alusvaateliikkeessä ymmärtävät ohjeistaa että pukukoppien luokse ei ole miehillä asiaa, mikäli siellä on vaimosi lisäksi muitakin asiakkaita.
En ajatellut mennä pukukoppien lähelle, ymmärrän että se voisi tuntua epämukavalta muiden mielestä
Ap
Miksi siis haluat mukaan? Mikä on se lisäarvo, jonka mukanaolosi tuottaa? Nautit siitä, että muut asiakkaat vilkuilevat sinua kuin perverssiä setää?
Tätä mäkin olen tässä miettinyt, että mitä se ukko siellä tekee? Voihan se maksaa ne ostokset vaikka tilisiirtona vaimon tilille, mobilepayllä, antaa luottokortti mukaan tai ostaa lahjakortti.
Heillä oli tarkoitus vietää päivä yhdessä tehden eri asioita. Siksi se ukko on mukana. Jotkut puolisit viihtyy toistensa seurassa.
Aikaa voi viettää muuallakin, kuin alusvaateliikkeessä. Eikä siellä pysty juurikaan viettämään yhteistä aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja olet yhä tätä mieltä siinäkin kohtaa, kun ostoskoriin tippuu beigeä ja korutonta t-paitaliiviä tai urheiluliivejä, sekä samaa värisarjaa olevia perus puuvilla-alushousuja?"
Itse en ole mikään vaatteilla koreilija ja alusvaatteeni ovatkin juuri tuota linjaa. Silti mieheni on minulle ihan tyytyväisenä tuollaisia ostanut joskus lahjaksi, uskokaa tai älkää!
Makuuhuoneen puolella mieheni katselee muutenkin minua mieluummin alasti kuin hepenissä. Tämäkin on varmaan joidenkin muumimammojen mielestä creepyä ja ällöttävää, hah!
Juu, uskotaan. Olet palvottavan kaunis ja sitä rataa.
Mitä ihmettä höpiset?
Joku naisvihaaja löytänyt ketjun..
Jos tarkoitus ei ole muka herättää miehen himoja, miksi vaimo pitää viedä juuri alusvaateliikkeeseen? Niinpä. Aina miehet ajattelevat vain itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti alusvaateliikkeessä ymmärtävät ohjeistaa että pukukoppien luokse ei ole miehillä asiaa, mikäli siellä on vaimosi lisäksi muitakin asiakkaita.
En ajatellut mennä pukukoppien lähelle, ymmärrän että se voisi tuntua epämukavalta muiden mielestä
Ap
Miksi siis haluat mukaan? Mikä on se lisäarvo, jonka mukanaolosi tuottaa? Nautit siitä, että muut asiakkaat vilkuilevat sinua kuin perverssiä setää?
Tätä mäkin olen tässä miettinyt, että mitä se ukko siellä tekee? Voihan se maksaa ne ostokset vaikka tilisiirtona vaimon tilille, mobilepayllä, antaa luottokortti mukaan tai ostaa lahjakortti.
Mutta mitä jos he nimenomaan haluavat mennä sinne alusvaateliikkeeseen, eikä muualle? Mekin tehtiin tuota jossain vaiheessa, oli hyviä reissuja. Ihan arkeen niitä vaatteita ostettiin, meillä molemmat pitävät kauniista alusvaatteista.
Vierailija kirjoitti: Kuulostaa, että alusvaatteilla on nimenomaan tarkoitus painostaa naista ostamaan sellaisia alusvaatteita, joita mies tahtoo katsella, ei suinkaan naisen oman mieltymyksen mukaan. Lahja on enemmänkin miehelle itselleen, kuin naiselle.
Luetaanko me edes samaa ketjua? Musta ei kuulosta lainkaan tuolta. Musta kuulostaa siltä, että mies on katsonut liikaa romanttisia elokuvia ja yrittää elää niitä ostamalla naiselleen kaikenlaista ja tarjoamalla hotelleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tarkoitus ei ole muka herättää miehen himoja, miksi vaimo pitää viedä juuri alusvaateliikkeeseen? Niinpä. Aina miehet ajattelevat vain itseään.
Eiköhän ne miehen himot herää ilman alusvaatteitakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jes mikä hemmottelu.
"Mennääs ostaa sulle jotain, mikä näyttää mun mielestä kivoimmalta sun päällä ".
Tähän voi löytyä myös kompromissi.
Kun ostan vaatteita itselleni, niin siinä ei tehdä kompromissia. Joko minä pidän vaatteesta tai en.
Jos joku luulisi voivansa puettaa minua mieltymyksiensä mukaan koska maksaisi ne vaatteet, niin juu ei. Ostan ihan omalla rahalla juuri ne vaatteet, josta minä itse pidän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Kuulostaa, että alusvaatteilla on nimenomaan tarkoitus painostaa naista ostamaan sellaisia alusvaatteita, joita mies tahtoo katsella, ei suinkaan naisen oman mieltymyksen mukaan. Lahja on enemmänkin miehelle itselleen, kuin naiselle.
Luetaanko me edes samaa ketjua? Musta ei kuulosta lainkaan tuolta. Musta kuulostaa siltä, että mies on katsonut liikaa romanttisia elokuvia ja yrittää elää niitä ostamalla naiselleen kaikenlaista ja tarjoamalla hotelleja.
Mitä pahaa on siinä että välillä ostaa tai tarjoaa jotain puolisolleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitsisin pelkkiä mummo kalsareita 300 eurolla.
Ei tollaista kusipää akkaa kukaan vie ostoksille.
Kusipää, koska valitsee mieluummin miellyttävästi istuvia alushousuja sen sijaan, että käyttäisi epämukavia nirunaruja vain miehen silmäniloksi?
Niin. Tarvitseeko vielä perustella, miksen tosiaan näe tuota ap:n suunnitelmaa mitenkään vaimon hemmotteluna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä vaiheessa kun miehiä alkaa norkoilla naisten alusasuliikkeiden pukukopeilla, lopetan ko liikkeessä asioinnin.
Naisia raiskataab nykyään takseissa, lenkkipoluilla jne. Kyllä pukukopissa täytyy sada tuntea olonsa turvalliseksi
Olen käynyt eri maissa vaateostoksilla ja ei missään, ei edes siellä Ranskassa, jota joku hehkutti, ole miehet norkoilleet naisten sovituskopeilla!
Sitä en tiedä miten Thaimaassa tmv paikoissa on laita!?
Koko aloitus on outo, ja joutaisi poistaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä mäkin olen tässä miettinyt, että mitä se ukko siellä tekee? Voihan se maksaa ne ostokset vaikka tilisiirtona vaimon tilille, mobilepayllä, antaa luottokortti mukaan tai ostaa lahjakortti.
Eikö oikeasti tule mieleen, että samalla kaupunkikäynnillä pariskunta voisi käydä vaikka kahvilassa, ravintolassa, elokuvissa, teatterissa yms. yms. yms ?
Mahtaa teillä olla tylsiä parisuhteita. Miehen lahjaksi maksamat alusvaatteet ovat kauhistus, hui!
"Kulta, mennäänkö ostaa sulle kalsareita? Voidaan me kahvillaki samalla käydä "
AP muuten sanoi että eivät osta nirunaruja tai hepeneitä vaan ihan arkikäyttöön kivoja alusasuja
Meillä ei kyllä aikuisia viedä minnekään. Tekemiset ja menemiset sovitaan yhdessä ja maksetaan vuorotellen. Vieminen kuulostaa aina siltä että toinen osapuoli on lapsi joka ei voi vielä liikkua ja tehdä asioita itsenäisesti.
Oikeasti kukaan tykkää niistä kovista pitsikippuroista. Vaan pehmeät perustekstiilit on mukavampia. Aloittaja ei ole se mikä esittää olevansa.
Jos mietitte pornoasusteita kyllä naisen pitää ne itse valita, itse päättää mitä käyttää. Aplle sopisi muovinukke jonka pukee mieleisekseen. Naisihminen päättää itse.
Mitä Ap muka esittää ja mitä hän oikeasti on?
Eiköhän ap tunne oman vaimonsa.