Asuntovälittäjä kertoi että uusien asuntojen kauppa on ihan nollassa.
Mihin tämä johtaa. Nehän menee pilalle jos seisovat tyhjänä vuosikausia
Kommentit (42)
Suomessa on monia paikkakuntia, joissa ei edes rakenneta uusia asuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Joskus menneinä vuosina asuntolainan lyhennys per kuukausi oli iso, mutta vastike taas pieni. Nyt on uusissa asunnoissa molemmat isoja.
Vastike on vuokraa jota maksat ikuisesti "omasta" asunnosta. Noin sitä apinaa koijataan.
Et ihan ole perillä siitä mikä on asunto-osakeyhtiö. Vastike on sinun osuutesi yhteisistä yhtiön kustannuksista. Ei se ole mikään vuokra. Jos ostat auton ja maksat sen bensat, tarkoittaako se sinulle liisausmaksua?
Tämä ei toteudu näissä nykykolhooseissa joista ei ole rakennuksen teknisen käyttöiän jälkeen mitään peruskorjattavaa eikä tonttiakaan voi omistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Joskus menneinä vuosina asuntolainan lyhennys per kuukausi oli iso, mutta vastike taas pieni. Nyt on uusissa asunnoissa molemmat isoja.
Vastike on vuokraa jota maksat ikuisesti "omasta" asunnosta. Noin sitä apinaa koijataan.
Et ihan ole perillä siitä mikä on asunto-osakeyhtiö. Vastike on sinun osuutesi yhteisistä yhtiön kustannuksista. Ei se ole mikään vuokra. Jos ostat auton ja maksat sen bensat, tarkoittaako se sinulle liisausmaksua?
Ostettu auto on ihan oikeasti oma eikä jonkun autoyhtiön omaisuutta. Osta sinä asunto-osake jos haluat. Suomi on siinä vapaa maa että saat maksaa asumisesta ylihintaa jos haluat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu aika paljon alueesta. Täällä missä minä asun, kauppa käy ihan normaalisti
Joo, halvat pikkukämpät menee vielä hyvin kaupaksi, kunhan alue ei ole kallis.
Uudehko rivitaloyhtiö arvostetulla alueella, kaksioita ja kolmioita. Ei ihan halpoja
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Joskus menneinä vuosina asuntolainan lyhennys per kuukausi oli iso, mutta vastike taas pieni. Nyt on uusissa asunnoissa molemmat isoja.
Vastike on vuokraa jota maksat ikuisesti "omasta" asunnosta. Noin sitä apinaa koijataan.
Tuo on kyllä ihan totta eli eihän osakas sitä asuntoa omista vaan ainoastaan taloyhtiöstä siihen asuntoon liittyvät osakkeet, jotka oikeuttavat asumaan ko asunnossa. Mä olin vikassa työpaikassani yksi kuudesta osakkaasta eikä se firma tietenkään ollut mun oma vaan mä ainoastaan omistin tietyt osakkeet siitä.
Ihmisiä potkitaan duuneista pois ovista ja ikkunoista. Ei paljon lainanotto kiinnostele.
Ostaako joku asunnon 8000 euron neliöhinnalla.
Vierailija kirjoitti:
No ei se tyhjänä kulu. Huoltomies kertoi.
Lattiakaivojen tiivisteet hapertuu kuivuudesta. Osa sistustusmateriaaleista ei tykkää, jos ilma on liian kuiva, kun asunnossa ei asuta, esim jotkut puulattiat voi kuivassa ilmassa alkaa lohkeilla. Asuminen aina lisää asunnon ilmankosteutta.
Ok seudun asuntojen hinnat on lähteneet ihan lapasesta. Nyt korjaillaan pari vuotta tasoa alaspäin. Ihan vaan sen takia ettei ihmiset saa noin isoja lainoja.
Vierailija kirjoitti:
Miksi rakentavat uusia asuntoja?
Miten rakennetaan vanhoja asuntoja?
Miten kukaan olisi voinut arvata? Tehdään ankeita ja rumia kerrostaloja, betonikoppeja, joissa kaikki on valkoista ja harmaata, huonoilla pohjilla, eteiskeittiöillä ja valtavilla velkaosuuksilla.
Sitten ihmetellään, ettei ihmiset halua asua niissä eikä maksaa niistä.
Tämä uusien asuntojen "käsiin jääminen" on täysin itse tuotettu tulos. Muutama vuosi sitten rakennettiin aivan päätöntä tahtia kaikkialle. Sille osalle mille oli kysyntää, menivät kaupaksi, loput jäivät ns. käsiin rakennusyhtiöille. Nyt voidaankin sit pelata korttia sillä, että mikä iso rakennusfirma kaatuu ensimmäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää ettei ylihintaiset asunnot mene kaupaksi. Ihan siis jumankekka orpokin yllättyy. Paikallisen sanelun työehdot ja kaikki ettei varmasti ole uskoa tulevaisuuteen.
En ikinä ostaisi asuntoa nykysuomessa.
Asunnot teetetään osaamattomilla halvoilla muista maista tulleilla. Laatu on huonoa.
Lisäksi asuntojen piirustukset ovat huonoja. Keittiökin on seinä olohuoneessa ja huoneet liian pieniä.
Rakentajat yritti tienata oikein kunnolla, mutta ihmiset ei halua ostaa kalliilla huonoa ja lisäksi työttömyys ja epävarmuus sodan alkamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Asunnot teetetään osaamattomilla halvoilla muista maista tulleilla. Laatu on huonoa.
Lisäksi asuntojen piirustukset ovat huonoja. Keittiökin on seinä olohuoneessa ja huoneet liian pieniä.
Rakentajat yritti tienata oikein kunnolla, mutta ihmiset ei halua ostaa kalliilla huonoa ja lisäksi työttömyys ja epävarmuus sodan alkamisesta.
Tehdään halvalla, myydään kalliilla ja velkaisena.
Vieläkö ne aikovar rakentaa sen Malmin kentän?
Ei mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Oliko jossain Vantaalla rakennettu kanakoppeja pellolle valtatien varrelle? Sitten ihmetelty kun kukaan ei niitä osta.
Tämä ja rakentaminen on ketjutettu, joten laatu on huonoa ja kukaan ei ota vastuuta.
Ylikalliita pieniä loukkoja vuokratonteilla ja valtavilla taloyhtiölainoilla. Rakentamisen kehnon laadun vuoksi taloa pitää ryhtyä remontoimaan heti valmistumisen jälkeen.
Jätän väliin.
Ja koitappa myydä asuntoa kun työttömäksi joudut. Naimisissa oot asunnon kanssa ellet myy kovalla tappiolla. Ja velkaa jää sittenkin vielä maksettavaksi.