Lue keskustelun säännöt.
Punalapputuotteilla hyvin harvoin säästää mitään
14.11.2025 |
Yleensä alessa on kalliit einekset ja paidtopistetöhnä ja kalliit lihat
Kommentit (271)
Lihan ostaminen alesta ei ole säästöä, koska liha ei ole tarpeellista.
t. vegaani, joka noudatta kakkuja vihaavien jankkaajien logiikkaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei huh huh tätä "keskustelua".
Täällä on nyt vauhti päällä joillakin, jotka ovat aivopesun uhreja. Kun tarpeeksi mainoksissa jankutetaan "säästä xx%", niin jotkut raukat oikeasti säntäävät ostamaan, koska onhan se nyt hitto vie säästöä, kun saa niin ja niin paljon alennusta!!!
Kokonaan unohtuu se, että paljonko ostos maksoi. Eli säästöä ei tullut yhtään, kun mentiin halpaan, ja ostettiin vain siksi että saatiin muka halvalla.
Oikeaa säästöä tulee vain silloin, jos saat halvemmalla jotakin, jota olit jo menossa ostamaan ILMAN alennusta. Muuten kyse on todennäköisesti HERÄTEOSTOKSESTA, jonka teit, koska sait alennusta!
No, ei tämä taida mennä jakeluun, joten yksi ja hailee. Ja hyvä niin. Tyhmät köyhtyy. Se on luonnon laki.
Kerrotko, miten voit suunnitella ostavasi alesta kakun, kun et tiedä ennen kauppaan menoa onko siellä
En voi sellaista suunnitella. Joku kakku ostetaan niin harvoin, ettei sillä ole vuosikustannuksissa merkitystä. Tietenkin kun menen kauppaan, ja siellä on kakku alennuksessa, ja tiedän sellaista tarvitsevani ennen kuin se pilaantuu, niin silloin toki säästän, jos olisin sen kakun ostanut lähipäivinä joka tapauksessa. Mutta jos ostan sen vain siksi, että halpuuden takia päätän siellä kaupassa, että tänä iltana syödään kakkua iltapalaksi, niin sitten en kyllä säästänyt yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin eilen punalapulla mm. leipää, maitoa, jogurttia, kanaa ja täytekakun. Pelkästään tuo kakku olisi maksanut normihinnalla sen verran, mitä nyt maksoi koko setti.
Mutta tarvitsistko nimenomaan täytekakkua, oliko perheessä juhlat? Minun kokemus on että punalapputuotteet houkuttavat usein ostamaan sellaista mikä ei muuten koriin päätyisi. Ei siis säästä mitään vaan ostaa sellaista mitä ei tarvitse.
Minun kokemukseni on toisenlainen. Se että sua houkuttaa ostaa alennuksesta jotain mitä et oikeasti tarvitse, ei tarkoita sitä että muutkin tekisi sitä.
Itse asiassa muutkin tekee, kun jopa hyvinkin iso osa ihmis
Nimenomaan. Haluamasi jauhelihan. Vai pitäiskö vielä tarkentaa, tarvitsemasi jauhelihan.
Ero heräteoston ja tarpeellisen välillä on siinä, tarvitsiko oikeasti sen tuotteen, vai tuliko tarve vasta kun sen näki houkuttelevasti esillä.
Mainostajat luo tarpeita. Kaupassa esillepano tehdään niin että luodaan tarpeita.
Mitä väliä missä kohtaa se tarve tulee, kunhan on se tarve ja tuote tulee käyttöön?
Että sellasta laskupäätä. Hyllynreunassa on kilohinta, miinus alennus. Sitä sitten arvioidaan oman tarpeen mukaan. Oletko AP kuitenkin käynyt ala-asteen kokonaan. Aattelin tota laskupäätä ja logiikkaa
Ei, vaan silloin se ei ole säästämistä, jos keksitkin heräteostoksena ostaa jotain, mitä et tarvitsisi. Se on silloin tuhlaamista. Miten vaikeaa tää voi sinun ymmärtää, kun kaikki muut tajuaa pointin ja sinä vaan vänkäät ja vänkäät vastaan.
///
Ei ole mitenkään vaikeaa. Sinulle sen sijaan tuntuu olevan ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää, että kaikki, mitä ostetaan ostoslistan ulkopuolelta, ei automaattisesti ole tarpeetonta. Ilta-alessa tulee monesti ennalta sunnitteleattomia ostoksia, kun näkee, että tarjouksessa onkin nyt vaikka karjalanpaistilihaa ja viikonloppuna voisikin tehdä pitkästä aikaa karjanlanpaistia. Spontaani ostos, jonka ostopäätös syntyy vasta kaupassa. Tätä yritän vääntää sinulle ratakiskosta. Sinä kun vänkäät koko ajan tarpeettomuudesta, jos puhutaan tuotteesta, jonka ostopäätös syntyy vasta kuapassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mitä väliä missä kohtaa se tarve tulee, kunhan on se tarve ja tuote tulee käyttöön?"
Se "tarve" voi syntyä sun päässä siellä kaupassa kun näet sen alennuksen. Se, että tuote tulee käyttöön, ei tarkoita, etteikö sille olisi korvaavia ja halvempiakin tuotteita, silloin jos ja kun se tarve on ajankohtainen. Monesti ihan ne peruselintarvikkeet ovat se halvempi vaihtoehto kuin ne punalaputetut.
"Se kakku syötiin silti. Siitä saatiin energiaa ja sen takia jäi jotain muuta syömättä."
Tämä on hyvä pointti. Se että ostaa sitä ruokaa, mikä ei ole ap:n mielestä muka tarpeellista, vähentää muun ruuan syömistä myös. Eli on säästöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en edes tiennyt tällaisesta lisäaleesta. Onko se vaan s-kaupassa vai k-kaupoissa myöskin?
Meidän perhe säästää pitkän pennin punalapputuotteilla. Leivät, lihat, maitotuotteita, myös kypsiä banaaneja. Laktoosittomat maitotuotteet säilyy vielä pitkään eräpäivän jälkeen. Leivät ja lihat laitamme pakkaseen. Nyt kun ollaan työttömiä, varmaan 70% ostamistamme tuotteista on punalaputettuja. Paistopistettä ostamme tuskin ikinä.
Olisihan se kivaa jos joskus olisi tuoretta leipää eikä sitä pitäisi aina sulattaa pakkasesta, mutta minkäs teet kun rahatilanne on mitä on ja tässä on kaksi lastakin ruokittavana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mitä väliä missä kohtaa se tarve tulee, kunhan on se tarve ja tuote tulee käyttöön?"
Se "tarve" voi syntyä sun päässä siellä kaupassa kun näet sen alennuksen. Se, että tuote tulee käyttöön, ei tarkoita, etteikö sille olisi korvaavia ja halvempiakin tuotteita, silloin jos ja kun se tarve on ajankohtainen. Monesti ihan ne peruselintarvikkeet ovat se halvempi vaihtoehto kuin ne punalaputetut.
Punalapulla saa kuule ihan niitä peruselintarvikkeita. Mistä olet saanut päähäsi, että siellä on vain jotain luksustuotteita? :D
Vierailija kirjoitti:
Minä en edes tiennyt tällaisesta lisäaleesta. Onko se vaan s-kaupassa vai k-kaupoissa myöskin?
Riippuu K-kaupasta. Joissaon on ale, joissain ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mitä väliä missä kohtaa se tarve tulee, kunhan on se tarve ja tuote tulee käyttöön?"
Se "tarve" voi syntyä sun päässä siellä kaupassa kun näet sen alennuksen. Se, että tuote tulee käyttöön, ei tarkoita, etteikö sille olisi korvaavia ja halvempiakin tuotteita, silloin jos ja kun se tarve on ajankohtainen. Monesti ihan ne peruselintarvikkeet ovat se halvempi vaihtoehto kuin ne punalaputetut.
Kerrotko, mikä leipä tai liha on, jos ei peruselintarvike? Leipä ja liha ovat hyvin tyypillisiä punalapputuotteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei huh huh tätä "keskustelua".
Täällä on nyt vauhti päällä joillakin, jotka ovat aivopesun uhreja. Kun tarpeeksi mainoksissa jankutetaan "säästä xx%", niin jotkut raukat oikeasti säntäävät ostamaan, koska onhan se nyt hitto vie säästöä, kun saa niin ja niin paljon alennusta!!!
Kokonaan unohtuu se, että paljonko ostos maksoi. Eli säästöä ei tullut yhtään, kun mentiin halpaan, ja ostettiin vain siksi että saatiin muka halvalla.
Oikeaa säästöä tulee vain silloin, jos saat halvemmalla jotakin, jota olit jo menossa ostamaan ILMAN alennusta. Muuten kyse on todennäköisesti HERÄTEOSTOKSESTA, jonka teit, koska sait alennusta!
No, ei tämä taida mennä jakeluun, joten yksi ja hailee. Ja hyvä niin. Tyhmät köyhtyy. Se on luonnon laki.
Kerrotko, miten voit suunnitella ostavasi alesta ka
En voi sellaista suunnitella. Joku kakku ostetaan niin harvoin, ettei sillä ole vuosikustannuksissa merkitystä. Tietenkin kun menen kauppaan, ja siellä on kakku alennuksessa, ja tiedän sellaista tarvitsevani ennen kuin se pilaantuu, niin silloin toki säästän, jos olisin sen kakun ostanut lähipäivinä joka tapauksessa. Mutta jos ostan sen vain siksi, että halpuuden takia päätän siellä kaupassa, että tänä iltana syödään kakkua iltapalaksi, niin sitten en kyllä säästänyt yhtään mitään.
Saatoit säästää silti, jos sun aikoma iltapala olisi maksanut enemmän kuin se kakku. Silloin sun ei tarvi ostaa/maksaa sitä iltapalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mitä väliä missä kohtaa se tarve tulee, kunhan on se tarve ja tuote tulee käyttöön?"
Se "tarve" voi syntyä sun päässä siellä kaupassa kun näet sen alennuksen. Se, että tuote tulee käyttöön, ei tarkoita, etteikö sille olisi korvaavia ja halvempiakin tuotteita, silloin jos ja kun se tarve on ajankohtainen. Monesti ihan ne peruselintarvikkeet ovat se halvempi vaihtoehto kuin ne punalaputetut.
Miten peruselintarvike voi olla halvempi normaalihinnalla kuin -60% alessa? Aika harvoin punalapulla on mitään muuta kuin ihan perustavraa eli leipiä, jauhelihoja, lihasuikaleita, leikkeileitä, maitoja, jogurtteja jne.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n logiikka: En säästänyt yhtään, kun maksoin takista 400€ sijaan 200€
Ap pärjää satasen takilla
Vierailija kirjoitti:
"Mitä väliä missä kohtaa se tarve tulee, kunhan on se tarve ja tuote tulee käyttöön?"
Se "tarve" voi syntyä sun päässä siellä kaupassa kun näet sen alennuksen. Se, että tuote tulee käyttöön, ei tarkoita, etteikö sille olisi korvaavia ja halvempiakin tuotteita, silloin jos ja kun se tarve on ajankohtainen. Monesti ihan ne peruselintarvikkeet ovat se halvempi vaihtoehto kuin ne punalaputetut.
Sä taas oletat, että vaan superkalliit tuotteet on punalaputettuja. Ei tilanne ole tuo.
Lisäksi, jos mä haluan vaikka ananasrenkaita, en mä sillon osta ananasmurskaa mikä on samaa tuotetta mutta huonompana versiona. Se että on olemassa vielä halvempi hintaisia tuotteita, ei poista säästöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei huh huh tätä "keskustelua".
Täällä on nyt vauhti päällä joillakin, jotka ovat aivopesun uhreja. Kun tarpeeksi mainoksissa jankutetaan "säästä xx%", niin jotkut raukat oikeasti säntäävät ostamaan, koska onhan se nyt hitto vie säästöä, kun saa niin ja niin paljon alennusta!!!
Kokonaan unohtuu se, että paljonko ostos maksoi. Eli säästöä ei tullut yhtään, kun mentiin halpaan, ja ostettiin vain siksi että saatiin muka halvalla.
Oikeaa säästöä tulee vain silloin, jos saat halvemmalla jotakin, jota olit jo menossa ostamaan ILMAN alennusta. Muuten kyse on todennäköisesti HERÄTEOSTOKSESTA, jonka teit, koska sait alennusta!
No, ei tämä taida mennä jakeluun, joten yksi ja hailee. Ja hyvä niin. Tyhmät köyhtyy. Se on luonnon laki.
Kerrotko, miten voit suunnitella ostavasi alesta ka
Niin, SINÄ ostat kakun nin harvoin. Ymmärrätkö, että kaikki eivät osta samalla syklillä kuin sinä? Joku voi ostaa kakkuja vaikka kerran kuussa, jolloin 12€ säästö per kerta tekee vuositasolla lähes 200€ säästöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä väliä missä kohtaa se tarve tulee, kunhan on se tarve ja tuote tulee käyttöön?"
Se "tarve" voi syntyä sun päässä siellä kaupassa kun näet sen alennuksen. Se, että tuote tulee käyttöön, ei tarkoita, etteikö sille olisi korvaavia ja halvempiakin tuotteita, silloin jos ja kun se tarve on ajankohtainen. Monesti ihan ne peruselintarvikkeet ovat se halvempi vaihtoehto kuin ne punalaputetut.
Miten peruselintarvike voi olla halvempi normaalihinnalla kuin -60% alessa? Aika harvoin punalapulla on mitään muuta kuin ihan perustavraa eli leipiä, jauhelihoja, lihasuikaleita, leikkeileitä, maitoja, jogurtteja jne.
Se kuvittelee, että me ostetaan 30% alessa olevaa kaviaaria vaikka alunperin oltiin ostamassa kananjauhelihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n logiikka: En säästänyt yhtään, kun maksoin takista 400€ sijaan 200€
Ap pärjää satasen takilla
Minä pärjään kokonaan ilman vaatteita eli kukaan ei voi säästää ostamalla vaatteita alesta. Loogista eikö?
Ei, vaan silloin se ei ole säästämistä, jos keksitkin heräteostoksena ostaa jotain, mitä et tarvitsisi. Se on silloin tuhlaamista. Miten vaikeaa tää voi sinun ymmärtää, kun kaikki muut tajuaa pointin ja sinä vaan vänkäät ja vänkäät vastaan.