Lue keskustelun säännöt.
Kysymysuskovaisille: Miksi Jumala on luonut pahuuden ja kärsimyksen?
13.11.2025 |
Ihmisenhän olisi voinut luoda myös hyväntahtoiseksi joka ei luontaisesti halua tehdä millekään pahaa.
Sairauksia ja kipuakaan ei olisi tarvinnut luoda. Miksi emme voisi elää ja kuolla aina onnellisena ja kivuttomasti.
Maapallo luonnonkatastrofeineen ja pahuuksineen vaikuttaa sadistiselta leikkikentältä. Kaiken lisäksi pitäisi vielä palvoa ja rukoilla tätä hirmuhallitsijaa joka on halunnut luoda juuri tällaisen sekasorron ja kärsimyksen. Täytyy olla pahimman luokan sadisti joka haluaa jotain tällaista.
Jos sinulla olisi kaikki valta maailmankaikkeudessa, olisitko itse luonut ihmiset ja maailman tällaiseksi mitä se on.
Kommentit (789)
On totta, että joskus on parmpi totella vailla ymmärrystä ja ymmärrys saapuu jälkijunasa. Mutta aatamin ja eevan keississä eeva ei tiennyt käskystä, joten ei rikkonut mitään käskyä. Aatami tiesi. Aatami on syntiin langennut, eeva sai anteeksi tietämättömyytensä vuoksi. Jos tuota naisen irvikuvaa nyt edes voi jonain pitää, hänhän on vain aatamin kylkiluu. Naisia on myös luotuja.
Älä vääristele Raamattua. Eeva sanoi käärmeelle :Jumala sanoi älkää syökö puusta.
Kirjoita lähteesi/uskontosi, kun puhut muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kuulee ääniä, niin tarvitsee apua.
Kristinusko ei kuulu mihinkään tautiluokitukseen.
Jos kuulet ääniä, niin hyvin todennäköisesti se ei ole Jumala, joka puhuu.
Siis mitä ääniä tarkoitat? Voi kuulla erilaisia ääniä tai puhetta. Onko sinulla taas tarve puhua ihmisistä sairaita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Jumala luonut maailmaa sellaiseksi, vaan ihminen päästi pahan tähän maailmaan valloilleen. Jumala antoi Adamille käskyn viljellä ja varjella maapalloa. Miltä maapalloa piti varjella, koska se oli täydellinen ja hyvä? No siltä käärmeeltä, paholaiselta piti varjella maailmaa. Jos Adam olisi ollut kuuliainen, eikä seurannut käärmettä syömällä kielletystä puusta, niin kaikki olisi hyvin ja maailma olisi harmoniassa ilman kaikkea rappeutumista ja kuolemaa. Adam taipui käärmeen tahtoon ja luovutti näin maapallon käärmeen hallintaan. Seuraukset tiedämme.
Jumala olisi voinut estää tuon kaiken jos olisi halunnut. Tai sitten hän ei olekaan kaikkivaltias eikä varsinkaan kaikkitietävä kun niin yllättyi Aatamin ja Eevan teoista.
Näinhän se. Lapsi ei ole mikään pikkupyhimys vaan erittäin volatiili, demoneja täynnä oleva otus. Oikeissa olosuhteissa syntyy toki vakaampia ja kukoistavampia lapsia, mutta nyky-yhteiskunnassa lisääntyminen on kuin lisääntyisi radioaktiivisessa maaperässä itse paholaisen kanssa. Sen vuoksi lapsenpalvonta on sairautta itsessään. Jos ymmärtää jumalaa, ei palvo lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuulee ääniä, niin tarvitsee apua.
Kristinusko ei kuulu mihinkään tautiluokitukseen.
Jos kuulet ääniä, niin hyvin todennäköisesti se ei ole Jumala, joka puhuu.
Siis mitä ääniä tarkoitat? Voi kuulla erilaisia ääniä tai puhetta. Onko sinulla taas tarve puhua ihmisistä sairaita?
Ymmärrät tarkoituksella väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäinen luotu maailma oli energiamaailma, täydellinen. Ei ollut kuolemaa eikä seksiä, vaan oltiin niiden yläpuolisissa sfääreissä. Kun Lucifer teki kapinan siinä ulottuvuudessa, koko systeemi muuttui. Kuolemattomuus katosi, tuli seksi ja lasten syntyminen tilalle.
Saattaa jopa olla, että tuohon aikaan maapallolla oli kaksi aurinkoa, ja koko maapallo oli asuttavassa kunnossa. Kuu oli täynnä energiaa.
Eli Luciferin petos romahdutti systeemin.
Tosiaan siittäminen on syntiä. Lapsi on loinen, joka syö naisen kehoa. Perisynti liittyy osittain tähän ja siksi lapset ovat luontonsa puolesta demonisia, ennen kuin saavuttavat oman murrosikänsä ja pystyvät nuo demonit mahdollisesti nujertamaan. Jos eivät pysty, niin sama syntikierto jatkuu. Suurin osa ihmisistä ei yritä, eikä edes tiedä tätä, vaan päin v
Eevaa ei ole luotu maasta vaan tämä on adamin naispuolinen avatar. Lilith luotiin maasta ja tämä lähti lätkimään paratiisista, sillä adam yritti maata tämän. Jumalan valtakunnassa ei siitetä ketään. Miehet, jotka palvelvat pallejaan ja housuissaan elävää käärmettä ovat... Noh...
Olet oikeassa tuossa sanalla luomisessa. Mutta sana tulee lihaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäinen luotu maailma oli energiamaailma, täydellinen. Ei ollut kuolemaa eikä seksiä, vaan oltiin niiden yläpuolisissa sfääreissä. Kun Lucifer teki kapinan siinä ulottuvuudessa, koko systeemi muuttui. Kuolemattomuus katosi, tuli seksi ja lasten syntyminen tilalle.
Saattaa jopa olla, että tuohon aikaan maapallolla oli kaksi aurinkoa, ja koko maapallo oli asuttavassa kunnossa. Kuu oli täynnä energiaa.
Eli Luciferin petos romahdutti systeemin.
Tosiaan siittäminen on syntiä. Lapsi on loinen, joka syö naisen kehoa. Perisynti liittyy osittain tähän ja siksi lapset ovat luontonsa puolesta demonisia, ennen kuin saavuttavat oman murrosikänsä ja pystyvät nuo demonit mahdollisesti nujertamaan. Jos eivät pysty, niin sama syntikierto jatkuu. Suurin osa ihmisistä ei yritä, eikä edes tiedä tätä, vaan päin v
Ja raamattu on kirjoitettu pääasiassa lihassa eläville ihmisille. Hengellisesti kehittyneet eivät hirveästi raamattua siteeraa, muuta kuin puhuessaan lihassa eläville, sillä se on "heidän tasollaan".
Aatamin ja Eevan luominen on eri prosessi, ja siinä heidän tekijänsä joutuu käyttämään maata aineksena, josta nämä luodaan.
Tuossa eka luomisessa Luoja luo sanalla nämä alkuperäiset enkeliolennot. On aivan eri asia luoda sanalla kuin joutua käyttämään jotain väliainetta. Tämä on saanut minut epäilemään, että Aatamin ja Eevan loi jäljitelläkseen Luojan tekoja Lucifer, joka oli siirtynyt Taivaallisesta ulottuvuudesta maan päälle, tai tarkemmin sanoen heitettiin, pitkällisen taistelun jälkeen.
Koko Raamatun luomiskertomusosio on kovin sekava ja fragmentaarinen.
Ei luotu olento (Lusifer) luo mitään. Ihminen on Jumalan kuva siksi että on samaa siementä ja henkeä. Enkelimaailma ei ole Jumalan kuva,eikä luo mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin tapahtui, mieheksi ja naiseksi hän heidät loi, ei tytöksi ja pojaksi. Ja oli Aatami ainakin pidempään kuin pari päivää paratiisissa, koska Jumala antoi hänelle tehtäväksi nimetä kaikki luodut eläimet ynnä muut, joten luultavasti aika kauan siellä paratiisissa vietti aikaa ennen lankeemusta. Eevan aikataulusta ei osaa sanoa sen vertaa, koska hänet luotiin vasta myöhemmin.
Lilith eli jumalan luoma nainen lähti lätkimään paratiisista jo ajat sitten, kun adam yritti alistaa häntä. Siksi adam oli paratiisissa pitkään yksin ja sai lopulta naisen kuvan seurakseen.
Tätä ei ole Raamatussa muuten, se on joku toinen tarina.
Ei tosiaan, tämä on se mikä raamatusta jätettiin pois - kuten maria magdalakin. Raamattu on meni
Tai näin katkerat ukot hänestä uskottelivat, kun eivät päässeet tätä itse makaamaan. Kaikki tuntemani miehistä erossa pysyttelevät naiset ovat kyllä hengellisiä, mutta mitään tuollaisia sairaita perversioita he eivät omaa. Nuo ovat miesten juttuja olleet ilmeisesti ammoisista aamunkoiton ajoista asti.
Elämä on kärsimys. Kukaan ei pääse sitä pakoon. Ei viattomat luontokappaleetkaan. Jeesus sanoi että älkää murehtiko mitä söisitte tai miten pukeutuisitte vaan katsokaa taivaan lintuja, eiväthän nekään murehdi. Jesse ei ole tainnut pahemmin seurailla lintuja. Pikkulinnun elämä on aika raadollista ja ainakin itse lintujen seuraajana näen ne usein ahdistuneessa mielentilassa ja jatkuvasti valppaana, varoitusääniä päästellen. Eivät ole nekään mitään leppoisia siipiveikkoja vaan aina vaistot virittyneinä.
Luonto, vaikka onkin pintapuolisesti kaunis ja rauhoittava, on kiihkeä, dramaattinen ja raaka. Joka hetki on vaarassa joutua saaliiksi tulla syödyksi tai pääsee pakoon mutta kuolee hitaasti kituen tulehtuneisiin raateluhaavoihin. Me ihmisetkin olemme biologialtamme "vain eläimiä". Sairastumme samoihin tauteihin kuin eläimet. Menetämme poikasia, haavoitumme, vuodamme verta, telomme itseämme ja muita, kuten eläimet, taistelemme reviireistämme ja puolustamme reviirejämme kuin eläimet. Me vain katsomme olevamme niin paljon jonkun eläinkunnan yläpuolella että koemme että elämään ja biologiaan kuuluvan kärsimyksen ja raadollisuudenkaan ei pitäisi olla osanamme. Kumpi on suurempi kärsimys: rotan, joka kituu tuntikaupalla rotanloukussa, joka epäonnistui lopettamaan rotan. Sekin on karmeaa! Rotta kiljuu ja kieppuu tuskissaan shokissa ja paniikissa verta vuotaen, se hökötys takertuneena kehoon! tai ihminen kituu sairaalassa vaikeissa vammoissa. Ajattelemme tietty, että ihmisen kärsimys on "arvokkaampaa". Mutta se rottakin on tunteva olio, joka ei saanut valita syntyä tänne ja sen kärsimys on yhtä suuri kuin ihmisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aatamin ja Eevan luominen on eri prosessi, ja siinä heidän tekijänsä joutuu käyttämään maata aineksena, josta nämä luodaan.
Tuossa eka luomisessa Luoja luo sanalla nämä alkuperäiset enkeliolennot. On aivan eri asia luoda sanalla kuin joutua käyttämään jotain väliainetta. Tämä on saanut minut epäilemään, että Aatamin ja Eevan loi jäljitelläkseen Luojan tekoja Lucifer, joka oli siirtynyt Taivaallisesta ulottuvuudesta maan päälle, tai tarkemmin sanoen heitettiin, pitkällisen taistelun jälkeen.
Koko Raamatun luomiskertomusosio on kovin sekava ja fragmentaarinen.
Ei luotu olento (Lusifer) luo mitään. Ihminen on Jumalan kuva siksi että on samaa siementä ja henkeä. Enkelimaailma ei ole Jumalan kuva,eikä luo mitään.
Jumala ei ole mitään "siementä" eikä ihmisn jumalallisuuteen liity siementäminen illään tasolla. Tuo on pallillisten valhetta.
Vierailija kirjoitti:
Elämä on kärsimys. Kukaan ei pääse sitä pakoon. Ei viattomat luontokappaleetkaan. Jeesus sanoi että älkää murehtiko mitä söisitte tai miten pukeutuisitte vaan katsokaa taivaan lintuja, eiväthän nekään murehdi. Jesse ei ole tainnut pahemmin seurailla lintuja. Pikkulinnun elämä on aika raadollista ja ainakin itse lintujen seuraajana näen ne usein ahdistuneessa mielentilassa ja jatkuvasti valppaana, varoitusääniä päästellen. Eivät ole nekään mitään leppoisia siipiveikkoja vaan aina vaistot virittyneinä.
Luonto, vaikka onkin pintapuolisesti kaunis ja rauhoittava, on kiihkeä, dramaattinen ja raaka. Joka hetki on vaarassa joutua saaliiksi tulla syödyksi tai pääsee pakoon mutta kuolee hitaasti kituen tulehtuneisiin raateluhaavoihin. Me ihmisetkin olemme biologialtamme "vain eläimiä". Sairastumme samoihin tauteihin kuin eläimet. Menetämme poikasia, haavoitumme, vuodamme verta, telomme itseämme ja muita, kuten eläimet, taistelemme revii
Maailma näyttäytyy sinulle sellaisena kuin sinä olet. Ei lintujen elämä tuollaista minun elinpiirissäni ole. Ei kannata yleistää omia demonejaan "maailmaan", se on vain sinun oma pikku kuplasi.
Jos ja kun maailma on sinulle tuollaista niin kannattaa siirtyä kasvissyöntiin ja paastoihin. Loppuu lintujenkin kärsimys ja hätäännys.
Ja mikä pakkomielle teillä kaikista alhaisimmilla himisillä on aina puhua "meistä ihmisistä"? Varmaan sanomattakin selvää, että joku pedo r aiskari sarjamurhaaja ei voi puhua "meistä ihisistä" kertoessaan omista pakkomielteistään. Et voi sinäkään. Ihmisiä on hyviä, pyhiä, jopa jumalallisia. "Me ihmiset" emme ole mikään homogeeninen hirviölauma, vaikka sinä hirviö oletkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten edes voit määritellä aistiharhan? Et voi määritellä sitä sen perusteella, että sinä et näe tai koe jotakin, sillä se ei kerro mitään toisen "harhaisuudesta". Hän saattaa olla herkempi, kehittyneempi, havainnointikykyisempi, tai hänen aivonsa järjestävät tietynlaista dataa eri muotoon kuin sinun.
Harhaista on kuvitelma siitä, että oma käsitys maailmasta on oikea ja toisen sairas, jolla oikeuttaa heidän perusoikeuksiensa loukkaamisen ja ihmisarvonsa mitätöimisen.
Eri
Äänet voivat vaikka kertoa, että olet kehittyneempi ja muut eivät siksi voi ymmärtää. Suosittelen hakemaan apua, jos kuulee ääniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aatamin ja Eevan luominen on eri prosessi, ja siinä heidän tekijänsä joutuu käyttämään maata aineksena, josta nämä luodaan.
Tuossa eka luomisessa Luoja luo sanalla nämä alkuperäiset enkeliolennot. On aivan eri asia luoda sanalla kuin joutua käyttämään jotain väliainetta. Tämä on saanut minut epäilemään, että Aatamin ja Eevan loi jäljitelläkseen Luojan tekoja Lucifer, joka oli siirtynyt Taivaallisesta ulottuvuudesta maan päälle, tai tarkemmin sanoen heitettiin, pitkällisen taistelun jälkeen.
Koko Raamatun luomiskertomusosio on kovin sekava ja fragmentaarinen.
Ei luotu olento (Lusifer) luo mitään. Ihminen on Jumalan kuva siksi että on samaa siementä ja henkeä. Enkelimaailma ei ole Jumalan kuva,eikä luo mitään.
Jumala ei ole mitään "siementä" eikä ihmisn jumalallisuuteen liity siementäminen illään tasolla. Tuo on pallil
Samaa siinämerkityksessä että isästä on siemen. Ihminen on Jumalan kuva,henki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten edes voit määritellä aistiharhan? Et voi määritellä sitä sen perusteella, että sinä et näe tai koe jotakin, sillä se ei kerro mitään toisen "harhaisuudesta". Hän saattaa olla herkempi, kehittyneempi, havainnointikykyisempi, tai hänen aivonsa järjestävät tietynlaista dataa eri muotoon kuin sinun.
Harhaista on kuvitelma siitä, että oma käsitys maailmasta on oikea ja toisen sairas, jolla oikeuttaa heidän perusoikeuksiensa loukkaamisen ja ihmisarvonsa mitätöimisen.
Eri
Äänet voivat vaikka kertoa, että olet kehittyneempi ja muut eivät siksi voi ymmärtää. Suosittelen hakemaan apua, jos kuulee ääniä.
Miksi tavoittelisin sitä, että muut ymmärtävät minua alun perinkin? Ketkä muut? Jotkut pharman kätyritkö? Sekopäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aatamin ja Eevan luominen on eri prosessi, ja siinä heidän tekijänsä joutuu käyttämään maata aineksena, josta nämä luodaan.
Tuossa eka luomisessa Luoja luo sanalla nämä alkuperäiset enkeliolennot. On aivan eri asia luoda sanalla kuin joutua käyttämään jotain väliainetta. Tämä on saanut minut epäilemään, että Aatamin ja Eevan loi jäljitelläkseen Luojan tekoja Lucifer, joka oli siirtynyt Taivaallisesta ulottuvuudesta maan päälle, tai tarkemmin sanoen heitettiin, pitkällisen taistelun jälkeen.
Koko Raamatun luomiskertomusosio on kovin sekava ja fragmentaarinen.
Ei luotu olento (Lusifer) luo mitään. Ihminen on Jumalan kuva siksi että on samaa siementä ja henkeä. Enkelimaailma ei ole Jumalan kuva,eikä luo mitään.
Jumala ei ole mitään "siementä" eikä ihmisn jumalallisuuteen
Siemenssä kulkee vain perisynti, jumalallisuus on valoa eikä mitään pallitouhuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aatamin ja Eevan luominen on eri prosessi, ja siinä heidän tekijänsä joutuu käyttämään maata aineksena, josta nämä luodaan.
Tuossa eka luomisessa Luoja luo sanalla nämä alkuperäiset enkeliolennot. On aivan eri asia luoda sanalla kuin joutua käyttämään jotain väliainetta. Tämä on saanut minut epäilemään, että Aatamin ja Eevan loi jäljitelläkseen Luojan tekoja Lucifer, joka oli siirtynyt Taivaallisesta ulottuvuudesta maan päälle, tai tarkemmin sanoen heitettiin, pitkällisen taistelun jälkeen.
Koko Raamatun luomiskertomusosio on kovin sekava ja fragmentaarinen.
Ei luotu olento (Lusifer) luo mitään. Ihminen on Jumalan kuva siksi että on samaa siementä ja henkeä. Enkelimaailma ei ole Jumalan kuva,eikä luo mitään.
Jumala ei ole mitään "siementä" eikä ihmisn jumalallisuuteen liity siementäminen illään tasolla. Tuo on pallil
Jeesus sanoi fariseuksille:Te olette isästä perkeleestä ja isänne himoja haluatte noudattaa.
Siemenssä kulkee vain perisynti, jumalallisuus on valoa eikä mitään pallitouhuja.
Miten ymmärrät ihmisen Jumalan kuvana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahuus on ihmisen valinta.
Totuus on ihmisen valinta. Ilman totuutta ei ole tietoa ja ilman tietoa ei ole pahuutta.
"Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä. Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden. Kuka teistä voi näyttää minut syypääksi syntiin? Jos minä totuutta puhun, miksi ette minua usko?" Joh. 8:44,46
Pahuus on tiedon välitön seuraus ja kärsimys on pahuuden välitön seuraus.
vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan". 1. Moos. 3:5
Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!" 1. Moos. 3:22
Näin ollen, luopumalla totuudesta, ihminen luopuu myös tiedosta ja sitä myöten pahuudesta sekä kärsimyksestä.
Taivaaseen pääsee vain, kun myöntää, ettei tiedä mitään ja antaa Jumalan opettaa.
Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan. Ilm. 21:27
Tieto on Raamatun mukaan pahuuden ja kärsimyksen "syy". Jumala on luonut tiedon, mutta tiedolla on seurauksensa. Jumala ei siten ole luonut pahuutta ja kärsimystä vaan se on ihmisen oma valinta.
Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi. 1. Moos. 3:6
Sillä missä on paljon viisautta, siinä on paljon surua; ja joka tietoa lisää, se tuskaa lisää. Saarn. 1:18
Vierailija kirjoitti:
Siemenssä kulkee vain perisynti, jumalallisuus on valoa eikä mitään pallitouhuja.
Miten ymmärrät ihmisen Jumalan kuvana?
Esimerkiksi pyhä henki voi ottaa kehon valtaansa ja tuolloin ihmisestä tulee pyhä. Pappi voi toimia jumalan alaisuudessa ja olla vapaa-ajallaan pedari r aiskari, ja kuollessaan lankeaa helvettiin, mutta toimitusta tehdessään jumala toimii hänen kauttaan. Lihakehomme on mitä on. Mutta mitä pidempään vastustaa lihakehon himoja ja kunnioittaa vain valoa, pikku hiljaa lihakehokin mukautuu ja kuona, kuten nuo pallisiitossekoilut, näivettyvät ja häviävät. Maailmassa on pyhiä. Oma valinta kumpaa palvelee, jumalaa vai pallejaan. Molempia ei voi palvella samaan aikaan.
Ihmiset ajattelevat, että ns. paratiisissa ihmiset olivat samankaltaisia lihasta ja verestä tehtyjä olentoja kuin nykyihmiset. Mutta nämä olennot olivat paljon hienojakoisemmasta energeettisestä materiaalista luodut.
Heidän luomisestaan puhutaan ensimmäisessä luomiskuvauksessa. Luoja sanoo jollekulle, mielestäni feminiiniselle olemuspuolelleen, Viisaudelle: Tehkäämme ihminen kaltaiseksemme, kuvaksemme.
Aatamin ja Eevan luominen on eri prosessi, ja siinä heidän tekijänsä joutuu käyttämään maata aineksena, josta nämä luodaan.
Tuossa eka luomisessa Luoja luo sanalla nämä alkuperäiset enkeliolennot. On aivan eri asia luoda sanalla kuin joutua käyttämään jotain väliainetta. Tämä on saanut minut epäilemään, että Aatamin ja Eevan loi jäljitelläkseen Luojan tekoja Lucifer, joka oli siirtynyt Taivaallisesta ulottuvuudesta maan päälle, tai tarkemmin sanoen heitettiin, pitkällisen taistelun jälkeen.
Koko Raamatun luomiskertomusosio on kovin sekava ja fragmentaarinen.