Lue keskustelun säännöt.
Polyamoria - mikä on todellinen syy sille?
Kommentit (238)
Kertokaa polyamoriset: mitä hyötyä teidän monisuhteisuudestanne on? Onko siitä hyötyä kenellekään muulle kuin itselle, eli onko se itsekästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seks riippuvuus, keskenkasvuisuus henkisesti, ns kokeilunhalua hommaan yleensä, näyttämisen halua, haaremin pitäminen tällä nimikkeellä.
No tän verukkeella voi sitten naida ristiin ja myös pettääkin
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa polyamoriset: mitä hyötyä teidän monisuhteisuudestanne on? Onko siitä hyötyä kenellekään muulle kuin itselle, eli onko se itsekästä?
Kumppanini saavat myös olla useassa suhteessa, tai harrastaa suhteiden ulkopuolista seksiä (ehkäisystä ja turvallisuudesta huolehtien).
Vierailija kirjoitti:
Seks riippuvuus, keskenkasvuisuus henkisesti, ns kokeilunhalua hommaan yleensä, näyttämisen halua, haaremin pitäminen tällä nimikkeellä.
Mutta tuohan naamioidaan nimenomaan edistyneeksi ja kypsäksi suhdemuodoksi kun ketään ei omisteta eikä mitään salata 🤣 mitäs tästä tuleekaan mieleen?
Nuohan on ihan täysiä propagandamannekiineja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seks riippuvuus, keskenkasvuisuus henkisesti, ns kokeilunhalua hommaan yleensä, näyttämisen halua, haaremin pitäminen tällä nimikkeellä.
Mutta tuohan naamioidaan nimenomaan edistyneeksi ja kypsäksi suhdemuodoksi kun ketään ei omisteta eikä mitään salata 🤣 mitäs tästä tuleekaan mieleen?
Nuohan on ihan täysiä propagandamannekiineja.
Puuttuu enää että kaikilla on yhteiset vaatteet 😆
Mulle kävisi että liberalismin hengessä esitellään monenlaista yhtä neutraalilla tyylillä. Nyt aivan selvästi on jo pidempään esitetty myönteisesti ei-heteromonogaamiset suhdemuodot ja tämä alkaa jo ihan kunnolla kyllästyttää, niin teennäistä kun tuo uutuus on. Muistuttaa montaa nykysyötävää: koreat kuoret, mutta pilattu epäherkulliseksi - tahallisesti?
Enkä silti usko että tuokaan syöttö ihan heti loppuu. Vaikuttaa siltä että riippumatta vastaanotosta tietyt agendat jankutetaan pakkopullana kuin nauhalta. Tätä on vaan nyt siedettävä ja toivottava että pääsemme vielä ihmisarvoisempiin aikoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla miehen 'iso' ja seksiaddiktio ja vallanhalu miehellä sekä naistten läheisriippuvuus ja kylmä laskelmointi. Mutta myös luonnonvoimat on pelissä mukana, enemmän tai vähemmän.
Näin on kai toimittu jo kivikaudella, jossa johtavalla miehellä on useita naisia siitettäväksi. Kristinuskon yksiavoisuus on paljon uudempi ihanne tai 'keksintö', joka ei kai koskaan ole kovin hyvin toteutunut.
Naise kilpailevat hyvistä siemenistä ja ovat valmiita keskinään 'jakamaan' niiden tuottajan ihan itsekkäistä syistä -> jotta jälkeläiset olisivat mahdollisimman elinvoimaisia ja saisivat syntyessään korkean aseman heimon hierarkiassa.
Miehen arvaus
Polyamoria miehellä hyvät geenit? hahhah!
Vierailija kirjoitti:
Puna-aate.
Olen vassarimies ja juuri pistin poikki naisen kanssa koska hän olisi halunnut vapaan suhteen ja minä en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla miehen 'iso' ja seksiaddiktio ja vallanhalu miehellä sekä naistten läheisriippuvuus ja kylmä laskelmointi. Mutta myös luonnonvoimat on pelissä mukana, enemmän tai vähemmän.
Näin on kai toimittu jo kivikaudella, jossa johtavalla miehellä on useita naisia siitettäväksi. Kristinuskon yksiavoisuus on paljon uudempi ihanne tai 'keksintö', joka ei kai koskaan ole kovin hyvin toteutunut.
Naise kilpailevat hyvistä siemenistä ja ovat valmiita keskinään 'jakamaan' niiden tuottajan ihan itsekkäistä syistä -> jotta jälkeläiset olisivat mahdollisimman elinvoimaisia ja saisivat syntyessään korkean aseman heimon hierarkiassa.
Miehen arvaus
Se elinvoimaisuus korkea asema katsotaan kehässä, ei sängyssä. Onks tää tält erää selvä?
hä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa polyamoriset: mitä hyötyä teidän monisuhteisuudestanne on? Onko siitä hyötyä kenellekään muulle kuin itselle, eli onko se itsekästä?
Kumppanini saavat myös olla useassa suhteessa, tai harrastaa suhteiden ulkopuolista seksiä (ehkäisystä ja turvallisuudesta huolehtien).
Anteeks mutta miten tuo on millään tavalla "hyöty"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulle kävisi että liberalismin hengessä esitellään monenlaista yhtä neutraalilla tyylillä. Nyt aivan selvästi on jo pidempään esitetty myönteisesti ei-heteromonogaamiset suhdemuodot ja tämä alkaa jo ihan kunnolla kyllästyttää, niin teennäistä kun tuo uutuus on. Muistuttaa montaa nykysyötävää: koreat kuoret, mutta pilattu epäherkulliseksi - tahallisesti?
Enkä silti usko että tuokaan syöttö ihan heti loppuu. Vaikuttaa siltä että riippumatta vastaanotosta tietyt agendat jankutetaan pakkopullana kuin nauhalta. Tätä on vaan nyt siedettävä ja toivottava että pääsemme vielä ihmisarvoisempiin aikoihin.
En jaksa uskoa että kyseessä on minkäänlainen agenda, koska näistä aiheista puhumiselle löytyy paljon yksinkertaisempi selitys: Erilaisuuden syöttäminen myy. Ihmiset klikkaavat polyamoriaan, seksityöhön ja muuhun vastaavaan liittyviä otsikoita, jotkut aidosta mielenkiinnosta, jotkut tunteakseen olonsa toisia paremmaksi, jotkut muista syistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seks riippuvuus, keskenkasvuisuus henkisesti, ns kokeilunhalua hommaan yleensä, näyttämisen halua, haaremin pitäminen tällä nimikkeellä.
Mutta tuohan naamioidaan nimenomaan edistyneeksi ja kypsäksi suhdemuodoksi kun ketään ei omisteta eikä mitään salata 🤣 mitäs tästä tuleekaan mieleen?
Nuohan on ihan täysiä propagandamannekiineja.
Puuttuu enää että kaikilla on yhteiset vaatteet 😆
No kommareitahan noissa on paljon. Ja muutenkin lapsellisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seks riippuvuus, keskenkasvuisuus henkisesti, ns kokeilunhalua hommaan yleensä, näyttämisen halua, haaremin pitäminen tällä nimikkeellä.
Mutta tuohan naamioidaan nimenomaan edistyneeksi ja kypsäksi suhdemuodoksi kun ketään ei omisteta eikä mitään salata 🤣 mitäs tästä tuleekaan mieleen?
Nuohan on ihan täysiä propagandamannekiineja.
No milloin miehet eivät olisi propagoineet sen puolesta, että pääsevät pumppaamaan spermaansa naiseen? Tai loisimaan tässä? Sitähän tiede ja uskonnotkin tekevät. Siellä missä mies, apina, ja r aiskaus tai seksimanipulaatio.
Vierailija kirjoitti:
Olin todella rikki traumaattisen suhteen jälkeen, joten en kaivannut mitään mihin pitäisi sitoutua kauhean intensiivisesti. Avoimessa avioliitossa elelevä kaveri alkoi tunnustaa romanttisia tunteita, ja sanoi ettei itsekään kykene intensiiviseen sitoutumiseen, kun on työ, lapset ja puoliso. Aloitimme jutun, mutta hyvin nopeasti selvisi että kyse onkin vain siitä, että tyyppi on yksinäinen kun puoliso hiissaa toisen henkilön herkkutattia joka toinen viikonloppu. Minun olisi sitten tarvinnut olla passissa silloin kun sopii. Näillä kahdella oli valtavaa draamaa keskenään: kumppanin/vaimon/puolison kanssa (tääkin oli muusu, kuten jonkun toisen vastaajan tuntema poly) avattu avioliitto oli ollut avoin vain sille kumppanille. Hän oli tottunut olemaan se menevä osapuoli, samalla kun mies repi tukkaa päästään kotona miettien tuleeko toinen takaisin. Sitten kun minä tulin kuvioihin, puolisolle oli todella iso pala kun mies vietti aikaa kanssani. Puheluitakin alettii
Kirjaimellisesti ihan samanlaista draamaa, kuin apinalaumassa. Siis niissä, missä niillä apinoilla on vielä karvat eikä vaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa polyamoriset: mitä hyötyä teidän monisuhteisuudestanne on? Onko siitä hyötyä kenellekään muulle kuin itselle, eli onko se itsekästä?
Kumppanini saavat myös olla useassa suhteessa, tai harrastaa suhteiden ulkopuolista seksiä (ehkäisystä ja turvallisuudesta huolehtien).
Anteeks mutta miten tuo on millään tavalla "hyöty"?
Monille ei millään tavalla ja se on täysin ok. Mutta niille, jotka ovat polyamorisessa suhteessa omasta tietoisesta halustaan, se voi olla hyöty. Molemmat omista kumppaneistani ovat hyödyntäneet tätä mahdollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa polyamoriset: mitä hyötyä teidän monisuhteisuudestanne on? Onko siitä hyötyä kenellekään muulle kuin itselle, eli onko se itsekästä?
Kumppanini saavat myös olla useassa suhteessa, tai harrastaa suhteiden ulkopuolista seksiä (ehkäisystä ja turvallisuudesta huolehtien).
Olen eri, mutta eikös tuo tarkoita aika yhdyntäkeskeistä seksiä? En ainakaan itse koe että naiselle annettu suuseksi on yhtä hyvää ehkäisyvälineen läpi annettuna kuin suora kosketus kielellä. Itse näen tuossa siis enemmänkin haittoja, kun koko ajan pitää käyttää joka asiassa kumia. Ainakin naisen nautinnon kannalta huono, jos ei voi normaalisti nuolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puna-aate.
Olen vassarimies ja juuri pistin poikki naisen kanssa koska hän olisi halunnut vapaan suhteen ja minä en.
Niin sinä olisit halunnut pumpata tuon yhden naisen täyteen vain sinun myrkkyspermaasi. Ei riitä yksi pumppaus niin kuin eläimillä vaan nykymiehen pitää pumpata 1000 spermalastia naiseen. Jep jep!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa polyamoriset: mitä hyötyä teidän monisuhteisuudestanne on? Onko siitä hyötyä kenellekään muulle kuin itselle, eli onko se itsekästä?
Kumppanini saavat myös olla useassa suhteessa, tai harrastaa suhteiden ulkopuolista seksiä (ehkäisystä ja turvallisuudesta huolehtien).
Olen eri, mutta eikös tuo tarkoita aika yhdyntäkeskeistä seksiä? En ainakaan itse koe että naiselle annettu suuseksi on yhtä hyvää ehkäisyvälineen läpi annettuna kuin suora kosketus kielellä. Itse näen tuossa siis enemmänkin haittoja, kun koko ajan pitää käyttää joka asiassa kumia. Ainakin naisen nautinnon kannalta huono, jos ei voi normaalisti nuolla.
Miksi tunget kirjaimellisen kielesi jonkun ulostuselimeen? Mikä teitä pervoja oikein vaivaa.
Moi Per_se. Ai se "Saan seksiä milloin haluan" tarkoittikin sitä että haluat vain kahdesti vuodessa. Toivottavasti miehekäs vaimo antaa silloin sitten. Muiden kanssa kun tuntuu jännittävän.