Jalankulkijat eivät ymmärrä, että monet liittymät on suunniteltu niin, että auton on pakko tulla suojatielle, että näkee voiko ajaa
Ei sinne voi toisen auton eteen ajaa. Harmittaa nämä suojatien auton kattoon taputtelijat. En minä voi mitään liittymien virheelliselle suunnittelulle.
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni jalankulkija on myös autoilija ja tietää kyllä että sinä olisit voinut jäädä suojatien taakse odottamaan että jalankulkija on mennyt yli.
No jalkulkijoita ei ollut kun tulin siihen
Eli autoja tulee minuuttikaupalla sellaisena letkana että yhteenkään väliin ei pääse.
Joo. Sitten kuulostaa siltä että valot olisi tuossa kohdassa paikallaan. Johan siellä sinunkin takana täytyy olla melkoinen jono odottamassa.
Varmaan pitäisi olla valot, mutta ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autoton jalankulkija ei myöskään ymmärrä, kuinka ihmisiä ei näy pimeällä ilman heijastimia.
Eikä ymmärrä, ettei peileistä ja takaikkunasta näy pientä lasta, jos seisoo suoraan takana.
Vaikuttaa siltä ettei sulla kuuluisi olla korttia tai autoa
No sitten ei kenelläkään muullakaan. Pimeyteen ilman heijastinta mustissa vaatteissa maastoutuva jalankulkija on ihmissilmälle melkein näkymätön, eikä kukaan muukaan näe pellin läpi.
Teräsmies näkee :)
Minkälaisen gallupin ap teit, jotta tiedät, että jalankulkijat eivät ymmärrä? Vai oletitko vaan? Niinpä.
Kattoon taputtelu taitaa olla vielä pientä. Eilen kun jouduin pakosta olemaan suojatien päällä autollani hetken, joku pyöräilijä heittäytyi autoni konepellille hakkaamaan sitä ja huutamaan. Lähti lopulta pois ja pääsin jatkamaan matkaa. Täytyy tänään katsoa, tuliko lommoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autoton jalankulkija ei myöskään ymmärrä, kuinka ihmisiä ei näy pimeällä ilman heijastimia.
Eikä ymmärrä, ettei peileistä ja takaikkunasta näy pientä lasta, jos seisoo suoraan takana.
Vaikuttaa siltä ettei sulla kuuluisi olla korttia tai autoa
Miksi ei? Koska kerron totuuden?
Ei vaan siksi, että turvallisen autoilun edellyttämä kiinteiden esteiden läpi näkevä röntgenkatse puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Sä taas et ymmärrä, että valtaosa niistä jalankulkijoista on toisena hetkenä myös autoilijoita.
Joo, mutta ne ei ole niitä taputtelijoita, niillä on enemmän älyä ymmärtää tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Autoilijat voisivat opetella ajamaan, itse annan maihareilla aina monoa auton kylkeen jos tulevat suojatiellä mun eteen, ja jos kuski nousee autostaan sekin saa osansa, T: 198cm ja 120kg jalankulkija.
Suomennos. 158cm 130kg.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autoton jalankulkija ei myöskään ymmärrä, kuinka ihmisiä ei näy pimeällä ilman heijastimia.
Eikä ymmärrä, ettei peileistä ja takaikkunasta näy pientä lasta, jos seisoo suoraan takana.
Vaikuttaa siltä ettei sulla kuuluisi olla korttia tai autoa
No sitten ei kenelläkään muullakaan. Pimeyteen ilman heijastinta mustissa vaatteissa maastoutuva jalankulkija on ihmissilmälle melkein näkymätön, eikä kukaan muukaan näe pellin läpi.
Muut pärjää kylä ihan hyvin. Edelleen, jos et kykene ajamaan liikenteen seassa syyttämättä muita puutteistasi, luovu ajamisesta.
Hei miksei risteykseen pysähtynyttä autoa saa jalkaisin ohittaa takaa? Mulle ei oo lapsena opetettu ja en nyt millään keksi mitään muuta syytä kuin että sen pysähtyneen auton perään ajaa toinen auto, joka ei ole huomannut pysähtynyttä autoa ja jää sinne väliin, Mutta siis tokihan mä tietä ylittäessäni seuraan liikennettä ja havainnoin tällaiset vaarat enkä lähde suojatielle, jos sitä lähestyy joku täysin hidastamatta ja osoittamatta huomanneensa minut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin meidän omakotialueella liittymien ongelmat aiheutuvat asukkaiden tonttien laidoille istuttamista aidanteista, puskista, kaikenlaisista pihahökötyksistä tai korkeista aidoista niin, ettei liittymässä näe miltä suunnalta autoja tulee. Siitä voi reklamoida kunnan /kaupungin rakennusvalvontaan tai liikenneviranomaiselle. Ota kuva ja kerro ongelma.
Jos muutenkin olet kääntymässä johonkin suuntaan ihan jo ajokorttia suorittaessa on pitänyt osoittaa ymmärtävänsä, että ensin havaitsee jalankulkijat eri suunnista ja vasta sitten ajaa liittymän päähän kääntyäkseen päätielle tai mihin sitten onkin menossa.Jep. Taas on ihanaa, kun tulee talvi niin näkee yhdessä risteyksessä täällä taas, kun naapureiden puska-aidasta on lehdet poissa. Ei tarvi ajaa sokkona tai jäädä kyttimään nokka toisten tiellä. Niin monet kerrat joutunut vetämään äkkijarrutukset, kun eihän
Niin siis autoilijat?
Vai nytkö se vanhus juoksee suojatielle 40km tunnissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AUTOILIJA ON KUNINGAS
MUUT JÄÄ AINA KAKKOSEKSI!!
SÄÄLI JOS MUUT EI TAJUA TÄTÄ
Jotkut pyöräilijät ikävä kyllä uhmaa tuota ja kuvittelevat paikassa kuin paikassa olevansa etuajo-oikeutettuja.
Todennäköisesti eivät tiedä liikennesäännöistä mitään vaan kuvittelevat aika paljon omaksi edukseen.
Entäs kun ajat sen jalankulkijan yli?
Kiinnostaakö säännöt silloin?
Mutta oikeasti, syy on aina muissa kuin autoilijassa.
AUTOILIJA ON KUNINGAS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävelen auton yli jos pysäköity suojatielle
Pysäköinti ja pysähtyminen ovatkin täysin eri asioita.
Mitä muuta se itsensä oikeuttava kärkkyjä siinä suojatiellä on kuin pysähdyksissä? Hyvä, jos kattoon vähän koputellaan, jos ei älyä lähteä.
Missä sä olit kun älyä jaettiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni jalankulkija on myös autoilija ja tietää kyllä että sinä olisit voinut jäädä suojatien taakse odottamaan että jalankulkija on mennyt yli.
No jalkulkijoita ei ollut kun tulin siihen
Kuinka kauan oikein olet siinä?
Jalankulkijat eivät varsinaisesti tule laumoittain paikalle 100kmph nopeudella
Kyllähän tuolla liikenteessä kaikenlaista törttöilyä näkee. Niin autoilijoilta, mopolijoilta, pyöräilijöiltä, jalankulkijoilta, skuuttailijoilta kuin kaikilta muiltakin. Sen näköinen liikenne kuin siihen osallistuvat. Ihmiset nyt pääsääntöisesti ovat eri asteisia torveloita ja sähläreitä ja jokainen tekee myös virhearvioita joskus. Siihen nähden on suorastaan ihme että kukaan tuolta elossa kotiin joka päivä selviää. Joku kattoon koputtelu nyt on niin pientä että en vaivaisi pientä päätäni sellaisilla. Elämä jatkuu, toistaiseksi, kaikilla osallisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni jalankulkija on myös autoilija ja tietää kyllä että sinä olisit voinut jäädä suojatien taakse odottamaan että jalankulkija on mennyt yli.
No jalkulkijoita ei ollut kun tulin siihen
Turha noiden kanssa on jankata. Ajatus, että suojatien päällä on ainoa paikka, josta voi kunnolla nähdä tien, jolle pitäisi ajaa, on joillekin liian monimutkainen. Vaikka kuinka rautalangasta vääntäisi, niin ei asia aukene.
Edelleen, montako minuuttia olet siinä?
Ettei nyt vain kävisi niin, että te runqqarit kiilaatte jalankulkijat, blokkaatte niiden kulkuväylät ja uhriudutte kun asiasta huomautetaan
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuolla liikenteessä kaikenlaista törttöilyä näkee. Niin autoilijoilta, mopolijoilta, pyöräilijöiltä, jalankulkijoilta, skuuttailijoilta kuin kaikilta muiltakin. Sen näköinen liikenne kuin siihen osallistuvat. Ihmiset nyt pääsääntöisesti ovat eri asteisia torveloita ja sähläreitä ja jokainen tekee myös virhearvioita joskus. Siihen nähden on suorastaan ihme että kukaan tuolta elossa kotiin joka päivä selviää. Joku kattoon koputtelu nyt on niin pientä että en vaivaisi pientä päätäni sellaisilla. Elämä jatkuu, toistaiseksi, kaikilla osallisilla.
Pitää aina muistaa, että älykkyyttä kuvaavan Gaussin läyrän vasemmalle puolelle mahtuu puolet kansasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni jalankulkija on myös autoilija ja tietää kyllä että sinä olisit voinut jäädä suojatien taakse odottamaan että jalankulkija on mennyt yli.
No jalkulkijoita ei ollut kun tulin siihen
Kuinka kauan oikein olet siinä?
Jalankulkijat eivät varsinaisesti tule laumoittain paikalle 100kmph nopeudella
Niin kauan kunnes kääntyvälle tielle tulee tilaa. Mutta ethän sinä tätä vähäjärkisenä kortittomana älyä.
Ajokortin saamiseksi edellytettyä lääkärinkoetta on muutettava, ainakin näkötestin osalta. Koska autoilijalta edellytetään kiinteiden esteiden läpi näkemistä, sitä pitää testata. Laitetaan niiden E-kirjainten eteen puoli senttiä paksu lastulevy. Jos ei sen läpi näe kirjaimia, ei saa korttia.
Meillä autoilijat on alkaneet käyttämään jalkakäytävää ja pyörätietä parkkipaikkanaan. Ovat tuntikausia, jopa yön yli siinä kun ajoväylälle ei saa pysäköidä.
Niistä on sivupeilit alkaneet rikkoontua.
Miksi ei? Koska kerron totuuden?