Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Uskovat: Onko oikein, että leipäjonosta saa ruokaa vain jos osallistuu ensin uskonnolliseen ohjelmaan?
04.11.2025 |
Asun sellaisessa kaupungissa, jolla leipäjonoja/ruokajakeluja järjestää useampi taho. Yksi näistä (ei ev.lut.) jakaa ruokaa vain niille, jotka osallistuvat sitä ennen uskonnolliseen ohjelmaan. Ohjelma kestää noin tunnin ja sisältää yhteislauluja, Raamatun lukemista, siihen liittyvän opetuspuheen, rukousta ja kolehdin, jolla kerätään rahaa ruokajakelusta aiheutuvien kulujen kattamiseksi. (Kolehdin kohdalla mainitaan aina, että lahjoittaminen on täysin vapaaehtoista eikä kenenkään pidä lahjoittaa vasten tahtoaan. Toisaalta yleensä sanotaan myös, että omastaan antaminen koituu siunaukseksi ja Jumala rakastaa iloista antajaa) Ovi laitetaan lukkoon 15 minuuttia ohjelman alkamisen jälkeen, joten kaikkien täytyy kuunnella uskonnollista sanomaa vähintään 45 minuuttia.
Kysyisin lähinnä palstan uskovaisilta, onko tällainen toimintatapa mielestänne hyvä tai edes hyväksyttävä? Vai pitäisikö ruokaa jakaa kaikille tarvitseville ja jättää jokaisen oman harkinnan varaan, haluavatko he kuunnella uskonnollista paasausta vai ei?
Kommentit (1097)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole oikein. Leipä kuuluu kaikille.
Tuossa leivässä on hintalappu, mitä kuvailet.
Jos ei sen vertaa löydy nöyryyttä, että ilmaisen ruuan vuoksi kuuntelee jotain jaarittelua, niin ei sitä silloin mitään oikeaa hätääkään ole. Ainoastaan typerys kuolee nälkään noin olemattomien periaatteiden vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se kyseenalaista. Suomessa kuitenkin on uskonnonvapaus, mikä tarkoittaa sitä, että jokainen saa uskoa tai olla uskomatta. Jokaisella pitäisi olla oikeus saada se ruokakassi heti, jos ei sitä hengellistä osuutta halua kuunnella.
T. Ei uskova
Ei todellakaan ole. Noita ruokia ei anna valtio tai yhteiskunta, vaan itsenäinen järjestö. Jos ei säännöt kelpaa, niin hakee sitten muualta ruokansa.
Eli kysymys ei olekaan ihmisten auttamisesta vaan vallankäytöstä, jopa vallan väärinkäytöstä. Jotenkin ei tule yllätyksenä tämä tiettyjen kristillisten tahojen "lähimmäisenrakkaus".
-eri
Et anna vaan käyttää heidä
Huh meillähän on syyttäjä istuimelle, joka on kärkäs riepomaan ja syyttämään kristittyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, turmeltuuko saatanllinen musta sielusi jos joudut hetken seuraamaan kristillistä sanomaa?
Miksi hädänalaisia pitää piinata uskontopaskalla jotta he saisivat ruokaa syödäkseen?
Uskomattoman vittumaista, ylimielistä ja kerta kaikkiaan VÄÄRIN tuollainen toiminta.
Jos noin koet mene pyytämän ateistilta tai kommunisteilta tai mistä vain muualta. Voi olla että saat kuunnella ateismipaskaa tai poliittista paskaa.
Ei noilla ole mitään ruuanjakelua olemassakaan, syystä että ne eivät välitä ihmisistä yhtään.
Minä vaadin, ettei helluntalaisia eveankelis luterilaisia eikä babtisteja eikä muitakaan kristinuskonkuntia soimata täällä.
Se on jo syytekysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mietitään miten Jeesus tekisi - ja teki - niin eipä hän vaatinut uskomaan häneen tai osallistumaan mihinkään ketä hän auttoi.
Älä valehtele. Jeesus auttoi nimenomaan niitä, jotka uskoivat häneen. Sehän oli olennainen asia Jeesuksen koko opetuksessa: joka USKOO Jeesukseen, parantuu, pelastuu jne. Sehän on olennainen asia koko kristinuskossa.
Hyvin vaikea pelastua jos kuolee nälkään ja kaltaisesi fariseukset ynseilevät.
Muistatko, kuka sanoi näin:
"En minä ole tullut synnittömiä pelastamaan"
Ja
"Te ette antaneet minun syödä kun olin nälkäinen. Menkää isänne, saatanan tykö, te kirotut."
Vastaus: Jeesus Kristus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, turmeltuuko saatanllinen musta sielusi jos joudut hetken seuraamaan kristillistä sanomaa?
Miksi hädänalaisia pitää piinata uskontopaskalla jotta he saisivat ruokaa syödäkseen?
Uskomattoman vittumaista, ylimielistä ja kerta kaikkiaan VÄÄRIN tuollainen toiminta.
Jos noin koet mene pyytämän ateistilta tai kommunisteilta tai mistä vain muualta. Voi olla että saat kuunnella ateismipaskaa tai poliittista paskaa.
Ei noilla ole mitään ruuanjakelua olemassakaan, syystä että ne eivät välitä ihmisistä yhtään.
No niin vittuuttaa jotakin ja ollaan niin pollea ruokarukouksen kieltämisessä. Totta totisesti tuolta vasemmalta ja ateisteilta se ilkeys tulee. En ole koskaan kuullut muusta kuin lippujuhlista näillä kommunisteilta.
Vierailija kirjoitti:
Luterilaiset eivät itsekään usko Jumalaan ja levittävät tuollaista oppia, että kristinusko on pelkkää puuhastelua ihmisten kesken ilman mitään pyhää, yliluonnollista ja raamatullista t
Jaakobin kirje 2
Lähimmäisenrakkaus ei valikoi
1Veljeni, te jotka uskotte meidän Herraamme Jeesukseen Kristukseen, kirkkauden Herraan, älkää erotelko ihmisiä. 2Jos teidän kokoukseenne tulee mies, jolla on kultasormus sormessaan ja hieno puku yllään, sekä samalla kertaa köyhä nuhruisissa vaatteissaan, 3niin ettekö vain osoitakin huomiotanne tuolle hienosti pukeutuneelle ja sano hänelle: Istu tähän, tässä on hyvä paikka? Köyhälle te sen sijaan sanotte: Seiso sinä tuossa, tai: Istu tähän lattialle jalkojeni viereen. 4Ettekö te silloin syyllisty erotteluun omassa keskuudessanne? Eikö teistä ole tullut tuomareita, jotka tuomitsevat väärin perustein?
5Kuulkaa, rakkaat veljeni! Onhan Jumala valinnut juuri maailman silmissä köyhät olemaan uskossa rikkaat ja perimään valtakunnan, jonka Jumala on luvannut häntä rakastaville. 6Mutta te häpäisette köyhän. Eivätkö juuri rikkaat sorra teitä ja raahaa teitä oikeuden eteen? 7Eivätkö juuri he herjaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?
8Jos te noudatatte lain kuningaskäskyä niin kuin se Raamatussa on: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi, te teette oikein. 9Mutta jos te erottelette ihmisiä, te teette syntiä, ja laki osoittaa teidät rikkojiksi. 10Sillä se, joka muuten kaikessa noudattaa lakia mutta rikkoo sitä yhdessä kohdassa, on syypää kaikilta kohdin. 11Hän, joka sanoi: Älä tee aviorikosta, sanoi myös: Älä tapa. Vaikka siis et teekään aviorikosta, olet lainrikkoja, jos tapat. 12Vapauden lain mukaan teidät tuomitaan; pitäkää se mielessänne, mitä puhutte tai teettekin. 13Joka ei toista armahda, saa itse armottoman tuomion, mutta joka armahtaa, saa tuomiosta riemuvoiton.
Usko ja teot
14Veljet, mitä hyötyä siitä on, jos joku sanoo uskovansa mutta häneltä puuttuvat teot? Ei kai usko silloin voi pelastaa häntä? 15Jos veljenne tai sisarenne ovat vailla vaatteita ja jokapäiväistä ravintoa, 16niin turha teidän on sanoa: Menkää rauhassa, pitäkää itsenne lämpimänä ja syökää hyvin, jos ette anna heille mitä he elääkseen tarvitsevat. 17Näin on uskonkin laita. Yksinään, ilman tekoja, se on kuollut.
18Ehkä joku nyt sanoo: Sinulla on usko, minulla teot. Näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, minä kyllä näytän sinulle uskon teoillani. 19Sinä uskot, että Jumala on yksi ainoa. Oikein teet pahat hengetkin uskovat sen ja vapisevat. 20Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön? 21Eikö meidän isämme Abraham osoittautunut vanhurskaaksi tekojensa perusteella, kun hän vei poikansa Iisakin uhrialttarille? 22Huomaat, että usko vaikutti yhdessä hänen tekojensa kanssa, teoissa usko tuli todeksi. 23Ja niin täyttyi Raamatun sana: Abraham uskoi Jumalan lupaukseen, ja Jumala katsoi hänet vanhurskaaksi, ja hän sai nimen Jumalan ystävä. 24Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella. 25Juuri tekojensa ansiosta portto Rahabkin osoittautui vanhurskaaksi, kun otti sanansaattajat luokseen ja auttoi heidät pois toista tietä. 26Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.
Copyright Kirkon keskusrahasto (Ev. Lutheran Church of Finland), 1992, 2007
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mietitään miten Jeesus tekisi - ja teki - niin eipä hän vaatinut uskomaan häneen tai osallistumaan mihinkään ketä hän auttoi.
Älä valehtele. Jeesus auttoi nimenomaan niitä, jotka uskoivat häneen. Sehän oli olennainen asia Jeesuksen koko opetuksessa: joka USKOO Jeesukseen, parantuu, pelastuu jne. Sehän on olennainen asia koko kristinuskossa.
Hyvin vaikea pelastua jos kuolee nälkään ja kaltaisesi fariseukset ynseilevät.
Muistatko, kuka sanoi näin:
"En minä ole tullut synnittömiä pelastamaan"
Ja
"Te ette antaneet minun syödä kun olin nälkäinen. Menkää isänne, saatanan tykö, te kirotut."
Vastaus: Jeesus Kristus
Onko sinulla ateistin raamattu vai kirjoitus? Lue 1938 vuoden raamattua ja jätä nämä uudet vääristyneet kirjoitukset kokonaan mielestäsi.
Muuten paholainen kiusasi Jeesustakin, mutta hän ei mielistellyt paholaista.
Vierailija kirjoitti:
On. Ateistit joutuvat helvettiin
Ateistien maailmassa ei ole helvettiä niin he voivat sinne joutua? Uskovaiset näköjään haluavat heille pahaa, kuten sinä ja luultavasti joudut sinne itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luterilaiset eivät itsekään usko Jumalaan ja levittävät tuollaista oppia, että kristinusko on pelkkää puuhastelua ihmisten kesken ilman mitään pyhää, yliluonnollista ja raamatullista t
Jaakobin kirje 2
Lähimmäisenrakkaus ei valikoi
1Veljeni, te jotka uskotte meidän Herraamme Jeesukseen Kristukseen, kirkkauden Herraan, älkää erotelko ihmisiä. 2Jos teidän kokoukseenne tulee mies, jolla on kultasormus sormessaan ja hieno puku yllään, sekä samalla kertaa köyhä nuhruisissa vaatteissaan, 3niin ettekö vain osoitakin huomiotanne tuolle hienosti pukeutuneelle ja sano hänelle: Istu tähän, tässä on hyvä paikka? Köyhälle te sen sijaan sanotte: Seiso sinä tuossa, tai: Istu tähän lattialle jalkojeni viereen. 4Ettekö te silloin syyllisty erotteluun omassa keskuudessanne? Eikö teistä ole tullut tuomareit
Ihan oikeesti minä luen vain 1938 vuoden raamattua. Olen siirtänyt kaikki uudemmat painokset mielestäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, turmeltuuko saatanllinen musta sielusi jos joudut hetken seuraamaan kristillistä sanomaa?
Miksi hädänalaisia pitää piinata uskontopaskalla jotta he saisivat ruokaa syödäkseen?
Uskomattoman vittumaista, ylimielistä ja kerta kaikkiaan VÄÄRIN tuollainen toiminta.
Jos näkee vaivan järjestää tuollaista toimintaa, niin miten se on kohtuutonta pyytää vähän aikaa vastineeksi?
Aivan uskomatonta miten paskan tärkeitä ihmisistä on tullut. Ennen sentään ymmärrettiin, että kerjäämään mennään nöyränä, eikä nenä pystyssä vaatien.
-eri
Näkee surullisen selvästi, että näillä "kerjäläisillä" on asiat vieläkin liian hyvin, kun on varaa valittaa, haukkua ja mouruta ruuanjakajia kohtaan.
Kyllä tuollaiseen kiittämättömyyteen ja negatiivisuuteen voi helposti väsyä ja jättää ruuajaot jakamatta.
Sitäkö tässä nyt haetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, turmeltuuko saatanllinen musta sielusi jos joudut hetken seuraamaan kristillistä sanomaa?
Miksi hädänalaisia pitää piinata uskontopaskalla jotta he saisivat ruokaa syödäkseen?
Uskomattoman vittumaista, ylimielistä ja kerta kaikkiaan VÄÄRIN tuollainen toiminta.
Jos näkee vaivan järjestää tuollaista toimintaa, niin miten se on kohtuutonta pyytää vähän aikaa vastineeksi?
Aivan uskomatonta miten paskan tärkeitä ihmisistä on tullut. Ennen sentään ymmärrettiin, että kerjäämään mennään nöyränä, eikä nenä pystyssä vaatien.
-eri
Ruokajakelu on siis mielestäsi sama kuin kerjääminen. Ok 🤣
Ne uskovat jotka haluavat tarjota hartaushetken ruoan lisäksi eivät ole itsekkäitä eivätkä vailla hyviä tekoja.
He haluavat antaa enemmän kuin tulija pyytää, ikuisen elämän sanat. Vihollisiahan nämä ruokajakeluun saapujat tuntuvat olevankin kun halveksuvat avunantajien uskoa eivätkä halua edes tuntia elämästään käyttää siihen että kuulisivat heitä ja heidän sanomaansa, miten he siihen sitten suhtautuisivat ei ole uskovien vastuulla ja kylvöä voi tapahtua vaikeki heti tai pitkään aikaan tapahtuisi mitään, yhtäkkiä saattaakin olla sadon aika. Vaikuttaa siltä että he eivät lähtisi paikalta ilo ja kiitollisuus sydämessään vaikka eivät osallistuisi uskonnolliseen hetkeen vaan ylpeästi pilkkaisivat mielessään, ehkä ääneenkin niitä uskovia ja Jumalaa joilta juuri hakivat ja saivat apua. Sekö sitten on oikein ja tarkoitus ja palvelee ketä? Nyt yritys on että ruumiin lisäksi tulisi ravittua sielu ja ihminen löytäisi Jumalan. Vaikea uskoa että Jeesus olisi sitä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Ateistit joutuvat helvettiin
Ateistien maailmassa ei ole helvettiä niin he voivat sinne joutua? Uskovaiset näköjään haluavat heille pahaa, kuten sinä ja luultavasti joudut sinne itse.
Jeesus puhui helvetin todellisuudesta enemmän kuin taivaasta ja sanoi painokkaasti moneen kertaan, ettei Hänen, Jeesuksen itsensä kieltäjillä ole Isä Jumalaakaan.
Ruokajakelu on myös muuta kuin ruuan ottoa. Siinä on mukana , sivistyneille, keskustelua ja tapaamista toisten kanssa. Yksinäisiä ihmisiä on liikaa meillä. Tässä on yksi mahdollisuus köyhälle vanhukselle tai alkoholistille tavata toisia ihmisiä keskustelun kautta.
Ruokarukous lähentää pahimmankin vihaajan lähemmäksi toisia paikallaolijoita. Se yhdistää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, turmeltuuko saatanllinen musta sielusi jos joudut hetken seuraamaan kristillistä sanomaa?
Miksi hädänalaisia pitää piinata uskontopaskalla jotta he saisivat ruokaa syödäkseen?
Uskomattoman vittumaista, ylimielistä ja kerta kaikkiaan VÄÄRIN tuollainen toiminta.
Jos näkee vaivan järjestää tuollaista toimintaa, niin miten se on kohtuutonta pyytää vähän aikaa vastineeksi?
Aivan uskomatonta miten paskan tärkeitä ihmisistä on tullut. Ennen sentään ymmärrettiin, että kerjäämään mennään nöyränä, eikä nenä pystyssä vaatien.
-eri
Ruokajakelu on siis mielestäsi sama kuin kerjääminen. Ok 🤣
Sitähän se on, kun tullaan lakki kourassa leipää pyytämään - kerjäämistä.
Vai tuliko tämä nyt sulle suurenakin yllätyksenä?
Todellinen ateisti kuolee ennemmin nälkään kuin altistuu hihhuloinnille edes yhdeksi sekunniksi!
Kutn ajattelen, niin näillä pahimmillakin vihaajilla saatta tulla pelko, että mieli lämpenisi ja kyynel tulisi silmään. Sellainenihminen olisi jo ainakin huomannut mikä rukouksen voima on.
Herkistyminen taitaa olla näillä Jumalan kieltäjillä pelkona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Ateistit joutuvat helvettiin
Ateistien maailmassa ei ole helvettiä niin he voivat sinne joutua? Uskovaiset näköjään haluavat heille pahaa, kuten sinä ja luultavasti joudut sinne itse.
Tuomitset ja riitelet.
Alue: Aihe vapaa
Niin, mistähän kohtaa Raamattua mahtaa löytyä ne Jeesuksen sanat joilla hän kieltää seuraajiaan "tyrkyttämästä" usko(nto)a? Ev. lut. voisi vastata siihen, kiitos.