Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Uskovat: Onko oikein, että leipäjonosta saa ruokaa vain jos osallistuu ensin uskonnolliseen ohjelmaan?
04.11.2025 |
Asun sellaisessa kaupungissa, jolla leipäjonoja/ruokajakeluja järjestää useampi taho. Yksi näistä (ei ev.lut.) jakaa ruokaa vain niille, jotka osallistuvat sitä ennen uskonnolliseen ohjelmaan. Ohjelma kestää noin tunnin ja sisältää yhteislauluja, Raamatun lukemista, siihen liittyvän opetuspuheen, rukousta ja kolehdin, jolla kerätään rahaa ruokajakelusta aiheutuvien kulujen kattamiseksi. (Kolehdin kohdalla mainitaan aina, että lahjoittaminen on täysin vapaaehtoista eikä kenenkään pidä lahjoittaa vasten tahtoaan. Toisaalta yleensä sanotaan myös, että omastaan antaminen koituu siunaukseksi ja Jumala rakastaa iloista antajaa) Ovi laitetaan lukkoon 15 minuuttia ohjelman alkamisen jälkeen, joten kaikkien täytyy kuunnella uskonnollista sanomaa vähintään 45 minuuttia.
Kysyisin lähinnä palstan uskovaisilta, onko tällainen toimintatapa mielestänne hyvä tai edes hyväksyttävä? Vai pitäisikö ruokaa jakaa kaikille tarvitseville ja jättää jokaisen oman harkinnan varaan, haluavatko he kuunnella uskonnollista paasausta vai ei?
Kommentit (1097)
Vierailija kirjoitti:
Kutn ajattelen, niin näillä pahimmillakin vihaajilla saatta tulla pelko, että mieli lämpenisi ja kyynel tulisi silmään. Sellainenihminen olisi jo ainakin huomannut mikä rukouksen voima on.
Herkistyminen taitaa olla näillä Jumalan kieltäjillä pelkona.
Seurustelun merkeissä luulisi ruuan jakelun toimivan. Minusta on aivan ihanaa kuulla ruokarukous.
Ja se että saan toivottaa siunausta. Teille kaikille kirjoittajille Jumalan siunausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos tästäkin päivästä hyvä Taivaan Isä. Siunaa kaikkia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Kutn ajattelen, niin näillä pahimmillakin vihaajilla saatta tulla pelko, että mieli lämpenisi ja kyynel tulisi silmään. Sellainenihminen olisi jo ainakin huomannut mikä rukouksen voima on.
Herkistyminen taitaa olla näillä Jumalan kieltäjillä pelkona.
Niinpä, miksi muuten olisi niin kauhistus joutua kuuntelemaan jotain johon ei itse usko? Sen luulisi olevan täysin neutraalia mutta nyt ollaan paniikissa jos kuulee sanoja Jumala, iankaikkisuus, rukous, Jeesus.. aikuiset ihmiset jotka pitävät itseään fiksuina! kertonee jotain Jumalan Sanan voimasta kun ei kieltäjät tahdo sitä yhtään kestää. Ollaanko yhtä vauhkoja ja pelokkaita esim idän uskontojen suhteen vai ovatko ne kiehtovia ja mielenkiintoisia? Lempeämpiä? Demonihenkineen ym vihaisine jumalineen tai täydellisyyteen piiskaavine vaatimuksineen.
Vierailija kirjoitti:
Kävin joskus vastaavissa ruuanjakotilaisuuksissa, joissa oli pakko kuunnella pitkä saarna, uskonnollisia lauluja yms. ennen kuin sai ruokakassin. Mulla ei ollut vaihtoehtoja, koska se oli paikkakunnan ainoa ruokajako johon pystyin opiskelujeni puolesta menemään. Siitä tuputtamisesta jäi huono maku suuhun. Olin jo valmiiksi uskossa, joten en todellakaan tarvinnut jokaviikkoista evankeliointipläjäystä jossa kehotettiin ottamaan Jeesus vastaan ja tekemään uskonratkaisu. Lisäksi olin kiireinen opiskelija, joten jouduin jättämään monia oman seurakuntani tilaisuuksia väliin koska aika ei mitenkään riittänyt kaikkeen.
En muutenkaan usko, että tuollainen pakottaminen on oikein. Oma seurakuntani jakaa ruokaa ehdoitta kaikille tarvitseville, ja moni on kiinnostunut uskostamme huomattuaan, ettemme pyydä vastineeksi yhtään mitään.
Tosi omituinen uskova olet, jos haluat riistää muilta ihmisiltä evankeliumin ilosanoman julistuksen ja sulkea heiltä Taivasten valtakunnan ovet vain siksi, koska sinua ei evankeliumi kiinnosta ja väität vielä joku uskova olevasi?
Mikä seurakuntasi on, joka ei evankeliumia edes julista?
Et ole uskova ollenkaan ja "seurakuntasi" on joku tosi hämärä ei - kristitty paikka.
Tai sitten koko juttusi on provoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän mietityttää aloituksessa onko se edes totta. Jos on, niin tottakai pitäisi olla vapaaehtoista, esim. vaikka kaksi jonoa joissa odottaa ja kummastakin saisi tasavertaisesti tuotteet.
Vastaan vain sen, että totta tuo on.
Kokemukseni paikkakunnan X vapaaseurakunnasta.
Anna palautetta tai sitten valitse eri paikka.
Hassua, että kristityt tarvitsevat palautetta toimiakseen pyyteettömästi.
Hassua, että kristityille annetaan kritiikkiä saarnaamisesta. Uskoakseni se on aika olennainen osa sitä uskontoa..
-eri
Hassua, että kristitty ei autakaan hädänalaisia ilman ehtoja ja lähimmäisenrakkaudesta vaan käännyttääkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Ateistit joutuvat helvettiin
Ateistien maailmassa ei ole helvettiä niin he voivat sinne joutua? Uskovaiset näköjään haluavat heille pahaa, kuten sinä ja luultavasti joudut sinne itse.
Tuomitset ja riitelet.
On vähän lapsellista ajatella että ateisteille ei ole taivasta eikä helvettiä mutta uskoville on (ei kai ateisti noin edes voi ajatella). Kristityt uskovat että Raamattu on Jumalan sanaa ja Jeesus oli lihaksi tullut Elävä Sana. Raamattu/Jeesus puhui iankaikkisuudesta, taivasten valtakunnasta ja helvetistä ja miten sinne joutuu. Miksi vaaditte uskovia valehtelemaan tai vaikenemaan asiasta joka on jokaiselle ihmiselle se tärkein, missä vietät iäisyytesi?
Vierailija kirjoitti:
Todellinen ateisti kuolee ennemmin nälkään kuin altistuu hihhuloinnille edes yhdeksi sekunniksi!
Menee sinne laulamaan kenen joukoissa seisot. Kommunistit ne vasta lauluja osaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ihan noin mene. Meillä jokainen paikalle tuleva saa ennen tilaisuuden alkua kupongin, jota vastaan saa ruokakassin, mutta sen kassin saa vasta ohjelman lopulla. On aivan jokaisen oma asia onko paikalla sen ajan vai ei, toivottavaa on, että olisivat, mutta ei pakko.
Eli värjöttele pihalla kylmässä yli tunti tai tule sisälle, missä Kristuksen Sana kaikaa. Reilua on.
Voithan sä mennä jonnekin muualle kuten kirjastoon tai sitten reippailemaan kävelylle tai sitten otat vaikka oman teltan tai jätesäkin mukaan. Miksi seurakunnan pitäisi jakaa täysin vastikkeetta asioita ihan kenelle tahansa?
Vilpittömästä hädänalaisen auttamisenhalusta? Toteuttaakseen jeesuksen käskyä rakastaa lähimmäistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kutn ajattelen, niin näillä pahimmillakin vihaajilla saatta tulla pelko, että mieli lämpenisi ja kyynel tulisi silmään. Sellainenihminen olisi jo ainakin huomannut mikä rukouksen voima on.
Herkistyminen taitaa olla näillä Jumalan kieltäjillä pelkona.
Niinpä, miksi muuten olisi niin kauhistus joutua kuuntelemaan jotain johon ei itse usko? Sen luulisi olevan täysin neutraalia mutta nyt ollaan paniikissa jos kuulee sanoja Jumala, iankaikkisuus, rukous, Jeesus.. aikuiset ihmiset jotka pitävät itseään fiksuina! kertonee jotain Jumalan Sanan voimasta kun ei kieltäjät tahdo sitä yhtään kestää. Ollaanko yhtä vauhkoja ja pelokkaita esim idän uskontojen suhteen vai ovatko ne kiehtovia ja mielenkiintoisia? Lempeämpiä? Demonihenkineen ym vihaisine jumalineen tai täydellisyyteen piiskaavine vaatimuksineen.
Hyvin jatkettu kirjoitus edellisestä. Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt sanoisi käännyttämiseksi sitä että odotetaan osallistuvan tilaisuuteen jossa kerrotaan Jeesuksesta, rukoillaan ja lauletaan hengellisiä lauluja. Kovin on herkiksi tultu jos tuota ei kestä. Tuskin noissa tilaisuuksissa paasataan ja painostetaan tekemään uskonratkaisua. Mutta halutaan antaa - vaikka kovallekin ja kivettyneelle - sydämelle mahdollisuus saada uskon pieni siemen josta voi kasvaa valtava puu. Tai hento ja hauras. Jumalalle heikkokin usko on yhtä tärkeä kuin voitosta voittoon kulkevan uskonsankarin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän mietityttää aloituksessa onko se edes totta. Jos on, niin tottakai pitäisi olla vapaaehtoista, esim. vaikka kaksi jonoa joissa odottaa ja kummastakin saisi tasavertaisesti tuotteet.
Vastaan vain sen, että totta tuo on.
Kokemukseni paikkakunnan X vapaaseurakunnasta.
Anna palautetta tai sitten valitse eri paikka.
Hassua, että kristityt tarvitsevat palautetta toimiakseen pyyteettömästi.
Hassua, että kristityille annetaan kritiikkiä saarnaamisesta. Uskoakseni se on aika olennainen osa sitä uskontoa..
-eri
Hassua, että kr
Eikö tuo ole kristinuskon perimmäinen tarkoitus: Tuo kaikki kansat opetuslapsikseni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän mietityttää aloituksessa onko se edes totta. Jos on, niin tottakai pitäisi olla vapaaehtoista, esim. vaikka kaksi jonoa joissa odottaa ja kummastakin saisi tasavertaisesti tuotteet.
Vastaan vain sen, että totta tuo on.
Kokemukseni paikkakunnan X vapaaseurakunnasta.
Anna palautetta tai sitten valitse eri paikka.
Hassua, että kristityt tarvitsevat palautetta toimiakseen pyyteettömästi.
Hassua, että kristityille annetaan kritiikkiä saarnaamisesta. Uskoakseni se on aika olennainen osa sitä uskontoa..
-eri
Hassua, että kr
Mutta mitä iahn oikeasti sen ns. hädänalaisen mielessä liikkuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ihan noin mene. Meillä jokainen paikalle tuleva saa ennen tilaisuuden alkua kupongin, jota vastaan saa ruokakassin, mutta sen kassin saa vasta ohjelman lopulla. On aivan jokaisen oma asia onko paikalla sen ajan vai ei, toivottavaa on, että olisivat, mutta ei pakko.
Eli värjöttele pihalla kylmässä yli tunti tai tule sisälle, missä Kristuksen Sana kaikaa. Reilua on.
Voithan sä mennä jonnekin muualle kuten kirjastoon tai sitten reippailemaan kävelylle tai sitten otat vaikka oman teltan tai jätesäkin mukaan. Miksi seurakunnan pitäisi jakaa täysin vastikkeetta asioita ihan kenelle tahansa?
Vilpittömästä hädänalaisen auttamisenhalusta? Toteuttaakseen jeesuksen käskyä rakastaa lähimmäistä?
Eikös ne sen takia juuri tee tuota ruoka-apua. Et vain ymmärrä, että se evankeliumi on vähintään yhtä iso osa sitä hädänalaisen auttamista. Näin se vaan on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, turmeltuuko saatanllinen musta sielusi jos joudut hetken seuraamaan kristillistä sanomaa?
Miksi hädänalaisia pitää piinata uskontopaskalla jotta he saisivat ruokaa syödäkseen?
Uskomattoman vittumaista, ylimielistä ja kerta kaikkiaan VÄÄRIN tuollainen toiminta.
Jos näkee vaivan järjestää tuollaista toimintaa, niin miten se on kohtuutonta pyytää vähän aikaa vastineeksi?
Aivan uskomatonta miten paskan tärkeitä ihmisistä on tullut. Ennen sentään ymmärrettiin, että kerjäämään mennään nöyränä, eikä nenä pystyssä vaatien.
-eri
Miten minusta tuntuu että se teidän jeesuksenne ei ihan tuollaisia juttuja puhunut siinä teille niiiin tärkeässä satukirjassanne....? :D
Te oikein NAUTITTE kun saatte nöyryyttää hädänalaisia nälkäisiä pakottamalla heidän kuuntelemaan paskanjauhantaanne.
Hyi helvetti! Olette oksettavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös se ole aika kohteliasta jos joku seurakunta tarjoaa ruokaa, vähän osallistua? Ainakin itse osallistuisin ihan vain kohteliaisuuden takia
Tottakai on. Sillä tavalla voi osoittaa kiitollisuutta pyyteetöntä auttajaa kohtaan. Vaatimus sanankuulemisesta sen sijaan ei anna tilaa enää kiitollisuudelle, eikä anna hyvää kuvaa auttajastakaan. Varsinkin kun se sana korostaa hyvyyttä ja pyyteettömyyttä ennenkaikkea.
Kiinnostaisi kuulla alapeukuttajan perusteltu mielipide tähän. Varsinkin jos pitää itseään kristittynä.
Kiinnostaisi kuulla perustelu miksi juuri kristityiltä odotat sitä ja tätä ja tuota? Etsitkö hyväksikäytettäviä tahoja vai mitä? Luulisin, että kristityn ensi ve
No, odotan kristityiltä pyyteettömiä armeliaita tekoja ja hädänalaisten auttamista, sillä he itse mainostavat niin tekevänsä. Mutta sinusta on reilua vaatia saarnan kuuntelu ennen kuin auttamista? Ja nähtävästi pidät hädässä olevia hyväksikäyttäjinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se kyseenalaista. Suomessa kuitenkin on uskonnonvapaus, mikä tarkoittaa sitä, että jokainen saa uskoa tai olla uskomatta. Jokaisella pitäisi olla oikeus saada se ruokakassi heti, jos ei sitä hengellistä osuutta halua kuunnella.
T. Ei uskova
Ei todellakaan ole. Noita ruokia ei anna valtio tai yhteiskunta, vaan itsenäinen järjestö. Jos ei säännöt kelpaa, niin hakee sitten muualta ruokansa.
Eli kysymys ei olekaan ihmisten auttamisesta vaan vallankäytöstä, jopa vallan väärinkäytöstä. Jotenkin ei tule yllätyksenä tämä tiettyjen kristillisten tahojen "lähimmäisenrakkaus".
-eri
Et anna vaan käyttää heidä
Kuvitteletko tuolla miekenlaadulla ja syrjivällä käytökselläsi olevasi kristitty?
Et ole.
Joh. 3:16
No, katsotaanpa, mitä hokemasi Joh 3:16 ja sitä seuraavat jakeet asia yhteyden vuoksi oikeasti sanoo:
JOH 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen USKOO, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
17 Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
18Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
19Mutta tämä on tuomio, että valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valkeutta; sillä heidän tekonsa olivat pahat.
20Sillä jokainen, joka pahaa tekee, vihaa valkeutta eikä tule valkeuteen, ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi.
21Mutta joka totuuden tekee, se tulee valkeuteen, että hänen tekonsa tulisivat julki, sillä ne ovat Jumalassa tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole oikein. Leipä kuuluu kaikille.
Ja Jeesus sanoi olevansa Elämän leipä. Joka kuuluu kaikille.
Jeesus sanoo myös, että te eksytte, koska Ette tunne Kirjoituksia.
Tässä viittaamasi Raamatunkohta oikeassa viitekehyksessään - onkin jotain ihan muuta, kun mitä sinä väität.
Eli taaskin Jeesus vaatii uskoa itseensä, jotta hän voi olla se Elämän leipä:
Jeesus sanoi: "Minä olen elämän leipä. Joka tulee minun luokseni, ei koskaan ole nälissään, ja joka uskoo minuun, ei enää koskaan ole janoissaan. Mutta te, niin kuin olen teille sanonut, olette nähneet minut ettekä kuitenkaan usko (Joh. 6:3536).
Alue: Aihe vapaa
Juuri tämä. Huomattava osa luterilaisista on uskosta osaton. Eräskin nainen väitti kivenkovaan menevänsä taivaaseen, koska Jeesus kuoli ristillä hänenkin takiaan. Niin kuoli ja antoi mahdollisuuden ottaa vastaan pelastus. Pelastus ei ole automaatti, vaan vain se joka tekee herran tahdon ja suullaan kertoo olevansa Jeesuksen oma, pääsee iankaikkiseen elämään. Jeesus sanoi: Se joka suullaan tunnustaa minut, sen minä tunnustan taivaassa.