Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uskovat: Onko oikein, että leipäjonosta saa ruokaa vain jos osallistuu ensin uskonnolliseen ohjelmaan?
04.11.2025 |
Asun sellaisessa kaupungissa, jolla leipäjonoja/ruokajakeluja järjestää useampi taho. Yksi näistä (ei ev.lut.) jakaa ruokaa vain niille, jotka osallistuvat sitä ennen uskonnolliseen ohjelmaan. Ohjelma kestää noin tunnin ja sisältää yhteislauluja, Raamatun lukemista, siihen liittyvän opetuspuheen, rukousta ja kolehdin, jolla kerätään rahaa ruokajakelusta aiheutuvien kulujen kattamiseksi. (Kolehdin kohdalla mainitaan aina, että lahjoittaminen on täysin vapaaehtoista eikä kenenkään pidä lahjoittaa vasten tahtoaan. Toisaalta yleensä sanotaan myös, että omastaan antaminen koituu siunaukseksi ja Jumala rakastaa iloista antajaa) Ovi laitetaan lukkoon 15 minuuttia ohjelman alkamisen jälkeen, joten kaikkien täytyy kuunnella uskonnollista sanomaa vähintään 45 minuuttia.
Kysyisin lähinnä palstan uskovaisilta, onko tällainen toimintatapa mielestänne hyvä tai edes hyväksyttävä? Vai pitäisikö ruokaa jakaa kaikille tarvitseville ja jättää jokaisen oman harkinnan varaan, haluavatko he kuunnella uskonnollista paasausta vai ei?
Kommentit (1097)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Ateistit joutuvat helvettiin
Miten tämä liittyy ruoan jakamiseen?
Kuolevat nälkään, koska eivät voi mennä hakemaan ruokaa tilaisuudesta, jossa puhutaan Jumalasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kirjoitettu: ei ihminen elä ainoastaan leivästä, vaan jokaisesta sanasta, joka lähtee Jumalan suusta.
Näin sanoi Jeesus Kristus (talletettu Matteuksen evankeliumiin luku 4, jae 4.)
Työnnä tuö satukirja perseeseesi, tule alas sieltä Oikeamielisyyden Tornistasi ja lopeta kerta kaikkiaan tuo ylimielinen höpötys.
Sinä vihaat Jumalan sanaa, koska hengellinen isäsi ei ole Jumala vaan Saatana. Sinä ja kaltaisesi kuulutte Saatanan valtakuntaan ja teitä odottaa ensin Helvetti ja lopulta Tulinen järvi, jos ette tee parannusta ja tunnusta Jeesusta kristukseksi ja herraksenne ja lakkaa tekemästä jatkuvasti syntiä. On surullista, kuinka ihmiset mieluummin uskovat valheisiin kuin totuuteen, joka teki heidät vapaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Olet muka uskossa ja koet evankeliumin tuputtamisena? Ja olet niin kiireinen ettet ehdi käymään omassa seurakunnassasi?
Keksi parempi provo. Hahahahaha.
Kuka tässä provoilee? En sanonut kokevani evankeliumia tuputtamisena enkä väittänyt olleeni niin kiireinen, etten olisi ehtinyt lainkaan käymään omassa seurakunnassani.
Ei. Ruuan jakelu ei saa olla kiinni vastaanottajan uskon tilasta, tai uskonnosta. Jakelu pitää olla kaikille tasapuolinen!
T. Uudestisyntynyt kristitty
On se Ap aika kermaperse. Pitäisi 60 tai vähintään 45 minuuttia pystyä istumaan, että saisi ruokaa, eikä edes se onnistu. Ilmankos onkin almujen varassa, kun syyn ja seurauksen suhteet ovat noin hukassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei. Ruuan jakelu ei saa olla kiinni vastaanottajan uskon tilasta, tai uskonnosta. Jakelu pitää olla kaikille tasapuolinen!
T. Uudestisyntynyt kristitty
Mutta eihän tuossa kysytä ruuan hakijoilta, mikä heidän uskontonsa tai uskon tilansa on. Myös julkijumalaton ateisti tai vaikka Baalin palvoja saa hakea ruokaa, kunhan istuu kiltisti kuuntelemassa uskonnollista julistusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta reilua, aika helposti ja halvallahan tuo lähtee. Ruoka on nykyään niin kallista, että esim oman työn yhden tunnin palkka ei riitä kokonaiseen ruokassiin. Jos uskonnollinen ohjelma ei kiinnosta, hakee sen kassin sitten joltain muualta, joka antaa vastikkeetta tai sellaisin ehdoin mitkä kelpaa.
Jos avulla on ehto, niin se ei ole vilpitöntä. Se on se pointti tässä. On se apua edelleen, mutta ei enää pelkkää hyvyyttään annettu.
No mikä on ongelma. Se ei sitten ole vilpitöntä eikä pelkkää hyvyyttä. Ota tai jätä. Ps. onko ne muuten väittäneet olevansa vilpittömiä tai hyviä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän olisi todella rauhoittavaa lukea ruokarukous ja muutama sana ajatuksia herättämään.
Ihanaa kuunnella rukous ja saada kokea rukouksen voima.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Ruuan jakelu ei saa olla kiinni vastaanottajan uskon tilasta, tai uskonnosta. Jakelu pitää olla kaikille tasapuolinen!
T. Uudestisyntynyt kristitty
Mutta eihän tuossa kysytä ruuan hakijoilta, mikä heidän uskontonsa tai uskon tilansa on. Myös julkijumalaton ateisti tai vaikka Baalin palvoja saa hakea ruokaa, kunhan istuu kiltisti kuuntelemassa uskonnollista julistusta.
Kyllä, mutta mielestäni evankeliointi ei tulisi yhdistää esim ruokajakeluun. Silloin ei pysähdytä kuuntelemaan evankeliumia sen vuoksi että haluaisi oppia tuntemaan Jumalaa , vaan pakosta ruuan vuoksi. Evankelioinnnissa ei pitäisi olla mitään " vaihtokauppaa"; että jos kuuntelet Jeesuksesta, niin saat palkkioksi sitä tai tätä. Ruokajakelutilanteessa voisi kyllä vaikka antaa mukaan joku pieni vihkonen missä kerrotaan evankeliumista lyhyesti, ja vaikka eri kielillä.
Muuten olen sitä mieltä että meillä Suomessa on aivan liian vähän julkista evankelioimista!
T. Uudestisyntynyt kristitty
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mua haittaa käännytysyritykset, jos saan sillä ilmaista ruokaa/muuta hyödyllistä. Oon immuuni uskonlahkoille.
Langennut lepakko
Ei minuakaan haittaa, mutta antaahan se härskin kuvan auttajasta jos julistuksen kuuleminen on edellytys avulle. Jää silloin vaikutelma, että ei auttaja hyvyyttään sitä tee.
Se haluaa antaa enemmän, myös sielun ravintoa. Hullunkurista miten se närkästyttää joitakin.
Vierailija kirjoitti:
Menemällä töihin välttyy kaikelta!
Nämä mene töihin huutelijat eivät tajua, ettei töihin noin vain mennä vaan sinne päästään, jos päästään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näissä ihanissa ruokailuissa on ruokarukous ja muutama kaunis sana. Tämän ilmoittaminen jo ulko-ovella on hyvä asia. Jokainen päättköön haluaako osallistua ruokouksen kautta ruokailuun. Jos ei halua, niin jääköön pois, älköönkä tyrannisoiko muita, jotka haluavat rauhoittua kuunteluun.
Jos mietitään miten Jeesus tekisi - ja teki - niin eipä hän vaatinut uskomaan häneen tai osallistumaan mihinkään ketä hän auttoi.
Se vaan nykykristityiltä vaan unohtuu. Muita ei haluttaisi auttaa tai edes hyväksyä. Vain omankaltaisia.
Eikös sitä niin ole sanottukin ettei mikään ole niin julmaa kuin nykykristityn lähimmäisenrakkaus.
Se on se oikeamielisyys mikä vie ylimielisyyteen. Vain juuri me itse ajattelemme oikein ja pelastumme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se kyseenalaista. Suomessa kuitenkin on uskonnonvapaus, mikä tarkoittaa sitä, että jokainen saa uskoa tai olla uskomatta. Jokaisella pitäisi olla oikeus saada se ruokakassi heti, jos ei sitä hengellistä osuutta halua kuunnella.
T. Ei uskova
Ei todellakaan ole. Noita ruokia ei anna valtio tai yhteiskunta, vaan itsenäinen järjestö. Jos ei säännöt kelpaa, niin hakee sitten muualta ruokansa.
Eli kysymys ei olekaan ihmisten auttamisesta vaan vallankäytöstä, jopa vallan väärinkäytöstä. Jotenkin ei tule yllätyksenä tämä tiettyjen kristillisten tahojen "lähimmäisenrakkaus".
-eri
Suomessa saavat nuo jumalattomat ja Jumalan kieltäjät määräillä ja tyrannisoida kaikkialla. Leikkikoulusta, kevätjuhlaan ja ruokarukoustakin saavat tyrannisoida.
Suomessa vaan on tällainen melu, muualla ihmiset sulautuvat ja hyväksyvät uskonnon.
Suomen valtio rahoittaa näitä ruokajakeluja.
Ei jakeluportaat enää tarvitse mitään tukea köyhiltä asiakkailta.
Itse asiassa ruokajakelut voitaisiin lopettaa kokonaan. Kun Suomihan on Eu:kin mielestä rikas maa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, turmeltuuko saatanllinen musta sielusi jos joudut hetken seuraamaan kristillistä sanomaa?
Miksi hädänalaisia pitää piinata uskontopaskalla jotta he saisivat ruokaa syödäkseen?
Uskomattoman vittumaista, ylimielistä ja kerta kaikkiaan VÄÄRIN tuollainen toiminta.
Jos noin koet mene pyytämän ateistilta tai kommunisteilta tai mistä vain muualta. Voi olla että saat kuunnella ateismipaskaa tai poliittista paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli köyhät otetaan vangiksi lukittujen ovien taakse? Entä jos syttyy tulipalo, kellä on avaimet oviin?
Samaa mietin. Joku voi saada vaikka paniikkikohtauksen uskonnollisesta messusta, eikä pääse ulos kun ovi lukossa.
Nyt uskon että ruokajonoissa käy tosiaan syrjäytyneet ja siinä höperöityneet tyypit.
Siis kristityt ovat höperöityneitä ja syrjäytyneitä. Niitähän on helppo kiristää ruoalla ja ottaa kirkkoon panttivangeiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se kyseenalaista. Suomessa kuitenkin on uskonnonvapaus, mikä tarkoittaa sitä, että jokainen saa uskoa tai olla uskomatta. Jokaisella pitäisi olla oikeus saada se ruokakassi heti, jos ei sitä hengellistä osuutta halua kuunnella.
T. Ei uskova
Ei todellakaan ole. Noita ruokia ei anna valtio tai yhteiskunta, vaan itsenäinen järjestö. Jos ei säännöt kelpaa, niin hakee sitten muualta ruokansa.
Eli kysymys ei olekaan ihmisten auttamisesta vaan vallankäytöstä, jopa vallan väärinkäytöstä. Jotenkin ei tule yllätyksenä tämä tiettyjen kristillisten tahojen "lähimmäisenrakkaus".
-eri
Kuule valitse sinä ruokaostostesi kohde jos ei S-Market miellytä niin mene Lidliin tai vaikka Tokmannille. Et saa sielläkään meluta oman tahtosi mukaan. Siellä ei edes oteta sinua huomioon.
Ruokailu on Jumalan sanan kautta siunattu toiminta.
Alue: Aihe vapaa
Olet muka uskossa ja koet evankeliumin tuputtamisena? Ja olet niin kiireinen ettet ehdi käymään omassa seurakunnassasi?
Keksi parempi provo. Hahahahaha.