Andrew on nyt pelkkä Andrew

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä alku, mutta aika lepsu 'rangaistus'- vankila olisi parempi. Ei ole kummoista että saa edelleen elää 'vain' luksuselämää jollaisesta me tavikset haaveillaan, mutta ei enää kutsuta vain prinssiksi ja julkisuudelta piilossa.

Voi miten kauheaa! Miten hän nyt kestää.. sadat teddykarhut tyynyllä, isossa kartanossaan syöden parhaita ruokia.

Vankila mistä teosta?

Alaikäisten/lasten hyväksikäytöstä? Ihmiskauppaan sekaantumisesta? Mitä kaikkea kivaa se Epstein nyt puuhastelikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä alku, mutta aika lepsu 'rangaistus'- vankila olisi parempi. Ei ole kummoista että saa edelleen elää 'vain' luksuselämää jollaisesta me tavikset haaveillaan, mutta ei enää kutsuta vain prinssiksi ja julkisuudelta piilossa.

Voi miten kauheaa! Miten hän nyt kestää.. sadat teddykarhut tyynyllä, isossa kartanossaan syöden parhaita ruokia.

Vankila mistä teosta?

Monarkian vastainen Republic -ryhmä on palkannut juristeja tutkimaan Andrewn toimintaa ja aikoo nostaa syyteitä mikäli jotain löytyy. Syytteinä raiskaus, korruptio ja julkisten resurssien väärinkäyttö. Mene ja tiedä, jotain voi löytyäkin. Siitä tulee sitten julkinen nöyryytys. Charles tuskin suojelee eli nyt olisi hyvä lähteä sellaiseen maahan josta ei luovuteta.

Vierailija kirjoitti:

Semmoinen pieni täsmennys, kun aika ajoin tuota pedofiili-termiä käytetään väärin: Pedofiili on seksuaalisesti kiinnostunut pienistä lapsista, ei teineistä. Andrew muhinoi 17-vuotiaan Virginia Giuffren kanssa, joten pelkästään sen perusteella hän ei ole mikään pedari. Perverssi hän kyllä on, mutta pedarit ovat pienten lasten perään. 17-vuotias on jo sukukypsä ja melkein täysi-ikäinen. 

Toivottavasti tätä ei nyt tulkita miksikään Andrewn puolustukseksi, ällöttävä äijähän hän on ollut.

Ainoa josta on todisteita, niin. Epstein paritti myös 12-10 vuotiaita ja miten voimme tietää ettei tälläistä ole tapahtunut? Jos olet hyvää pataa pedarin kanssa, ja käytät hänen palveluitaan, miten voidaan uskoa että et ole VÄHINTÄÄN ollut tietoinen mitä on ollut meneillään? Ja se on se lievin vaihtoehto tässä, itse uskon paljon pahempaa.

Vierailija kirjoitti:

Menipä siihenkin aikaa. 

Joo meni, mutta onhan Charleskin ollut kuninkaana verrattain vähän aikaa. Andrew oli Elisabethin lempilapsi, joten ei puhettakaan, että tuo olisi onnistunut edellisen hallitsijan aikana. Onneksi Charles nyt osoitti vähän selkärankaa ja pisti veljensä pihalle. Briteissä myös arvellaan, että julkisuuteen on varmaan tulossa entistä raskaampia todisteita Andrew'ta vastaan, ja tämä siirto haluttiin tehdä ennen todisteiden tuloa julkisuuteen. Toivottavasti kuningas ottaisi tittelit ja arvonimet pois myös Harryltä ja Meghanilta - Montecitossa ollaan varmaan aika hermostuneita tällä hetkellä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Andrew oli äitinsä silmäterä eli lempilapsi. Tässä on tulos.

 

Mä luulen, että siihen oli sellainen syy, että Elisabet tiesi, ettei Andrew ole kovin välkky. Halusi suojella poikaparkaa.

Jos tiesi mitä on meneillään niin ei välittänyt, monarkia ja oma poika tärkeämpiä kuin totuus ja oikeus, ja mainehaitat monarkialle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menipä siihenkin aikaa. 

Joo meni, mutta onhan Charleskin ollut kuninkaana verrattain vähän aikaa. Andrew oli Elisabethin lempilapsi, joten ei puhettakaan, että tuo olisi onnistunut edellisen hallitsijan aikana. Onneksi Charles nyt osoitti vähän selkärankaa ja pisti veljensä pihalle. Briteissä myös arvellaan, että julkisuuteen on varmaan tulossa entistä raskaampia todisteita Andrew'ta vastaan, ja tämä siirto haluttiin tehdä ennen todisteiden tuloa julkisuuteen. Toivottavasti kuningas ottaisi tittelit ja arvonimet pois myös Harryltä ja Meghanilta - Montecitossa ollaan varmaan aika hermostuneita tällä hetkellä..

Nämähän ovat jo rakentaneet elämänsä muualle.

Vierailija kirjoitti:

Muuttaisi nyt vaan suosiolla sinne saudeihin, missä on se palatsikin valmiina. Ex-vaimo voi tulla seuraksi. Briteissä hän on hylkiö. 

Saudit ovat rennompia näissä naisiin suhtautuvissa rikoksissa, ymmärtävät.

Sitä mä ihmettelen että miksi Fergienkin piti saada oma kämppä, hänellähän sijoitusasunto Lontoossa jota vuokraa, siis käsittääkseni ihan mukavan kokoinen miljoonakämppä. Kaipa siitä nyt saisi rahaa niin että voisi itsekin asunnon hommata. Eugeniehan asuu Portugalissa, vaikka sinne sitten.

Seksi vie ja....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menipä siihenkin aikaa. 

Joo meni, mutta onhan Charleskin ollut kuninkaana verrattain vähän aikaa. Andrew oli Elisabethin lempilapsi, joten ei puhettakaan, että tuo olisi onnistunut edellisen hallitsijan aikana. Onneksi Charles nyt osoitti vähän selkärankaa ja pisti veljensä pihalle. Briteissä myös arvellaan, että julkisuuteen on varmaan tulossa entistä raskaampia todisteita Andrew'ta vastaan, ja tämä siirto haluttiin tehdä ennen todisteiden tuloa julkisuuteen. Toivottavasti kuningas ottaisi tittelit ja arvonimet pois myös Harryltä ja Meghanilta - Montecitossa ollaan varmaan aika hermostuneita tällä hetkellä..

Charlesilla oli myös se syöpä mikä hidasti. On ehkä sen myötä tullut ajatus että nurkat pitää siivota ennen kuin lähtö tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä alku, mutta aika lepsu 'rangaistus'- vankila olisi parempi. Ei ole kummoista että saa edelleen elää 'vain' luksuselämää jollaisesta me tavikset haaveillaan, mutta ei enää kutsuta vain prinssiksi ja julkisuudelta piilossa.

Voi miten kauheaa! Miten hän nyt kestää.. sadat teddykarhut tyynyllä, isossa kartanossaan syöden parhaita ruokia.

Vankila mistä teosta?

Alaikäisten/lasten hyväksikäytöstä? Ihmiskauppaan sekaantumisesta? Mitä kaikkea kivaa se Epstein nyt puuhastelikaan. 

Kaikki mahdolliset rikokset ovat jo aikoja sitten vanhentuneet.

Prinssistä prinssinakiksi.

Arjessa varmaan ihan vaan Andy Windsor. Andrewhan eli Andyhan on yleinen englanninkielinen nimi, eikä suinkaan pelkästään mikään eliitin käyttämä nimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menipä siihenkin aikaa. 

Joo meni, mutta onhan Charleskin ollut kuninkaana verrattain vähän aikaa. Andrew oli Elisabethin lempilapsi, joten ei puhettakaan, että tuo olisi onnistunut edellisen hallitsijan aikana. Onneksi Charles nyt osoitti vähän selkärankaa ja pisti veljensä pihalle. Briteissä myös arvellaan, että julkisuuteen on varmaan tulossa entistä raskaampia todisteita Andrew'ta vastaan, ja tämä siirto haluttiin tehdä ennen todisteiden tuloa julkisuuteen. Toivottavasti kuningas ottaisi tittelit ja arvonimet pois myös Harryltä ja Meghanilta - Montecitossa ollaan varmaan aika hermostuneita tällä hetkellä..

Charles ei tule koskaan ottamaan titteleitä pois Harryltä ja Meghanilta.

Eikä ole mitään syytäkään. He eivät ole tehneet mitään rikoksia, eivätkä mitään vastaavaa kuin elostelija Andrew.

On se kumma, kun puhutaan Andrewistä, niin aina jollain aasinsilta verukkeella, joku aasi alkaa syyttämään Harryä ja vaimoaan.

Tee oma ketju tuosta aiheesta, äläkä tänne tulee oksentamaan.

Kuinka monta aloitusta ajattelit rustata?

Vierailija kirjoitti:

Sandringhamiin lähettivät Andrewn asumaan. Saapa nähdä kutsuvat Saudit pian. Beatricehan matkusti sinne tällä viikolla.

Sillähän olisi Dubaissa palatsi, mutta ei halua muuttaa sinne, kun siellä olisi tylsää ilman ystäviään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menipä siihenkin aikaa. 

Joo meni, mutta onhan Charleskin ollut kuninkaana verrattain vähän aikaa. Andrew oli Elisabethin lempilapsi, joten ei puhettakaan, että tuo olisi onnistunut edellisen hallitsijan aikana. Onneksi Charles nyt osoitti vähän selkärankaa ja pisti veljensä pihalle. Briteissä myös arvellaan, että julkisuuteen on varmaan tulossa entistä raskaampia todisteita Andrew'ta vastaan, ja tämä siirto haluttiin tehdä ennen todisteiden tuloa julkisuuteen. Toivottavasti kuningas ottaisi tittelit ja arvonimet pois myös Harryltä ja Meghanilta - Montecitossa ollaan varmaan aika hermostuneita tällä hetkellä..

Charles ei tule koskaan ottamaan titteleitä pois Harryltä ja Meghanilta.

Eikä ole mitään syytäkään. He eivät ole tehneet mitään rikoksia, eivätkä mitään vastaavaa kuin elostel

No onhan ne ryvettäneet hovia niillä paljastuksillaa, telkkarissa ja kirjassa.

Kyllä Hartsa ja Martsa ovat valehdelleet aivan samalla tavalla kuin Andrew. Tosin uskon kyllä, että jos mies on pannut tuhansia naisia niin joku vuodelta 2000 ei välttämättä nyt muistu mieleen.

Onneksi Ellu ei ole näkemässä tätä alennustilaa. Lehdistössä ollaan sitä mieltä että tässä ei ollut vielä kaikki Andrewista.

Seuraavakin asunto, johon Adrew exineen karkoitetaan, on valsin hulppea asunto 4 hehtaarin tiluksineen: on oma järvi ja kaunis, hoidettu ympäristö. Charles maksaa kulut omista tuloistaan, sillä Andrewilla ei prinssitittelin poiston jälkeen niitä ole. Mutta siitä huolimatta sekin saattaa olla väliaikainen asunto, jos uusi oikeusjuttu Andrew:tä vastaan nostetaan. 

Kyllä hän on prinssi edelleen, mutta HRH- titteli lähti.