Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Metsästäjät päättelivät, että 1+2 = 12 tai jopa 21. Metsästys kiellettävä

Vierailija
31.10.2025 |

Metsästys pitäisi jo kieltää kokonaan

https://yle.fi/a/74-20188079

 

"Seurue oli kirjoitellut ryhmässä, voisiko yksi aikuinen ja kaksi vasaa eli 1+2 tarkoittaakin 12 tai jopa 21 hirveä. Syyttäjän mukaan tämä voi aluksi kuulostaa vitsailulta, mutta tapahtuneen valossa se ei ehkä ollutkaan vitsi.

Syytteen mukaan seurue sai lupansa mukaisen määrän hirviä saaliiksi jo 5. lokakuuta 2022. Seurue kuitenkin jatkoi jahtia senkin jälkeen, ja kuudes hirvi saatiin saaliiksi 2. marraskuuta 2022.

Syyttäjän mukaan jahti keskeytyi ainoastaan siksi, että tuona samana päivänä poliisi yhdessä Kainuun rajavartioston kanssa otti seurueen kiinni vuokramökiltä Hyrynsalmen Ukkohallasta."

Kommentit (133)

Vierailija
1/133 |
31.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Metsästys seurat hoitavat riistaa. Laittavat oikeita linnunpönttöjä oikeisiin paikkoihin. Merkkaavat metsäkanalintujen pesiä motokuskeille. Jotta eivät jää alle metsänhakkuissa.

Ilmoittavat salametsästyksestä.

Mitä luulet. 

Kuka ilmoitti poliisille, että hirviä meni enemmän, kuin oli lupa.

Hirven metsästys vähentää vesakkotuhoja ja vähentää hirvikolareita. Hirvien reitit, jos ne muuttuvat jostain syystä. Ne osataan merkitä liikennemerkein heti.

Se, että joku salakalastaa tai metsästää.

On jo kielletty.

Metsästäminen on parempaa luonnonsuojelutyötä. Kuin metrolla salaatin haku.

Lisäksi riistaa ei ole tehotuotettu.

Vierailija
2/133 |
31.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä vältettäisiin 12 tai jopa 21 hirvikolaria, sekä metsäavahinkoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/133 |
31.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitkään toiminut metsästysseurat eivät ymmärrä kaatolupia ja sitten välillä ammuskelevat toisiansa tai sivullisia. Kyllähän tuo touhu pitäisi kieltää, kun selvästi ovat liian heikkolahjaisia tuollaiseen harrastukseen.

Vierailija
4/133 |
31.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tällä vältettäisiin 12 tai jopa 21 hirvikolaria, sekä metsäavahinkoja.

Se on vaan jännä juttu, että hirvikolareita sattuu ylivoimaisesti eniten loka-marraskuussa, kun metsästäjät ajavat hirvet liikkeelle, eikä esim. keväällä kun hirvi on luonnostaan eniten liikkeellä.

Vierailija
5/133 |
31.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä vältettäisiin 12 tai jopa 21 hirvikolaria, sekä metsäavahinkoja.

Se on vaan jännä juttu, että hirvikolareita sattuu ylivoimaisesti eniten loka-marraskuussa, kun metsästäjät ajavat hirvet liikkeelle, eikä esim. keväällä kun hirvi on luonnostaan eniten liikkeellä.

Voisiko johtua siitä, että syksyllä on hirvien kiima-aika ja siirrytään myös talvialueille? Ihan normaalia eläinten liikehdintää, ei siihen metsästäjät vaikuta.

Vierailija
6/133 |
31.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vieieraslajien ja karhun metsästys pitäisi sallia, muu kieltää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/133 |
31.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellisuudesta vieraantunut vihervasemmistonainen taas tuhlaamassa happea.

 

Ne sinun avocadosi ja chiansiemesi pikamuodin kanssa ovat maapallon tuho

Vierailija
8/133 |
31.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi hyvä, jos metsästys ja eläinten ampuminen kiellettäisiin muutamaksi vuodeksi kokonaan. Jokaista velvoitettaisiin itse huolehtimaan mahdollisen hirvieläinkolarin seurauksista eli omin pikku kätösin lopettamaan eläin, jos se on vahingoittunut. Susia ei saisi ampua, joten ne voivat rauhassa jolkotella Keravan keskustassa jne.

Tähän toki yhdistettäisiin se, että koiran vapaanapito tulisi rangaistavaksi, luvatta vapaana juokseva koira otettaisiin yhteiskunnalle ja eliminoitaisiin, omistajalle maksu tästä ja sakot päälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/133 |
31.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä vältettäisiin 12 tai jopa 21 hirvikolaria, sekä metsäavahinkoja.

Se on vaan jännä juttu, että hirvikolareita sattuu ylivoimaisesti eniten loka-marraskuussa, kun metsästäjät ajavat hirvet liikkeelle, eikä esim. keväällä kun hirvi on luonnostaan eniten liikkeellä.

Väärin. Syksyllä on pimeintä aikaa. Ja hirvet liikkuvat talvehtimisaluieille luonnostaan. Hirvet pitää myös pedot, erityisesti sudet liikkeellä. 

Vierailija
10/133 |
31.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä vältettäisiin 12 tai jopa 21 hirvikolaria, sekä metsäavahinkoja.

Se on vaan jännä juttu, että hirvikolareita sattuu ylivoimaisesti eniten loka-marraskuussa, kun metsästäjät ajavat hirvet liikkeelle, eikä esim. keväällä kun hirvi on luonnostaan eniten liikkeellä.

Jäikö avara luonto katsomatta?????

Biologiantunti meni nukkuessa.

Syksyllä hämärän tullen hirvi siirtyy tietynlaisille paikoille yöpymään. Koska liike tapahtuu hämärän tullessa. On myös autoilijan hankala hirvi havaita. Siksi me ihmisetkin käytetään heijastimia, joita hirvillä ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/133 |
31.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä vältettäisiin 12 tai jopa 21 hirvikolaria, sekä metsäavahinkoja.

Se on vaan jännä juttu, että hirvikolareita sattuu ylivoimaisesti eniten loka-marraskuussa, kun metsästäjät ajavat hirvet liikkeelle, eikä esim. keväällä kun hirvi on luonnostaan eniten liikkeellä.

Voisiko johtua siitä, että syksyllä on hirvien kiima-aika ja siirrytään myös talvialueille? Ihan normaalia eläinten liikehdintää, ei siihen metsästäjät vaikuta.

Ihan tutkitusti tuo johtuu siitä, että metsästäjät ajavat hirvet liikkeelle. Ei ne siellä autoteillä lisäänny ja käy reviirikamppailuja, kun eivät ne ole hirvien reviiriä. Myös keväällä talvialueilta kesäalueille siirtyminen onnistuu ilman valtavaa kolaripiikkiä, kun metsästäjät eivät ole häiritsemässä siirtymistä.

Vierailija
12/133 |
31.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo valvonta järjestyisi ihan hyvin niin, että seuran jäsenillä olisi lain mukaan velvollisuus ilmoittaa, jos oman seuran ukot salametsästää. Jos ei ilmoita, seuran jäsenen tekemä salametsästys vähennetään seuran seuraavan vuoden metsästyskiintiöstä.

Näin peräkylien väki valvoisi toisiaan. Salametsästäjä söisi naapureiden kuormasta touhuillaan.

Ja aseluvat vielä sidottaisiin metsästysseuran jäsenyyteen.

Väitän: salametsästys loppuisi tällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/133 |
31.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo valvonta järjestyisi ihan hyvin niin, että seuran jäsenillä olisi lain mukaan velvollisuus ilmoittaa, jos oman seuran ukot salametsästää. Jos ei ilmoita, seuran jäsenen tekemä salametsästys vähennetään seuran seuraavan vuoden metsästyskiintiöstä.

Näin peräkylien väki valvoisi toisiaan. Salametsästäjä söisi naapureiden kuormasta touhuillaan.

Ja aseluvat vielä sidottaisiin metsästysseuran jäsenyyteen.

Väitän: salametsästys loppuisi tällä.

Kyllähän nyt jo laissa on määritellyt velvollisuus ilmoittaa siitä kun lakia rikotaan.

Jos käräytät oman seuran jäsenet, silloin on hyvä olla asunto jo valmiiksi katsottuna jostain kaukaa. Nuo kun ottavat sinut hampaisiinsa pienessä kyläyhteisössä, niin siinäpä sitten olet. Veljen mäyräkoiran hukuttivat suohon, kun uhkasi ilmoittaa salakaatamisesta.

Vierailija
14/133 |
31.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP voi toki olla sitä mieltä, että metsästys on kiellettävä, mutta en ymmärrä, miten tuo aloituksen linkki liittyy siihen.

Vai kielletäänkö sitten kaikki. Koska sehän on melkein pakko tehdä niin, mikäli halutaan kieltää kaikki toiminta, minkä yhteydessä on tehty rikoksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/133 |
31.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitkään toiminut metsästysseurat eivät ymmärrä kaatolupia ja sitten välillä ammuskelevat toisiansa tai sivullisia. Kyllähän tuo touhu pitäisi kieltää, kun selvästi ovat liian heikkolahjaisia tuollaiseen harrastukseen.

Oletko edes nähnyt yhtään hirvenmetsästäjää?

Vierailija
16/133 |
31.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo valvonta järjestyisi ihan hyvin niin, että seuran jäsenillä olisi lain mukaan velvollisuus ilmoittaa, jos oman seuran ukot salametsästää. Jos ei ilmoita, seuran jäsenen tekemä salametsästys vähennetään seuran seuraavan vuoden metsästyskiintiöstä.

Näin peräkylien väki valvoisi toisiaan. Salametsästäjä söisi naapureiden kuormasta touhuillaan.

Ja aseluvat vielä sidottaisiin metsästysseuran jäsenyyteen.

Väitän: salametsästys loppuisi tällä.

Kyllä ilmoitetaan. Lisäksi päälliköt ovat tietoisia että ovat itse raastuvassa, jos hirviporukassa tehdään typeryyksiä, esim on laiton ase, luvat puuttuu tai joku on kännissä paikalla.

Vierailija
17/133 |
31.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Salametsästys on jo nyt kiellettyä.

Vierailija
18/133 |
31.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä vältettäisiin 12 tai jopa 21 hirvikolaria, sekä metsäavahinkoja.

Se on vaan jännä juttu, että hirvikolareita sattuu ylivoimaisesti eniten loka-marraskuussa, kun metsästäjät ajavat hirvet liikkeelle, eikä esim. keväällä kun hirvi on luonnostaan eniten liikkeellä.

Voisiko johtua siitä, että syksyllä on hirvien kiima-aika ja siirrytään myös talvialueille? Ihan normaalia eläinten liikehdintää, ei siihen metsästäjät vaikuta.

Ihan tutkitusti tuo johtuu siitä, että metsästäjät ajavat hirvet liikkeelle. Ei ne siellä autoteillä lisäänny ja käy reviirikamppailuja, kun eivät ne ole hirvien reviiriä. Myös keväällä talvialueilta kesäalueille siirtyminen onnistuu ilman valtavaa kolaripiikkiä, kun metsästäjät eivät

Ihan tutkitusti hirvet on liikkuneet jo ennen autoilua alueelta toiselle nimenomaan syksyllä kiima-aikaan ja yllättäen meillä on tilastoissa hirvikolaripiikki myös keväällä, kun edellisen vuoden vasat vieroitetaan emoista. Laita tähän 5 sellaista tutkimusta, joiden mukaan syksyiset hirvikolarit johtuvat metsästäjistä, minä laitan sitten perään 5 sellaista linkkiä, joissa kuvitelmasi kumotaan.

Vierailija
19/133 |
31.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo valvonta järjestyisi ihan hyvin niin, että seuran jäsenillä olisi lain mukaan velvollisuus ilmoittaa, jos oman seuran ukot salametsästää. Jos ei ilmoita, seuran jäsenen tekemä salametsästys vähennetään seuran seuraavan vuoden metsästyskiintiöstä.

Näin peräkylien väki valvoisi toisiaan. Salametsästäjä söisi naapureiden kuormasta touhuillaan.

Ja aseluvat vielä sidottaisiin metsästysseuran jäsenyyteen.

Väitän: salametsästys loppuisi tällä.

Harmillisesti iso osa metsästäjistä ei käy hirvimetsällä lainkaan, joten miksi heitä pitää rangaista muiden tekemisistä? Miten ajattelit toimia kaupallisen metsästyksen kanssa eli jo nyt maanomistaja vuokraa alueensa esim. metsäkauriin tai jäniksen metsästykseen henkilölle, jolla on lupa tuoda mukanaan metsästäviä asiakkaita, kunhan näillä on luvat kunnossa.

Aseluvan sitominen metsästysseuraan lopettaisi ampumaharrastuksen kokonaan.

Vierailija
20/133 |
31.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järjenjättiläisiä liikkeellä jos 1+2 onkin 12 hirveä tai 21 hirveä 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi neljä