MIEHET: Pahimmat turn-offit naisessa?

P askanvärinen lapsi

Vihervasemmistolaisuus, ylipaino, lyhyt hiukset (on jo oikeastaan sisällä ensimmäisessä kohdassa), äijämäinen käyttäytyminen, tatuoinnit (ehkä joku kolikon kokoinen ruusu nilkassa menee, jos nyt on ihan pakko) ja ylipaino toiseen kertaan, jotta ei jää epäselväksi.

Vierailija kirjoitti:

P askanvärinen lapsi

Ainakin tietää, kumman reiän kautta tullut tähän maailmaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisilla ei saa olla somea, mutta miehet saavat kyylätä niitä instabeibejä mielin määrin? Onko se nyt niin paha, jos nainen katsoo jotain kissa-ja koiravideoita Somessa? 

Itse ainakin tarkoitqn somettamisella sisällön (oman naamakuvien) tuottqmistq ja kaikenlaisten tiktak paskan katsominen. Moni ymmärtää olla erossa joillekin tuntuu olevqn pakkomielle kehut ja tykkäykset.

Itse en miehenä katsele pehmopornokuvia kun ihan oikeaq jynkkyäkin on ilmaiseksi tarjolla mielin määrin jos sellainen kiinostaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisilla ei saa olla somea, mutta miehet saavat kyylätä niitä instabeibejä mielin määrin? Onko se nyt niin paha, jos nainen katsoo jotain kissa-ja koiravideoita Somessa? 

Monella miehellä on paljon vaatimuksia naiselle, kuitenkaan eivät itse täytä samoja kriteereitä mitä naiselle asettavat. Tämä on yleistä naisillakin. Usea ihminen ei itsessään näe sitä mistä toista ihmistä moittii ja arvostelee.

Faktahan on että vaikka kaikki haluaisi Hollywood-tason pankkiirinäyttelijän miehekseen, heitä on Suomessa vain kourallinen. Hyvätuloisiakin on Suomessa vähän, koska Suomessa rikkaudet verotetaan pois eikä talousjärjestelmä kannusta ihmisiä rikastumaan. Jos itse makaa sohvalla ja toinen käsi on sipsipussilla, niin tämä prinssi charmikas ei todellakaan ole tulossa sohvalta noutamaan. Kuten noin

Aika moni itseään pitävä prinssi charmikkaana makaa sohvalla käsi sipsipussissa ja toisessa kädessä olut. 

"Aika moni itseään pitävä prinssi charmikkaana makaa sohvalla käsi sipsipussissa ja toisessa kädessä olut. "

No itsepä tuon "prinssin" valitsit...

"Miksi naisilla ei saa olla somea, mutta miehet saavat kyylätä niitä instabeibejä mielin määrin? Onko se nyt niin paha, jos nainen katsoo jotain kissa-ja koiravideoita Somessa? "

Miksi valitsit somen miehen tilalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä hyväksyn kyllä velat ja heidän valintansa, mutta

Mutta...?  (Huom: Klassinen "hyväksyn, mutten hyväksy" -aloitus)

sitä en hyväksy, että joidenkin velojen on pakko päästä mollaamaan lapsia joka saakelin asiassa

Kuka mollaa? Missä? Miten liittyy tähän keskusteluun, jos joku henkilö X on puhunut jossain toisaalla jotain?

ja tehdään tuollaisia paskoja oletuksia kuten sä teet.

Miten niin paskoja oletuksia? Nuo ovat tosielämän esimerkkejä, jota oikeasti tapahtuu. Lue uutisia, katso ympärille. Nuorten aikuisten pahoinvointi on ollut kasvussa, huumeiden käyttö lisääntyy, jne. Ihmisillä on oikeus kieltäytyä vanhemmuudesta siksi, koska eivät halua ottaa kontolleen näitä riskejä. Sitähän se velaus on, että saa valita. Jos hyväksyisit velauden, hyväksyis

Voi lukutaidoton tollo. Mulle on edelleen ihan veen sama onko joku vela vai ei. Ei vaikuta mun elämään, mutta en siedä sun ylimielistä asennetta. Sähän et itse edes tajua miten ylimielinen olet. Nuo sun mainitsemat esimerkit on pieni osa ja normaalilla älyllä varustettu ihminen tajuaa tämän.

Mun ainoa lapsi ei halua lapsia ja se on hänen valintansa. Ei mulla ole siihen sananvaltaa enkä ole kohdellut kylmästi lastani. Katsos kun mun lapsi ei ole tuollainen ylimielinen mulkku kuin sä. 

Lopeta jo vinkuminen ja keskity omaan elämääsi. Mä elän omaani ja mulle on edelleen veen sama miten sä elät kunhan et hypi mun silmille ja jauha paskaa toisista ihmisistä. Et edes ymmärtänyt tollo kaikkea mitä kirjoitin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatustenlukuvaatimus:  Sun pitäisi TIETÄÄ mitä mä haluan. Muuten suutun. Usein tähän liittyy, ettei henkilö itsekkään tiedä mitä haluaa. Helppoa, eikö?

 

Jos saat usein palautetta, että sinun pitäisi lukea ajatuksia, niin kannattanee seurata kuunteletko oikeasti toista.

Omalla kohdalla nimittäin kun toinen on puhissut ettei osaa lukea ajatuksia, niin kyse on ollut asiasta josta olen sanonut jo useamman kerran, ja saanut vastaukseksi jotain "mhhm...joo...juu, tehdään näin.". Ja sitten kun se pitkään puhumani asia tulee vastaan, niin ei ole koskaan asiasta kuullutkaan ja "en minä voi sinun ajatuksia lukea!".

No tämä!!! Olemme olleet  kyl jo pitkään yhdessä. Mut mun mies saattaa katsoa kauniisti silmiin, kommentoida vieläpä mun sanomisia ja väittää jälkikäteen, et ei hän lue ajatuksia, mistä olis voinu tietää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis itse ihmettelen vain tämän keskustelun pituutta. Jo 10 sivua? Onko täällä vauva-palstalla muka näin paljon miehiä?

Ei, vaan niin helkutisti naisia, joiden mielestä miesten mielipiteet ovat vääriä. Vaikka tuo lapsettomuuden toive. Aika pitkään tuostakin on vängätty naisten toimesta.

Oli itseasiassa mies, joka siihen tarttui. Kun hänellä hyvä kokemus. Enpä ole nähnyt naisten aiheesta vänkäävän...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatustenlukuvaatimus:  Sun pitäisi TIETÄÄ mitä mä haluan. Muuten suutun. Usein tähän liittyy, ettei henkilö itsekkään tiedä mitä haluaa. Helppoa, eikö?

Jos saat usein palautetta, että sinun pitäisi lukea ajatuksia, niin kannattanee seurata kuunteletko oikeasti toista.

Omalla kohdalla nimittäin kun toinen on puhissut ettei osaa lukea ajatuksia, niin kyse on ollut asiasta josta olen sanonut jo useamman kerran, ja saanut vastaukseksi jotain "mhhm...joo...juu, tehdään näin.". Ja sitten kun se pitkään puhumani asia tulee vastaan, niin ei ole koskaan asiasta kuullutkaan ja "en minä voi sinun ajatuksia lukea!".

Omalla kohdallasi. Toki. Miksi oletat että tuo pätee aina ja kaikkialla? Siitä huolimatta että sinulle toistuvasti on kerrottu, että ilmiö on todellinen. Kumpi tässä onkaan se, joka ei

Missä on sanottu kaikkialla toistuvasti? Ekan kerran luin tästä tällä palstalla.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vika lapsissa? Suurin osa niitä toivoo elämänsä aikana (niin itsekin), joten turha listata  sellaista tänne.  

Suurin osa toivoo, mutta miksei yksilöllä ole oikeutta olla toivomatta? Mun mielestä kamala ajatus että joku tekisi lapsen "koska muutkin tekee/tätä kuuluu haluta". M43

Ainakin toistaiseksi enemmistö toivoo lapsia, mutta kyselyissä jatkuvasti yleistyy, että ihanteellinen lapsiluku on nolla.

Monet tekee FOMO-vauvan juuri siksi, kun haluaa saada hyväksyntää ystävättäriltä, pääsee piireihin, vanhemmat ovat syyllistäneet lapsien hankkimiseen, ei kestä "yksin" olemista yms.

Eli kaikki pohjautuu lopulta yksinäisyyden ja hylkäämisen pelkoon. Vauvan hankkiminen ei korjaa näitä psyykkisiä/emotionaalisia ongelmia, vaan vanhempi sitten siirtää nämä samat suku

Olet siis tehnyt aiheesta laajan kyselytutkimuksen? Kukaan normaali ihminen ei kadu lastaan ja vastaa tuolla tavoin lapsen saatuaan.

Vierailija kirjoitti:

Olet siis tehnyt aiheesta laajan kyselytutkimuksen? Kukaan normaali ihminen ei kadu lastaan ja vastaa tuolla tavoin lapsen saatuaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Vanhemmuuden_katuminen

Tuolta löydät lisätietoa jos kiinnostaa tarkat luvut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kamala, mulla on koira, korkeakoulututkinto ja käyn salilla. En saa miestä ikinä!

Luulisi korkeakoulututkinnon omaavan tajuvan, että mielipiteitä on erilaisia. Toisaalta koulutus ei korreloi älykkyyden kanssa.

HAH!

Nimenomaan korkealoulut on se paikka jossa nykyään vaalitaan ehdotonta ideologista yhdenmukaisuutta eikä intersektionalismista poikkeavia mielipiteitä suvaita lainkaan!

Erikoista, missä näin? Vuosi sitten valmistuin Hy: stä, enkä kertaakaan törmännyt tällaiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi lukutaidoton tollo. Mulle on edelleen ihan veen sama onko joku vela vai ei. Ei vaikuta mun elämään, mutta

"Mutta..." taas... 😅

en siedä sun ylimielistä asennetta. Sähän et itse edes tajua miten ylimielinen olet. Nuo sun mainitsemat esimerkit on pieni osa ja normaalilla älyllä varustettu ihminen tajuaa tämän.

Sinähän se lukutaidoton olet. Olen jo moneen kertaan sanonut, että ongelmat eivät kosketa kaikkia, vaan joitain ihmisiä. Mutta silti jankutat, että minä väittäisin, että ne ongelmat olisivat läsnä joka perheessä. Sanon tämän nyt kolmannen kerran. Ne eivät kosketa sun lasta, josta ensin vouhotit, ja eivätkä ne kosketa kaikkia perheitä. Vaan joitain. Koskaan ei tiedä, kenen kohdalle se epäonni sattuu ja omasta lapsesta tuleekin esim. rikollinen ja tai nisti, tai tulee masennus ja lapsi muuttaa äitinsä helmoihin vuosi

Koita jo vähä-älyinen tollo tajuta, että en ole vela-vastainen. Tuo on ihan sun oma harhakäsitys musta. Enempää en sun kaltaiselle ylimieliselle harhaiselle paskalle vastaa. 

Omenanmallinen vartalo,

hiukset lyhyemmät, kuin olkapäille osuvat,

räikeät värit hiuksissa,

isot tatuoinnit tai yli viisi pientä,

tupakointi tai liiallinen päihteiden käyttö.

Alkoholismi, huumeet, tatuoinnit ja lävistykset ovat pahimmat. Sama pätee miehiin.

Seuraavana on liikkumattomuus eli mihinkään ei mennä kävellen. Syödään epäterveellistä mättöä tai ultraprosessoitua vegeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeakoulutus

Miksi?

Hän ei itse läpäissyt edes peruskoulua. 

Kyllä minä ymmärrän, vaikka olen itse sen korkeakoulun käynyt. Tälläkin palstalla on hyvin näkyvissä sellainen aivan kummallinen ylimielisyys koulutuksesta ja "alempien" halveksunta. Hyvinkin yleistä akateemisissa piireissä ja siksi olen täälläkin joskus vitsillä sanonut, etten kohta ikinä kehtaa mainostaa koulutustani, en halua leimautua mustavalkoiseksi ajatteliaksi ja "tuomitsevaksi."

Miksi kukaan haluasi sellaisen kumppanin joka on ylimielinen? 

ajatteliaksi?

Vierailija kirjoitti:

Kertoo aika paljon palstan miehistä, että luetellaan vain ulkonäköön liittyviä asioita eikä luonteenpiirteitä. Eli nainen saa olla ilkeä, epärehellinen, räjähdysherkkä, henkisesti epäkypsä tai kontrolloiva kunhan ei vain ole tatuointeja eikä ylipainoa.

Ei saa, mutta jos on tatuointeja ja/tai ylipainoa, ei kelpaisi ilman noita luonnevikojakaan.

Mä olen koko aikuisikäni ollut ylipainoinen ja silti on ollut miehiä ja olen ollut naimisissa ja lapsikin on. :D Tatuointejakin löytyy useampi. Mikään kouluttamaton wt en kuitenkaan ole. Pitkissä hiuksissa mulla on oma punertavanruskea väri.

Joitakin miehiä miellytän ja joitakin en. Kuten jokainen meistä, ei kukaan voi kaikkien silmää miellyttää.