Hesarin juttu ALS-potilaista joille ei myönnetä hengityskonetta (säästöjen vuoksi?)

Että eutanasia pitää laillistaa.

"Hänen luonaan käy kavereita, eläkkeellä olevat vanhemmat sekä aiemmin myös 7-vuotias tytär, jonka äidistä Laine on eronnut. Tytär kävi viimeksi kesäkuussa."

Tuo kohta jätti sanattomaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Että eutanasia pitää laillistaa.

Mutta kun he eivät itse halua kuolla. Ymmärrätkö mitä eutanasia tarkoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Että eutanasia pitää laillistaa.

Mutta nehän eivät halunneet eutanasiaa vaan he halusivat päinvastoin pitkittää elossaoloaan.

Rahat meni ratikkasiltaan, sori siitä. 

Kiitos, Juuso!

Vierailija kirjoitti:

Että eutanasia pitää laillistaa.

Pakkoeutanasia vai? Nuo halusivat elää. 

Vierailija kirjoitti:

Että eutanasia pitää laillistaa.

Miten eutanasia tähän liittyy?

Nämä ihmiset haluavat elää, eivät kuolla. Sen takiahan sitä hengityskonetta käytetään, että pysyisi elossa, ei että kuolisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että eutanasia pitää laillistaa.

Mutta nehän eivät halunneet eutanasiaa vaan he halusivat päinvastoin pitkittää elossaoloaan.

On muitakin vakavasti sairaita kuin jutussa mainittu. Osa heistä ei halua kitua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että eutanasia pitää laillistaa.

Miten eutanasia tähän liittyy?

Nämä ihmiset haluavat elää, eivät kuolla. Sen takiahan sitä hengityskonetta käytetään, että pysyisi elossa, ei että kuolisi.

Aloittaja kysyi, mitä ajatuksia herättää. Ymmärrätkö, että voi herättää muitakin ajatuksia kuin sinun haluamiasi?

Vierailija kirjoitti:

Rahat meni ratikkasiltaan, sori siitä. 

Missä Varsinais-Suomessa on ratikkasilta? Nuohan on Varhan potilaita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että eutanasia pitää laillistaa.

Mutta nehän eivät halunneet eutanasiaa vaan he halusivat päinvastoin pitkittää elossaoloaan.

Tuossa kysyttiin, että mitä ajatuksia herättää..... Voi vee teidän kanssa.

vakavasti sairas joka haluaa elää ja on tärkeä omaisille.halutaan tappaa ja eutanisoida rahan takia oli artikkelin aihe.

törkeää vaikka olisi lapsia niin yriteään viedä ne hetket jotka voisi lasten kanssa viettää.en hyväksy.

me ollaan käyty töissä ja maksettu veroja niin vaadimme myös hoitoa sairaille tai veronmaksu loppuu piste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että eutanasia pitää laillistaa.

Miten eutanasia tähän liittyy?

Nämä ihmiset haluavat elää, eivät kuolla. Sen takiahan sitä hengityskonetta käytetään, että pysyisi elossa, ei että kuolisi.

Aloittaja kysyi, mitä ajatuksia herättää. Ymmärrätkö, että voi herättää muitakin ajatuksia kuin sinun haluamiasi?

Lue otsikko uudelleen.

Niin. Mitä ajatuksia herää, ap?

Tulossa vaikka kansan enemmistö vastustaa

Eikö tuo toinen ole monsteriukko youtubesta?

Maksumuurista voisi mainita niin ei turhaan tulis auottua näitä.

Tämä on uusliberaalia politiikkaa, jos kansalainen ei ole tuottava, niin joutaa kuolla pois.

Vierailija kirjoitti:

Että eutanasia pitää laillistaa.

Tämä on juuri nykyajan asennemaailmaa. Mieluummin eutanasia kuin että mahdollistettaisiin ihmisarvoinen elämä kuoleville.

Mitä jos se ALS-potilas ei haluaisi eutanasiaa, vaan haluaisi vielä elää sen jäljelläolevan ajan, joka on jo valmiiksi lyhyt? Miksi kaikki muut päättävät hänen puolestaan, että hänen olisi paras kuolla jo pois muita häiritsemästä?