Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi jähmetyt paikoillesi kun näet toisen koiranulkoiluttajan?
19.10.2025 |
Tilanne: olet lenkillä koirasi kanssa ja tajuat ettet olekaan ainoa ihminen joka käy koiransa kanssa ulkona. Lamaannut kokonaan ja annat koirasi hoitaa tilanteen, ja ohittamisen jätät kokonaan toisen koiranomistajan vastuulle. Oma koira tietty hyvässä lykyssä jopa aggressiivinen tai yli-innokas.
Ihan helkkarin raskasta olla aina se jonka vastuulle ohitustilanne koirien kanssa jää. Fiksukin koira lukee paikallaan seisomisen samoin kuin ihminen: "Jee, nää odottaa meitä!". Olis ainakin 1000 kertaa helpompi vaan kävellä ohi. Otat itsevarman askeleen, kiinnität koiran huomion itseesi, kehut hyvästä käytöksestä ja kiellät jos tempoo kohti muita. Onko vaikeaa? On varmaan, kun kohta 30 vuotta koirien kanssa eläneenä olen nähnyt että 99,9999...% toimii toisin.
Minullakin on ollut vain ongelmatapauksina adoptoituja sekarotuisia piskejä, että luulisi vaikkapa rotukoiran ostajan panostavan koiraan muutakin kuin rahaa. Tämän saarnan päätän tähän, ja odotan ihan innosta piukkana liukkaita kelejä uuden 35-kiloisen koulutettavan kanssa.
Kommentit (390)
Niin. Jos nyt yhtään omaat päättelykykyä, niin kohta "missä niiden on mahdollista olla vapaana" tarkoittaa esim. aidattua aluetta, kuten vaikka jonkun piha tai tyhjänä oleva koirapuisto. Ymmärsitkö nyt
Ai viet koiran tututustumaan muihin koiriin TYHÄNÄ OLEVAAN koirapuistoon? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vähän tuli kyllä nyt kieltämättä mieleen, että aloittajan oma koira ei ole kunnolla koulutettu. Hyvin koulutettu koira hoitaa ohitustilanteet mallikkaasti ihan riippumatta siitä, rähiseekö vastaantuleva koira, heittäytyykö se koira rähmälleen, onko sen koiran omistaja kännissä tai vaikka Halloween asuun pukeutunut tms. Täälläpäin on aika paljonkin nuoria koiria, jotka olisivat innokkaita leikkimään ja koittavat ottaa kontaktia vastaantuleviin koiriin, mutta kun sanon mun koiralle "annetaan kaverin mennä ohi", niin ei mun koiraa kiinnosta, vaikka toinen koira matelisi maassa.
Ei tule mieleen, että ehkä sen koiran kanssa vasta harjoitellaan? Ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te koiran kanssa psyähtelijät: sekin on raktiivisen käytöksen vahvistamista.
Koirien kuuluu sosialisoida ja tutustua toisiinsa sellaisissa tilanteissa, missä niiden on mahdollista olla vapaana ja tehdä se omaan tahtiin. Hihnassa sitä ei kuulu tehdä. Mutta tätähän on turha jankata, kun suurin osa ei osaa tulkita oman eläimensä viestejä.
Minun koirani ei todellakaan "kuulu" tehdä tuttavuttta sekopääottokoirien kanssa, joiden omistajilla ei ole mitään käryä siitä, miten koiran kanssa toimitaan. Hihnassa koira on pakko pitää näin kaupunkialueella, koska vapaana pitäminen olisi laitonta.
Mitä kohtaa et ymmärtänyt ilmaisusta "kaupnkialueella vapana pitäminen olisi laitonta"? Aika moni meistä koiranomistajiasta asuu kaupunkialueella, jos et vielä tiennyt.
Missä kohtaa sanoin, että koiraa pitää pidetään vapaan kaupunkialueella? Aivan, en missään. Kirjoitin, että tilanteessa missä niiden on mahdollista olla vapaana. Tällä tarkoitetaan vaikkapa aidattua aluetta. Onko sun vanhemmat sisaruksia keskenään vai oletko vain syntymätyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on niin helvetin vaikeaa ymmärtää, että annetaan tilaa toisillemme, etenkin jos näkee, että toinen siirtyy kauemmaksi, eikä päästetä omia koiriamme kontaktiin vieraiden koirien kanssa kysymättä asiasta omistajalta?
Ja mieleen voisi tulla myös se, että joidenkin koirien kanssa, jopa aikuisten, vasta HARJOITELLAAN? Ei mulla ainakaan ole mikään pakko tunkea lähelle, jos näen, että joku treenaa koiraansa, vaan osaan antaa heille rauhan. Pikkuisen pelisilmää, onko ih
Just näin. Ja jos sen toisen koiran kanssa otetaan etäisyyttä, niin ei kannata edes kysellä mitään, vaan antaa tilaa.
Kun ei se koulutus yleensä tapahdu niin, että hetkessä tulee valmista. Maailmassa on koiria, joiden koulutus on kesken, ei pelkästään hulluja kouluttamattomia rakkeja tai hyvin koulutettuja valmiita koiria. Suurin osa on j
Amen 🤗
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te koiran kanssa psyähtelijät: sekin on raktiivisen käytöksen vahvistamista.
Koirien kuuluu sosialisoida ja tutustua toisiinsa sellaisissa tilanteissa, missä niiden on mahdollista olla vapaana ja tehdä se omaan tahtiin. Hihnassa sitä ei kuulu tehdä. Mutta tätähän on turha jankata, kun suurin osa ei osaa tulkita oman eläimensä viestejä.
Kuinka usein luulet taajama-alueella olevan mahdollista pitää koira vapaana?
Niin. Jos nyt yhtään omaat päättelykykyä, niin kohta "missä niiden on mahdollista olla vapaana" tarkoittaa esim. aidattua aluetta, kuten vaikka jonkun piha tai tyhjänä oleva koirapuisto. Ymmärsitkö nyt?
Miten sä meinasit hoitaa muihin koiriin tutustumisen tyhjässä koirapuistossa? Sinähän kirjoitit näin: "Koirien kuuluu sosialisoida ja tutustua toisiinsa sellaisissa tilanteissa, missä niiden on mahdollista olla vapaana"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla oli iso koira ja yleensä käveltiin vaan vastaantulevien koirien ohi. Koirani yleensä pystyi hiljaa ja vaikka se veti niin pidin lyhyessä hihnassa ja aina ohittaessa reunan puolella oli vasemman käden puolella. Kyllä se silti voimia vaati pitää se ns omalla paikallaan.
Omani tykkäsi kyllä melkein kaikista koirista. Ei ikinä mitään ongelmaa. Rodultaan sellainen mitä moni pelkää, mutta omani tosi kiltti ja mukava koira oli. Käytiin koirapuistoissa ja koulutuksissa. Tuli pientenkin koirien kanssa toimeen aina.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Jos nyt yhtään omaat päättelykykyä, niin kohta "missä niiden on mahdollista olla vapaana" tarkoittaa esim. aidattua aluetta, kuten vaikka jonkun piha tai tyhjänä oleva koirapuisto. Ymmärsitkö nyt
Ai viet koiran tututustumaan muihin koiriin TYHÄNÄ OLEVAAN koirapuistoon? :D
Mä en tutustuta koiriani silleen, että vien sen täynnä olevaan koirapuistoon ja toivon parasta. Potentiaaliset koirakaverit hankitaan muualta ja sitten voidaan mennä sinne tyhjään koirapuistoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä kohtaa sanoin, että koiraa pitää pidetään vapaan kaupunkialueella? Aivan, en missään. Kirjoitin, että tilanteessa missä niiden on mahdollista olla vapaana. Tällä tarkoitetaan vaikkapa aidattua aluetta. Onko sun vanhemmat sisaruksia keskenään vai oletko vain syntymätyhmä?
Et missään. Mutta koeta nyt hyvä lapsi tajuta, että hyvin moni koiran omistaja asuu kaupunkialueella. Silloin ei ole laillista pitää koiraa vapaana. Eikä välttämättä ole mitään aidattuja alueita, joihin voisi mennä. Kannattaa opetella lukemaan ja sen jälkeen keskustelemaan niin kuin täysipäiset ihmiset. Helpottaa kaikkien elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja silloinko sen kanssa kannattaa jäädä paskanjäykkänä jököttämään, mikä oikein provosoi muita koiria? Tosin pikkukoirien omistajilta en odota edes apukoulutason ymmärrystä koirista tai niiden kouluttamisesta.
Onko se sitten kovakin suoritus, että oma koira on valmis repimään toiselta pään irit? Omasta mielestäni tuo jos mitkä kielii siitä, että omistajalla ei ole edes taaperotason ymmärrystä koirankasvatuksesta.
Aikamoinen eskalointi tuo pään irti repiminen. Koira saattaa vain provosoitua vetämään kohti paikalleen odottamaan jäänyttä leikkikaveria. Ei se tilanne silti kiva ole. Jos sun 3-kiloinen koiraoletettu pelkää joutuvansa kaiken pulua kookkaamman saaliiksi, niin vedä se vaikka povariin jos et muuten hallitse normaaleja ulkoilutilanteita.<
Kulmillamme oleva iso koira osaa ohittaa löysällä remmillä, vaikka kuljenkin tien toista puolta pienen koiran kanssa. Onneksi omaani ei kiinnosta muut koirat, jotkut ottavat siitä itseensä, että jäävät odottamaan meitä, ja me vaan käpsyttelemme tyyninä ohi. Sori odottelijat, mut meille 6-0 tilanne. Vaikutatte aika koomisilta odottaessanne.
Mikä ihmeen pistekilpailu tämä asia sinulle on? Jos se toinen koira pysyy odottamalla rauhallisena/rauhallisempana, niin se tilanne on kylläkin ihan tasapeli. Eli et ole ainoa "voittaja" pelissäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edelliseen lisäyksenä. Itsekään en silti halua arvostella muita, kun en itsekään ikinä saanut koiraani lopettamaan vetämistä hihnassa. Välillä toki meni paremmin, mutta kyllä meilläkin puutteita oli. Maalla oli tosin ok viedä flexillä ja koirani hallinnassa aina silti. Ei mennyt miten sattuu ja huolehdin näistä jutuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te koiran kanssa psyähtelijät: sekin on raktiivisen käytöksen vahvistamista.
Koirien kuuluu sosialisoida ja tutustua toisiinsa sellaisissa tilanteissa, missä niiden on mahdollista olla vapaana ja tehdä se omaan tahtiin. Hihnassa sitä ei kuulu tehdä. Mutta tätähän on turha jankata, kun suurin osa ei osaa tulkita oman eläimensä viestejä.
Kuinka usein luulet taajama-alueella olevan mahdollista pitää koira vapaana?
Niin. Jos nyt yhtään omaat päättelykykyä, niin kohta "missä niiden on mahdollista olla vapaana" tarkoittaa esim. aidattua aluetta, kuten vaikka jonkun piha tai tyhjänä oleva koirapuisto. Ymmärsitkö nyt?
Miten sä meinasit hoitaa muihin koiriin tutustumisen tyhjässä koirapuistossa? Sinähän kirjoitit näin
En ole tuo kouhkaaja, mutta mun koiran kaverit on tulleet sitä kautta, että on lenkillä törmätty muutamia kertoja jonkun kanssa, huomattu, että koirat haluais tutustua ja sitten käyty katsomassa mikä läheisen koirapuiston tilanne on tai sovittu treffit sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Jos nyt yhtään omaat päättelykykyä, niin kohta "missä niiden on mahdollista olla vapaana" tarkoittaa esim. aidattua aluetta, kuten vaikka jonkun piha tai tyhjänä oleva koirapuisto. Ymmärsitkö nyt
Ai viet koiran tututustumaan muihin koiriin TYHÄNÄ OLEVAAN koirapuistoon? :D
Mä en tutustuta koiriani silleen, että vien sen täynnä olevaan koirapuistoon ja toivon parasta. Potentiaaliset koirakaverit hankitaan muualta ja sitten voidaan mennä sinne tyhjään koirapuistoon.
Sinä ihan itse ohjeistit, että koirat pitää viedä tutustumaan toisiin koiriin aidatulle alueelle, kuten vaikka tyhjänä olevaan koirapuistoon.
Vierailija kirjoitti:
Missä kohtaa sanoin, että koiraa pitää pidetään vapaan kaupunkialueella? Aivan, en missään. Kirjoitin, että tilanteessa missä niiden on mahdollista olla vapaana. Tällä tarkoitetaan vaikkapa aidattua aluetta. Onko sun vanhemmat sisaruksia keskenään vai oletko vain syntymätyhmä?
Et missään. Mutta koeta nyt hyvä lapsi tajuta, että hyvin moni koiran omistaja asuu kaupunkialueella. Silloin ei ole laillista pitää koiraa vapaana. Eikä välttämättä ole mitään aidattuja alueita, joihin voisi mennä. Kannattaa opetella lukemaan ja sen jälkeen keskustelemaan niin kuin täysipäiset ihmiset. Helpottaa kaikkien elämää.
Missä kaupungissa ei ole koirapuistoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole tuo kouhkaaja, mutta mun koiran kaverit on tulleet sitä kautta, että on lenkillä törmätty muutamia kertoja jonkun kanssa, huomattu, että koirat haluais tutustua ja sitten käyty katsomassa mikä läheisen koirapuiston tilanne on tai sovittu treffit sinne.
Eli koirat ovat tutustuneet ihan hihnan päässä. Sehän on tuon koohkajan mielestä ihan nou-nou.
Vierailija kirjoitti:
Minä en jähmety mutta koirani käy maahan joskus makaamaan. Usein yritän jutella sen vastaantulijan kanssa. Tilanne on todella koominen. Koirani on maassa valmiina leikkiin minä juttelen ystävällisesti ja vastaatulija on hiljaa kuin jälkeenjäänyt.
Itsepä olen asuinpaikkani valinnut. Tiedän että Suomessa on sosiaalisia asuinalueita mutta tällä mennään nyt.
Ei v****u mä inhoan näitä sosiaalisia koirantaluttajia. Kun oma koirani ei ole ystävällinen toisia koiria kohtaan, ohittamiset on haasteellisia, itsellä rankka päivä töissä ja sitten yrität vaan käyttää koiran ulkona ja saada mielen jotenkinkaan rauhoittumaan, niin eiköhän vastaan kävele nämä *heippa hei, minullakin on koira niin keksitäänkö tikusta asiaa*. Jättäkää nyt saat anassa rauhaan. Se että omistaa koiran ei tarkoita että olisi ekstrovertti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, että pitäisi kiskoa koira pois hyviltä hajuilta vain siksi, että ap ei ole osannut kouluttaa omiaan? Kaikkea sitä kuulee, kun tarpeeksi tätä palstaa lukee.
Itselläni on ollut nivelvaivainen seniorikoira, jonka annoin pitää huilitaukoja kesken lenkkien, istua välillä, nuuhkia ja lepäillä. Välillä oltiin ihan vaan puistossa hengailemassa, koira köllötteli makuullaan nurtsilla ja itse luin kirjaa.
Aloittajan mielestä tämän pitäisi olla siis kiellettyä? Ei saa pysähtyä lainkaan ja militantisti pitää koko ajan edetä? Ei se ihmisen lemmikkinä oleminen kuitenkaan ole mikään vakeustuomio koiralle, eli kyllä mun mielestä pitää antaa koiran myös nuuhkia, kieriä nurtsilla ja ihan vaan haistella ilmaa välillä. Koira ei koskaan ollut millään tapaa aggressiivinen eikä vanhuksena oikein jaksanut tempoa myöskään.
Tässä oli kyllä ymmärretty apn pointti mahdollisimman väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te koiran kanssa psyähtelijät: sekin on raktiivisen käytöksen vahvistamista.
Koirien kuuluu sosialisoida ja tutustua toisiinsa sellaisissa tilanteissa, missä niiden on mahdollista olla vapaana ja tehdä se omaan tahtiin. Hihnassa sitä ei kuulu tehdä. Mutta tätähän on turha jankata, kun suurin osa ei osaa tulkita oman eläimensä viestejä.
Kyllä. Ja ihan tietoisesti vahvistan käytöstä, että ollaan rauhassa ja odotellaan eikä hyökätä sekopäänä toisten kimppuun. Asumme kaupungissa eikä koiraa ole laillista pitää vapaana, joten tutustumisetkin hoidetaan ihan hihnassa olessa. Poislukien koirapuistot tms. joissa koiraa saa pitää vapaana.
Miksi pitää odottaa? Miksi et vain kävele ohi? Parasta on just tällaiset keskelle kulkuväylää jäävät odottelijat
Missä tuossa luki, että jäävät keskelle kulkuväylää? On kyllä todellakin huolestuttavan huonolla tolalla suomalaisten lukutaito nykyään... Vai liekö vika näössä tai jopa päässä, jos näkee harhoja ja olemattomia rivejä 🤔.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kohtaa sanoin, että koiraa pitää pidetään vapaan kaupunkialueella? Aivan, en missään. Kirjoitin, että tilanteessa missä niiden on mahdollista olla vapaana. Tällä tarkoitetaan vaikkapa aidattua aluetta. Onko sun vanhemmat sisaruksia keskenään vai oletko vain syntymätyhmä?
Et missään. Mutta koeta nyt hyvä lapsi tajuta, että hyvin moni koiran omistaja asuu kaupunkialueella. Silloin ei ole laillista pitää koiraa vapaana. Eikä välttämättä ole mitään aidattuja alueita, joihin voisi mennä. Kannattaa opetella lukemaan ja sen jälkeen keskustelemaan niin kuin täysipäiset ihmiset. Helpottaa kaikkien elämää.
Missä kaupungissa ei ole koirapuistoja?
No en minä ainakaan lähde koiran kanssa jonnekin 10km päähän koirapuistoon. Koirani osaa tutustua muihin ihan lenkilläkin käydessä.
Vierailija kirjoitti:
En ole tuo kouhkaaja, mutta mun koiran kaverit on tulleet sitä kautta, että on lenkillä törmätty muutamia kertoja jonkun kanssa, huomattu, että koirat haluais tutustua ja sitten käyty katsomassa mikä läheisen koirapuiston tilanne on tai sovittu treffit sinne.
Eli koirat ovat tutustuneet ihan hihnan päässä. Sehän on tuon koohkajan mielestä ihan nou-nou.
No ei varsinaisesti, nopeaa nuuhkaisua lukuunottamatta.
Alue: Aihe vapaa
Just näin. Ja jos sen toisen koiran kanssa otetaan etäisyyttä, niin ei kannata edes kysellä mitään, vaan antaa tilaa.
Kun ei se koulutus yleensä tapahdu niin, että hetkessä tulee valmista. Maailmassa on koiria, joiden koulutus on kesken, ei pelkästään hulluja kouluttamattomia rakkeja tai hyvin koulutettuja valmiita koiria. Suurin osa on jotain siltä väliltä.
Omistaja saattaisi haluta kouluttaa koirasta hyvätapaisen, mutta jos on haasteellisempi koira ja muut koiranomistajat aina joko ymmärtämättömyyttään tai jopa tahallisesti vaikeuttavat tätä koulutusprosessia, niin siitä tulee hyvin vaikeaa. Mutta onhan se kiva sitten elvistellä vähän parempana ihmisenä, jos se oma koiruli ei itse sano mitään (vaikka provosoikin muita).
Ultimaattinen ihan jokaisen koiranomistajan tavoite pitäisi olla, että jokaisen koiran ohitukset onnistuvat, myös niiden vastaantulevien. Vasta silloin on valmista.