Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ottaisitko vanhemmiltasi 150000 euroa ennakkoperintöä käteisenä?

Vierailija
10.10.2025 |

Vanha isäni ehdotti sitä minulle jotta säästän lopulta 40000 euroa veroja.

Kommentit (57)

Vierailija
1/57 |
10.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole laillista pitää hallussa noin suurta summaa käteisenä 

Vierailija
2/57 |
10.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Verot pitää maksaa joka tapauksessa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/57 |
10.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anna rahaa!

Vierailija
4/57 |
10.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä on 500 euron seteleitä jo 300 kpl eli 31,5 cm pino.

Vierailija
5/57 |
10.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole laillista pitää hallussa noin suurta summaa käteisenä 

Aha, mikä on raja? 

Vierailija
6/57 |
10.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laskin väärin, 3,15 cm vain pinolla kokoa jos 500 euron seteleitä. Yksi seteli vain 0,105 mm paksu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/57 |
10.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti sulla on kassakaappi. Ja toivottavasti ei rahojen tuonti-/hakumatkalla vaan sattuis mitään...

Vierailija
8/57 |
10.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole olemassa mitään verovapaata ennakkoperintöä. Koko ennakkoperinnön käsite ei liity ollenkaan verotukseen, vaan kuolinpesän jakamiseen. Jos teitä on esim 2 perijää, saamasi LAHJA (joka verotetaan lahjana) voidaan ottaa perinnönjaossa huomioon ENNAKKOPERINTÖNÄ jotta jako kahden perijän välillä olisi reilu. Se siis vaikuttaa vain siihen paljonko perittävän kuoleman jälkeen saa, mutta verotetaan ihan samalla lailla kuin mikä tahansa lahja. 

Tuosta summasta menisi siis nyt jaettaessa lahjavero, kuoleman jälkeen jaettaessa perintövero. Useimmiten perintövero on näistä kahdesta pienempi. Lahjana kannattaa siis jakaa vain alle lahjaveron jääviä summia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/57 |
10.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nostaa tuollasen summan pankista joutuu antaan selvityksen mihin rahat menee. Kellä kotona edes on tuollasia summia.

Vierailija
10/57 |
10.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ottaisi. En tapaa näpistellä kaupoissakaan. Tuo olisi jo huomattavasti suurempi rikos.

En tosin ymmärrä, mistä isäsi on saanut päähänsä, että säästö olisi 40 000. Perintövero 150 000 eurosta on selvästi pienempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/57 |
10.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi pitää hyvin tarkka huoli, että lähiseudun huumevempulat eivät saa tietää, että kotona olisi tuollainen määrä käteistä. Henkiä on lähtenyt paljon vähemmästäkin.

Vierailija
12/57 |
10.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottaisin tilisiirtona ja maksaisin asiaankuuluvat verot. Tässö tapauksessa 16 100€, joka on mielestäni ihan kohtuullinen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
13/57 |
10.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ottais ennakkoperintönä, mutta "lainata" voisin...

Vierailija
14/57 |
10.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siinä on 500 euron seteleitä jo 300 kpl eli 31,5 cm pino.

Ne 500 euron setelit ovat hankalia käyttää, jos niitä ylipäätään saa, kun niiden valmistus on lopetettu. Ei veronkierto ole helppoa tuollaisten isojen seteleiden kanssa. Rahathan kannattaa käyttää ostoksiin sellaisessa paikassa, missä käteinen vielä kelpaa.

Voi tosin olla hankala noita isoja rahoja ainakaan pankista saada, että voisi ne antaa ne pimeästi perintönä, varmasti pankissa kysellään moisten rahojen käyttökohdetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/57 |
10.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole laillista pitää hallussa noin suurta summaa käteisenä 

Käteisen hallussapito ei ole laitonta, lahjaveron maksamatta jättäminen sen sijaan on. Ei isä saa mistään noin suurta määrää käteistä.

Vierailija
16/57 |
10.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet rikollinen ja viet sote-alueelle tarkoitetut rahat. Isäsikö ei saa sote-alueelta vanhainkotipaikkaa ilmaiseksi ja päätti antaa rahat pois? Hänkin on huijari.

Vierailija
17/57 |
10.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään verovapaata ennakkoperintöä. Koko ennakkoperinnön käsite ei liity ollenkaan verotukseen, vaan kuolinpesän jakamiseen. Jos teitä on esim 2 perijää, saamasi LAHJA (joka verotetaan lahjana) voidaan ottaa perinnönjaossa huomioon ENNAKKOPERINTÖNÄ jotta jako kahden perijän välillä olisi reilu. Se siis vaikuttaa vain siihen paljonko perittävän kuoleman jälkeen saa, mutta verotetaan ihan samalla lailla kuin mikä tahansa lahja. 

Tuosta summasta menisi siis nyt jaettaessa lahjavero, kuoleman jälkeen jaettaessa perintövero. Useimmiten perintövero on näistä kahdesta pienempi. Lahjana kannattaa siis jakaa vain alle lahjaveron jääviä summia. 

Muuten oikein, mutta se on joko/tai. Maksettu lahjavero vähennetään perintöverosta.

Vierailija
18/57 |
10.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole laillista pitää hallussa noin suurta summaa käteisenä 

Jaa miksei muka?

Vierailija
19/57 |
10.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et ehdi käyttämään niitä ennen kuin kieltävät käteisen käytön tai ainakin poistavat yli 50 euron setelit. Kyllä hankaluuksia syntyy, ja miten tuollaisen käteismäärän edes saisi pankista ulos?

Vierailija
20/57 |
10.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole laillista pitää hallussa noin suurta summaa käteisenä 

Miksi ei voi pitää hallussa tuollaista summaa. Kerro .missä on sellainen määräys. Kyllä patjan alla voi olla  vaikka kuinka paljon ja nostokuitit jemmassa ,jos joku niitä kysyy. Sehän on vain hyvä olla käteistä tällaisina aikoina,kun on sodan uhka.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän kaksi