Ottaisitko vanhemmiltasi 150000 euroa ennakkoperintöä käteisenä?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään verovapaata ennakkoperintöä. Koko ennakkoperinnön käsite ei liity ollenkaan verotukseen, vaan kuolinpesän jakamiseen. Jos teitä on esim 2 perijää, saamasi LAHJA (joka verotetaan lahjana) voidaan ottaa perinnönjaossa huomioon ENNAKKOPERINTÖNÄ jotta jako kahden perijän välillä olisi reilu. Se siis vaikuttaa vain siihen paljonko perittävän kuoleman jälkeen saa, mutta verotetaan ihan samalla lailla kuin mikä tahansa lahja. 

Tuosta summasta menisi siis nyt jaettaessa lahjavero, kuoleman jälkeen jaettaessa perintövero. Useimmiten perintövero on näistä kahdesta pienempi. Lahjana kannattaa siis jakaa vain alle lahjaveron jääviä summia. 

Ei sitä kahteen kertaan veroteta. Lahjana TAI perintönä vain.

Vierailija kirjoitti:

Jos nostaa tuollasen summan pankista joutuu antaan selvityksen mihin rahat menee. Kellä kotona edes on tuollasia summia.

Syyksi riittää että haluaa säilyttää rahat omassa kassakaapissa. Pankki ei voi kieltäytyä.

Vierailija kirjoitti:

Jos nostaa tuollasen summan pankista joutuu antaan selvityksen mihin rahat menee. Kellä kotona edes on tuollasia summia.

Ja ihan pätevä selitys on, että naulaan rahat kesämökin seinään. Niin oudolta kuin tuntuukin, niin ihmiset saavat tehdä rahoillaan mitä haluavat. Tilille tulevista rahoista joutuu antamaan selvityksiä, mutta jos nostaa käteistä isojakin summia, niin pankki ei voi sitä estää.

Vierailija kirjoitti:

Olet rikollinen ja viet sote-alueelle tarkoitetut rahat. Isäsikö ei saa sote-alueelta vanhainkotipaikkaa ilmaiseksi ja päätti antaa rahat pois? Hänkin on huijari.

Niitä rahoja nimenomaan ei ole tarkoitettu sote-alueille vaan jälkipolville. Se koko järjestelyn pointti on - tai siis olisi jos kyseessä olisi todellinen tilanne eikä varsin keskinkertainen trollaus.

Ei niillä ole tuollaisia summia, joten en ottaisi. Huolestuisin, että siellä on uskottu jotain Afrikkalaista prinssiä, joka antaa rahat, jos ensin saa muutaman tontun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään verovapaata ennakkoperintöä. Koko ennakkoperinnön käsite ei liity ollenkaan verotukseen, vaan kuolinpesän jakamiseen. Jos teitä on esim 2 perijää, saamasi LAHJA (joka verotetaan lahjana) voidaan ottaa perinnönjaossa huomioon ENNAKKOPERINTÖNÄ jotta jako kahden perijän välillä olisi reilu. Se siis vaikuttaa vain siihen paljonko perittävän kuoleman jälkeen saa, mutta verotetaan ihan samalla lailla kuin mikä tahansa lahja. 

Tuosta summasta menisi siis nyt jaettaessa lahjavero, kuoleman jälkeen jaettaessa perintövero. Useimmiten perintövero on näistä kahdesta pienempi. Lahjana kannattaa siis jakaa vain alle lahjaveron jääviä summia. 

Maksettu lahjavero vähennetään perintöverosta, kun perinnön aika joskus koittaa.

Ei vähennetä. Lahjavero on hiukan korkeampi kuin perintövero. Ennakkoperintö pienentää  perittävää summaa, ja siitä perittävästä summasta maksat perintöveron. Eli esim 200 000 euron summasta, jos se jaetaan 100 000 ja 100 000 verot yhteensä ovat hiukan enemmän kuin olisi koko summan periessä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole laillista pitää hallussa noin suurta summaa käteisenä 

Ei pidä paikkaansa, vaikka pankit ja luottokorttifirmat ovatkin jo pitkään uskotelleet kansalaisille. Trollaatko heidän asiallaan vai onko aivopesu vain tehnyt sinustakin tietämättömän?

Olen saanut vanhemmiltani aikoinaan käteistä säännöllisesti, eikä heidän kuolemansa jälkeen tästä syystä tarvinnut maksaa perintöveroa. 

Samoin annan omille lapsilleni tilille suuriakin summia, eikä koskaan ole veroa niistä penätty.

Lisäksi annan usein käteistä. 

Veroja olen maksanut tarpeeksi työaikanani.

Maksakaa te jos haluatte.

Perintö kannattaa antaa kultaharkkona. Hankkii kultaharkon ja vie sen kellariin. Kellarista perijä löytää harkon 👍

Ottaisin toki. Mutta sitä ei pidä tietenkään laittaa tilille, eikä käyttää niin, että siitä jää jälki jonnekin (esim. etukortille). Siitä voi maksaa vähitellen elämän pientä luksusta. Ja "säästää" kaikki isommat ostokset palkasta. En koe olevani velvollinen alistumaan valtion rosvoukseen, jos sen vaan voin välttää. Käteiset kannattaa piilottaa useampaan eri paikkaan, niin eivät mene ainakaan kerralla. Onko vielä pankeissa jotain "tallelokeroita", joihin voi viedä arvotavaraa ilman että sisältöä tarkastetaan? Näön vuoksi voisi viedä vaikka perintöhopeat ja piilottaa setelit niiden sekaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole laillista pitää hallussa noin suurta summaa käteisenä 

kuka SEN KIELTÄÄ, ESTÄÄ

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole laillista pitää hallussa noin suurta summaa käteisenä 

kuka SEN KIELTÄÄ, ESTÄÄ

tai KERTOO valtiolle pitävänsä sellaista summaa käteistä jossain?

Vierailija kirjoitti:

Juljus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juljus kirjoitti:

En ottais ennakkoperintönä, mutta "lainata" voisin...

Jotta lainaa ei katsottaisi lahjana, sinulla pitää olla velkakirja, takaisinmaksusuunnitelma ja lainaa tulee lyhentää.

Totta, mutta sitä lyhentämistä ei valvo kukaan...

Kun se isä kuolee niin sitten olet velkaa koko summan kuolinpesälle. Jos/kun mitään tositteita maksuista ei ole.

MILLE KUOLINPESÄLLE KUN ITSE ON AINOA JÄSEN

Vierailija kirjoitti:

Jos nostaa tuollasen summan pankista joutuu antaan selvityksen mihin rahat menee. Kellä kotona edes on tuollasia summia.

hakee useammassa erässä, kyllä niitä selvityksiä aina keksii... meiltä kysyttiin joskus 1990 luvulla kun uutta autoa hankittiin, sanoimme että autoon menee... onhan niitä monenlaisa hankintoja ja voihan sitä sanoa vaikka loppuelämän nautintoihin, vinkvink, ymmärrättehän mitä tarkoitan

Puolisoni veli nosti aina 50 000e kerralla vanhan tuttavansa tililtä tämän pyynnöstä, ei ollut mitään epäselvää saiko vai ei, eikä mitään kukaan kysellyt, asiat oli valmiiksi sovittu.

Ainakin serkuni isä osti tyttärelleen ja tämän lapsille uudet autot ennen kuolemaansa, ei olu kukaan kysellyt kuka maksoi... ja rahaa voi antaa niin paljon kuin haluaa, ei niistä tarvi minkään osapuolen hiiskua kellekään. Raha siirtyy omalle tilille sieltä piironkin laatikosta kun käyttää elämiseen ja jättää omalta tililtä nostamatta

Ottaisin oikein mielelläni ja kuluttelisin käteisenä tai ujuttaisin pikkuhiljaa pankkitililleni.

Mitenhän nykyään onnistuisi 150000 euron käteisnosto pankista? Mitähän se oikeastaan pankille kuuluu mitä omille rahoilleen tekee? 

Isäni antoi 10 vuotta sitten minulle 250000 euroa käteen. Antoi ensin 90000 , sitten muutaman kuukauden päästä 90000 ja sitten vielä 70000 euroa. En minä niitä heti pankkiin raahannut vaan pidin rahoja kotona 5 vuotta ja vein niitä pikkuhiljaa tilille. Myös annoin tyttöystävälle joka laittoi ensin omalle tilille ja siirsi niitä minun tilille. On minulle vieläkin niitä rahoja kotona kassakaapissa. Isäni halusi hyvittää kun olin 5 vuotias ja se lähti eikä pitänyt yhteyttä 30 vuoden aikana. Sitten tapasin isäni kerran ja se antoi rahaa minulle. Sillä on iso firma ja on varakas ja on elänyt hyvää elämää. Se antoi myös kesämökkinsä minulle mutta siitä maksettiin verot. Sitten se maksoi mökin remontin vielä ja minä remontoin sen itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole laillista pitää hallussa noin suurta summaa käteisenä 

Käteisen hallussapito ei ole laitonta, lahjaveron maksamatta jättäminen sen sijaan on. Ei isä saa mistään noin suurta määrää käteistä.

Mistäs me tiedetään mitä laitonta toimintaa isä pyörittää 

Vierailija kirjoitti:

Pistäkää 150.000 henkivakuutuskuoreen.

Edunsaaja ei maksa siitä veroa.

Ei pidä paikkaansa. Henkivakuutuskorvauksesta joutuu maksamaan normaalit perintöverot.