Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ottaisitko vanhemmiltasi 150000 euroa ennakkoperintöä käteisenä?
10.10.2025 |
Vanha isäni ehdotti sitä minulle jotta säästän lopulta 40000 euroa veroja.
Kommentit (69)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juljus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ehdi käyttämään niitä ennen kuin kieltävät käteisen käytön tai ainakin poistavat yli 50 euron setelit. Kyllä hankaluuksia syntyy, ja miten tuollaisen käteismäärän edes saisi pankista ulos?
Ihan kuule nostamalla. Voi olla vaikka autokauppa tai venekauppa yksityisen kanssa ja myyjä hyväksyy vain käteistä. Tai vaikka asunnon käsiraha. Ei kaikki ole tässä maassa vielä persaukisia.
Kymppitonnin nostaminenkin oli puolen tunnin operaatio täällä maaseudulla jo 10v sitten. Ei sadantonnin autoja osteta käteisellä.
Juljus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juljus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juljus kirjoitti:
En ottais ennakkoperintönä, mutta "lainata" voisin...
Jotta lainaa ei katsottaisi lahjana, sinulla pitää olla velkakirja, takaisinmaksusuunnitelma ja lainaa tulee lyhentää.
Totta, mutta sitä lyhentämistä ei valvo kukaan...
Saattaa ne sitäkin ruveta kyttäämään. Jotain sen suuntaista taisi vasta olla jossain. Mutta eihän se mikään iso ongelma ole. Tällä tavalla voisi kai periaatteessa ottaa rahat vastaan nyt ja maksaa verot myöhemmin. Eli lykkää lainan takaisinmaksua, kunnes perittävä kuolee. Siinä kohti joutuu maksamaan verot, joten ei kannata tuhlata kaikkea, vaan esim. sijoittaa osa.
Vaikka noin. Mutta jos on ainoa perillinen, niin se velkakirja yleensä ka
Kannattaa silti varautua maksamaan ne verot, kun tosiaan tästä oli vasta jotain juttua. Olikohan se niin, että verottaja saisi jatkossa oikeuden syynätä tilejä myös taaksepäin. Sori en muista kunnolla.
Tietysti. Antaisin heti 80000 molemmille lapsilleni.
Juljus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juljus kirjoitti:
En ottais ennakkoperintönä, mutta "lainata" voisin...
Jotta lainaa ei katsottaisi lahjana, sinulla pitää olla velkakirja, takaisinmaksusuunnitelma ja lainaa tulee lyhentää.
Totta, mutta sitä lyhentämistä ei valvo kukaan...
Kun se isä kuolee niin sitten olet velkaa koko summan kuolinpesälle. Jos/kun mitään tositteita maksuista ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nostaa tuollasen summan pankista joutuu antaan selvityksen mihin rahat menee. Kellä kotona edes on tuollasia summia.
Ite nostin 700 euroa, ni pankki alko kyselemään perään. On tää kommari maa
Jos tilille tulisi, niin maksaisin peritöveron. Mutta jos käteisenä saa, niin silloin en maksais. Mikä on tietysti kamala rikos! Enkä missäännimessä kehoita ketään tekemään mitään rikollista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään verovapaata ennakkoperintöä. Koko ennakkoperinnön käsite ei liity ollenkaan verotukseen, vaan kuolinpesän jakamiseen. Jos teitä on esim 2 perijää, saamasi LAHJA (joka verotetaan lahjana) voidaan ottaa perinnönjaossa huomioon ENNAKKOPERINTÖNÄ jotta jako kahden perijän välillä olisi reilu. Se siis vaikuttaa vain siihen paljonko perittävän kuoleman jälkeen saa, mutta verotetaan ihan samalla lailla kuin mikä tahansa lahja.
Tuosta summasta menisi siis nyt jaettaessa lahjavero, kuoleman jälkeen jaettaessa perintövero. Useimmiten perintövero on näistä kahdesta pienempi. Lahjana kannattaa siis jakaa vain alle lahjaveron jääviä summia.
Kun siitä on kerran maksettu se lahjavero, niin perinnön jaossa tarvii maksaa vaan lisää se erotus,Ei todellakaan niin ,että jos sai viime vuonna lahjaksi esim. 200000e ,maksoi siitä lahjaveron 2
No ei tietenkään makseta kahdesti, miksi kukaan niin luulisi. Vaan jos sen summan saa lahjana nyt, siitä maksetaan nyt lahjavero. Jos sen sijaan jättää sen vasta perinnöksi, siitä maksetaan sitten perintövero. Ja jos joku toinen perijä vaatii, lahjana saatu summa voidaan laskea mukaan ennakkoperintönä, jolloin varsinaista perintöä saa sitten vähemmän (koska osan siitä sai jo ennalta lahjana).
Ei tämä oikeasti ole kovin monimutkainen asia ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään verovapaata ennakkoperintöä. Koko ennakkoperinnön käsite ei liity ollenkaan verotukseen, vaan kuolinpesän jakamiseen. Jos teitä on esim 2 perijää, saamasi LAHJA (joka verotetaan lahjana) voidaan ottaa perinnönjaossa huomioon ENNAKKOPERINTÖNÄ jotta jako kahden perijän välillä olisi reilu. Se siis vaikuttaa vain siihen paljonko perittävän kuoleman jälkeen saa, mutta verotetaan ihan samalla lailla kuin mikä tahansa lahja.
Tuosta summasta menisi siis nyt jaettaessa lahjavero, kuoleman jälkeen jaettaessa perintövero. Useimmiten perintövero on näistä kahdesta pienempi. Lahjana kannattaa siis jakaa vain alle lahjaveron jääviä summia.
Kukas sitä tietää jos annetaan käteisenä erissä.
Niin, tottakai veroja ei tarvitse maksaa jos tekee veronkiertoa eli toimii laittomasti. Oletuksena kuitenkin kai vastatataan sen mukaan, ettei lakeja rikota. Kaikkeahan voi tehdä, vaikka murh4n, jos on valmis rikkomaan lakia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pistäkää 150.000 henkivakuutuskuoreen.
Edunsaaja ei maksa siitä veroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään verovapaata ennakkoperintöä. Koko ennakkoperinnön käsite ei liity ollenkaan verotukseen, vaan kuolinpesän jakamiseen. Jos teitä on esim 2 perijää, saamasi LAHJA (joka verotetaan lahjana) voidaan ottaa perinnönjaossa huomioon ENNAKKOPERINTÖNÄ jotta jako kahden perijän välillä olisi reilu. Se siis vaikuttaa vain siihen paljonko perittävän kuoleman jälkeen saa, mutta verotetaan ihan samalla lailla kuin mikä tahansa lahja.
Tuosta summasta menisi siis nyt jaettaessa lahjavero, kuoleman jälkeen jaettaessa perintövero. Useimmiten perintövero on näistä kahdesta pienempi. Lahjana kannattaa siis jakaa vain alle lahjaveron jääviä summia.
Kukas sitä tietää jos annetaan käteisenä erissä.
Niin, tottakai veroja ei tarvitse maksaa jos tekee veronkiertoa
Kuka sitä ei nykyaikana tekisi esim .sipilä tai muut jotka asuvat portugalissa .Eivät ajattele suomen parasta vaikka täällä ovat rahansa tienanneet.Sinä luulet että puhumalla saat isommat veronkierrot tekemättä täällä esittäen jotain moralistia.Tavallisten ihmistenhän täytyisi olla lainkuuliaisia kun isot kihot saavat tehdä miten haluavat.Kierot kokoajan lisääntyy eivätkä suomen lain tulkitsijat ja toimeen panijat pysty tai osaa tehdä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heidät tuntien olisi väärennettyjä seteleitä ja joku kiero vaatimus niiden lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Heidät tuntien olisi väärennettyjä seteleitä ja joku kiero vaatimus niiden lisäksi.
😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään verovapaata ennakkoperintöä. Koko ennakkoperinnön käsite ei liity ollenkaan verotukseen, vaan kuolinpesän jakamiseen. Jos teitä on esim 2 perijää, saamasi LAHJA (joka verotetaan lahjana) voidaan ottaa perinnönjaossa huomioon ENNAKKOPERINTÖNÄ jotta jako kahden perijän välillä olisi reilu. Se siis vaikuttaa vain siihen paljonko perittävän kuoleman jälkeen saa, mutta verotetaan ihan samalla lailla kuin mikä tahansa lahja.
Tuosta summasta menisi siis nyt jaettaessa lahjavero, kuoleman jälkeen jaettaessa perintövero. Useimmiten perintövero on näistä kahdesta pienempi. Lahjana kannattaa siis jakaa vain alle lahjaveron jääviä summia.
Kukas sitä tietää jos annetaan käteisenä erissä.
Niin, totta
Portugaliin muuttaminen on täysin laillista, eikä se ole veronkiertoa. Suomi ei ole pohjoiskorea josta ei saisi muuttaa pois. Verojen kiertäminen käteislahjoituksilla taas on yksiselitteisesti rikos. Ainahan rikolliset rikoksensa itselleen selittävät parhain päin, kuten sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään verovapaata ennakkoperintöä. Koko ennakkoperinnön käsite ei liity ollenkaan verotukseen, vaan kuolinpesän jakamiseen. Jos teitä on esim 2 perijää, saamasi LAHJA (joka verotetaan lahjana) voidaan ottaa perinnönjaossa huomioon ENNAKKOPERINTÖNÄ jotta jako kahden perijän välillä olisi reilu. Se siis vaikuttaa vain siihen paljonko perittävän kuoleman jälkeen saa, mutta verotetaan ihan samalla lailla kuin mikä tahansa lahja.
Tuosta summasta menisi siis nyt jaettaessa lahjavero, kuoleman jälkeen jaettaessa perintövero. Useimmiten perintövero on näistä kahdesta pienempi. Lahjana kannattaa siis jakaa vain alle lahjaveron jääviä summia.
Kukas sitä tietää jos annetaan käteisenä erissä.
Puhuinkin sinun moraalisesta puheistasi.Ei heidän tarvitse maksaa suomeen verojansa vaikka täällä ne eläkerahat ovat tienanneet.Muiden ei tarvitse maksaa verojaan jos muuttavat veroja verottomattomiin maihin mutta suomalaisten tarvitsee,Moralisti.
Vierailija kirjoitti:
En ottaisi. En tapaa näpistellä kaupoissakaan. Tuo olisi jo huomattavasti suurempi rikos.
En tosin ymmärrä, mistä isäsi on saanut päähänsä, että säästö olisi 40 000. Perintövero 150 000 eurosta on selvästi pienempi.
Kyllä minä vaan ottasin, omalla isälläkin on isot summat käteistä rahaa kotonansa, muutenkin kertynyt jo miljoonaomaisuus hälle.
On kyllä hullua, että täällä tyypit miettii vaan asian laillisuutta. Jos teidän porukat tarjoaa ennakkoperintöä käteisellä, niin ottakaa jumankauta vastaan. Niistä rahoista on kyllä tuloverot maksettu aikoinaan, joten niitä ei tarvitse kahteen kertaan verottaa. Give me the money..
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään verovapaata ennakkoperintöä. Koko ennakkoperinnön käsite ei liity ollenkaan verotukseen, vaan kuolinpesän jakamiseen. Jos teitä on esim 2 perijää, saamasi LAHJA (joka verotetaan lahjana) voidaan ottaa perinnönjaossa huomioon ENNAKKOPERINTÖNÄ jotta jako kahden perijän välillä olisi reilu. Se siis vaikuttaa vain siihen paljonko perittävän kuoleman jälkeen saa, mutta verotetaan ihan samalla lailla kuin mikä tahansa lahja.
Tuosta summasta menisi siis nyt jaettaessa lahjavero, kuoleman jälkeen jaettaessa perintövero. Useimmiten perintövero on näistä kahdesta pienempi. Lahjana kannattaa siis jakaa vain alle lahjaveron jääviä summia.
Maksettu lahjavero vähennetään perintöverosta, kun perinnön aika joskus koittaa.
Vierailija kirjoitti:
Laskin väärin, 3,15 cm vain pinolla kokoa jos 500 euron seteleitä. Yksi seteli vain 0,105 mm paksu.
On vain aika moinen työ löytää moinen kasa 500 euron seteleitä, kun niitä ei enää saa pankeista.
Alue: Aihe vapaa
Silloin on viisainta hankkia pari paloturvallista kassakaappia, piilottaa ne huolella eri paikkoihin talossa ja pysyä hipihiljaa siitä, että omistaa paljon käteistä. Kaiken maailman narkkarit kyllä tulee osingoille, jos saavat vihiä. Myös omista tutuista kuoriutuu esiin vippaajia ja hyväksikäyttäjiä, joten "vettä suuhun".