Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kannatatko subjektiivista päivähoito-oikeutta?
13.04.2007 |
Minä en!
Pari päiväkodissa työskentelevää ystävääni ovat kertoneet, miten oikeasti hoitopaikkaa tarvitsevia lapsia on jonossa kasapäin ja kotona olevat vanhemmat tuovat lapsensa hoitoon, jotta pääsevät helpolla. Raivostuttavaa!!!
Itse olin monta vuotta lasten kanssa kotona. Ei olisi tullut mieleenkään viedä isompia päiväkotiin, kun on vauvan kanssa kotona.
On sitä muitakin keinoja tarjota lapselle virikkeitä. Kerhoja on nykypäivänä joka lähtöön.
Onko olemassa jotakin adressia subjektiivisen päivähoito-oikeuden poistamisen puolesta?
Kommentit (192)
Mistä hitosta voi tietää millaisia lapsia saa ja millaiseksi elämä menee?!
Lopetatko sinä syömisen siksi, että joskus voi tulla ruokamyrkytys?! Tai tienylittämisen, kun joskus voi tulla auto päälle?! Ystävyyssuhteet, kun joskus voi mennä hakauksiin ja nukkumisen, kun saatat kuorsata... ELÄMÄSTÄ EI VOI AINA TIETÄÄ! Silti ihmiset haluavat lapsia. Ja syödä. Ja liikkua ulkona ja jutella ja...
Ei todellakaan perheiden hyvinvoinnin edistäminen nyky-yhteiskunnassa voi mennä niin, että joku palvelu pitää ensin lakkauttaa, että saadaan ehkä jotain muuta tilalle! Vai onko teistä joku nähnyt lamavuosien jälkeen verokortissaan lapsivähennykset..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa olevan niin yleistä tuo, että ollaan niiiiin piipussa, että ei ole muuta ratkaisua kuin laittaa lapset hoitoon ja levähdellä. Ja kun tuo ennakointikin ois niin kova sana, niin siinäpä se.
Vierailija:
joista monilla on mennyt aika överiksi tuo naisen asemasta vouhkaaminen. Suomessa naisilla asiat on hyvin, oikein naurattaa, kun täällä vokistaan miten miehillä on valta jne. Johtuiskohan tuo ihan vaan siitä, että nainen usein valitsee toisin, valitsee perheen ennen uraa? Vai kuinka moni teistä olisi valmis tekemään pitkää päivää ja omistautumaan uran luomiselle jättäen lapset kakkossijalle elämässä? Murto-osa!
kumman palkkaisit miehen vai naisen, kun kumpikin on yhtä pätevä. Missukka vastasi: miehen. Kun kyseltiin perusteluja, hän vaan totesi epävarmasti, että kyllä se mies varmaan on pätevämpi.
En yhtään halveksu miehiä, enkä heidän " uhrauksiaan" (vertaan niitä lähinnä himokotiäidin omistautumiseen, jota hekin osaavat perustella kotitarpeiksi). Suomessa on silti pitkä matka todelliseen tasa-arvoon. Naisen euro on edelleen kymmeniä prosentteja miehen euroa pienempi. Eikä se selity pelkästään alan valinnoilla. Puhumattakaan siitä, miksi miesvaltaiset alat olisivat muka juuri niitä korkean palkan ansaitsevia. Vanhempainvapaista aiheutuvat kulut pitäisi saada myös jaettua miesalojenkin maksettaviksi. Jne.
vaan siitä, että päätökset kertovat yhteiskunnan arvoista. Eli kun kotiapua ei saa ja väsyneiden vanhempien lapset ohjataan kodin ulkopuolelle hoitoon, niin eikös se kerro siitä, että kotihoitoa ei arvosteta. Jos subjektiivinen päivähoito-oikeus purettaisiin, voitaisiin satsata kotihoitoon, joka hoitaisi tätä ennaltaehkäisevää tehtävää, josta tässä nyt on puhuttu.
Vierailija:
vaan siitä, että päätökset kertovat yhteiskunnan arvoista. Eli kun kotiapua ei saa ja väsyneiden vanhempien lapset ohjataan kodin ulkopuolelle hoitoon, niin eikös se kerro siitä, että kotihoitoa ei arvosteta. Jos subjektiivinen päivähoito-oikeus purettaisiin, voitaisiin satsata kotihoitoon, joka hoitaisi tätä ennaltaehkäisevää tehtävää, josta tässä nyt on puhuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
virikelapsen kotiin toisen lapsen äitiysloman ajaksi jos hänelle luvattaisiin sama hoitopaikka takaisin, kun on taas hoitoon lähdön aika. Moni vanhempi ajattelee siinä lapsen parasta kun on just oppinut yhteen hoitopaikkaan, niin hoitajaan kun toisiin lapsiinkin. Niin sitten taas joutuukin tottumaan olemaan kotona niin että pieni vauva vie suurimman osan äidin ajasta ja sitten taas vajaan vuoden päästä uuteen hoitopaikkaan, uusien aikuisten ja lasten joukkoon. Moni lapsi jo kokee tämän " stressaavana" . Ja joillekin lapsille on hidasta tottua muutoksiin elämässä, niin minusta pienellä lapsella pitäisi olla pysyviä asioita elämässä, eikä jatkuvaa muutosta.
Tiedän eräänkin lapsen joka joutui loman ajaksi varahoitopaikkaan, niin hän reagoi taas uuteen ympäristöön niin että kieltäytyi syömästä koko hoitopäivänä mitään, itki yöt ja oli muutenkin aivan poissa päiviltä. Onko tämä sitten lapselle hyvästä ??
Vasta kansantaloustieteen luennolla tästä puhuttiin ja todellakin vain 3% erosta oli sellainen, jolle ei löytynyt muuta selittäjää, kuin epätasa-arvo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
varhaiskasvatusta päiväkodissa arvostan.
Miksi se hoitopaikka olisi ainoa, joka auttaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Miksi se hoitopaikka olisi ainoa, joka auttaisi?
sen erottaa päiväkodista? Eikö silloin kannata lakkauttaa koko kerhot ja panostaa sen sijaan laadukkaaseen päivähoitoon?
jos kotona hoidosta maksettaisiin vähän enemmän, että lapset hoidettaisiin kotona? Ymmärsinkö nyt jotain väärin kun en jaksanut koko ketjua lukea. Vai tarkoititteko että kotio tulisi joku auttamaan.
Jos minä ajattelisin asiaa niin että olisin kamalan väsynyt niin ei sitä todellakaan auttaisi se, että tänne tulisi vielä joku ulkopuolinen ihminen hääräämään... siitä minulle vasta stressi syntyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Vierailija:
Miksi se hoitopaikka olisi ainoa, joka auttaisi?sen erottaa päiväkodista? Eikö silloin kannata lakkauttaa koko kerhot ja panostaa sen sijaan laadukkaaseen päivähoitoon?
Ja on todella naivia kuvitella, että jos subj. ph-oikeus lopetettaisiin, saataisiin tilalle jotain perheitä tukevia palveluita. Tilalle saataisiin kuulkaa pätkä motaria ja kelohonkamökki mukavuuksilla päättäjä-äijille! Koittakaa nyt naiset edes joskus pitää oikeuksistanne kiinni, älkääkä tempaisko helmoja korviin heti, kun joku vähän ehdottaa! Ja koittakaa nyt olla kusematta omaan pesään, tai muittenkaan naisten pesiin, koittakaa joskus TUKEA lähimmäistänne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että lähdet vauvan kanssa kuskaamaan leikki-ikäistä toiselle puolelle kaupunkia tunniksi/ kahdeksi johonkin kerhoon.
Vierailija:
Vasta kansantaloustieteen luennolla tästä puhuttiin ja todellakin vain 3% erosta oli sellainen, jolle ei löytynyt muuta selittäjää, kuin epätasa-arvo.
valtion subventoimaa liiketoimintaa ja toinen esim. hoiva-alalla? Miksi miespuolinen ekonomi saa julmetun paljon suurempaa palkkaa kuin naisekonomi?
joskus tarvisittekin subjektiivista hoitopaikkaa ja nyt puheillanne sen edun saatte karsittua pois. Kyllä mahtaisitte sitten olla tyytyväisiä itseenne mitä on tullut tehtyä.
Kun siinä olisi edelleen se tarveharkintaisuus, niin uskon, että jos minä sitä tarvitsisin niin sen saisinkin sitten.
Vierailija:
Kun siinä olisi edelleen se tarveharkintaisuus, niin uskon, että jos minä sitä tarvitsisin niin sen saisinkin sitten.
Sehän ei sitten maksa mitään...
tuskin saisit sinäkään, jos sattuisitkin itse väsymään tai masentumaan. Eihän se ole riittävä syy toisen lapsen päivähoitoon teidänkään mielestä.
Vierailija:
Kun siinä olisi edelleen se tarveharkintaisuus, niin uskon, että jos minä sitä tarvitsisin niin sen saisinkin sitten.
Alue: Aihe vapaa
lainaus: " Ehkä silloin olisi panostettava perhesuunnittelupalveluihin, jotta lapsia ei tehtäisi niin paljon, että ollaan aivan piipussa"
Pitäisikö lapsia jättää sen takia tekemättä että ei voi etukäteen tietää tuleeko yhdelle vai peräti kolmelle lapselle koliikki tai sitten ei tule. Sitä kun ei voi etukäteen tietää millainen lapsi on ja onko vaivoja tms. Oikein paha koliikki voi ajaa piippuun jo yhdenkin lapsen kanssa. Ei ole oikein toimiva idea, ellet omaa hyviä ennustajan lahjoja että tiedät etukäteen millainen lapsi syntyy. Lapsellahan voi olla vaikka jokin sairauskin joka vie voimia vanhemmilta, mutta sehän olisi pitänyt etukäteen harkita jo että ei olisi sitä lasta tehnyt jos väsyy, niinkö.