Kannatatko subjektiivista päivähoito-oikeutta?

Ihan vapaasti jokainen voi lähteä töihin heti kun haluaa. Kotona olevien päivähoitoa en kuitenkaan halua rahoittaa, kun kokemukseni nojalla voisin väittää, että he ovat nimenomaan sitä porukkaa, jonka päivähoitomaksut ovat yhteiskunnan harteilla. Eli ilmainen päivähoito ruokineen on heille saavutettu etu, joka käytetään, olipa siihen tarvetta tai ei.

Suurin osa päivähoitopaikan tarpeessa todella olevista olisi uskoakseni valmis nielemään ylpeytensä ja hakemaan paikkaa. Ja päiväkodissa työskennelleenä sanon vielä senkin, että en muista yhtään kertaa, jolloin olisin puhunut perheiden asioista ulkopuolisille, en edes miehelleni. Jos teidän pk:ssa tiedät tällaista tapahtuvan niin ehdottomasti kannattaa puuttua asiaan. Vaitiolovelvollisuus sitoo henkilökuntaa!

Miksi äiti tarvitsee nimenomaan sen päivähoitopaikan ollakseen tyytyväinen ja levännyt?

Eiväthän nämä päivähoitoasiat sinänsä ole kenenkään henkilökohtaisia asioita siinä mielessä, etteikö niistä voitaisi keskustella yleisellä tasolla ketään loukkaamatta. Kun tämä meidän yhteiskuntamme toimii näin, että veroja maksavat saavat yhdessä tuumin päättää siitä, mihin rahat käytetään, millaiset linjaukset ovat siis järkeviä.



Mutta kaiketi alkoholistit loukkaantuvat samalla tavalla keskusteluista alkoholiveron korottamisesta.

Juuri tätä yksisilmäistä ajattelua tarkoitin myös aiemmin fanaattisuudella. Suvaitsemattomuutta/kyvyttömyyttä asettua toisen asemaan. Miksi sitä haluaakin nimittää.



Keskustella saa ja pitää.



t. 74 = 62, joka hoitaa molempia lapsiaan kotona.

Vierailija:

Mutta kaiketi alkoholistit loukkaantuvat samalla tavalla keskusteluista alkoholiveron korottamisesta.

Vaan jospa ottaisitte kunnon miehet kun lapsia alatte pukkaamaan, ei ehkä kaikkea tarvitsisi tehdä yksin ja väsyä...*wink wink*

tai jopa vastenmielisenä? Meidän lapset rakastaa käydä päiväkodissa, niitä ei voisi vähempää kiinnostaa jäädä mun ja vauvan kanssa kotiin kökkimään.



Outoja lapisa teillä subj. oikeuden vastustajilla, vai oliko niin ettei teillä edes ole kokemuksia mistään kodin ulkopuolisesta päivähoidosta? ette ole nähneet miten paljon hyvää siitä lapsille seuraa, ilmeisesti.

Vierailija:

Vaan jospa ottaisitte kunnon miehet kun lapsia alatte pukkaamaan, ei ehkä kaikkea tarvitsisi tehdä yksin ja väsyä...*wink wink*

Kommenttisi oli ehkä tarkoitettu vitsiksi, mutta tällä mammalla meni nyt hermot.

Mutta ihanaa että todella löytyy myös näitä hoitajia jotka osaavat pitää vaitiolovelvollisuuden ja suhtautua vanhempiin (sekä lapsiin) neutraalisti ja kannustavasti olivat hoidon syyt sitten mitkä tahansa. Ehkä vaan on liian monta lörpöttelijää osunut omalle kohdalle...

Vierailija:

Ehkä teille on vaikeata kuvitella, että joillakin ihan todella kiinnostaa lasten etu, mutta näin se vaan on.

subjektiivinen päivähoito-oikeus onkin todella hieno asia. Se mahdollistaa erilaiset valinnat.

Miksi luulette, että järjestelmä kehitettiin? Luuletteko, että ennen sitä löytyi hoitopaikka työssäkäyvänkään lapselle?

Itse kuljetin työssä käydessäni kahta lastamme kahteen eri päiväkotiin, ei paljon naurattanut varsinkaan, kun tiesin molemmissa päiväkodeissa olevan lapsia, joiden äiti oli äitiyslomalla.



Meidän lapset eivät ole päiväkotiin huomanneet kaivata eikä itselläni ole ollut mitään tarvetta heitä sinne viedä kotona ollessani. Kerho kaksi kertaa viikossa kaksi ja puoli tuntia kerrallaan ja yksi harrastus per lapsi tuntuu jo olevan enemmän kuin tarpeeksi.

Se on mahdollista ilman, että oikeus on ulotettu koskemaan kaikkia.



Rahalla jokainen valinnan vapautta kaipaava ostakoon sellaisia hoitopalveluja kuin haluavat, mutta itse en halua rahoittaa kenenkään kotona losottavan lasten hoitoa muuten kuin siinä tapauksessa, että siihen on jokin selkeä syy.

eli ei enää päivähoitopaikkoja ihan jokaiselle, joka lapsensa haluaa päiväkotiin laittaa virikkeitä saamaan muutamaksi tunniksi. Sen sijaan esim. toisen vanhemmista jäädessä työttömäksi paikka tulisi ilman muuta saada pitää työnhaun ajan, samoin sosiaalisista ja kuntoutuksellisista syistä.



En ymmärrä miten kuvittelette, että virikelasten viemien paikkojen vapautuminen ei helpottaisi päivähoidon tilannetta? Päiväkodit ovat kuitenkin rakennuksia, joissa on olemassa mahdollisuus hoitaa tietty määrä lapsia. Jos heitä on vähemmän, pystytään ottamaan lisää, kun on tarvetta. Vai uskotteko te, että nämä päiväkodit purettaisi pois ja rakennettaisi pienemmät tilat tilalle lapsimäärän vähennyttyä?



Kun tietyt resurssit on olemassa ja niitä ei pystytä ylittämään niin tilanne on sellainen kuin se nykyisin on, eli työssäkäyvien etuja ei pystytä palvelemaan niin hyvin kuin olisi tarpeen. Itsekin olen kuljettanut lastani hoidossa toisella puolella kaupunkia ja ei kyllä meidän arkeamme ainakaan helpottanut. Kiva, jos joku kotiäiti kuitenkin pääsi käymään kaupungilla silloin tällöin.

eli mielestäni työssäkäyvien etujen priorisointi olisi täysin loogista, kun muistetaan päivähoitojärjestelmän historia.

Esikoinen täytti siis 3v kun kuopus syntyi. Ollut vain seurakunnan kerhossa pari tuntia pari kertaa viikossa tähän mennessä. Nyttemmin kun poika lähestyy 4,5v on alkanut muodostua varsinaista kapinaa kotonaoloa kohtaan ja valittaa yksinäisyyttä kun kavereita ei ole muodostunut koska talossamme asuu niin vähän lapsia eikä meillä ole juurikaan perheellisiä tuttuja. Sosiaalisuus tuottaa pojalle suuria vaikeuksia kun ei ole saanut riittävästi kontaktia muihin lapsiin. Olen nyttemmin siis alkanut harkita vihdoin osa-aikahoitoa päiväkodissa eskari-ikään saakka. Olen ollut tyytyväinen kun poika kuitenkin pärjännyt kotona näinkin pitkään. Nyt kuitenkin alkaa näkyä pakottava tarve " virikehoitoon" . Kerho ei enää tahdo riittää pojan tarpeisiin.



Ymmärrän täysin kyllä niitäkin äitejä jotka laittavat lapsensa aikaisemminkin hoitoon. Joillakin lapsilla tuo " kotikapina" voi alkaa varhemminkin. Meillä poika ei ole tähän mennessä juuri " paremmasta tiennyt" kuin koti joten herännyt todellisuuteen että kaveritkin olisi kiva kun kaikilla niitä on. Jotenkin ollut aina yksinäinen susi kerhoissakin kun ei ole oppinut toimimaan eikä jakamaan juttuja muiden kanssa. Alkanut ilmetä pojalla turhaumia ja raivareita vähän joka asiassa ja tietty siitä syytän itseäni kun en ole uskaltanut laittaa aiemmin mihinkään virikehoitoon. :( Päätökseeni on vaikuttanut paljolti juuri yleinen virikehoitolaisten paheksunta ja olen todella herkkä silmätikuksi joutumisesta(siitä kokemusta koska olen ollut aina koulukiusattu). 1v pikkuveljestä ei ole vielä esikoiselle juurikaan leikkiseuraa. Oman ikäisen leikkikamun kaipuu on kova.

En jaksanut lukea kaikkia viestejä, joten tämä saattaoi jo tulla aiemmin esille.



MIKSI te ajattelette päivähoidon sosiaalipalveluna??? Subjektiivinen oikeus on LAPSEN etu. Päiväkodissa lapsi saa laadukasta varhaiskasvatusta. Täällä tuntuu moni ajattelevan, että tässä on kyse ainoastaan vanhempien oikeuksista ja että se on laiska äiti, joka ei hoida lastaan itse.



Esim. se on kuitenkin tosi asia, että monet ongelmat huomataan juuri päiväkodissa, koska jokaisessa lapsiryhmässä ainakin kuuluisi olla lastentarhanopettajan pätevyyden hankkinut henkilö. Jos ongelmat huomataan vasta eskarissa (johon suurin osa suomalaisista lapsista osallistuu), voi olla vaikea tehdä paljoakaan yhden ainoan lukuvuoden aikana ennen koulun aloittamista. Nyt tietysti moni nyt vetää herneen nenään..



Pointti on kuitenkin se, että lapsen paras paikka on kotona. Näin ei kuitenkaan voi olla, joten on tarjottava mahdollisimman laadukasta varhaiskasvatusta pk:ssa, ja siitä onkin todella paljon hyötyä monille lapsille.

En jaksanut lukea kaikkia viestejä, joten tämä saattaoi jo tulla aiemmin esille.



MIKSI te ajattelette päivähoidon sosiaalipalveluna??? Subjektiivinen oikeus on LAPSEN etu. Päiväkodissa lapsi saa laadukasta varhaiskasvatusta. Täällä tuntuu moni ajattelevan, että tässä on kyse ainoastaan vanhempien oikeuksista ja että se on laiska äiti, joka ei hoida lastaan itse.



Esim. se on kuitenkin tosi asia, että monet ongelmat huomataan juuri päiväkodissa, koska jokaisessa lapsiryhmässä ainakin kuuluisi olla lastentarhanopettajan pätevyyden hankkinut henkilö. Jos ongelmat huomataan vasta eskarissa (johon suurin osa suomalaisista lapsista osallistuu), voi olla vaikea tehdä paljoakaan yhden ainoan lukuvuoden aikana ennen koulun aloittamista. Nyt tietysti moni nyt vetää herneen nenään..



Pointti on kuitenkin se, että lapsen paras paikka on kotona. Näin ei kuitenkaan voi olla, joten on tarjottava mahdollisimman laadukasta varhaiskasvatusta pk:ssa, ja siitä onkin todella paljon hyötyä monille lapsille.

En jaksanut lukea kaikkia viestejä, joten tämä saattaoi jo tulla aiemmin esille.



MIKSI te ajattelette päivähoidon sosiaalipalveluna??? Subjektiivinen oikeus on LAPSEN etu. Päiväkodissa lapsi saa laadukasta varhaiskasvatusta. Täällä tuntuu moni ajattelevan, että tässä on kyse ainoastaan vanhempien oikeuksista ja että se on laiska äiti, joka ei hoida lastaan itse.



Esim. se on kuitenkin tosi asia, että monet ongelmat huomataan juuri päiväkodissa, koska jokaisessa lapsiryhmässä ainakin kuuluisi olla lastentarhanopettajan pätevyyden hankkinut henkilö. Jos ongelmat huomataan vasta eskarissa (johon suurin osa suomalaisista lapsista osallistuu), voi olla vaikea tehdä paljoakaan yhden ainoan lukuvuoden aikana ennen koulun aloittamista. Nyt tietysti moni nyt vetää herneen nenään..



Pointti on kuitenkin se, että lapsen paras paikka on kotona. Näin ei kuitenkaan voi olla, joten on tarjottava mahdollisimman laadukasta varhaiskasvatusta pk:ssa, ja siitä onkin todella paljon hyötyä monille lapsille.