Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kannatatko subjektiivista päivähoito-oikeutta?

Vierailija
13.04.2007 |

Minä en!

Pari päiväkodissa työskentelevää ystävääni ovat kertoneet, miten oikeasti hoitopaikkaa tarvitsevia lapsia on jonossa kasapäin ja kotona olevat vanhemmat tuovat lapsensa hoitoon, jotta pääsevät helpolla. Raivostuttavaa!!!



Itse olin monta vuotta lasten kanssa kotona. Ei olisi tullut mieleenkään viedä isompia päiväkotiin, kun on vauvan kanssa kotona.

On sitä muitakin keinoja tarjota lapselle virikkeitä. Kerhoja on nykypäivänä joka lähtöön.

Onko olemassa jotakin adressia subjektiivisen päivähoito-oikeuden poistamisen puolesta?

Kommentit (192)

Vierailija
181/192 |
16.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niitä 1 - 2 -vuotiaita viedään virikehoitoon pph:lle.

Vierailija
182/192 |
16.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


mennä isomman rytmissä. Vauvahan vain nukkuu ja syö. Miksi sen mukaan pitäisi mennä?

Toisille voi olla kuin lottovoitto että saa vauvan nukkumaan hyvin, ei sitä tee mieli sitten minkään syyn takia herätellä ja häiritä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/192 |
16.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen kummempia kuin äiti voi kotona tarjota?

Vierailija
184/192 |
16.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

että vauvan kanssa mentiin edes takaisin ja kuskattiin isompia lapsia, kun sehän vaan nukkui. Sitten kun sitä aikansa tehtiin vauva alkoikin heräilemään näihin edestakaisin menoihin ja muuttui hyvin levottomaksi, eikä sitten enää osannutkaan nukkua kuin pieniä 15-30 min pätkiä unia niin päivällä kuin yölläkin. Että ei ole kaikkien vauvojen kanssa niin helppoa.

Vierailija
185/192 |
16.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

on noin köpsästi käynyt, niin varoiksi sitten ei edes yritetä...



Meillä kuopus kyllä kulkee esikoisen peesissä ja pakkoko se on joka paikassa herättää? Kaikilla täälläpäin sama systeemi on.

Vierailija
186/192 |
16.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on miehen kanssa yrittäjinä mahdollisuus järjestää työmme niin, että lapsille riittäisi puolipäivähoito. Kaksi lasta yritti sitten olla puolipäiväisinä päiväkodissa, toinen 1-3 v ja toinen 3-5-v ryhmässä. Meillä paras hoitoaika olisi ollut jossain välillä 8-14. Eli vaikka 8-13, 9-14 jne.



Osoittautui, että pienempien ryhmästä ei olisi saanut hakea ennen kello 14 ja silloinkin huonosti, kun ovat vielä unenpöppörässä päiväuniltaan. Ja isompi olisi pitänyt tuoda hoitoon viimeistään 8.30 että ehtii mukaan ryhmänsä askarteluprojekteihin. Sellaista viiden tunnin rakoa ei ollut, joka olisi kaikki vaatimukset täyttänyt, ja päiväkodin johtajalta tuli noottia yliajasta.



Siitä puolesta tunnista, joka johtui päiväkodin omista systeemeistä eikä meidän hoitotarpeestamme, olisi meidän pitänyt ruveta maksamaan kahdesta lapsesta kokopäivämaksua. Yritimme tehdä niinkin, että vieminen ja hakeminen olivat matkojen lisäksi noin 45 minuutin kuvio, jossa vanhempi vietiin ja haettiin ensin ja toinen siis 45 min myöhemmin. Aamulla äiti/isi leikitti nuorempaa ja iltapäivällä vanhempaa itsekseen päiväkodin pihalla, ettei mene päiväkodin ajalle. LOL



Lopputulos? Rupesimme maksamaan kahta kokopäivämaksua ja pidensimme hoitopäiviä reiluun seitsemään tuntiin, ettei olisi tuntunut, että maksamme pitkän pennin tyhjästä. Eläköön systeemi!







Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/192 |
16.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enpä ole moisesta ongelmasta kuullut. Meilläpäin on aika yleisesti esikoisen (5 vee) kaverit puolipäivähoidossa ja ihan sujuvasti on onnistunut löytymään se viiden tunnin rako.



Meillä ovat lapset menossa syksyllä viiden tunnin päivään, eikä ollut mitään ongelmia sen sopimisessa. Jätetään sitten joku aamuaskartelu välistä, jos siltä tuntuu.



Yhtä kaikki katsoisin ensin lapsen edun ja lyhentäisin päivää. Meille ei raha ole tärkeintä, vaan lapsi.

Vierailija
188/192 |
13.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi en kannattaisi? Subjektiivinen päivähoito-oikeus kun tarkoittaa paljon muutakin kuin virikepaikkoja äitiyslomalaisten lapsille.



Päiväkodin lastenhoitajana minulle on ihan sama onko hoitolasteni vanhemmat töissä vai kotona vauvan kanssa. Yhtälailla tene työni, minun asiani ei ole arvostella muiden valintoja.



Ja jos joku pääsee helpommalla kuin toinen, niin mitä se on sinulta pois? Kateudestako tämä nyt sitten johtuukin...? Aina on joku, joka pääsee muita helpommalla, mutta jokainen eläkööt omaa elämäänsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/192 |
13.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuntien on lain mukaan pakko hommata jokaiselle hakijalle päiväkotipaikka. Jos kunta ei hoida velvollisuuksiaan ja päivähoitotilanne on surkea, niin ei se todellakaan ole näiden " virikelasten" vanhempien (lue:äitien) vika!!!

Vierailija
190/192 |
13.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarveharkintaista kannatan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/192 |
13.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

pois ottaa. Voi olla lapsen edun mukainen oikeus monessa perheessä. Ei vain vanhempien.

Vierailija
192/192 |
13.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen miten kukaan toinen vanhempi voi olla tätä kannattamatta! Onkohan muissa ihmisryhmissä tälläistä ilmiötä, että ryhmässä kytätään " omia" oikeuksia? Opiskelijat tuskin kyttäävät sitä miten toisille maksetaan tukia yms. Tai entäs eläkeläiset? Monikohan lähtisi kokoamaan adressia, että esim. veteraanien kuntoutukseen pääsyä pitäisi tiukentaa? Ja turhaan kitisette, että ihan eri asiasta kyse. EI OLE. Olette sinisilmäisiä jos kuvittelette, että " virikelasten" poistuessa hoidossa olisi vapaita paikkoja odottamassa koska Noco-Petteri tarvitsee paikan. Tai että perheiden ongelmat poistuisivat jos äitejä (huom ;-)) vain komennettaisiin ryhdistäytymään.