Helsingin päättäjät ovat sairaita. "Autoliikenteen määrään on pyritty vaikuttamaan vähentämällä pysäköintipaikkoja."

Tukholman sisäkaupungissa oitettu pois 5000 parkkipaikkaa ja nyt maksaa 100 euroa per vuorokausi esim minun asuinpaikalla auton parkkeeraminen.

Näin ne vihreät osaavat keljuila. 

"Ainoastaan poliitikolla ja julkisen puolen kampaviineriportaalla ei ole mitään vastuuta rahankäytöstään"

Juu, ihan vain huvikseen irtisanotaan Hyvinvointialueilta tulevana vuonna 2000 ihmistä. Ei mitään yhteyttä budjettivastuuseen.

Vierailija kirjoitti:

"Ainoastaan poliitikolla ja julkisen puolen kampaviineriportaalla ei ole mitään vastuuta rahankäytöstään"

Juu, ihan vain huvikseen irtisanotaan Hyvinvointialueilta tulevana vuonna 2000 ihmistä. Ei mitään yhteyttä budjettivastuuseen.

Jos noilla olisi mitään vastuuta niin tuota ongelmaa ei olisi edes luotu punahallituksen aikana. Vaan kun ei ole niin joku punapälli näyttää yrittävän ketjussa ottaa kunniaa itse aiheuttamansa ongelman korjailuyrityksestä :D

Vierailija kirjoitti:

Mihin AP Helsingissä tarvitset autoa? Vammaiset ym saavat varmasti yhteiskunnan toimesta Kela kyydin, terveet ihmiset voivat käyttää julkisia joita on kaupunki täynnä. Se on vähän niin kuin julkisen liikenteen idea että niitä käytetään.

Myös julkisen liikenteen käyttäjien pitää maksaa todelliset kustannukset,ovat jatkuvasti muiden veronmaksajien lompakolla,rosvot.

Vierailija kirjoitti:

"Ainoastaan poliitikolla ja julkisen puolen kampaviineriportaalla ei ole mitään vastuuta rahankäytöstään"

Juu, ihan vain huvikseen irtisanotaan Hyvinvointialueilta tulevana vuonna 2000 ihmistä. Ei mitään yhteyttä budjettivastuuseen.

Kuvitteletko että sieltä irtisanotaan kuusinuneroista palkkaa nostavia sotejohtajia tai muita broilereilta joille tehtailtiin palkintovirka?

Ehei, irtisanomiset kohdistuvat aina suorittavaan portaaseen jonka pitäisi tuottaa palveluita veronmaksajille mutta hallintohimmeli sen kuin paisuu.

Suomen 50 miljoonaiselle kansalle mitoitettu julkinen sektori imee koko Suomen kuiviin eikä kykene tuottamaan entisen tason palveluita edes miljoonaiselle kansalle siitä yksinkertaisesta syystä että 90% rahoista pumpataan hallintoon ja IT-hovihankkijoille tai suoraan kansainvälisten pääomasijoittajien voittoihin yksityisten lääkäriasemien kautta. Kun rahat loppuvat, leikataan suorittavaa porrasta entistäkin ohuemmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ainoastaan poliitikolla ja julkisen puolen kampaviineriportaalla ei ole mitään vastuuta rahankäytöstään"

Juu, ihan vain huvikseen irtisanotaan Hyvinvointialueilta tulevana vuonna 2000 ihmistä. Ei mitään yhteyttä budjettivastuuseen.

Jos noilla olisi mitään vastuuta niin tuota ongelmaa ei olisi edes luotu punahallituksen aikana. Vaan kun ei ole niin joku punapälli näyttää yrittävän ketjussa ottaa kunniaa itse aiheuttamansa ongelman korjailuyrityksestä :D

Väitit että julkisen puolen johtajilla ei ole mitään vastuuta rahankäytöstä. Ja minä osoitin että on koska jos ei pysytä asetetussa budjetissa niin sitten kuluja pitää leikata.

Vierailija kirjoitti:

Pähkähullu ajatuksenakin, että Suomen kalleinta tonttimaata Helsingissä annettaisiin autojen käyttöön lisää. Eri asia olisi, jos autoilijat maksaisi tietullin keskustaan ajettaessa. 

Itselläni on auto ja asun Helsingissä. Nykyinen tilanne on ihan hyvä mielestäni. Jos haluan mennä keskustaan autolla, niin sitten varaan siihen aikaa ja ajan auton suosiolla johonkin parkkihalliin.

Yleensä menen keskustaan silloin kun käyn, julkisilla tai boltilla.  

Pähkähullua on se,rakennetaan sinne kalliille tontti maalle kolhoosi,johon asutetaan maailmalta haalittu joutosakki,ja maksetaan kaikki viulut,se on pähkähullua,mutta valitettavasti totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin AP Helsingissä tarvitset autoa? Vammaiset ym saavat varmasti yhteiskunnan toimesta Kela kyydin, terveet ihmiset voivat käyttää julkisia joita on kaupunki täynnä. Se on vähän niin kuin julkisen liikenteen idea että niitä käytetään.

Myös julkisen liikenteen käyttäjien pitää maksaa todelliset kustannukset,ovat jatkuvasti muiden veronmaksajien lompakolla,rosvot.

Ihan samoin autottomat maksavat kaupungeissa autoilijoiden kuluja. Valtion autoiluun kohdistamat verot kuten bensavero ja autovero kun eivät mene kuntien ja kaupunkien tienpitoon vaan valtion teihin. Kaupunkien tiet ylläpidetään ja rakennetaan ihan kuntaveroilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ainoastaan poliitikolla ja julkisen puolen kampaviineriportaalla ei ole mitään vastuuta rahankäytöstään"

Juu, ihan vain huvikseen irtisanotaan Hyvinvointialueilta tulevana vuonna 2000 ihmistä. Ei mitään yhteyttä budjettivastuuseen.

Jos noilla olisi mitään vastuuta niin tuota ongelmaa ei olisi edes luotu punahallituksen aikana. Vaan kun ei ole niin joku punapälli näyttää yrittävän ketjussa ottaa kunniaa itse aiheuttamansa ongelman korjailuyrityksestä :D

Väitit että julkisen puolen johtajilla ei ole mitään vastuuta rahankäytöstä. Ja minä osoitin että on koska jos ei pysytä asetetussa budjetissa niin sitten kuluja pitää leikata.

Missä kohtaa se vastuu tuossa näkyy jos nuo itse päättää tehdä jotain ja millään ei ole päättäjille mitään seurauksia? Vastuu ei siis ole sitä että syöt ravintolassa koko illan minkä jaksat ja sitten poistut ja julistat että joku muu maksaa laskun. 

Ihan vastaavasti viime hallitus päätti ihan omin avuin olla välittämättä pätkääkään maan taloudesta kun "rahaa on" ja tuloksena oli 50 miljardia lisävelkaa + toiset 50 miljardia lisäkuluja ja monta hajotettua perusasiaa kuten vaikka sote, energiantuotanto, työpaikkapuute, etc. Lopuksi joka puolueen johto katosi ulkomaille kun tuli aika ruveta korjaamaan ongelmia, ja samojen puolueiden uusi johto ei muuta teekään kuin haukkuu uutta hallitusta joka koittaa korjata tuota ongelmaa.

Missä kohtaa se vastuu siis tuossa vasureilla näkyy? Voi tietty olla ettet ymmärrä alkuunkaan mitä tuo sana edes tarkoittaa. 

Vihreää unelmaa ovat nämä marenrantaan louhikkojen päälle rakennetut neukkukuutiot synteettisine puistoineenkin.

Onko Helsinki enää muuta kuin ihmisten säilytyspaikka, jossa ainoastaan tosi rikkaat/ammattimiehet pystyvät ajamaan järjettömän rakentamisen ja kieltojen takia? Tulee vähän mieleen Pohjois-korean pääkaupunki, jossa on kerrostaloja vieri vieressä, mutta kadut ovat lähes autiot autoista - jopa autokanta muistuttaa suomen autokantaa. Ainoastaan oikein rikkaat ajelee siellä ruotsista otetuilta volvoilla 🤣

Kait vihreet haluaa Suomeen samaa. 

Ja sen kyllä huomaa. Uusilla asuinalueilla ihan perkeleestä käydä kyläilemässä kun autoa ei saa mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ainoastaan poliitikolla ja julkisen puolen kampaviineriportaalla ei ole mitään vastuuta rahankäytöstään"

Juu, ihan vain huvikseen irtisanotaan Hyvinvointialueilta tulevana vuonna 2000 ihmistä. Ei mitään yhteyttä budjettivastuuseen.

Jos noilla olisi mitään vastuuta niin tuota ongelmaa ei olisi edes luotu punahallituksen aikana. Vaan kun ei ole niin joku punapälli näyttää yrittävän ketjussa ottaa kunniaa itse aiheuttamansa ongelman korjailuyrityksestä :D

Väitit että julkisen puolen johtajilla ei ole mitään vastuuta rahankäytöstä. Ja minä osoitin että on koska jos ei pysytä asetetussa budjetissa niin sitten kuluja pitää leikata.

Sinä itsekin osoitit että julkisen puolen johtajilla ei ole mitään vastuuta rahankäytöstä koska ne saavat itse päättää mistä rahojen loppuessa leikataan eli suorittavasta portaasta eikä omasta tai hyväveliverkoston palkasta tai muista eduista.

Ehei, julksen puolen johtaja saa messevät bonukset, palkankorotuksen ja isomman kultaisen sateenvarjon kun säästi irtisanomalla kaikke ne jotka varsinaisesti tuottivat koko lystin maksaville veronmaksajille näkyviä palveluita. Vain hallinto jäi jäljelle koska se oli ihan itse keksinyt sellaisia sääntöjä ja rajoituksia joita on vaan pakko valvoa.

Vierailija kirjoitti:

Vihreää unelmaa ovat nämä marenrantaan louhikkojen päälle rakennetut neukkukuutiot synteettisine puistoineenkin.

Ja ilmastonmuutos kuumentaa meidänkin kesät. Ei puita ei varjoon, pelkkiä korkeita taloja. Ihan kuin Suomesta ja pk- seudusta tulisi joku 10 miljoonan asukkaan kaupunki lähivuosina.

Vierailija kirjoitti:

Onko Helsinki enää muuta kuin ihmisten säilytyspaikka, jossa ainoastaan tosi rikkaat/ammattimiehet pystyvät ajamaan järjettömän rakentamisen ja kieltojen takia? Tulee vähän mieleen Pohjois-korean pääkaupunki, jossa on kerrostaloja vieri vieressä, mutta kadut ovat lähes autiot autoista - jopa autokanta muistuttaa suomen autokantaa. Ainoastaan oikein rikkaat ajelee siellä ruotsista otetuilta volvoilla 🤣

Kait vihreet haluaa Suomeen samaa. 

Mikä ihmeen mielisairas pakkomielle sinulla on tuosta yksityisautolla kaahailusta edestakaisin Helsingin ydinkeskustassa, Suomen parhaiten julkisella liikenteellä katetusta alueesta?

Keskustassa kävellään ja mennään ratikalla ja metrolla. 

Vai oletko joka päivä ostamassa pesukonetta jonka haluat nimen omaan kuljettaa oman auton takakontissa?

Miksi jätät mainitsematta ettei Helsingin keskustaan ajaminen autolla ole mikään ongelma ja parkkihalleja on valtava määrä ja niissä on aina tilaa?

"Kuvitteletko että sieltä irtisanotaan kuusinuneroista palkkaa nostavia sotejohtajia tai muita broilereilta joille tehtailtiin palkintovirka?"

Kyllä firmoistakin ekana ne duunarit lähtevät. Pomot sammuttavat valot jos konkurssi tulee.

Helsingin kalleimmille merinäköalatonteille siis rakennetaan verovaroilla sosiaalista asuntotuontoa työttömille ja peukunkäyttäjille sen sijaan että rakennettaisiin upeita merinäköalaasuntoja sähköauton latauspaikkoineen runsaasti veroja maksaville miljonääreille.

Kaikki pääkaupunkioseudun pahimmat pummit, narkkarit ja persaukiset maahanmuuttajat siis houkutellaan merinäköaloilla Helsingin keskustaan ja perheelliset koulutetut miljonäärit sähköautoineen karkoitetaan Espooseen. 

Ei ilmeisesti ole käynyt vihervasemmiston mielessä että sitä rahaa riittäisi Helsingissä paremmin jaettavaksi jos hyvätuloisia veronmaksajia saataisiin Hernesaaren verran lisää.

Ei siis ole kaupungin talouden kannalta mitenkään ihan samantekevää asuuko jonkun Supercellin miljonäärit tms Espoossa vai huippunäköalapaikoilla Hernesaaressa.

Joku Lipponen osasi aikoinaan käyttää maalaisjärkeä talousasioissakin, mutta tämä nykyinen vihervasemmisto on pelottavan tyhmää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa sitten ensi Eduskuntavaaleissa keitä puolueita ETTE ÄÄNESTÄ!

 

Mitä puoluetta sitten kannattaa äänestää? Kerro mulle tyhmälle. 

Jos haluat toimivan sujuvan liikenteen Helsinkiin, parempaa taloudenpitoa ja halvemmat HSl.n liput äänestä kokoomusta tai rkp:tä.

Jos et millään näihin taivu äänestä sitten persuja vaikka niiden sähköautoja vastustava politiikka onkin todella tyhmää. Mutta ainakaan persut eivät ole vähentämässä autoilua ja hankaloittamassa liikennettä.

Monet sen verran pullukoita että käveleminen tekee vain hyvää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin AP Helsingissä tarvitset autoa? Vammaiset ym saavat varmasti yhteiskunnan toimesta Kela kyydin, terveet ihmiset voivat käyttää julkisia joita on kaupunki täynnä. Se on vähän niin kuin julkisen liikenteen idea että niitä käytetään.

Myös julkisen liikenteen käyttäjien pitää maksaa todelliset kustannukset,ovat jatkuvasti muiden veronmaksajien lompakolla,rosvot.

Maksetaanhan autoilijoiden huviajelut verorahoista tapahtui ajot sitten vaikka Lapissa.