Lue keskustelun säännöt.
Oho - Suomen hiilinielulaskenta oli pelkkä harha
09.04.2025 |
Näköjään Lukessa tehtiin poliittisen agendan mukaista "laskentaa" ja saatii vihervasemmistolle mieluisa tulos, jota nyt professoritaso ikävällä tavalla kyseenalaistaa.
https://www.metsalehti.fi/artikkelit/ministerio-tutkituttaa-luken-hiili…
Aika julmaa tekstiä tutkijoista ja heidän osaamisestaan.
Kommentit (40)
Ja ullattuneet voikin sitten muodostaa parijonon manuaalisesti tähän näin....
---->
Jaa, näinkö kävi että ullattuneita ei löytynyt????
No eipähän tuotakaan varmaan kukaan olisi osannut arvata!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on pelkkä vihervasemmistolainen agenda ja huijaus.
No nimenomaan. Eikö näissä maatalous- ja lehmälaskelmissakin ollut vaan plussailtu yhteen niitä päästöjä, mutta sitten hiiltä sitovat aspektit jätetty laskelmassa huomiotta
Vihervassut myivät Suomen Euroopassa. Ainoa mitä osaavat sanoa on "kyllä me maksetaan".
Kaikista raivostuttavinta on että täällä on saatu metsätkin laskettua päästölähteeksi. Ja jossain öljymaa Romaniassa tehdään laskennat niin löperösti ja valheellisesti että maksetaan sinne miljardeja euroja päästökaupparahoja siitä että meidän metsät saastuttaa ilmastoa. Tekisi mieli lyödä muutaman kerran päin näköä jotain vastuussa olevaa idioottia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän se kummastutti kun ensin kerrottiin Suomen metsien olevan maailman parhaita hiilinieluja ja yks kaks ne eivät olleetkaan. Ruotsissa oli sama laskentakaava, hyvät metsät ja on edelleen. Miksi Suomi vajosi niin alas että otti käyttöön meille sopimattoman ja kalliin laskentamallin?
Miksi Suomi maksaa ja Intiat ja Kiinat saastuttavat niin ettei ihmiset pysty hengittää siellä?
Mene sinä palstapersu töihin. Tästä ei sulle makseta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se kummastutti kun ensin kerrottiin Suomen metsien olevan maailman parhaita hiilinieluja ja yks kaks ne eivät olleetkaan. Ruotsissa oli sama laskentakaava, hyvät metsät ja on edelleen. Miksi Suomi vajosi niin alas että otti käyttöön meille sopimattoman ja kalliin laskentamallin?
Miksi Suomi maksaa ja Intiat ja Kiinat saastuttavat niin ettei ihmiset pysty hengittää siellä?
Suomi on vajonnut ja ottanut käyttöön tuollaisen laskentamallin, koska ne jotka asiasta on vastuussa on ostettu ja niitä ei kiinnosta. Muuta selitystä tuskin on.
Vierailija kirjoitti:
Mene sinä palstapersu töihin. Tästä ei sulle makseta.
Mitä persua tässä näet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se kummastutti kun ensin kerrottiin Suomen metsien olevan maailman parhaita hiilinieluja ja yks kaks ne eivät olleetkaan. Ruotsissa oli sama laskentakaava, hyvät metsät ja on edelleen. Miksi Suomi vajosi niin alas että otti käyttöön meille sopimattoman ja kalliin laskentamallin?
Miksi Suomi maksaa ja Intiat ja Kiinat saastuttavat niin ettei ihmiset pysty hengittää siellä?
Onhan tämä jo meille kerrottu: oma kansa edellä ajattelu on vahingollista.
Hyviä pointteja tässäkin ketjussa ja pitää vaan miettiä jos muu media ja ylekin kertoisi asiat noin eli kuten ne oikeasti on. Alkaisi ihmetellä ihan samaan tyyliin mitä ihmeen järkeä tässä kaikessa on. Media ja vihervasemmistolaiset poliitikothan ihmiset aivopesee.
Vihreidenkin koko olemassaolon edellytykset katoaisi tyystin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se kummastutti kun ensin kerrottiin Suomen metsien olevan maailman parhaita hiilinieluja ja yks kaks ne eivät olleetkaan. Ruotsissa oli sama laskentakaava, hyvät metsät ja on edelleen. Miksi Suomi vajosi niin alas että otti käyttöön meille sopimattoman ja kalliin laskentamallin?
Miksi Suomi maksaa ja Intiat ja Kiinat saastuttavat niin ettei ihmiset pysty hengittää siellä?
Suomi on vajonnut ja ottanut käyttöön tuollaisen laskentamallin, koska ne jotka asiasta on vastuussa on ostettu ja niitä ei kiinnosta. Muuta selitystä tuskin on.
Selitys on se että, kun lopputulos on jo ennalta päätetty niin ja laskukaavat siihen pääsemiseksi kyllä saadaan hihasta ravisteltua konstit siihen.
Eli olet oikeassa. Vasemmistosyöpä aatteineen on korruptoinut lipastotKIN, ja niissähän nuo "laskelmat" tuotetaan.
Lue se juttu, ja esitä sitten joku pätevä argumentti - puolesta tai vastaan. Näitä persutasoisia aloituksia on jo ihan riittävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pitäis mennä säätämään kun ei riitä osaaminen.
Nämä "laskentakonsulentit" laskevat just niin kuin tilaaja haluaa, haluaako tilaaja pahasti miinuksella olevat luvut vai reilusti plussalla olevat. Sen mukaan laaditaan mittarit joilla saadaan halutun näköiset tulokset ja sitten vaan loppuraportti ja jakeluun. Niin ja lasku perään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se kummastutti kun ensin kerrottiin Suomen metsien olevan maailman parhaita hiilinieluja ja yks kaks ne eivät olleetkaan. Ruotsissa oli sama laskentakaava, hyvät metsät ja on edelleen. Miksi Suomi vajosi niin alas että otti käyttöön meille sopimattoman ja kalliin laskentamallin?
Miksi Suomi maksaa ja Intiat ja Kiinat saastuttavat niin ettei ihmiset pysty hengittää siellä?
Joidenkin tahojen intressissä on ajaa Suomi alas. Siten tämä maa on konkurssikypsä jonkun vieraan tahon poimittavaksi.
Ja sitten -yllätys- metsät onkin taas hiilinieluja ja turve otetaan hyötykäyttöön jotta niistä hyötyy jotkut muut kuin suomalaiset.
Niin olipa yllättävää kun koko planetaarisesta biomassasta, metsäpaloista ja tulivuorista otetaan huomioon vain ihmisen piihastelut ja unohdetaan triljoonat muut eläimet ja kasvit sekä puut. ;)
Njoo kyllähän se jo rupeaisi kurkussa kuristamaan ja keuhkoissa ahdistamaan, jos planeetan ilmakehä olisi tuhoutumassa. Jos saasteita on suurkaupungeissa, niin se on sen takia, koska ahneet johtajat eivät vaivaudu suodattamaan tehtaiden päästöjä. Suomessa on närettä näreen vieressä joka paikassa maata, jos viitsii vaivautua pois Helsingin asfaltilaatoilta sen paskalatten tai mokan ääreltä. Haistakaa peräreikä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se kummastutti kun ensin kerrottiin Suomen metsien olevan maailman parhaita hiilinieluja ja yks kaks ne eivät olleetkaan. Ruotsissa oli sama laskentakaava, hyvät metsät ja on edelleen. Miksi Suomi vajosi niin alas että otti käyttöön meille sopimattoman ja kalliin laskentamallin?
Miksi Suomi maksaa ja Intiat ja Kiinat saastuttavat niin ettei ihmiset pysty hengittää siellä?
Juu ja Suomi maksaa koko maailman päästöt. ;)
Tää meni myös vähän pieleen. Tosin mitään ilamstokriisiäkään ei ole.
https://www.metsalehti.fi/artikkelit/soiden-ennallistaminen-pahentaa-il…
Samaan aikaan Intia juhlii ennätystä hiilentuotannossa ja meidän Ville neuvottelee ja muutkin mepit äänestää ehkä miljardimaksuja meidän promillen päästöjen takia. Ne ei aja tämän maan etua.