Lue keskustelun säännöt.
EK: Etätyöt hidastavat Suomen talouskasvua ja ankeuttavat keskustoja
06.10.2025 |
https://www.hs.fi/talous/art-2000011534125.html
No itse en keskustan ravintoloissa tai palveluissa käynyt ennen etätöitäkään. Lähityöpakolla tehokkuuteni laskee ja leikkaan kulutusta entisestään.
Mistä näitä lähityötampioita sikiää?
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä Hesarin etätyönvastaisia räpellyksiä tulee nyt jatkuvalla syötöllä. Oletteko miettineet: MIKSI?!
Eläkeyhtiöiden kiinteistösalkut, SIKSI!
Jos maksan 3€ matkakuluja suuntaansa lähitöistä se tekee 6€ per työpäivä eli 126€ per kk. Sen sijaan että menen toimistolla ja säästän tuon rahan minulle jää etätöiden avulla korkoineen yli 112 000€ mikä on jo hyvä "lisäeläke", siihen jos päälle laskisi lounas ja vaatekuluissa säästetyn rahan en varmaan tarvitsisi muuta eläkettä lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lounasravintola on yksi asia mitä kaipaan konttorilla. Koska onhan se kiva tulla valmiiseen pöytään. Ja ihan hyvän vastineen saan 8,5€ rahalle.
Eväiden kanssa en jaksa puljata. Koska pidän sitä vähän tylsänä. Ja jos haluan ostella jotain herkkupaloja eväisiini joukkoon, kuten fetaa, halloumia kirsikkatomaatteja yms. Niin ei toi tuu niin paljon halvemmaksi, että siihen aikaani haluasin käyttää.
Muut asiat onkin sitten vähän vaikeammin mitattavissa.
Mistä saa noin halvalla vielä lounasta? Kyllä se on 50% kalliimpaa joka paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä etäilijöistä ei tiedä edes tekevätkö töitä ja ovatko selvin päin. Parempi ottaa silmän alle toimistolla.
Jos olet esimies niin aika tumppu olet jos et osaa seurata sujuuko hommat vai ei. Seisotko töissä duunarin vieressä mikromanageeraamassa, vai?
Meillä tiimitirehtööri on itsekin jo niin sekaisin ettei muista edellisenä päivänä juuri juteltuja asioita kun joka päivä on jokin miitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lounasravintola on yksi asia mitä kaipaan konttorilla. Koska onhan se kiva tulla valmiiseen pöytään. Ja ihan hyvän vastineen saan 8,5€ rahalle.
Eväiden kanssa en jaksa puljata. Koska pidän sitä vähän tylsänä. Ja jos haluan ostella jotain herkkupaloja eväisiini joukkoon, kuten fetaa, halloumia kirsikkatomaatteja yms. Niin ei toi tuu niin paljon halvemmaksi, että siihen aikaani haluasin käyttää.
Muut asiat onkin sitten vähän vaikeammin mitattavissa.
Mistä saa noin halvalla vielä lounasta? Kyllä se on 50% kalliimpaa joka paikassa.
Työnantaja tukee lounasruokailua x määrän. 8,6€ muuten taisi olla oikea hinta. Ravintola siis samassa talossa kuin konttorikin.
Vierailija kirjoitti:
Lounasravintola on yksi asia mitä kaipaan konttorilla. Koska onhan se kiva tulla valmiiseen pöytään. Ja ihan hyvän vastineen saan 8,5€ rahalle.
Eväiden kanssa en jaksa puljata. Koska pidän sitä vähän tylsänä. Ja jos haluan ostella jotain herkkupaloja eväisiini joukkoon, kuten fetaa, halloumia kirsikkatomaatteja yms. Niin ei toi tuu niin paljon halvemmaksi, että siihen aikaani haluasin käyttää.
Muut asiat onkin sitten vähän vaikeammin mitattavissa.
Meillä lounas on 11-12 € työpaikkaruokalassa. Omat terveelliset ja kevyet eväät on noin 5 €. Säästöä 100 € kuussa. 1 000 € vuodessa. Ja vyötärö ei pääse rasvoittamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä EK:n setämiehet on jääneet 90-luvulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lounasravintola on yksi asia mitä kaipaan konttorilla. Koska onhan se kiva tulla valmiiseen pöytään. Ja ihan hyvän vastineen saan 8,5€ rahalle.
Eväiden kanssa en jaksa puljata. Koska pidän sitä vähän tylsänä. Ja jos haluan ostella jotain herkkupaloja eväisiini joukkoon, kuten fetaa, halloumia kirsikkatomaatteja yms. Niin ei toi tuu niin paljon halvemmaksi, että siihen aikaani haluasin käyttää.
Muut asiat onkin sitten vähän vaikeammin mitattavissa.
Meillä lounas on 11-12 € työpaikkaruokalassa. Omat terveelliset ja kevyet eväät on noin 5 €. Säästöä 100 € kuussa. 1 000 € vuodessa. Ja vyötärö ei pääse rasvoittamaan.
Joo. Tossa joutuu kyllä välillä johtamaan itseään ettei vedä övereitä. Välillä on sitä ongelmaa. :D Tosin mulla noi syömiset kompensoituu yleensä siten, että iltapala on sitten kevyt. Ja tosiaan toi 8,6 on se hinta mikä jää työntekijälle työnantajan osan jälkeen. Eikä sitä "etua" saa irroitettua itselleen kouraan, joten sen vuoksi käyn lounaalla ennemmin kuin eväillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Thank God, että saan olla nytkin etätöissä!
Omalla alalla on isoja työnantajia joilla on vapaa etätyö. Ne työpaikat ovat jostain syystä nyt haluttuja.
Oma työnantaja tarjoaa vain epäonnistuneen bisneksen ja yrityskuvan. Romahtaneen pörssikurssin tappiot. Heikennykset taloudellisiin bonuksiin, lomarahoihin ja työsuhde etuihin. Heikentyneen ergonomian. Ja kiristyneen henkilöstöpolitiikan.
En aio päättää työuraani tällä tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lounasravintola on yksi asia mitä kaipaan konttorilla. Koska onhan se kiva tulla valmiiseen pöytään. Ja ihan hyvän vastineen saan 8,5€ rahalle.
Eväiden kanssa en jaksa puljata. Koska pidän sitä vähän tylsänä. Ja jos haluan ostella jotain herkkupaloja eväisiini joukkoon, kuten fetaa, halloumia kirsikkatomaatteja yms. Niin ei toi tuu niin paljon halvemmaksi, että siihen aikaani haluasin käyttää.
Muut asiat onkin sitten vähän vaikeammin mitattavissa.
Mistä saa noin halvalla vielä lounasta? Kyllä se on 50% kalliimpaa joka paikassa.
Työnantaja tukee lounasruokailua x määrän. 8,6€ muuten taisi olla oikea hinta. Ravintola siis samassa talossa kuin konttorikin.
Meillä oli jo ennen koronaa toimiston yhteydessä olevan lounaspaikan hinta yli 12€ ja viereisen talon kilpailijalla sama hinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä Hesarin etätyönvastaisia räpellyksiä tulee nyt jatkuvalla syötöllä. Oletteko miettineet: MIKSI?!
Onhan se outoa kun vihervassariagendaa tuuppava hesari alkaa mainostamaan saastuttavaa työmatkailua ja proletariaatin kahlitsemista kapitalistin tiloihin..
Vihervassarit ovat myös kiinteistösijoittajia. "Köyhän asialla"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pomojen tuska on suunnaton, ei ole surkimuksia jaloissa palvomassa ja lasipalatsikin maksoi niin karmeasti ja nyt istun siellä melkein yksin.
EK auta ja keksi jotain valheita joilla saadaan työläiset takaisin kuriin ja nuhteeseen, takaisin omaan karsinaansa odottamaan lahtaajaa!
Bingo.
Pomot eivät pääse pätemään samalla lailla kuin ennen, ja sekös ketuttaa! Rakastavat omaa ääntään niin paljon! Kuulijoita pitäisi olla mahdollisimman paljon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikoinaan olin muutaman vuoden töissä Helsingin "paraatipaikalla" eli siinä Forumin takana. Yhtä ainoaa kertaa en käynyt keskustassa kaupoissa. Nopeasti vaan Forumin läpi Elielin aukiolle ja siitä bussilla kotiin. Ja ihan samalla tavalla söi omia eväitä kuin etätöissäkin. Kun matkoihin meni tunti suuntaansa, niin ei sen 10 tunnin työpäivän jälkeen huvittanut lähteä yhtään minnekään. Ruokakaupan (ja sekin tässä kotikulmilla) kautta vaan kotiin ja ilta kotona. Kun 12,5 vuotta sitten siirryin kokonaan etätöihin ja viikossa olikin 10 tuntia enemmän vapaa-aikaa, jaksoi paljon paremmin tehdä jotain muutakin. Mutta se toki on totta, ettei edelleenkään ollut mitään tarvetta käydä kuluttamassa rahojaan Helsingin keskustassa. Muualla kyllä, mutta ei siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä etäilijöistä ei tiedä edes tekevätkö töitä ja ovatko selvin päin. Parempi ottaa silmän alle toimistolla.
Jos olet esimies niin aika tumppu olet jos et osaa seurata sujuuko hommat vai ei. Seisotko töissä duunarin vieressä mikromanageeraamassa, vai?
Noin kädetöntähän se suomalainen esimiestyö pääasiassa on.
Eihän monikaan tiimiesimies ole kiinnostunut alaisistaan. He tekevät vain mitä henkilöstönohjausjärjestelmä pyytää tekemään ja täppäävät vain kohdat tehdyiksi.
ja suoraan todettuna tämä on molemminpuolista piirileikkiä. Kuka oikeasti on kiinnostunut kenenkään asioista?
Taas on Häkämies demonisoimassa etätyötä. Tämäkö on se hänen kallispalkkainen ydintehtävänsä? Huonoa perehdytystä on aina ollut eikä se läsnäololla paremmaksi tule. On vain huonoa perehdytystä ja huonoa töiden organisointia. Luulisi Elinkeinoelämän jos jonkun ymmmärtävän tämän. Eiköhän ne talouskasvun jarrut ole ihan muualla kuin etätyössä. Jännä juttu, et kun yhden mantran keksii, siihen jäädään jannaamaan. Oisko tässä se yksi jarru? Näköalattomuus? Kykenemättömyys uusiin tuuliin ns. Ja lauletaan niitä muiden lauluja, kenen agendalla tässäkin oikeasti ollaan?
Kuinka paljon nämä EK:n porsaat istuu missään toimistoissa lähityössä? Kotona tai mökillä ne röhkii läppärin äärellä.
Miksi sosialistinen HS antaa EK:lle tältä osin siimaa? Mitä se siitä hyötyy?
Vierailija kirjoitti:
Pomot eivät pääse pätemään samalla lailla kuin ennen, ja sekös ketuttaa! Rakastavat omaa ääntään niin paljon! Kuulijoita pitäisi olla mahdollisimman paljon!
Juu ja nämäkin työskentelee vain etänä. Eivät ne enää missään selän takana höngi - paitsi jossain tehtaassa, kun käyvät kerran viikossa paikan päällä kääntymässä.
Ei läheskään kaikissa työpaikoissa ole hitustakaan yhteisöllisyyttä vaan runsaasti työpahoinvointia, työpaikkakiusaamista, alistamista, pelolla johtamista, työsyrjintää, seksuaalista ahdistelua ja hyväksikäyttöä jopa rais, kauk, sia.