EK: Etätyöt hidastavat Suomen talouskasvua ja ankeuttavat keskustoja

Vierailija kirjoitti:

Vaatteiden shoppailuhan on ilmaston kannalta yhtä tuhoisaa kuin liikennepäästöt. Niin, ja mistähän ne liikennepäästöt aiheutuvat.

Kyllä meidän on helpointa päästä meidän ilmastotavoitteisiin juuri etätyön avulla. Ei tarvita ongelmallisia sähköautoja tai nastarengaskieltoja.

Lisäksi vaatteiden laatu on nykyään sellaista pashaa, ettei todellakaan tee mieli ostaa yhtään mitään. Kaikki on akryylia tai polyesteriä, teetetty riistotyönä jossain Myanmarissa tai Kiinassa. Yhden käytön jälkeen kangas nukkainen ja kulahtanut. Pitää varmaan alkaa tekemään taas itse vaatteita, kuten nuorempana tuli tehtyä.

Vierailija kirjoitti:

Totuuden siemen tuossa on, tosin hyvin pieni sellainen, ja hyvinkin Helsinki painotteinen.

Se että Helsingin keskustan ruokaravintolaan käyttämäni pennosen siirtyvätkin oman kylän ruokaravintolaan kyllä autioittaa Helsingin keskustaa, mutta vahvistaa oman kylän keskustaa. Oman kylän vahvistuminen puolestaan lisää kylän vetovoimaan ja väestöä.  Tämä puolestaan autioittaa Helsingin keskustaa lisää ja vahvistaa omaa kylää entistä enemmän ja viimeaikoina onkin nähty että uusia yrityksiä nousee kylälle pikkuhiljaa lisää.

Ja tämä ihan etätöiden lisääntymisen seurauksena.

Ymmärrän toki että Helsinkiläisellä toimittajalla on paniikki siitä että ne juottolat ja kahvilat loppuu sieltä Helsingistä, hyvää vauhtiahan nämä konkurssiin menevät, kun ihmiset siirtyvät käyttämään oman kylän palveluita.

Näinpä, Häkämiestä ottaa nyt ilmeisesti pattiin, kun käynkin omassa kylässä kampaajalla, fysioterapeutilla ja aikaa jää työmatkoilta ehkä jopa jalkahoitoon, joka parantaa terveyttäni ja työkykyäni. Mitä vikaa tällaisessa kuluttamisessa on? Menivätkö rahat väärille tahoille? Tämä sen sijaan, että raahautuisin ruuhka-aikaan keskustaan ja kotiin, ostaisin siellä jotain turhia vaatteita. Kaksi viimeistä mainittua ovat erittäin ympäristöEPÄystävällisiä tekoja.

EK:n nyt vaan kannattaisi sopeutua nykyaikaan. Etätyö on nykypäivää. Ihan järjetöntä, että ihmisten pitäisi tuhlata yksi tai kaksi tuntia päivittäin työmatkoihin ihan vaan työantajan mieliksi

Etätyöläiset on meillä niitä peruspuputtajia, jotka tekee yhtä hommaa ja on muka todella kiireisiä. Aina roikkuvat jossain muka tärkeässä kokouksessa, meneehän se päivä niinkin. Toimistolla on ne jotka firmaa pitää pystyssä ja saa eniten tulosta aikaan. Meillä pitäisi olla 1 päivä viikossa toimistolla, mutta eipä siellä näy kuin samat naamat päivästä toiseen. Sitten kun etätyöläiset tulee paikalle niin ne on aivan pihalla kaikesta. Jaa en mää oo tästäkään kuullu. No ei kai sitä kuule jos ei ikinä ole toimistolla, se hiljainen tieto jää saamatta.

Vierailija kirjoitti:

Toimistopakotuksen seuraukset:

- rahan kulu työntekijälle, de facto palkkatulojen alentuminen

- työn ja vapaa-ajan yhteensovitus vaikeutuu, työtyytyväisyys laskee

- monta päivää kuussa työmatkoja, palkatonta

- stressaava ympäristö työpaikalla vrt kotona

- häiriötä, juoruja, tehotonta menoa työpaikalla

- ei omaa työpistettä, pitää notkua ruokalassa yms

- avokonttorit perseestä

- pälätys Teamsiin häiritsee kaikkia

- ruuhkat, pysäköintimaksut

- taudit leviää helpommin työpaikalla ja sitten kaikki helpommin sairaana

- ympäristökuormitus kasvaa toimistopakkojen kautta

- toimistojen ylläpitokulut kasvaa kun väkeä käy siellä enemmän (miksi firmat haluaa lisää kuluja itselleen?)

 

Miten EK voi olla sitä mieltä, että näin isot yhteiskunnan haittavaikutukset pitäisi hyväksyä vain, jotta muutama eturyhmä saa itselleen lisätuloja?

Sehän on heidän päämielipiteensä. Eivät he mistään haittavaikutuksista välitä, kunhan oma lompakko täyttyy.

Seuraavissa yt:ssä lähtee nämä etätyöläiset, ei tartte enää takaisin tulla.

t. Etätyöläisiin kyllästynyt

Pelolla johtaminen vie viimeisetkin happimolekyylit avokonttorin ilmasta.