IL: Carl Haglund levitti perätöntä suhdehuhua Salaa äänitetty tallenne paljasti juonittelun

puolueissa narsistit ja keplottelijat pudottaa muut ehdokkaat pois ja sitten eduskuntaan.politiikka on usein suhmurointia,keplottelua ja toisten pudottamista kyynerpää taktiikalla. normaali elämässä, poliitikon tapa tehdä asioita voi olla lainvastaista ja jopa rikollista kuten kunnialoukkaus,valehtelu,korruptio jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruma kuvio.

Mutta on hyvä muistaa, ettemme tiedä minkälaista porukkaa Calle yritti kampittaa. Oli kuitenkin menossa vastaamaan koko toiminnasta ja sisäsiittoinen kaveripiiri-hovi ei välttämättä olisi ollut se oikea porukka millä laivaa ohjata...

Mutta tosiaan, eihän tuota tiedä.

Et selkeästi lukenut Hesarin artikkelia. Nimenomaan tuossa oli suhmuroimassa samanikäisten suomenruotsalaiskaverusten kolmikko, joiden tarkoitus oli myydä Aktia ja rahastaa pikavoitto. Suunnitelma meni pieleen kun Erkki Etolasta tulikin suuromistaja. Von Rettigin jälkikasvu yritti suojella kaveriaan mutta pieleen meni.

Lähinnä jutusta välittyi fiilis, että Callen bisneskaverit ovat niitä oikeasti rikkaita ja Calle pelkän proffan poikana yritti pärjätä pelissä ja roikkuu köyhempänä mukana (toki sentään suomenruotsalainen).

Jutussa joku kuittaili aika hyvin myös po

Joo en ollut lukenut. Mutta onhan myyminenkin yksi suunta ohjata yritystä :) En ole saanut sellaista kuvaa Aktiasta, että sen olemassaolo olisi jotenkin suomalaisten yhteisen hyvän kannalta olennainen... Mutta tuollaiseen tarvitaan kieroilun lisäksi myös rahaa ja ilmeisesti Erkki näytti naskaleille kaapin paikan.

Politiikasta liikkeenjohtajaksi siirtynyt Haglund halusi merkittäviin tehtäviin rahoitusalalla. Hän oli noussut eläkeyhtiö Veritaksen toimitusjohtajaksi vuonna 2022. Se oli hänelle ponnahduslauta seuraavaan tehtävään.

Aktia oli mahdollisuus nousta rahoitusalan ykkösluokkaan, missä iso osa hänen tuttavapiiriäänkin vaikutti. Aktia on pieni verrattuna Nordeaan ja OP:hen, mutta kokoaan vaikutusvaltaisempi.

Aktialla on suuri kulttuurinen merkitys suomenruotsalaisissa rahapiireissä. Lisäksi pinnan alla muhi mahdollisuus isosta yrityskaupasta.

RG Partners nousi Aktian suuromistajaksi vuonna 2020. Yhtiön osakkeenomistajia olivat von Rettigin ja Ehrnroothin perheet, yrityskauppojen kultasormi Janne Larma sekä suomenruotsalainen säätiö Svenska litteratursällskapet.

RG Partners oli omistajilleen pelkkä työkalu. Tarkoitus oli tehdä Aktian osakkeilla rahaa, mahdollisimman nopeasti. Helpoiten se onnistuisi, jos Aktia yhdistyisi toisen pankin kanssa.

RG Partnersin otteet jakoivat mielipiteitä. Jotkut toivoivat aktiivisen omistajan olevan moottori, joka antaisi vauhtia uneliaalle rannikkoseutujen pankille. Toisten mielestä RG Partners runnoi muutoksia väkisin, liian nopeasti ja rumin ottein.

Keväällä 2025 RG Partners sai oman miehensä eli Matts Rosenbergin Aktian hallituksen johtoon. Muutoshalusta kerto myös keväällä julkaistu Aktian uusi strategia.

RG Partnersin suunnitelmia sotki teollisuusmies, suursijoittaja Erkki Etola, 80. Hän nousi kevään aikana Aktian suurimmaksi omistajaksi ohi RG Partnersin.

Kesäkuussa RG Partners sai nimitettyä Haglundin toimitusjohtajan tehtävään.

Pian sen jälkeen RG Partnersin omistajat tekivät viileän arvion. Aktiasta ei ole tulossa pikavoittoja, kun Etola istuu kuskin paikalla. Niinpä RG Partners myi Aktia-osakkeensa Etolalle.

Moni Aktiaa läheltä seurannut pitää RG Partnersin myyntipäätöstä röyhkeänä. Eräs lähde kuvailee RG Partnersin vaikutusta Aktiaan kaoottiseksi.

RG runttasi väkisin muutoksia pankkiin ja sekoitti sen. Kun he olivat saaneet uuden johdon, uuden hallituksen ja strategian, päätetäänkin lähteä pois.

Kun RG Partners luopui Aktiasta, valtasuhteet heilahtivat uusiksi yhdessä yössä.

Kaupan seurauksena Etolan omistusosuus Aktiassa kaksinkertaistui 20 prosenttiin. Etola määräsi nyt kaapin paikan. Ja hän koki olevansa ulkokehällä yhtiössä, jonka osakkeita hän omisti enemmän kuin kukaan muu.

Minua ei etukäteen informoitu Lehtosen lähdöstä, Erkki Etola sanoi Kauppalehdelle syyskuun alussa.

Etolan lausunto oli kuin ukkosenjyrähdys. Luonteeltaan vetäytyvä Etola ei tyypillisesti huutele raha-asioistaan sen paremmin medialle kuin muille sijoittajillekaan.

Haglundin ja Aktian muun johtoryhmän välillä oli ollut jännite jo nimityksestä lähtien. Tilanne kärjistyi sen jälkeen, kun RG Partners myi osakkeensa Etolalle.

Haglund oli ahtaalla. Hän oli irtisanoutunut Veritaksen toimitusjohtajan tehtävästä sekä jättänyt hallituspaikat pörssiyhtiö Enersensessä ja eläkeyhtiöiden edunvalvojassa Telassa.

Monessa mukana ollut uratykki istui yhtäkkiä vain yhdellä pallilla, ja sekin heilui.

Haglund oli kampeamassa aiemman toimitusjohtajan Lehtosen tieltään kovin ottein, mutta nyt toimintatavat muuttuivat entistä röyhkeämmiksi, lähteet kertovat.

Useiden lähteiden mukaan Haglund mustamaalasi muita Aktian johtajia ja levitti heistä perättömiä väitteitä. Monet tulkitsevat, että hän yritti asettaa muita huonoon valoon hallituksen silmissä pönkittääkseen omaa asemaansa.

Vastaavaa juonittelua ja selän takana pelaamista tehdään ehkä eduskunnan kuppilassa, mutta pörssiyhtiön johtoryhmässä tuollaista ei voi mitenkään hyväksyä , eräs lähde kertoo.

Lopulta elosyyskuun vaihteessa Haglundin peli paljastui. Hallituksella oli käsissään kiistattomat todisteet mustamaalauksesta ja perättömien väitteiden esittämisestä. HS:n tietojen mukaan keskeinen todiste oli äänitallenne Haglundin käymästä keskustelusta.

Asetelma oli hallitukselle vaikea. Johtajat olivat vaihtuneet Aktiassa tiuhaan ja hallitus oli nimittänyt Haglundin tehtävään vain kolme kuukautta aiemmin. Lisäksi hallituksessa oli useita Haglundin ystäviä, kuten puheenjohtaja Rosenberg.

Toisaalta tieto Haglundin vehkeilystä niin laajan joukon tiedossa, että hallituksen oli pakko toimia.

15. syyskuuta Aktia tiedotti Haglundin potkuista

Tiedote hämmensi laajasti niin Aktian sisällä kuin sen lähipiirissä. Potkuille annetut perustelut herättivät enemmän kysymyksiä kuin antoivat vastauksia.

Lisää hämmennystä toi Aktian sisäinen tiedotustilaisuus seuraavalla viikolla. Sinne oli kutsuttu koko Aktian henkilökunta, yli 800 ihmistä.

Sanomalehti Hufvudstadsbladet kertoi tilaisuudesta heti sen päätyttyä. Lehden mukaan Haglund joutui lähtemään, sillä hän oli tehnyt Aktiassa jotakin elokuun lopun ja syyskuun alun välisenä aikana.

Jostain syystä puheenjohtaja Rosenberg ei halunnut kertoa avoimesti, mitä oli tapahtunut. Useamman tahon tulkinta on, että puheenjohtaja Rosenberg yritti suojella ystäväänsä.

Kenen etua hallitus ajoi tällaisella viestinnällä, yhtiön vai painavasta syystä erotetun toimitusjohtajan? eräs lähde kysyy.

Ero on huomattava verrattuna siihen, millaisia lausuntoja Rosenberg antoi Haglundin edeltäjän Lehtosen potkujen jälkeen.

Juha Hammarén. Kuva: JANNE MIKKILA / Aktia, kuvankäsittely HS

Myös Rosenbergin pesti Aktiassa päättyi lyhyeen. Syyskuun alussa pian Etolan jyrähdyksen jälkeen Aktia kertoi Rosenbergin luopuvan hallituksen puheenjohtajan tehtävästä.

Uusi puheenjohtaja Juha Hammarén tuli hallituksen ulkopuolelta, joten Aktian piti kutsua koolle ylimääräinen yhtiökokous.

Carl Haglund ilmoitti perjantaina, ettei hän kommentoi lainkaan tässä artikkelissa esitettyjä tietoja.

Matts Rosenberg ei vastannut soittopyyntöihin.

Haglund löysi nopeasti uuden työn. Hän aloitti Helsingin pörssissä listatun monialayhtiön KH Groupin toimitusjohtajana muutama päivä Aktia-potkujen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä sitä nyt nähdään millaista väkeä poliitikot ovat, ja kokoomuslaiset.

 

Eikö Haglund olr RKP-läinen?

RKP on käytännössä suomenruotsalaisten kokoomus

No mikseivät sitten esim. Stubb, Hjallis, Lotta Backlund ja Sture Fjäder ole RKP:läisiä?

oppikaamme tästä,työpaikan kiusaajan ja valehtelijan puheet nauhalle ja litterointia keskustelusta.työpaikoilla on näitä valehtelijoita paljon esim.terveydenhoito jne kahvihuoneet.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos nauhote oli luotu tekoälyllä?

Ehkä tekoäly ei ole vielä saavuttanut sellaista veret seisauttavaa kierouden astetta, että pystyisi luomaan niin uskottavan esityksen, jossa juoruilijan äänensävykin on mahdollisesti kuin Uffa Hintmanin hahmolta reväisty.  

Vierailija kirjoitti:

Minun on vain pakko sanoa, että olisiko yhtä järeää toimenpidettä suoritettu, jos mustamaalauksen kohde ei olisi ollut johtotason henkilö? 

Ei ihan taatusti. Työpaikoilla valehdellaan muista ihan joka päivä ilman seurauksia.

Vaikuttaa tyypilliseltä narskulta.

Vierailija kirjoitti:

Ohhoh, aika kelmi

Ja puolue oli?

Mitä nyt voi odottaa RKP:n entiseltä poliitikolta, joka pääsi suojatyöpaikkaan puolustusministeriksi kun RKP nyt on aina hallituksessa, vaikka ei ollut itse edes käynyt armeijaa?

Haglundin naama kiiltelee siihen malliin että hän on juoppo.

Olikohan Haglund siis mukamas väittänyt tienneensä, että jotkut johtokunnan jäsenet harjoittavat keskenään sellaista ns. AKTIA? 

Vierailija kirjoitti:

Aktian johtoryhmään näyttää kuuluvan viisi henkilöä, joista yksi nainen, kaunis blondi. Häntäkö Calle on yrittänyt naittaa?

Voi näyttää 'kauniilta blondilta', mutta se on piinkova pankkilakimies...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä sitä nyt nähdään millaista väkeä poliitikot ovat, ja kokoomuslaiset.

 

Eikö Haglund olr RKP-läinen?

RKP on käytännössä suomenruotsalaisten kokoomus

No mikseivät sitten esim. Stubb, Hjallis, Lotta Backlund ja Sture Fjäder ole RKP:läisiä?

Koska suomenruotsalaisetkin saavat vapaasti valita puolueensa, urpå.

Vierailija kirjoitti:

Ai eikö hän saanutkaan potkuja koska asuu miehen kanssa ja on hylännyt perheensä? Colour me subrised.

ÄLä yritä englanniksi kun et osaa.

*surprised

poliitikot on usein arvostelu kyvyttämiä.eivät tajua että korruptio ei sovi oikeaan työelämään.siitä joutuu vastuuseen.

Vierailija kirjoitti:

Haglundin naama kiiltelee siihen malliin että hän on juoppo.

Kyllä siinä kuvassa tosiaan on vähän se sellainen after Kotkan meripäivät -fiilis. 

Tuokin sössöttävä pikkumies ollut puolustusministeri Kataisen ja Stubbin hallituksissa.

Jumalauta mikä limaliero (RKP).