Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
IL: Carl Haglund levitti perätöntä suhdehuhua Salaa äänitetty tallenne paljasti juonittelun
03.10.2025 |
Carl Haglund sai potkut, koska hän levitti muun muassa väitettä, että kahden Aktian johtoryhmäläisen välillä olisi ollut intiimi suhde.
Onpa mulkku äijä tuokin. Ei kerennet edes aloittaa ja jo juonitteli toisten selän takana.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/38cdb6f3-811e-4eb2-9299-bf9ccccb4…
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
Syystä sai potkut mutta olen ymmärtänyt että Aktiassa on käynyt ovi tiuhaan tahtiin eli onko siellä hyvin riitaisaa? Kauppalehdestä olen lukenut.
Ei siellä varsinaisesti riitaa ollut, omistajanvaihdoksia vaan. Se teki tilanteesta sekavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mites nyt näin? Eikös sen pitänyt olla miesten mielestä niin, että naiset aina vehkeilee ja juoruaa selän takana ja miehet on niin suoria. 😄
Mikä on aina ollut todella huvittava väite, kun vähänkin lukee historiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tarvittaisiin kyllä haglundin versio siitä, mitä tapahtui. Tässä on nyt tuotu esiin vain toinen osapuoli.
Aktia-pankin hallituksen toinen jäsen nauhoitti salaa keskustelun, jossa Haglund esitti perättömiä väitteitä Aktian johtoryhmän jäsenistä.
Hallituksen jäsen esitti tämän ääninauhan koko Aktian hallitukselle, minkä jälkeen hallitus antoi Haglundille potkut.
Perättömyys tai perällisyys jäi edelleen epäselväksi. Ei kai tuollaista tunnusteta julkisesti monestakin syystä. Miksiköhän oli tarve puhua suhteesta ylipäätään?
Rolexi Kalle kyllä ansaitsi potkunsa..tälläiset mustamaalaajat ja edunkaivakat on työpaikkojen ali tai ja paskinta kastia jollaisia en toivo kenenkään työpaikoille varsinkaan johtaviin virkoihin .
.olen saanut myös itse potkut tällläisennmustamaalaja pomon ansiosta tai tekemisen johdosta kun en sopinut uuden johdon organisaatioon ja sisäpiiriin..
Otan osaa kh groupin henkilöstön puolesta kun saivat tälläiset pomot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen 80/90-lukujen vaihteen pankkimaailman vehkeilyt, tosin nyt pienemmässä mittakaavassa.
Ja Hankenin pojat saunomassa -sketsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites nyt näin? Eikös sen pitänyt olla miesten mielestä niin, että naiset aina vehkeilee ja juoruaa selän takana ja miehet on niin suoria. 😄
Mikä on aina ollut todella huvittava väite, kun vähänkin lukee historiaa.
No hei mitään carl ludwig eftersomia ei lasketa mieheksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jutuista päätellen Haglundilla oli jonkinlainen katala suunnitelma, mutta lopulta Aktia vei Haglundia kuin maantiekiitäjät Kelju K. Kojoottia.
No, oikeus ilmeisesti voitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan Haglundin uusi työnantaja nyt tyytyväinen kun huomasivat rekrytoineensa melkoisen sumplimiskykyisen neuvottelukabinettien pelimiehen firmaansa?
Vierailija kirjoitti:
Syystä sai potkut mutta olen ymmärtänyt että Aktiassa on käynyt ovi tiuhaan tahtiin eli onko siellä hyvin riitaisaa? Kauppalehdestä olen lukenut.
Valtataistelua. Sijoitusyhtiö RG Partners vahvisti asemaansa Aktiassa, nousi suurimmaksi omistajaksi ja toi hallitukseen omia miehiään. Edelliselle toimarille annettiin potkut ja uudeksi toimariksi nousi oma mies eli Haglund. Tavoitteena oli tehdä nopeita muutoksia ja pankin tehostamista (lue: rahaa). Ongelmaa aiheutti Erkki Etola, joka vaivihkaa osteli ison osuuden Aktiasta ja pisti siten kapuloita rattaisiin nousemalla Aktian suurimmaksi omistajaksi ohi RG Partnersin. Kun RG Partners tajusi, ettei pikavoittoja ole tulossa, myivätkin he varsin nopealla aikataululla osuutensa Etolalle. Koska Haglund oli RG Partnersin miehiä niin hän alkoi pelätä asemansa puolesta Etolan nyt hallitessa Aktiaa. Haglund keksi juonen ja alkoi vahvistaa toimarinpaikkaansa mustamaalaamalla muita johtajia. Tämä paljastui ja Aktian hallitus antoi hälle potkut. RG Partners miehineen kävi siis sotkemassa Aktian hommat ja poistuivat paikalta yhtä nopeasti kuin tulivatkin. Nyt muut siivoaa jäljet. Tässä koko homma tiivistettynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim. Carlia ja Jereä, niin erilaisia ihmisiä kuin ovatkin, taitaa yhdistää se, että molemmat näköjään kuvittelevat pystyvänsä tekemään melko kyseenalaisia asioita narahtamatta niistä. Minkähänlainen on sitten se tunne kun suunnitelma vastoin odotuksia lyrvähtääkin?
Vierailija kirjoitti:
Jutuista päätellen Haglundilla oli jonkinlainen katala suunnitelma, mutta lopulta Aktia vei Haglundia kuin maantiekiitäjät Kelju K. Kojoottia.
No, oikeus ilmeisesti voitti.
Kallellanoöi iso suunnitelma palkata oma hovi johtokuntaan omista miehistä ja niissä kuviossa jo istuville järjestetään potkut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mites nyt näin? Eikös sen pitänyt olla miesten mielestä niin, että naiset aina vehkeilee ja juoruaa selän takana ja miehet on niin suoria. 😄
Ei kukaan noin ole väittänyt. Aina on tiedetty tuo, mutta eivät naiset sen parempia ole.
Alue: Aihe vapaa
No Calle itse sinne hallitukseen ja myöh. toimitusjohtajaksi eteni myös ruotsinkielisen kaveripiirin avulla. Ilman tätä kaveripiiriä ei Callea olisi koskaan nimitetty toimariksi. Hesarin juttu oli varsin valaiseva siitä miten homma meni.