Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IS: Näin vapaaehtoisesti lapsettomat hehkuttavat elämäänsä: Voi luojan kiitos

Vierailija
30.09.2025 |

Väitöskirjan mukaan muut suostuttelevat vapaaehtoisesti lapsetonta muuttamaan näkemystään. Hänet myös kyseenalaistetaan, mikä saa vaikenemaan tai kehittämään oman tilannekohtaisen puhumisen strategian.

Välillä mä tuon sitä omaa lapsettomuutta esiin. Jos ei jaksa vaivautua mihinkään väittelyihin, niin sitten on vaan hiljaa, mutta kyllä se lapsellisuus ja lapsettomuus päivittäin vähän nousee esille. Milloin joku on saanut just esikoisensa ja milloin joku on tullut toista kertaa raskaaksi. Onhan se ajankohtainen aihe mun ikäluokan kanssa.

https://www.is.fi/perhe/art-2000009261066.html

 

Ajatella jos tuo olisi toisinpäin että vanhemmat joutuisi miettimään uskaltaako kertoa uuden lapsen syntymästä kellekään. Ei olisi reilua kellekään. Miksi ei annettaisi ihmisten vain olla sitä mitä on, olipa kyseessä vela tai ei.

Kommentit (1684)

Vierailija
421/1684 |
30.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläkin oli tuttava pariskunta, jotka tekivät ison numeron siitä, etteivät lapsia koskaan hanki. Ovat vapaaehtoisesti lapsettomia, Puhuivat paljon siitä, kun muut saivat lapsia. Yli viisitoista vuotta elivät yhdessä. Sitten se mies löysi joskus 45-vuotiaana uuden kolmekymppisen naisen. Ero tuli ja nyt sillä miehellä on kaksi pientä lasta sen uuden nuoren naisen kanssa ja elävät onnellista perhe-elämää.

Voitte arvata, kuinka katkera se jätetty vela-nainen on. 😄

Tietenkin on katkera kun toinen on pettänyt luottamuksen. Esitti olevansa vela, mutta olikin aidallaistuja/tahattomasti lapseton.

Tällaisten tuuliviirien takia deittimarkkinat ovat veloille hankalia.&nbs

 

"Vela on eri asia kuin ihminen, joka lisääntyy myöhemmin muttei ole vielä lisääntynyt"?? Siis..?

Vierailija
422/1684 |
30.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, tuota lapsettoman kommentteja. Jos joku hänen lähipiiristään saa lapsen, niin minkä helevetin takia hänen tuollaisessa tilanteessa pitäisi nostaa esille sen, että hänhän on sitten muuten vapaaehtoisesti lapseton?! Eikö hän voisi olla vain onnellinen toisen puolesta?!

Jos meidän lähipiirissä joku saa lapsen, niin en minäkään nosta esille, että me ei lapsia enää hankita, koska niitä on jo kolme ja ollaan yli viisikymppisiä.

Miksi pitäisi olla kenenkään itsekkäästä ja moraalittomasta lisääntymisestä iloinen? 

Ei luonnistu minulta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
423/1684 |
30.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, tuota lapsettoman kommentteja. Jos joku hänen lähipiiristään saa lapsen, niin minkä helevetin takia hänen tuollaisessa tilanteessa pitäisi nostaa esille sen, että hänhän on sitten muuten vapaaehtoisesti lapseton?! Eikö hän voisi olla vain onnellinen toisen puolesta?!

Jos meidän lähipiirissä joku saa lapsen, niin en minäkään nosta esille, että me ei lapsia enää hankita, koska niitä on jo kolme ja ollaan yli viisikymppisiä.

Olen vapaaehtoisesti lapseton ja lähetän aina ensimmäisen lapsen lahjat vauvalle ja äidille.

Vierailija
424/1684 |
30.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen lapsellinen on ensin ollut lapseton.

 

Sherlock ilmoittautui. :D

No saatana. Mieti nyt vähän. En minäkään ensin halunnut lapsia. Sitten halusin. Ja sain. Sitten lapseni kuoli. Nyt olen vastentahtoisesti lapseton ja vapaa, vai olenko?

Vapaaehtoisesti lapseton (childfree) ei halua lapsia koskaan, eikä myöskään siksi saa niitä koskaan.

Se on eri asia kuin olla lapsettomana (childless) parikymppisenä, koska koulut pitää saada ensin alta pois.

Lapseton vs. lapsivapaa = kaksi eri käsitettä

 

Nämä on näitä jonkun keksimiä käsitteitä millä ei ole mitään merkitystä. Mitä jos joku vaikka haluaa vasta vanhempana lapsia mutta ei enää saa. Silloin hän on ollut nuoruutensa vapaaehtoisesti lapseton mutta vanhempana tahtomattaan. Itse en ainakaan utele muilta miksi heillä ei ole lapsia eikä se minulle kuulu elleivät itse ota asiaa puheeksi. Jokainen elää tavallaan. Ainut mistä on mielestäni hyvä muistuttaa naisia esim ehkäisyneuvolassa on se että lapsien tekemistä ei kannata liiaksi lykätä jos niitä varmasti haluaa. 

Vierailija
425/1684 |
30.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ihanaa nauttia elämästä vapaana ilman koiraa ja sen tuomia rajoitteita elämään.

Vierailija
426/1684 |
30.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja mikä esiinnostamisen arvoinen juttu tuo vapaaehtoinen lapsettomuus edes on? Jos kaikki ajattelisivat niin, elämä loppuisi.Meitä suomalaisia tarvitaan tekemään maailmasta parempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
427/1684 |
30.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen lapsellinen on ensin ollut lapseton.

 

Sherlock ilmoittautui. :D

No saatana. Mieti nyt vähän. En minäkään ensin halunnut lapsia. Sitten halusin. Ja sain. Sitten lapseni kuoli. Nyt olen vastentahtoisesti lapseton ja vapaa, vai olenko?

Vapaaehtoisesti lapseton (childfree) ei halua lapsia koskaan, eikä myöskään siksi saa niitä koskaan.

Se on eri asia kuin olla lapsettomana (childless) parikymppisenä, koska koulut pitää saada ensin alta pois.

Lapseton vs. lapsivapaa = kaksi eri käsitettä

 

Nämä on näitä jonkun keksimiä käsitteitä millä ei ole mitään merkitystä. Mitä jos joku vaikka haluaa vasta vanhe

 

Juuri kuten kirjoitit. Jos alkaa haluta saamaan lapsia, sitten on tahtomattaan lapseton. Mutta ei ole vela eikä ole koskaan ollut. Koska vela ei muuta mieltään.

"No mutta eikö saa muuttaa mieltään?"

Totta kai saa. Niin paljon kuin haluaa. Mutta sen jälkeen ei ole vela eikä ole koskaan ollut, koska vela ei muuta koskaan mieltään.

 

Ei tämä rakettitiedettä ole.

Vierailija
428/1684 |
30.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja mikä esiinnostamisen arvoinen juttu tuo vapaaehtoinen lapsettomuus edes on? Jos kaikki ajattelisivat niin, elämä loppuisi.Meitä suomalaisia tarvitaan tekemään maailmasta parempi.

Entä sitten jos elämä loppuisikin ihmisten osalta? Maailma ei todellakaan tarvitse ihmisiä, vielä vähemmän juuri suomalaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
429/1684 |
30.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan se elämä miljoona kertaa helpompaa ilman lapsia.

 

Tai naapureita, poliiseja kolkuttamassa ovella sossujen kanssa kun vela miettii että koliikkivauvaa räiskätään.

Vierailija
430/1684 |
30.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja mikä esiinnostamisen arvoinen juttu tuo vapaaehtoinen lapsettomuus edes on? Jos kaikki ajattelisivat niin, elämä loppuisi.Meitä suomalaisia tarvitaan tekemään maailmasta parempi.

Lisää päiviräsäsiä tai keskisarjoja tai purria tai häkämiehiä? Joo, kiitos ei, mieluummin näen Suomen loppuvan ja elämän täällä sammuvan. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
431/1684 |
30.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse tuomitsen ennemmin elamankoululaiset tyottomat jotka porsii suurperheen kykenematta huolehtimaan edes yhden lapsen elatuksesta.

Vierailija
432/1684 |
30.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateudestahan se johtuu. Kun joku toinen elää sellaista elämää kuin haluaa, eikä ole mennyt massan mukana. 

Oletko ihminen, joka tuntee usein kateutta, kun argumenttisi on että kateus kateus.

Täytyy olla yksinkertainen ihminen, jos ei muuta syytä keksi kuin kateus. 

Taidat itse olla kateellinen perheellisille 

Mikä muu looginen selitys on olemassa sille että onnellinen lapsiperheen vanhempi valittaa velan elämäntavasta ja jopa painostaa lisääntymiseen?

Kertaakaan tässä ketjussa ei ole nätisti kerrottu esimerkkejä miten ja missä ja kenen toimesta tällaista tapahtuu? Suu vaahdossa vain rähistään. 

Tunnen useita veloja, ja myös tahattomasti lapsettomia, eikä ketään heistä ole paineistettu yhtään mihinkään tai heitä ole kukaan käännyttänyt. Ehkä elän sitten poikkeuksellisissa piireissä. Myös esimerkiksi seksuaalivähemmistöt saavat ihan rauhassa ja vapaasti olla omia itsejään. 

Millaisia valituksia ja painostuksia siis olet kohdannut? 

Ihan aidosti kiinnostaisi puhua kokemuksista, tämän ketjun läyhäämisen sijaan. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
433/1684 |
30.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoisia käsitteitä: childfree eli vapaaehtoisesti lapseton ja childless, joka on ilmeisesti muuten vaan lapseton.

Itse olen aina ajatellut olevani "muuten vaan lapseton", eli koska ei ole sopivaa kumppania, niin ei ole lapsiakaan. Tosin jos minulla olisi kumppani, se ei tarkoita, että haluaisin (välttämättä) lapsia hänen kanssaan. Tätä täytyy ilmeisesti selittää hieman, koska suurin osa lukijoista putosi kärryiltä.

Ajattelen asiaa niin, että jos minulla olisi olosuhteet oikeat, eli kumppani, joka haluaisi lapsia kanssani ja itsekin pitäisin sitä tavoiteltavana asiana, voisin hankkia lapsia. Tätä en kuitenkaan voi ennalta tietää, ellei minulla ole noita olosuhteita käsillä. Lapsten hankkiminen riippuisi suuresti siitä, mihin tulokseen tulisin kumppanin kanssa asiasta. En voi edes kuvitella, miten muuten tämä asia voisi ollakaan kohdallani. Siis että olisi jokin ennakkositoumus (?!) lasten hankkimiseen, vaikkei siihen olisi edes olosuhteitakaan olemassa.

Vierailija
434/1684 |
30.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovatko nämä valittajat ja kitisijät jotain parikymppisiä? Minun piirissäni ihmiset lopettivat pähkäilyn viimeistään 35v ja kasvoivat aikuiseksi. Sen jälkeen on kaikille ollut ihan sama, onko jollain lapsia vai ei, ja on eletty omaa elämäänsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
435/1684 |
30.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateudestahan se johtuu. Kun joku toinen elää sellaista elämää kuin haluaa, eikä ole mennyt massan mukana. 

Oletko ihminen, joka tuntee usein kateutta, kun argumenttisi on että kateus kateus.

Täytyy olla yksinkertainen ihminen, jos ei muuta syytä keksi kuin kateus. 

Taidat itse olla kateellinen perheellisille 

Mikä muu looginen selitys on olemassa sille että onnellinen lapsiperheen vanhempi valittaa velan elämäntavasta ja jopa painostaa lisääntymiseen?

Kertaakaan tässä ketjussa ei ole nätisti kerrottu esimerkkejä miten ja missä ja kenen toimesta tällaista tapahtuu? Suu vaahdossa vain rähistään. 

Tunnen useita veloja, ja myös tahattomasti lapsettomia, eikä ketään heistä ole paine

Tällä palstalla on näitä synnytyspakottajia. Osa kuulee sitä myös sukulaisilta, työkavereilta tms. Olihan tässäkin ketjussa tarinaa anopista joka nyyhkytti kun velalapset eivät "antaneet" lapsenlapsia. Tällaiset itsekkyyden täyteiset marttyyri-itkut vain osoittaa että ei hyväksytä oman lapsen velautta vaan yritetään manipuloida lapsentekoon hyväksikäyttämällä läheistä ihmissuhdetta.

Lisäksi eräs toinen 60-lukulainen kommentoi kuulleensa kommentointia velauteensa liittyen.

Luitko koko ketjun edes läpi?

Netistä, erityisest redditistä, sitten löytyy miljoona tarinaa lisää jos haet englanniksi.

Jos et näe näitä arjessasi, se on tietysti positiivista. Näin sen kuuluisikin olla. Mutta sitä kurjuutta on silti olemassa vaikket itse ole sitä havainnut.

Vierailija
436/1684 |
30.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

17 vastaajaa on niin pieni otos, että sillä ei ole minkäänlaista merkitsevyyttä. Ja miten tämä todennäköisesti feministinen tutkija valitsi otoksensa? Kaveripiiristään? :)

Lisäksi minua kummastuttaa otsikko: IS: Näin vapaaehtoisesti lapsettomat hehkuttavat elämäänsä: Voi luojan kiitos

Miksi pitää hehkuttaa, jos on aidosti tyytyväinen valintoihinsa? Se tuntuu turhan vakuuttelevalta. Miksi pitää myyskennellä omaa elämäntapaansa, kun ihmiset ovat yksilöitä ja saavat tyydytystä erilaisista asioista?

 

Miksi lisääntyneet hehkuttavat tässäkin ketjussa lapsiperheen auvoa? Ja kaverit, työkaverit, sukulaiset velan tavatessaan?

Miksi hehkuttaa, jos on aidosti tyytyväinen valintoihinsa?

Onko se hehkuttamista vai kuulumisten kertomista? Ihan kuten kerr

Niin, kai velatkin saavat velaudestaan kertoa samalla tavalla? Miksi ei saisi, jos vanhemmatkin saa?

Vierailija
437/1684 |
30.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin lapseton omasta halusta. Halusin matkustella ja pyöriä baareissa. Onneksi mieli muuttui kolmikymppisenä. Nyt kolme lasta ja tämä on elämäni parasta aikaa!

Säälin näitä jotka todistelevat olevansa vapaaehtoisesti lapsettomia. Lapsellista! 😀 itse en ollut salaisesti kateellinen lapsiperheille. Niinkuin nämä todistelijat.

Hyvä kommentti! Tällaista tekstiä velat suoltavat, käänteisesti vain. Jotenkin todella lapsellista ja keskenkasvuista. Miksi he ajattelevat että heidän tapqnsa elää kiinnostaisi muita? 

Argumentiksi ei käy, että kertovathan ihmiset vauvauutisistaan. Tietysti kertovat, kertovathan he vaikka naimisiin menostaankin. Miksi se häiritsee velaa ja pitää kertoa ettei halua lapsia?

Vastaava tilanne olisi, jos kerrottaisiin että olemme ajatelleet hankkia 2 lasta  tai kolme. Ja

Miksi on ok kertoa että haluaa lapsia tai odottaa lasta, mutta ei että ei hanki lapsia?

Katso sisimpääsi, mikä muiden lapsettomuudessa ärsyttää?

Ei ärsytä mikään. Alkuperäisestä kommentista ymmärsin, että tämä lapsettomuuden julistus tapahtuu toisen ihmisen vauvauutisen yhteydessä, joka olisi lähinnä tahditonta. Siksi sitä ihmettelisin

 Jos taas puhutaan lapsista yleisesti, tai muussa yhteydessä asia on ihan ok ottaa puheeksi. En vain tiedä, ketä kiinnostaa miksi joku ei halua lapsia, tai miksi se pitää tuoda esiin. Ehkä se on kertojalle itselleen tärkeää 

Vierailija
438/1684 |
30.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän nykypäivänä parisuhteet edes kestä niin kauaa, että vauvan hankkiminen tulisi ajankohtaiseksi.

Vierailija
439/1684 |
30.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voin kertoa kokemuksesta ettei kuolinvuoteella olla iloisia että olin vela. Päinvastoin, kadutaan ettei ole lapsenlapsia!. Lapset ja lapsenkapsrt käyvät saattohoidossa vanhempiensa luona. Se lohduttaa kuoleman lähestyessä.

Väärin. Se lohduttaa itsekästä ihmistä. Olen vapaaehtoisesti lapsettoman kaikista onnellisin siitä, että en joudu koskaan hautaamaan lapsiani, eivätkä lapseni joudu hautaamaan minua. 

Tuollainen kuvaamasi itsekkyys kuoleman hetkellä kuulostaa minusta aivan sairaalta. Sillä hetkellä viimeistään luulisi kirkastuvan, että on itse aiheuttanut omille lapsilleen tulevat menetykset, sairaudet, kuoleman, pelkästään omasta itsekkäästä valinnasta tehdä lapsia täyttämään tyhjää elämää, tai muun aivopesun tai mielikuvituksettomuuden takia. Tai itsekeskeisestä halusta kokea äitiys! 

Vai oletteko lisääntyneet niin itsekkäitä, että teitä syövän kourissa lohduttaa ajatus, että oma lapsikin pääsee ehkä samasta sairaudesta nauttimaan? 

Minua huojentaa ajatus, että kun vapaudun tästä maailmasta, ei tänne jää yhtäkään jälkeläistä suremaan, eikä minun tekemäni ihmiset koskaan tule satuttamaan ketään toista, kuten te hyvät lisääntyjät täällä yritätte tehdä. 

Vierailija
440/1684 |
30.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateudestahan se johtuu. Kun joku toinen elää sellaista elämää kuin haluaa, eikä ole mennyt massan mukana. 

Oletko ihminen, joka tuntee usein kateutta, kun argumenttisi on että kateus kateus.

Täytyy olla yksinkertainen ihminen, jos ei muuta syytä keksi kuin kateus. 

Taidat itse olla kateellinen perheellisille 

Myönnät siis olevasi yksinkertainen?

🤦 Olikohan viimeinen lauseeni sarkasmia. Voisiko olla. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä kuusi