Miksei konservatiiveille riitä toteuttaa perinteisiä rooleja omassa elämässä vaan tyrkyttävät niitä kaikille?

Vierailija kirjoitti:

Äärivasemmiston harjoittama aivopesu: lasten altistaminen ruumiin ja mielen terveydelle erittäin haitalliselle genderideologialle, seksioppaiden tuputtaminen pikkulapsille, moniavioisuuden ja muiden perversioiden normalisointi.

Oikeiston harjoittama "pakotus" : hengellisen virren hoilaaminen kerran vuodessa vapaavalinnaisessa tilaisuudessa.

Seksivalistusta annetaan jo pienille lapsille, koska siten voidaan opettaa lapsia mm. ymmärtämään ettei heitä saa käyttää seksuaalisesti hyväksi. Pikkulasta ei kuitenkaan edes kiinnosta seksi sillä tavalla kuin sinua tynnyrissä kasvanutta aikuista. Pienelle lapselle esim. tieto siitä miten ihmiset saa alkunsa on aivan vastaava tieto kuin se mitä sammakon kudusta kehittyy. Mielenkiintoinen tieto, mutta tuskin jää sen kummemmin kelailemaan. Teille *ei saa puhua asioista niiden oikeilla nimillä* ihmisille se nyt on vaan niin jännittävää, että kuvittelette että muillekkin on.

Vierailija kirjoitti:

Esim Nea Finnilä(?) joku hiton trad wife wannabee instassa juuri julkaisi kuinka pakottaisi lapsen synnyttämään vaikka insestin uhrina. Ja miettii ettei tekisi aborttia edes kohdunulkoisessa. Ja tää nainen on pannut satoja miehiä ennen "uskoontuloaan". En tiedä onko hullu vai vaan vtn tyhmä

Hän voi aivan hyvin olla molempia.

Konservatiivien kannattaisi muuttaa sellaiseen maahan, jossa heidän ideologia jo on vallassaan, kuten Afganista, Venäjä tai Unkari. Jälkimmäiseenhän yksi suomalaispari olikin muuttanut ja kasvattanut perinteisen kristillisoikeistolaisesti lastaan lukittuna pieään kellariin. Ilmeisesti panneet eivät tätä olleet, likö siksi kun oli adoptoitu eikä oma.

Luin mielenkiintoisen päätelmän siitä, että ne jotka vaativat homoja olemaan homostelematta, he hyvin todennäköisesti ovat itse homoja tai vähintään bi-seksuaaleja. Se on ihan loogista, jos miettii.

 

Että ihmisellä voi olla sellainen ajattelutapa jossa ajattelee, että seksuaalisen halun samaan sukupuoleen voi vain tukahduttaa ja päättää tykätä vastakkaisesta sukupuolesta, hän todennäköisesti on itse toiminut niin. Normaali heterohan ymmärtää, että vaikka kuinka yrittäisi, niin ei voi alkaa homoksi, että seksuaalisuus ei ole sillä tavalla päätettävissä oleva asia. Jos tosiaan on sitä mieltä, että oman seksuaalisuuden voi vain päättää olevan jotain muuta kuin se itsestään olisi, ei ole itsekään ihan hetero. 

Vierailija kirjoitti:

Konservatiivien kannattaisi muuttaa sellaiseen maahan, jossa heidän ideologia jo on vallassaan, kuten Afganista, Venäjä tai Unkari. Jälkimmäiseenhän yksi suomalaispari olikin muuttanut ja kasvattanut perinteisen kristillisoikeistolaisesti lastaan lukittuna pieään kellariin. Ilmeisesti panneet eivät tätä olleet, likö siksi kun oli adoptoitu eikä oma.

Juurikin näin! Putinin Venäjä on persujen onnela. Afrikassa on maita joissa on 100% kapitalismi käytössä ja jossa ollaan paljon konservatiivisimpia kuin Suomessa 

Muuttakaa persut sinne sen sijaan että yritätte pilata kaikkien Suomen.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konservatiivien kannattaisi muuttaa sellaiseen maahan, jossa heidän ideologia jo on vallassaan, kuten Afganista, Venäjä tai Unkari. Jälkimmäiseenhän yksi suomalaispari olikin muuttanut ja kasvattanut perinteisen kristillisoikeistolaisesti lastaan lukittuna pieään kellariin. Ilmeisesti panneet eivät tätä olleet, likö siksi kun oli adoptoitu eikä oma.

Juurikin näin! Putinin Venäjä on persujen onnela. Afrikassa on maita joissa on 100% kapitalismi käytössä ja jossa ollaan paljon konservatiivisimpia kuin Suomessa 

Muuttakaa persut sinne sen sijaan että yritätte pilata kaikkien Suomen.  

Jännä kyllä persut ei halua näiden maiden ihmisiä Suomeen sen enempää kuin haluaisivat itse muuttaa sinne. Ilmeisesti konservatiivisuuden pitää olla kotimaista tai vähintäänkin trumppilaista ennen kuin kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketkä muut? Suvivirren laulaminen tai laulamatta jättäminen koulujen kevätjuhlissa on jokaisen koulun oma päätös. 

Eipä tunnu olevan. Juurihan Hämeenlinnassa koulu sai sakon, kun joulujuhlassa laulettiin virsiä. Lisäksi oli toinen keissi, jossa lapsen isä vaati koululta korvauksia, kun kevätjuhlassa oli laulettu suvivirttä.

Laitatko linkin tuohon Hämeenlinnan tapaukseen. Näissä kun on usein ollut muuta laittomuutta, kuin se satunnainen virsi. 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a472b324-7101-439f-a3a1-486389bb102f

Ohis. Kyse oli vain virrestä.

Ei ollut, vaan yksi virsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää virren kuulemisen kauheus on kyllä ihan naurettavaa. Kristinusko on valtauskonto Suomessa, ja on ihan vain sivistystä ihan kaikille tuntea paikallisen valtauskonnon musiikkia. 

Itse olen osallistunut esim. buddhalaisiin, hindulaisiin, katolisiin ja ortodoksisiiin tilaisuuksiin, joissa ihan kaikki on ollut uskonnollista, olen tarkkaillut hare krishna uskonnon harjoittajia (myös heidän laulantaansa), ja se on ollut minulle vain sivistystä nähdä se kaikki. En vaikuttanut omiin uskonnollisiin vakaumuksiini, vain kunhan vain olin mielenkiinnosta tarkkailemassa, miten ko. uskonnon tapoja harjoitetaan. Ihan puhdasta yleissivistystä tuntea ko. maan valtauskonnon tapoja esim. musiikkia.

Ja aivan järkyttävää, jos ajatellaan, että paikallinen val

Munkin pari kirkkoon kuulumatonta kaveria osallistui aina vapaaehtoisesti joulukirkkoon. Ei heistäkään uskonnollisia tullut (eikä me muutkaan nyt niin uskonnollisia oltu..). Se oli kaunis perinne kynttilöineen, lauluineen ja tunnelmineen myös niiden kavereideni mielestä, jotka eivät kuuluneet kirkkoon. 

Itse olen sittemmin eronnut kirkosta, vaikka koulun joulukirkkoja muistelenkin lämmöllä. Ei kauniista perinteistä tarvitse uskonnon vuoksi mielestäni luopua.

Samaa mieltä. Tykkään kirkon hartaasta tunnelmasta ja siellä oli aina koulun kuoro esiintymässä. Överiksi on mennyt nykyään tämä perinteiden vastustaminen joissain suhteissa. 

t. Kirkkoon kuulumaton vihervassari

Tämä. Monilla oli koulun kuorossa kavereita laulamassa, ja ehkä joku kaveri luki jouluevankeliumia jne. Eli vaikkei toiset edes kuuluneet kirkkoon, niin halusivat tulla katsomaan kaverinsa esiintymistä. Ihan normaalia, eikä mitään tuputtamista. Kaikesta pitää väkisin vääntää nykyään niin aatteellista ja vakavaa. Ei ne muksut mieti niitä laulujen sanoja (kuten ei pop-laulujenkaan sanoituksia, jotka paikoitellen oikeasti aivan hurjia, muttei kukaan kiinnitä niihin mitään huomiota), vaan melodiaa ja tunnelmaa ja ovat nauttimassa ystävänsä esiintymisestä.

Turha alkaa lässyttämään tämmöistä kun viher vassarit pakottavat näkemyksiään kouluissa ja pitävät valtamediaa taskussaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perinteisissä" sukupuolirooleissa on suuresti kyse oman edun ajamisesta. Toinen tekee työt, joista maksetaan palkkaa, on työterveys ja eläkekertymä. Toinen tekee palkattomat työt ja kaikki em. jää puuttumaan.

Paremman roolin itselleen varannut tietty tuputtaa tätä roolijakoa "perinteen" nimissä muille, että saisi jonkun höynäytetyksi tuohon huonompaan rooliin tekemään palkatonta työtä.

Näet avioliiton vain oman edun tavoitteluna. Varmasti rakkaus kukoistaa teillä 🙄

Sinulla on luetun ymmärtäminen hukassa: "perinteisissä sukupuolirooleissa on kyseessä oman edun tavoittelu" -  ja tottahan se niin on. Perinteinen rooli on huono diili naiselle: olet kotitalouskone ja synnyttäjä, siivooja, ei eläkettä/palkkaa/työterveyttä/omaa rahaa. Et päätä misrään ja joudut pyytämään puolisolta

Et sinä Ajatusten Aurajoki sitten ole hoksannut että Suomessa kumpikin vanhempi käy töissä, koska yhden ihmisen palkalla ei perhettä elätetä? Siis ihan tylsistä käytännön syistä, ei minkään voimaantumisen takia.

"Tämä. Monilla oli koulun kuorossa kavereita laulamassa, ja ehkä joku kaveri luki jouluevankeliumia jne. Eli vaikkei toiset edes kuuluneet kirkkoon, niin halusivat tulla katsomaan kaverinsa esiintymistä. Ihan normaalia, eikä mitään tuputtamista. Kaikesta pitää väkisin vääntää nykyään niin aatteellista ja vakavaa. Ei ne muksut mieti niitä laulujen sanoja (kuten ei pop-laulujenkaan sanoituksia, jotka paikoitellen oikeasti aivan hurjia, muttei kukaan kiinnitä niihin mitään huomiota), vaan melodiaa ja tunnelmaa ja ovat nauttimassa ystävänsä esiintymisestä."

Avain sana on "vapaaehtoisesti". Jos joku haluaa mennä kuuntelemaan jouluevankeliumia niin siitä vain. Sen ei kuitenkaan pitäisi olla pakollinen tilaisuus ja jokaisella, joka ei siihen osallistu, pitäisi olla sen aikaa jotain kivaa tekemistä eikä mitään seinien tuijottelua.

Vierailija kirjoitti:

Eiväthän liberaalitkaan hyväksy kristillisiä joulu- ja pääsiäisjuhlia kouluissa ja päiväkodeissa, virsiä tai mitään perinteistä.

Niinkö todella? 

t. Liberaali 

Vierailija kirjoitti:

Turha alkaa lässyttämään tämmöistä kun viher vassarit pakottavat näkemyksiään kouluissa ja pitävät valtamediaa taskussaan. 

Niin kuin mitä näkemyksiä? Että ihmisten pitäisi olla tasa-arvoisia ja kaikilla pitäisi olla oikeus olla juuri sellaisia kuin ovat? Onhan ne tietenkin järkyttäviä ajatuksia kiven alla kasvaneille ja lapsiaan kasvattaville konservatiiveille.

Vierailija kirjoitti:

"Tämä. Monilla oli koulun kuorossa kavereita laulamassa, ja ehkä joku kaveri luki jouluevankeliumia jne. Eli vaikkei toiset edes kuuluneet kirkkoon, niin halusivat tulla katsomaan kaverinsa esiintymistä. Ihan normaalia, eikä mitään tuputtamista. Kaikesta pitää väkisin vääntää nykyään niin aatteellista ja vakavaa. Ei ne muksut mieti niitä laulujen sanoja (kuten ei pop-laulujenkaan sanoituksia, jotka paikoitellen oikeasti aivan hurjia, muttei kukaan kiinnitä niihin mitään huomiota), vaan melodiaa ja tunnelmaa ja ovat nauttimassa ystävänsä esiintymisestä."

Avain sana on "vapaaehtoisesti". Jos joku haluaa mennä kuuntelemaan jouluevankeliumia niin siitä vain. Sen ei kuitenkaan pitäisi olla pakollinen tilaisuus ja jokaisella, joka ei siihen osallistu, pitäisi olla sen aikaa jotain kivaa tekemistä eikä mitään seinien tuijottelua.

Mikä sitte olisi "kivaa" kenenkin mielestä. Ainakin me tiedettä kannattavat tekisimme mieluiten matematiikan tehtäviä, joista oppii tieteellisyyttä. 

 

Rekisteröitymisen takana, mutta miksi seurakunnan kanttori on ollut koulun joulujuhlassa soittamassa

Kanttorihan on ihan ammattimuusikko. Hyvä vaan jos sellaisen saa kouluun.

Toki on näinkin, mutta kyllä minua silti epäilyttää, että yhtenä vuonna rehtori päättää, että nytpä otetaan joulujuhlaan ihan ammattimuusikko säestämään. Eikö tässä kuviossa ole sinusta mitään hämärää? 

Ei vähääkään. Hämärämpää olisi, jos jollain koululla olisi varaa nyrpistellä nenää ammattimuusikolle, jos sellainen on saatavilla ilmaiseksi/halvalla.