Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa
Olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa, eivät saaneet omaa puhelinta, eivät saaneet katsoa telkkaria, eivät saaneet käydä kotona suihkussa koska sijaisvanhemmat pelkäsivät syyliä, eivät saaneet syödä kaapista omin päin, eivät saaneet tulla yläkerrasta alakertaan ilman lupaa jne. Omassa huoneessa piti olla klo 18, hiljaa. Ei tietenkään internettiä etteivät olisi päässeet jyvälle asioista.
Jääkaappi oli kielletty näky Auerin lapsilta
Anneli Auerin lapset avaavat näkemyksiään karusta arjesta sijaisperheessä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5a165337-03d0-4fa8-84fa-71ce6f4d3d14…
Kommentit (5995)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä noita oikeudenkäynnin mediaseurantoja lukiessa tulee hyvin vahvasti ilmi, että seksuaalirikoksen todistusaineisto jää pahasti vajaaksi. Lasten kertomukset ovat muuttuneet sijaisperheessä eikä niitä voi ottaa vakavasti, etenkään kun tiedetään kuinka mielikuvituksellisiin sfääreihin ne on edenneet.
Oikeusmurha, jos tällä todistusaineistolla Auer ja Kukka tuomitaan syyllisiksi seksuaalirikoksiin.
Juu. Neljässä päivässä kaikki todistusaineisto on nyt käyty läpi ja oikeusmurha käsissä. Huikeaa!
Ja moni unohtaa sen, että nämä samat asiat on jo käyty läpi aiemmissa oikeusasteissa, mistä tuomiot ovat tulleet. Syyttäjällä ja puolustuksella on muutama uusi todiste/tod
Oikeudenkäynti voi kestää vaikka 100 vuotta niin lapset ovat silti kumonneet tarinansa, THL on kumonnut myytin kasvavista immenkalvoista, näkymättömiä arpia ei ole koskaan ollutkaan..
Huomenna kuullaan oikeudessa Annelin mielentilatutkimuksesta! Hienoa että sekin tulee julkiseksi, koska sitä on hyvä käyttää myös pohdittaessa ulvilan tapausta. Moni on sitä mieltä, että Anneli on psyykkisesti todella sairas vaikka nimenomaan on tutkittu että ei ollut..
"Oikeudenkäynti voi kestää vaikka 100 vuotta niin lapset ovat silti kumonneet tarinansa, THL on kumonnut myytin kasvavista immenkalvoista, näkymättömiä arpia ei ole koskaan ollutkaan.."
Pelkkä tarinoiden peruminen ei riitä, vaan täytyy pystyä myös todistamaan, mistä arvet ja tarinat ovat syntyneet. Niitä sitten verrataan aiempiin puheisiin ja näyttöön. Tänäänkin käsittelyssä on tullut esiin mielenkiintoisia asioita, mitä aiemmin ei ole kerrottu.
Esim: 1) Nyt käsittelyssä olevista seksuaali- ja väkivaltarikoksista ei ole tehty ilmeisesti lainkaan videotallenteita. mtv3
Eli toisin kuin on väitetty, sijaisvanhemmat eivät ole kuvanneet serijuttu-videoita liittyen lapsiin, vaan tarinat on kirjattu muualla.
2) Puolustus: Intiimialueilta lapselta ei ole löytynyt mitään poikkeavaa
Syyttäjä: Syyttäjän mukaan lapsi on kieltäytynyt sukuelimensä sisätutkimuksesta. mtv3
3) Syyttäjä toteaa, että vain neljä 34:stä lapsesta löydetystä arvesta on löydetty uv-valotutkimuksella.
Eli kaikkia arpia ei ole tutkittu uv-valolla, kuten puolustus väittää.
Vierailija kirjoitti:
Huomenna kuullaan oikeudessa Annelin mielentilatutkimuksesta! Hienoa että sekin tulee julkiseksi, koska sitä on hyvä käyttää myös pohdittaessa ulvilan tapausta. Moni on sitä mieltä, että Anneli on psyykkisesti todella sairas vaikka nimenomaan on tutkittu että ei ollut..
Moni varmaan viikin olla sitä mieltä, että Anneli on psyykkisesti todella sairas. Mitä se kullekin sitten tarkoittaakaan. Itselleni se tarkoittaisi harhaista ja psykoottista skitsofreenikkoa, mutta en usko Anneli Auerin sellainen olevan. Psykopatiaa ja jotain autismikirjon oireyhtymää vaikuttaisi kuitenkin olevan. Annelille aikoinaan tehty mielentilatutkimus ei kuitenkaan taida näitä kattaa, koska mielentilatutkimuksella kai pyritään selvittämään syytetyn syyntakeellisuus tapahtuneeseen rikokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomenna kuullaan oikeudessa Annelin mielentilatutkimuksesta! Hienoa että sekin tulee julkiseksi, koska sitä on hyvä käyttää myös pohdittaessa ulvilan tapausta. Moni on sitä mieltä, että Anneli on psyykkisesti todella sairas vaikka nimenomaan on tutkittu että ei ollut..
Moni varmaan viikin olla sitä mieltä, että Anneli on psyykkisesti todella sairas. Mitä se kullekin sitten tarkoittaakaan. Itselleni se tarkoittaisi harhaista ja psykoottista skitsofreenikkoa, mutta en usko Anneli Auerin sellainen olevan. Psykopatiaa ja jotain autismikirjon oireyhtymää vaikuttaisi kuitenkin olevan. Annelille aikoinaan tehty mielentilatutkimus ei kuitenkaan taida näitä kattaa, koska mielentilatutkimuksella kai pyritään selvittämään syytetyn syyntakeellisuus tapahtuneeseen rikokseen.
Mielentilatutkimus kattaa juuri nämä. Tutkimuksen ulkopuolelle jää mm persoonallisuushäiriöt jotka eivät liity syyntakeisuuteen. Psykoottisuus on tutkittu, ei ollut. Skitsofrenia samoin kuuluu tutkimuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Huomenna kuullaan oikeudessa Annelin mielentilatutkimuksesta! Hienoa että sekin tulee julkiseksi, koska sitä on hyvä käyttää myös pohdittaessa ulvilan tapausta. Moni on sitä mieltä, että Anneli on psyykkisesti todella sairas vaikka nimenomaan on tutkittu että ei ollut..
Ei sitä kokonaan julkisteta, osin vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomenna kuullaan oikeudessa Annelin mielentilatutkimuksesta! Hienoa että sekin tulee julkiseksi, koska sitä on hyvä käyttää myös pohdittaessa ulvilan tapausta. Moni on sitä mieltä, että Anneli on psyykkisesti todella sairas vaikka nimenomaan on tutkittu että ei ollut..
Moni varmaan viikin olla sitä mieltä, että Anneli on psyykkisesti todella sairas. Mitä se kullekin sitten tarkoittaakaan. Itselleni se tarkoittaisi harhaista ja psykoottista skitsofreenikkoa, mutta en usko Anneli Auerin sellainen olevan. Psykopatiaa ja jotain autismikirjon oireyhtymää vaikuttaisi kuitenkin olevan. Annelille aikoinaan tehty mielentilatutkimus ei kuitenkaan taida näitä kattaa, koska mielentilatutkimuksella kai pyritään selvittämään syytetyn syyntakeellisuus tapahtuneeseen rikokseen.
Mielentilatutkimus kattaa juuri nämä. Tutki
-Auerilla on todettu jonkin verran vaativaan persoonallisuuteen viittaavia persoonallisuuden piirteitä, mutta ei persoonallisuushäiriöön diagnoosiin vaadittavaa määrää.- mtv3
Vierailija kirjoitti:
Huomenna kuullaan oikeudessa Annelin mielentilatutkimuksesta! Hienoa että sekin tulee julkiseksi, koska sitä on hyvä käyttää myös pohdittaessa ulvilan tapausta. Moni on sitä mieltä, että Anneli on psyykkisesti todella sairas vaikka nimenomaan on tutkittu että ei ollut..
"Hienoa että sekin tulee julkiseksi, koska sitä on hyvä käyttää myös pohdittaessa ulvilan tapausta"
Mielenkiintoinen seikka:
-Auer kertoo viestissään Kukalle, että perheenisän kuolema on hänen mielestään jopa pienempi paha kuin jos hänelle ja murhan uhrina kuolleelle aviomiehelleen olisi tullut avioero.-
Nyt oikeudessa:
"Lausunnon mukaan karut olot, pelottelu ja manipulointi sijaisperheessä ovat vaikuttaneet lapseen niin, että hän masentui. lapsi on kertonut lääkärilleen, etteivät puheet äidistä olleet totta vaan sijaisvanhemmat pelottelivat ja manipuloivat hänet puhumaan valheita ja ikävyyksiä äidistä."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/auerista-laadittu-mielentilalausunt…
Toivottavasti pojan vointi on parantunut kun on saanut kontaktin äitiinsä.
Kyllä uskon ett perheellä on voimaa toisistaan, vaikka syyttäjä syyttää ja ihmiset puhuu täällä p**kaa. Toivottavasti Anneli saa korvauksensa ja muuttaa lastensa kanssa jonnekin ihanaan paikkaan pois tästä p a s k a maasta.
Anneli sanoi blogissaan jossain kirjoituksessaan, että tämä juttu on "maksanut lasteni mielenterveyden". Oisko tarkoittanut just tätä poikaparkaa?
Ihmettelen keskustelun vähyyttä täällä...
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen keskustelun vähyyttä täällä...
Näiden samasta aiheesta käytävien eri keskusteluketjujen määrä on aika melkoinen tällä hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen keskustelun vähyyttä täällä...
Tulee vaikutelma että keskustelua viranomaisten osuudesta Auerin lasten kärsimyksiin pyritään kontrolloimaan, jopa tukahduttamaan. Suomi on nääs viranomaisuskovaisten maa. Esimerkiksi "yhteydenpitokielto" (isosisko, isovanhemmat) nuorempiin lapsiin on julmuutta pahimmasta päästä, kaikkia osapuolia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen keskustelun vähyyttä täällä...
Tulee vaikutelma että keskustelua viranomaisten osuudesta Auerin lasten kärsimyksiin pyritään kontrolloimaan, jopa tukahduttamaan. Suomi on nääs viranomaisuskovaisten maa. Esimerkiksi "yhteydenpitokielto" (isosisko, isovanhemmat) nuorempiin lapsiin on julmuutta pahimmasta päästä, kaikkia osapuolia kohtaan.
Siis tarkoitan, että tällaiset "yhteydenpitokiellon" kaltaiset viraomaisratkaisut pitäisi ottaa framille.
Lapset muuten halusivat itse, että olisivat päässeet asumaan isovanhemmilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen keskustelun vähyyttä täällä...
Näiden samasta aiheesta käytävien eri keskusteluketjujen määrä on aika melkoinen tällä hetkellä.
Ei kai niitä niin montaa ole, aika hiljaista on ollut muissakin ketjuissa, vaikka oikeuskäsittely on hyvässä vauhdissa.
Vierailija kirjoitti:
Lapset muuten halusivat itse, että olisivat päässeet asumaan isovanhemmilleen.
Neljä pientä lasta on liikaa ikääntyneille isovanhemmille. Ymmärrän hyvin ettei sitä pidetty realistisena vaihtoehtona.
Kunpa vaan lapset olisi sijoitettu minne tahansa muualle kuin enon luo, niin sekaalirikoshöpinöiltä ja -oik.käynneiltä olisi vältytty.
"Ja sinä et tajua että kaikki nuo jutut on nyt peruttu! Ei ole näkymättömiä arpia, ei umpeenkasvaneita immenkalvoja, eikä lasten tarinoita, kaikki peruttu tai kumottu"
Kumottu? Missä näin sanotaan? Oikeuskäsittely kestää tammikuuhun asti.