Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa

Jollain on täällä paha pakkomielle Jensiin, kun jaksaa mustamaalata häntä jokaisessa keskustelussa joka asiaan liittyy. Kyseessä on joku katkera nainen joka on saanut pakit tai sitten joku mies jonka naisen hän on aikoinaan vienyt. Kannattaisi mennä elämässä eteenpäin ja keskittyä ihan muihin asioihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hejacci-vajacci näyttää olevan eläkkeellä oleva assburger.

🤣🤣🤣

Väikkäriä väännän 20%:n virkavelvoitteella, joten löysää aikaa on. Sulla taitaa olla koulutus jäänyt vähiin? Tarkkailuluokan poikiako? Ettet vaan olisikin itse Jens Ihle kun niin hanakasti nimitteletkin? Jedi on niin tunnistettava.

Väikkäri kertoo että olet assburger, joka ei tajua mistään muusta mitään. 

Minulla taas on kokemus, että väikkärin tekijät ovat laajasti sivistyneitä ja hallitsevat myös käytännön asiat. 

Mutta ymmärtävät kaikki uutiset päinvastoin, kuten tuokin assburger jatkuvasti tekee. Osaa varmaan perunat kuoria mutta ei muuta. En ikinä palkkaisi noin yksinkertaista tyyppiä firmaani.

Vierailija kirjoitti:

Jollain on täällä paha pakkomielle Jensiin, kun jaksaa mustamaalata häntä jokaisessa keskustelussa joka asiaan liittyy. Kyseessä on joku katkera nainen joka on saanut pakit tai sitten joku mies jonka naisen hän on aikoinaan vienyt. Kannattaisi mennä elämässä eteenpäin ja keskittyä ihan muihin asioihin.

Ei kun se on tuo väikkäriä väkeltävä hejacci-vajacci joka kehuskelee "maistaneensa Suskun mettä"  ja sitä kautta tietää Jensin. Simppeliäkin simppelimpi assburger.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollain on täällä paha pakkomielle Jensiin, kun jaksaa mustamaalata häntä jokaisessa keskustelussa joka asiaan liittyy. Kyseessä on joku katkera nainen joka on saanut pakit tai sitten joku mies jonka naisen hän on aikoinaan vienyt. Kannattaisi mennä elämässä eteenpäin ja keskittyä ihan muihin asioihin.

Ei kun se on tuo väikkäriä väkeltävä hejacci-vajacci joka kehuskelee "maistaneensa Suskun mettä"  ja sitä kautta tietää Jensin. Simppeliäkin simppelimpi assburger.

Et kai nyt ajattele, että Suskulle olisi kelvannut kuka tahansa? 

Vierailija kirjoitti:

Jollain on täällä paha pakkomielle Jensiin, kun jaksaa mustamaalata häntä jokaisessa keskustelussa joka asiaan liittyy. Kyseessä on joku katkera nainen joka on saanut pakit tai sitten joku mies jonka naisen hän on aikoinaan vienyt. Kannattaisi mennä elämässä eteenpäin ja keskittyä ihan muihin asioihin.

Totta kai täällä on pohdittava myös Jensin roolia. Hän sai sentään alunperin 10 vuoden tuomion. Hänellä on taustanaan väkivaltaista käytöstä niin naisia kuin lapsia kohtaan. Syyttäjän syytehakemuksessa tuodaan tämä esille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollain on täällä paha pakkomielle Jensiin, kun jaksaa mustamaalata häntä jokaisessa keskustelussa joka asiaan liittyy. Kyseessä on joku katkera nainen joka on saanut pakit tai sitten joku mies jonka naisen hän on aikoinaan vienyt. Kannattaisi mennä elämässä eteenpäin ja keskittyä ihan muihin asioihin.

Ei kun se on tuo väikkäriä väkeltävä hejacci-vajacci joka kehuskelee "maistaneensa Suskun mettä"  ja sitä kautta tietää Jensin. Simppeliäkin simppelimpi assburger.

En viitsi näihin typeryyksiin enää vastata. Jedin tiesin jo aiemmin kun pääsin Suskua maistamaan. Ei minulla pakkomiellettä Jediin ole enkä häntä mustamaalaa. Kerron ainoastaan sen minkä hänestä tiedän. Hän kyllä ihan itse pitää huolen mustamaalaamisestaan, vaikka sitä epätoivoisesti yrittääkin valkopestä hunajaisen Suskun avittamana.

Mahdoton kuvitella nainen, joka olisi saanut Jediltä pakit. Jedi niitä pakkeja on saanut kun on yrittänyt uida sellaisten naisten liiveihin, jotka ovat häntä fiksumpia ja tasokkaampia. Jedi on tyhjätasku ja on aina ollut. Nyt uskoo pääsevänsä rahoihin käsiksi Annelin ja hänen lastensa avulla. Ilman heitä hänellä ei olisi siihenkään mitään mahdollisuuksia.

Yksinkertainen olettamasi, että olisin mies, jonka naisen Jedi olisi aikoinaan vienyt, on jo ristiriitaisuudessaan naurettava. Jos Jedi jonkun toisen miehen naisen joskus olisikin onnistunut viemään, niin korkeintaan tasoiseltaan mieheltä. Sellaisten miesten naiset ovat itsekin samaa tasoa, joten teoriassa se voisi ollakin mahdollista. Ei kuitenkaan käytännössä. Jedi on yksinkertainen ja lisäksi vielä tyhjätasku.

Neuvosi elämässä eteenpäin menemisestä kannattaisi osoittaa suoraan Jedille itselleen. Hän on jumittanut elämässään siihen mitä oli jo teini-iässä eikä ole elämässään mennyt eteenpäin mitenkään. Hän on mennyt ainoastaan ojasta allikkoon uudestaan ja uudestaan. Muut harvemmin jumittavat. Miksiköhän Jedille on aina naurettu selän takana? Olisiko sittenkin simppelimpiäkin simppelimpi assburger?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollain on täällä paha pakkomielle Jensiin, kun jaksaa mustamaalata häntä jokaisessa keskustelussa joka asiaan liittyy. Kyseessä on joku katkera nainen joka on saanut pakit tai sitten joku mies jonka naisen hän on aikoinaan vienyt. Kannattaisi mennä elämässä eteenpäin ja keskittyä ihan muihin asioihin.

Ei kun se on tuo väikkäriä väkeltävä hejacci-vajacci joka kehuskelee "maistaneensa Suskun mettä"  ja sitä kautta tietää Jensin. Simppeliäkin simppelimpi assburger.

Et kai nyt ajattele, että Suskulle olisi kelvannut kuka tahansa? 

Lisäyksenä tähän, että kirjolla olo on mielestäni ok, enkä tykkää tuollaisesta irvailusta. Se selittäisi myös sitä, kuinka Auer kykeni erittäin yksityiskohtaisesti suunnittelemaan Jukan murhan ja ottamaan huomioon myös lasten myöhemmät paljastukset tekemällä ne jo etukäteen naurettaviksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollain on täällä paha pakkomielle Jensiin, kun jaksaa mustamaalata häntä jokaisessa keskustelussa joka asiaan liittyy. Kyseessä on joku katkera nainen joka on saanut pakit tai sitten joku mies jonka naisen hän on aikoinaan vienyt. Kannattaisi mennä elämässä eteenpäin ja keskittyä ihan muihin asioihin.

Ei kun se on tuo väikkäriä väkeltävä hejacci-vajacci joka kehuskelee "maistaneensa Suskun mettä"  ja sitä kautta tietää Jensin. Simppeliäkin simppelimpi assburger.

Et kai nyt ajattele, että Suskulle olisi kelvannut kuka tahansa? 

Lisäyksenä tähän, että kirjolla olo on mielestäni ok, enkä tykkää tuollaisesta irvailusta. Se selittäisi myös sitä, kuinka Auer kykeni erittäin yksityiskohtaisesti suunnittelemaan Jukan murhan ja ottamaan huomioon myös lasten myöhemmät paljastukset tekemällä ne jo etukäteen naurettaviksi.

👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollain on täällä paha pakkomielle Jensiin, kun jaksaa mustamaalata häntä jokaisessa keskustelussa joka asiaan liittyy. Kyseessä on joku katkera nainen joka on saanut pakit tai sitten joku mies jonka naisen hän on aikoinaan vienyt. Kannattaisi mennä elämässä eteenpäin ja keskittyä ihan muihin asioihin.

Ei kun se on tuo väikkäriä väkeltävä hejacci-vajacci joka kehuskelee "maistaneensa Suskun mettä"  ja sitä kautta tietää Jensin. Simppeliäkin simppelimpi assburger.

Et kai nyt ajattele, että Suskulle olisi kelvannut kuka tahansa? 

Kelpasihan Suskulle kuka tahansakin. Samoin kuin Jedillekin. Suskun bodycount on kyllä varmasti suurempi kuin Jedin, vaikka Susku Jedin tuhansista naisista puhuukin. Siinä arviossa on merkittävä pilkkuvirhe. Jotenkin niin Jedin tapaista puhua aina suuta suuremmalla, vaikka rahkeita ei ole juuri mihinkään. Milloinkahan Jedi on viimeksi edes saanut? Näkeehän sen naamasta kun lakkaa saamasta. Saamatta jää koppikorvauksetkin. Ojasta allikkoon, tuttuun tapaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olenko ainoa, jonka mielestä tästä viestistä tulee mieleen Päämiähen ajatuksen kulku? Jedikö se siellä tohkeissaan vääntää tekstiä ja poistattaa eriävät keskustelut ketjusta? Hyihyi Jedi. Etkö muista mitä opettajakin koulussa sanoi?"

Minulle tulee mieleen toinen m*nfolainen, joka sanoo aina" haloo nyt ihan tosi"-tyylisiä tokaisuja, kun pitää toisia tyhminä eikä keksi vasta-argumenttia. 

Vai niin? Olen kyllä vasta-argumentoinut jo muutamankin kerran, mutta jostain kumman syystä joku ne poistattaa, koska ei pidä sisällöstä. Juuri siihen viittasin tässä kommentissanikin. Tyhminä pidän tyhmiä ja fiksuina pidän fiksuja. Vasta-argumenttini ovat olleet järjestään perusteluja. Samaa ei voi sanoa typerysten heitoista, joista ei aina käy ilmi edes viestin tarko

Oot väärässä. Minä sanoin tuon enkä oo koskaan kirjottanut mitään m*infoon, lukenut viestejä siellä kyllä.. tosin en auerin tapauksesta.

Vierailija kirjoitti:

"No juuri luin sen julkisen haastehakemuksen, missä myös todistelu. "

 

Väität, että luit syyttäjän kirjelmän ensi kertaa vasta nyt 1,5 tunnissa, ja kas, sinulla on valmiina antaa jo kaikesta oma mielipiteesi. Maneereittesi perusteella tunnistan sinut m*nfosta. Tänään on sinun vuorosi päivystää täällä vauvalla. 

 

Kai syyttäjän kirjelmän voi lukea 1,5 tunnissa jos murhankin voi tehdä ja lavastaa vartissa!

Vierailija kirjoitti:

En oikein osaa luottaa Auerin lasten todistuksiin. Joko valehtelivat silloin tai nyt, tai sekä että. Voi olla että kaikki kerrotut versiot ovat valetta.

Lapsilla on oma lehmä ojassa. Saavat hyvät perinnöt, jos äiti tuomitaan syyttömäksi. Ei voi olettaa, että peruvat syytöksiään hyvää hyvyyttään. Toki voi olla, mutta ei voi olettaa automaattisesti.

Mitä tekisit itse jos a) saisit 50 donaa fyrkkaa ja b) voisit väittää ettei sua ole seksuaalisesti hyväksikäytetty.

No jos mun äiti olis puolisonsa kanssa ollut tuollainen hirviö niin ei todellakaan mikään raha korvaisi sitä. Saako sut rauskata tuosta summasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No juuri luin sen julkisen haastehakemuksen, missä myös todistelu. "

 

Väität, että luit syyttäjän kirjelmän ensi kertaa vasta nyt 1,5 tunnissa, ja kas, sinulla on valmiina antaa jo kaikesta oma mielipiteesi. Maneereittesi perusteella tunnistan sinut m*nfosta. Tänään on sinun vuorosi päivystää täällä vauvalla. 

 

Kai syyttäjän kirjelmän voi lukea 1,5 tunnissa jos murhankin voi tehdä ja lavastaa vartissa!

Et taida itsekään ymmärtää miten tyhmän kuvan itsestäsi annat? Siihenhän sulta ei montaa sekuntia hupene, vaikka hitaasti prosessoitkin.

Susku on tänään avannut m*nfon Ulvilassa nettitr*lli-ketjun. Naurettavaa, kun syyttää toisia samasta, mitä hän ja muut Auerin kannattajat ovat itse tehneet koko ajan. Susku pitää siellä kirjoittavaa Ilmavoimaa suurimpana tr*llina. Eipä ole ihme, kun itse juuri olen havainnut hänet yhdeksi fiksuimmista. On kuulemma hejacista tuttu, ja mukava nähdä, että yhä löytyy joku asiaan perehtynyt ihminen. Susku taas paljastaa, että heikäläisillä on todellakin propagandakoneistoa rasvattu, mutta yhä kitisee pahasti. Mainitaankohan meidät vauvapalstalaiset pian tuolla pahis-ketjussa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hovioikeus vahvisti juuri äsken käräjäoikuden tulkinnan, jonka mukaan pääosa Auerin ja Kukan seri-oikeudenkäynnin materiaaleista on ja pysyy salassa 60 vuotta.

Auer oli vaatinut julkista oikeudenkäyntiä.

Soppa sakenee!

 

Voisiko joku viisaampi kertoa, miten käydään julkista oikeudenkäyntiä niin -että uhrien, tässä tapauksessa nyt todistajien uudet nimet, ulkonäöt, kaikki heidän nykyiseen elämään liittyvä pysyisi salassa? Näinhän lapset ovat toivoneet. 

Tätä minäkin ihmettelen, kun niin alussa toitoteltiin, että kaikki haluavat kaikki aineistot julkisiksi. Olin jo silloin sitä mieltä, että nämä nuoret eivät ehkä ihan oivalla, mikä on pitemmän päälle heidän oman etunsa mukaista. Ehkä ovat nyt tajunneet, ettei juttu olekaan ihan niin selvä kuin äiti a

Kiitos, että olit kopioinut aamulla laittamani viestin. Mikähän viestissä sai jonkun näkemään punaista ja poistattamaan sen? Täysin aiheellinen kysymys oli, mutta joillakin näemmä meni kuppi totaalisesti nurin. 

Vierailija kirjoitti:

Susku on tänään avannut m*nfon Ulvilassa nettitr*lli-ketjun. Naurettavaa, kun syyttää toisia samasta, mitä hän ja muut Auerin kannattajat ovat itse tehneet koko ajan. Susku pitää siellä kirjoittavaa Ilmavoimaa suurimpana tr*llina. Eipä ole ihme, kun itse juuri olen havainnut hänet yhdeksi fiksuimmista. On kuulemma hejacista tuttu, ja mukava nähdä, että yhä löytyy joku asiaan perehtynyt ihminen. Susku taas paljastaa, että heikäläisillä on todellakin propagandakoneistoa rasvattu, mutta yhä kitisee pahasti. Mainitaankohan meidät vauvapalstalaiset pian tuolla pahis-ketjussa? 

Jää nähtäväksi, mutta ainahan heikoilla olevan paras puolustus on hyökkäys ja tekopyhät ne jeesustelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Susku on tänään avannut m*nfon Ulvilassa nettitr*lli-ketjun. Naurettavaa, kun syyttää toisia samasta, mitä hän ja muut Auerin kannattajat ovat itse tehneet koko ajan. Susku pitää siellä kirjoittavaa Ilmavoimaa suurimpana tr*llina. Eipä ole ihme, kun itse juuri olen havainnut hänet yhdeksi fiksuimmista. On kuulemma hejacista tuttu, ja mukava nähdä, että yhä löytyy joku asiaan perehtynyt ihminen. Susku taas paljastaa, että heikäläisillä on todellakin propagandakoneistoa rasvattu, mutta yhä kitisee pahasti. Mainitaankohan meidät vauvapalstalaiset pian tuolla pahis-ketjussa? 

Jää nähtäväksi, mutta ainahan heikoilla olevan paras puolustus on hyökkäys ja tekopyhät ne jeesustelee.

Onpa ollutkin hyvä osumatarkkuus kun on oikein koneistoakin rasvattu. Helppohan nämä taustapirut on kuitenkin ollut viestiketjussa tunnistaa. Eikä kellään ulkopuolisella edes kävisi niin vahvasti tunteisiinkaan, että pitäisi tarkemmin osuneita viestejä alkaa poistattaa.

No nythän tänne on eksynyt sellaiset trollit että täytyy etsiä parempi paikka pallotella ajatuksia. Case itsessään on mielenkiintoinen, mutta paria viimeistä sivua kun huomaa että kirjoittajat eivät pysty käsittämään tämän ketjun tarkoitusta vaikka tuo aloitusviesti heiluu joka sivulla tuolla ylimpänä.. onnea teille ja suskulle jos joskus kohtaatte.

Vierailija kirjoitti:

No nythän tänne on eksynyt sellaiset trollit että täytyy etsiä parempi paikka pallotella ajatuksia. Case itsessään on mielenkiintoinen, mutta paria viimeistä sivua kun huomaa että kirjoittajat eivät pysty käsittämään tämän ketjun tarkoitusta vaikka tuo aloitusviesti heiluu joka sivulla tuolla ylimpänä.. onnea teille ja suskulle jos joskus kohtaatte.

Jaahas, Jedi jo teinivuosilta tuttuun tapaansa yrittää taas poistua paikalta kuvitellen säilyttävänsä kasvonsa. Mutta kuten aina ennenkin tekee itsensä vaan naurunalaiseksi. Miten voi olla aina yhtä typerä ja kun taas ketuttaa rankasti, niin kostaa jollekin ympärillään olevalle syyttömälle. Näin on aina ollut.

Ketjun aloitusviesti on vain osa tätä Auer-Kukka/Ihle-lapset-kokonaisuutta. On tietysti Jedin kannalta ymmärrettävää, että pyrkii pitämään tämän ainoastaan Auerin sisarusten välisenä tapauksena. Eikä halua, että esiin nousee koko Ulvila-case ja se, miten yhä häärii takapiruna kun manipuloimansa pelinappulat on saatu etulinjaan.

Sekopää-Suskua en enää halua ikinä nähdäkään. Ne muutamat kerrat vuosikymmeniä sitten riittivät hyvin. Oli kyllä melkoiset lettukestit. Mahla ja hunaja virtasivat kyytipoikana kun kunnolla vatkattiin lettutaikinaa. En enää muista montako munaa siihen pantiin, mutta huolella kaikki pantiin. Silloin Susku ei vielä narkannut, vaikka veljensä tavoin sekopää olikin. Se tapahtui vasta paljon myöhemmin.

Kiva, että olet saanut joskus. Tarinat on usein sakeampia kuin itse tapahtumat. Mutta uskon, että oot päässyt kastamaan. Se ei kuitenkaan mitenkään liity Anneli auerin lasten tarinoihin.