Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa

Vierailija kirjoitti:

Jukan talvikengät oli varastossa. Elettiin marraskuun viimeistä päivää. Talvikengille ei ollut tarvetta tuolloin. Maa oli lumeton.

Ihan sama mitä vuodenaikaa elettiin. Jukan silloisessa käytössä olleita kenkiä ei löytynyt. 

"Keksihän vajacci selitys sille että puolustus vuosi koko materiaalin oikeustoimittajille?"

Ensinnäkään emme tiedä, ovatko nuo oikeusmurhaa toitottaneet toimittajat saaneet kaikkea käsiinsä vai vaan Auerin poiminnat. Toisekseen toimittajat ovat olleet sidottuja kirjoittamaan sen näkemysten mukaisesti, joka heille tuon materiaalin paljasti. Kirjan "juoni" kulkee täysin Auerin puolustuksen aiemmin esiin tuoman juonen mukaisesti. 

Vierailija kirjoitti:

"Keksihän vajacci selitys sille että puolustus vuosi koko materiaalin oikeustoimittajille?"

 

Ensinnäkään emme tiedä, ovatko nuo oikeusmurhaa toitottaneet toimittajat saaneet kaikkea käsiinsä vai vaan Auerin poiminnat. Toisekseen toimittajat ovat olleet sidottuja kirjoittamaan sen näkemysten mukaisesti, joka heille tuon materiaalin paljasti. Kirjan "juoni" kulkee täysin Auerin puolustuksen aiemmin esiin tuoman juonen mukaisesti. 

Lisäyksenä: Minäkin epäilen, että Auer luuli kaiken olevan vain läpihuutojuttu tai jos käräjille päädytään, asiakirjat pidetään suurelta osin salassa. 

Aikuistuneet lapset eivät varmaankaan halua, että heitä googlataan ja nähdään, millaisiksi he ovat kasvaneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Keksihän vajacci selitys sille että puolustus vuosi koko materiaalin oikeustoimittajille?"

 

Ensinnäkään emme tiedä, ovatko nuo oikeusmurhaa toitottaneet toimittajat saaneet kaikkea käsiinsä vai vaan Auerin poiminnat. Toisekseen toimittajat ovat olleet sidottuja kirjoittamaan sen näkemysten mukaisesti, joka heille tuon materiaalin paljasti. Kirjan "juoni" kulkee täysin Auerin puolustuksen aiemmin esiin tuoman juonen mukaisesti. 

Lisäyksenä: Minäkin epäilen, että Auer luuli kaiken olevan vain läpihuutojuttu tai jos käräjille päädytään, asiakirjat pidetään suurelta osin salassa. 

Aikuistuneet lapset eivät varmaankaan halua, että heitä googlataan ja nähdään, millaisiksi he ovat kasvaneet. 

Täysin mahdoton käydä julkisesti oikeutta salaten (todistajat) lapset. Melkoinen ristiriita tässä lasten osalta. Tämän tietää puolustus, sekä Auer. 

Vierailija kirjoitti:

"Keksihän vajacci selitys sille että puolustus vuosi koko materiaalin oikeustoimittajille?"

Mitäpä sitä sitten julkiseksi vaatimaan? Sen kuin oikeustoimittajat julkaisee koko materiaalin. 

Juu, Suomen kansa ammentaa tietonsa mieluummin Niskasaarelta, Rämö&Mäkiseltä ja Hesarin Reinbothilta, m*nfo laisten suodattamana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Keksihän vajacci selitys sille että puolustus vuosi koko materiaalin oikeustoimittajille?"

 

Ensinnäkään emme tiedä, ovatko nuo oikeusmurhaa toitottaneet toimittajat saaneet kaikkea käsiinsä vai vaan Auerin poiminnat. Toisekseen toimittajat ovat olleet sidottuja kirjoittamaan sen näkemysten mukaisesti, joka heille tuon materiaalin paljasti. Kirjan "juoni" kulkee täysin Auerin puolustuksen aiemmin esiin tuoman juonen mukaisesti. 

Lisäyksenä: Minäkin epäilen, että Auer luuli kaiken olevan vain läpihuutojuttu tai jos käräjille päädytään, asiakirjat pidetään suurelta osin salassa. 

Aikuistuneet lapset eivät varmaankaan halua, että heitä googlataan ja nähdään, millaisiksi he ovat kasvaneet. 

Täysin mahdoton käydä julkisesti oikeutta salaten (todistajat)

Lapset ovat jo täysi-ikäisiä, joten he ovat ihan vastuussa sanomisistaan. Ihan yhtä lailla aikaisemmissakin oikeudenkäynneissä todistajat ovat joutuneet näyttämään kasvonsa. 

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin Auerin blogia serijutun 2016 purkuhakemukseen ajoilta. Silmiini pisti se, kun joku kysyi kommenttiosiossa, ovatko Auerin veli ja vaimonsa ääriuskovaisia. Anneli vastasi tälle, ettei hän osaa sanoa veljensä uskovaisuudesta. Aikaisemmassa elämässään veli vaimoineen eivät Auerin mukaan olleet puhuneet uskonnosta eivätkä muutenkaan henkilökohtaisista asioistaan. Tähän riensi Kuolemannaakka kommentoimaan, että veli oli ensimmäisessä poliisikuulustelussaan puhunut enimmäkseen uskonnosta. Sitä Naakka ei kuitenkaan kertonut, että tuolloin veli oli kertonut tavanneensa siskonsa perhettä lähinnä vain jouluna ja pääsiäisenä, joten jutut olivat sen mukaisia. Mistä siis on lähtenyt liikkeelle väite ääriuskovaisuudesta? Anneli oli veljen mukaan ollut se, joka oli kertonut Jukasta 666-juttuja.

Veljen perheen uskovaisuus (tai siis kiihkouskovaisuu) on vain Annelin tahon mustamaalausta veljeä vastaan. Sopii narratiiviin. Aikamoinen satutäti taitaa Anneli olla. Kuten näköjään lapsensakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin Auerin blogia serijutun 2016 purkuhakemukseen ajoilta. Silmiini pisti se, kun joku kysyi kommenttiosiossa, ovatko Auerin veli ja vaimonsa ääriuskovaisia. Anneli vastasi tälle, ettei hän osaa sanoa veljensä uskovaisuudesta. Aikaisemmassa elämässään veli vaimoineen eivät Auerin mukaan olleet puhuneet uskonnosta eivätkä muutenkaan henkilökohtaisista asioistaan. Tähän riensi Kuolemannaakka kommentoimaan, että veli oli ensimmäisessä poliisikuulustelussaan puhunut enimmäkseen uskonnosta. Sitä Naakka ei kuitenkaan kertonut, että tuolloin veli oli kertonut tavanneensa siskonsa perhettä lähinnä vain jouluna ja pääsiäisenä, joten jutut olivat sen mukaisia. Mistä siis on lähtenyt liikkeelle väite ääriuskovaisuudesta? Anneli oli veljen mukaan ollut se, joka oli kertonut Jukasta 666-juttuja.

Veljen perheen uskovaisuus (tai siis kiihkouskovaisuu) on vain Annelin tahon mustamaala

Niin, muutoinhan lapset olisivat kai valittaneet siitäkin, kun piti käydä alinomaa kirkossa tai jossain seuroissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jukan talvikengät oli varastossa. Elettiin marraskuun viimeistä päivää. Talvikengille ei ollut tarvetta tuolloin. Maa oli lumeton.

Ihan sama mitä vuodenaikaa elettiin. Jukan silloisessa käytössä olleita kenkiä ei löytynyt. 

Tietenkin Jukan kengät löytyivät Ulvilassa. Mutta miksi niitä olisi pitänyt säilyttää vielä Turussa vuosikausia kuoleman jälkeen?????

Vierailija kirjoitti:

"Keksihän vajacci selitys sille että puolustus vuosi koko materiaalin oikeustoimittajille?"

 

Ensinnäkään emme tiedä, ovatko nuo oikeusmurhaa toitottaneet toimittajat saaneet kaikkea käsiinsä vai vaan Auerin poiminnat. Toisekseen toimittajat ovat olleet sidottuja kirjoittamaan sen näkemysten mukaisesti, joka heille tuon materiaalin paljasti. Kirjan "juoni" kulkee täysin Auerin puolustuksen aiemmin esiin tuoman juonen mukaisesti. 

Yli 3000 sivua, koko aineisto. Oikeustoimittaja kertoo lukeneensa sen läpi. Freelancer toimittajilla ei ole mitään velvollisuutta kirjoittaa kenenkään määräysten mukaan. Joku ihmeen salajuoni on vain sinun sairaassa mielikuvituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Keksihän vajacci selitys sille että puolustus vuosi koko materiaalin oikeustoimittajille?"

 

Ensinnäkään emme tiedä, ovatko nuo oikeusmurhaa toitottaneet toimittajat saaneet kaikkea käsiinsä vai vaan Auerin poiminnat. Toisekseen toimittajat ovat olleet sidottuja kirjoittamaan sen näkemysten mukaisesti, joka heille tuon materiaalin paljasti. Kirjan "juoni" kulkee täysin Auerin puolustuksen aiemmin esiin tuoman juonen mukaisesti. 

Yli 3000 sivua, koko aineisto. Oikeustoimittaja kertoo lukeneensa sen läpi. Freelancer toimittajilla ei ole mitään velvollisuutta kirjoittaa kenenkään määräysten mukaan. Joku ihmeen salajuoni on vain sinun sairaassa mielikuvituksessa.

Näillä freelancereilla tuskin on ollut käytössään vaikkapa syyttäjän lisätutkinta-aineistoa. Sitäpaitsi epäilen, että kyseisillä herroilla olisi kykyä analysoida lasten kertomuksia. Se on vähän eri juttu kuin toimittajan työ. Ihmeen kummasti se heidän kirjansa kuitenkin myötäilee Auerin puolustuksen juonta. 

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta mitään kantaa auerin lasten tapahtumiin yms:

Juuri näin youtube videon missä ex poliisi joka tutki lasten seks.hyv käytyökä työkseen kertoi: oli aikuistunyt henkilö, joka tuli kertomaan: häntä oli äidin poikaystävä käyttänyt lapsena seks.lisesti hyväksi. Hän paljasti asian. Seurasi että perhe hajosi, äiti itkeskeli kokoajan, muut sisarukset vihasi häntä koska kaikkien koko elämä meni pilalle. Hän sitten päätti että sanoo keksineensä kaiken poliisille. Ja teki niin.Tämän jälkeen perhe palasi yhteen, eikä mies enää hyväksiläyttänyt häntä. 

Että kaikenlaista lapsi voi tehdä, omista syistään käsin joita muut ei voi ymmärtää. 

KOHDASSA 4:58 kertoo tämän tapauksen! Kuuntele. Erittäin tärkeää, vastaava tapaus. Syy miksi hän PERUI koska: "äitini vihasi minua, veljeni vihasi minua, koulun psykologi vihasi minua, joten menin takaisin rikostutkijan luo , ja sanoin vaan että valehtelin (syytöksistä). Ja sitten kaikki meni takaisi normaaliksi." Ja tutkija vielä sanoo: että lapset PERUU (syytöksiä), ja se on normaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jukan talvikengät oli varastossa. Elettiin marraskuun viimeistä päivää. Talvikengille ei ollut tarvetta tuolloin. Maa oli lumeton.

Ihan sama mitä vuodenaikaa elettiin. Jukan silloisessa käytössä olleita kenkiä ei löytynyt. 

Tietenkin Jukan kengät löytyivät Ulvilassa. Mutta miksi niitä olisi pitänyt säilyttää vielä Turussa vuosikausia kuoleman jälkeen?????

Auer tiesi, että poliisi etsii kenkiä, mutta ei kuitenkaan ilmoittanut näille, että kengät ovat löytyneet, tulkaa katsomaan pohjakuvioita. Sitäpaitsi Auer ehti viettää vain kaksi talvea Halisissa ennen pidätystään. Ei ollut kyse vuosikausista. Ensimmäisenä talvena 2007 hän seurusteli jo Jensin kanssa, ja tämän piti alunperin tulla todistamaan, että on nähnyt kyseiset talvikengät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta mitään kantaa auerin lasten tapahtumiin yms:

Juuri näin youtube videon missä ex poliisi joka tutki lasten seks.hyv käytyökä työkseen kertoi: oli aikuistunyt henkilö, joka tuli kertomaan: häntä oli äidin poikaystävä käyttänyt lapsena seks.lisesti hyväksi. Hän paljasti asian. Seurasi että perhe hajosi, äiti itkeskeli kokoajan, muut sisarukset vihasi häntä koska kaikkien koko elämä meni pilalle. Hän sitten päätti että sanoo keksineensä kaiken poliisille. Ja teki niin.Tämän jälkeen perhe palasi yhteen, eikä mies enää hyväksiläyttänyt häntä. 

Että kaikenlaista lapsi voi tehdä, omista syistään käsin joita muut ei voi ymmärtää. 

KOHDASSA 4:58 kertoo tämän tapauksen! Kuuntele. Erittäin tärkeää, vastaava tapaus. Syy miksi hän PERUI koska: "äitini vihasi minua, veljeni vihasi minua, koulun psykologi vihasi minua, joten men

Ja, kommentoin vielä siis, että eihän tällaiset syytösten peruuttamis-tapaukset tietenkään tarkoita sitä etteikö Aurein lapset olisi silti voineet ihan täysin myös keksiä niitä, temmata tuulesta. Joten se täytyy aina pitää ihan mahdollisena vaihtoehtona. Tämä ei todista siis mitään. Mutt, hyvä pitää mielessä että myös aidosti tapahtuneista rikoksista tehtyjä ilmoituksia halutaan joskus peruta, omista monimutkaisista syistään.

Michael Jackson taoauksessa juuri 3 Cascio-veljestä kesällä tuli ulos, he kertoo Michaelin käyttäneen heitä kaikkia hyväkseen, eikä kukaan heistä lapsena tiennyt että he kaikki muutkin oli uhreja. Yksi jopa kirjoitti kirjan aikuisena missä hän puolusti Michaelia. Vasta nyt he kertovatkin totuuden.

Vitsiksikö Annelin kannattajat tuon häkepuhelun aikovat pistää? Tässä lainaus minfosta:

***

Sitgen heti tuleekin Auerin kysymys:"lähtiks se mies jo

01:13 tekijä vastasi "ei".



Tässä alku, ennen tuota 01:13 kuuluu sitä ennen lahden ääni kivun ilmaisu.



Tuo 01:13 sanottu "ei", jo itsessään todistaa ulkopuolisen paikalla olon ja sanottu hänen normi äänellä.

***

huppis saa jo koomisia piirteitä. Huutelee _ei:tä_, menee lasta piiloon välillä jne. Naurattaa jo vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta mitään kantaa auerin lasten tapahtumiin yms:

Juuri näin youtube videon missä ex poliisi joka tutki lasten seks.hyv käytyökä työkseen kertoi: oli aikuistunyt henkilö, joka tuli kertomaan: häntä oli äidin poikaystävä käyttänyt lapsena seks.lisesti hyväksi. Hän paljasti asian. Seurasi että perhe hajosi, äiti itkeskeli kokoajan, muut sisarukset vihasi häntä koska kaikkien koko elämä meni pilalle. Hän sitten päätti että sanoo keksineensä kaiken poliisille. Ja teki niin.Tämän jälkeen perhe palasi yhteen, eikä mies enää hyväksiläyttänyt häntä. 

Että kaikenlaista lapsi voi tehdä, omista syistään käsin joita muut ei voi ymmärtää. 

KOHDASSA 4:58 kertoo tämän tapauksen! Kuuntele. Erittäin tärkeää, vastaava tapaus. Syy miksi hän PERUI koska: "äitini vihasi minua, veljeni vihasi minua, koulun psykologi vihasi minua, joten men

Mielenkiintoisen videon olet löytänyt. Ja ihan muutama päivä sitten ilmestynyt. Kuten kyseinen lasten hyväksikäytön parissa työskennellyt poliisi sanoo, ihmiset eivät yleensä halua uskoa, että tällaista tapahtuu. 

Te unohditte nyt kuitenkin sen tosiasian, että lapset ovat olleet melkoisen pieniä Arin ja Minnan luokse muuttaessaan. He olivat jo myös tuttavia, joten tunnesidettä ainakin jollain tasolla oli. Jos siellä olisi ollut hyvä ja turvallinen olla, olisivat lapset heihin kiintyneet ja pitäneet heitä vahempinaan. Ja siinä tapauksessa suhde äitiin, joka väitetysti on riistänyt isän hengen, ei olisi niin merkityksellinen että peruisivat puheensa sillä ajatuksella että saadaan sitten suhde äitiin korjattua. Vaan nimenomaan suhteella ariin ja Minnaan olisi merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jukan talvikengät oli varastossa. Elettiin marraskuun viimeistä päivää. Talvikengille ei ollut tarvetta tuolloin. Maa oli lumeton.

Ihan sama mitä vuodenaikaa elettiin. Jukan silloisessa käytössä olleita kenkiä ei löytynyt. 

Tietenkin Jukan kengät löytyivät Ulvilassa. Mutta miksi niitä olisi pitänyt säilyttää vielä Turussa vuosikausia kuoleman jälkeen?????

Auer tiesi, että poliisi etsii kenkiä, mutta ei kuitenkaan ilmoittanut näille, että kengät ovat löytyneet, tulkaa katsomaan pohjakuvioita. Sitäpaitsi Auer ehti viettää vain kaksi talvea Halisissa ennen pidätystään. Ei ollut kyse vuosikausista. Ensimmäisenä talvena 2007 hän seurusteli jo Jensin kanssa, ja tämän piti alunperin tulla todistamaan, että on nähnyt ky

Poliisit löysivät kengät, miksi AA olisi pitänyt ilmoittaa poliisille Jukan kengistä? Vaikka olisi asunut vain pari päivää halisissa niin miksi pitäisi säilyttää edesmenneen puolison tavaroita uudella paikkakunnalla???

Vierailija kirjoitti:

Te unohditte nyt kuitenkin sen tosiasian, että lapset ovat olleet melkoisen pieniä Arin ja Minnan luokse muuttaessaan. He olivat jo myös tuttavia, joten tunnesidettä ainakin jollain tasolla oli. Jos siellä olisi ollut hyvä ja turvallinen olla, olisivat lapset heihin kiintyneet ja pitäneet heitä vahempinaan. Ja siinä tapauksessa suhde äitiin, joka väitetysti on riistänyt isän hengen, ei olisi niin merkityksellinen että peruisivat puheensa sillä ajatuksella että saadaan sitten suhde äitiin korjattua. Vaan nimenomaan suhteella ariin ja Minnaan olisi merkitystä.

Ja sinä taas unohdat, että poika kertoi 2011 kokeneensa varsinkin Minnan olleen tukena pahalle ololleen päänhakkaamisineen. Tämän voi lukea julkistetuista etp-kertomuksista. Hän viipyi sijaisperheessä yli armeija-aikansa. Teini-ikäisillä tytöillä sen sijaan näyttää olleen vaikeuksia perheessä. Mutta siinäkin voidaan pohtia, voisiko hyväksikäyttötausta selittää heidän teini-iän ongelmansa. Tuon ikäiset tytöt olisivat varmaan mieluummin bilettäneet kavereittensa kanssa kuin lukeneet koulukirjoja naarmuttamatta pöytäpintaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te unohditte nyt kuitenkin sen tosiasian, että lapset ovat olleet melkoisen pieniä Arin ja Minnan luokse muuttaessaan. He olivat jo myös tuttavia, joten tunnesidettä ainakin jollain tasolla oli. Jos siellä olisi ollut hyvä ja turvallinen olla, olisivat lapset heihin kiintyneet ja pitäneet heitä vahempinaan. Ja siinä tapauksessa suhde äitiin, joka väitetysti on riistänyt isän hengen, ei olisi niin merkityksellinen että peruisivat puheensa sillä ajatuksella että saadaan sitten suhde äitiin korjattua. Vaan nimenomaan suhteella ariin ja Minnaan olisi merkitystä.

Ja sinä taas unohdat, että poika kertoi 2011 kokeneensa varsinkin Minnan olleen tukena pahalle ololleen päänhakkaamisineen. Tämän voi lukea julkistetuista etp-kertomuksista. Hän viipyi sijaisperheessä yli armeija-aikansa. Teini-ikäisillä tytöillä sen sijaan näyttää olleen vaikeuksia perheessä. Mutta siinäkin voidaan po

Taas ymmärsit päinvastoin! Miksi he haluavat rikkoa suhteensa sijaisvanhempiin jos siellä oli niin ihanaa olla?