Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sijaisvanhemmat käy suomessa läpi sellaisen seulan ja jopa koulutuksen ennen kun hyväksytään s.v:ksi, että en ihan purematta niele näitä syytöksiä. Sama kuin jos adoptoit. Kyllä heidät haastatellaan perusteellisetsi, kotiolot tarkastetaan, ja ehkä jopa psykologi haastattelee heidät(?). Ja oma sossu varmasti on yhteydessä lapsiin jatkuvasti, että suhtautuisin näihin syytöksiin lapsen ymmärtämättömyydellä asioista, tai syistä.

 

läheissijaisvanhemmat ja sijaisvanhemmat eivät ole sama asia eikä koulutuskaan ole sama.

ja mitä tulee oma sossu on yhteydessä lapsiin niin ihan julkista tietoa on että sosiaalitoimi nimenomaan pyysi poliisia tutkimaan sijaisperheen käyttämää henkistä väkivaltaa, mutta poliisi ei tätä lähtenyt tutkimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puputti oli Jukan opiskelukaveri ja ystävä, joka murhattiin seuraavana yönä.

Opiskelukaveri vai ystävä? Jos on kyseessä joku opiskelukaveri parinkymmenen vuoden takaa, niin en välttämättä näkisi näillä kuolemilla olevan mitään yhteyttä keskenään.

He pitivät edelleen yhteyttä toisiinsa vuonna 2006.

Kerro tarkemmin. 

Aikamoista, juristeilla hauskaa eikä rahantuloa voi estää🤣 Koskahan nämä lapset astuvat julkisuuteen kirjallisten tuotosten kanssa? 

Vierailija kirjoitti:

Aikamoista, juristeilla hauskaa eikä rahantuloa voi estää🤣 Koskahan nämä lapset astuvat julkisuuteen kirjallisten tuotosten kanssa? 

Oikeuslaitoksen kannalta katastrofi. Se on muuttunut kansan silmissä vitsiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko se niin, että murhayönä Jukka oli tullut jostain pikkujouluista tai vastaavasta illanvietosta kotiin?

Oli kuulemma saanut jonkun ukon mustasukkaiseksi.

Ja tälle ukolle kertonut, että heillä on tapana vaimonsa kanssa punkata takkahuoneessa, kertonut missä päin taloa takkahuoneen ulko-ovi on, joten sitä kautta kannattaa sisään tulla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puputti oli Jukan opiskelukaveri ja ystävä, joka murhattiin seuraavana yönä.

Puputti tiesi Jukan murhaajan.

Ei välttämättä. Se oli palkkamurha.

Just... Palkkamurhaajilla usein aseenaan tylsä fileerausveitsi. :D 

Minkälainen aivovaurio on ihmisellä, joka saa Auerin sopimaan tekijäksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko se niin, että murhayönä Jukka oli tullut jostain pikkujouluista tai vastaavasta illanvietosta kotiin?

Oli kuulemma saanut jonkun ukon mustasukkaiseksi.

Ja tälle ukolle kertonut, että heillä on tapana vaimonsa kanssa punkata takkahuoneessa, kertonut missä päin taloa takkahuoneen ulko-ovi on, joten sitä kautta kannattaa sisään tulla? 

Ja tämä ukko oli ollut niin juoni, että oli tunkenut 46-numeroiset jalkansa 41-numeron kenkiin?

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen aivovaurio on ihmisellä, joka saa Auerin sopimaan tekijäksi?

Liian korkea äo. 

Kuinka kujalla te oikeasti olette?!

julkisuuteen ei ole kerrottu tarkasti lasten ikää mutta ollaan käsityksessä että auerin vanhin lapsi on syntynyt vuonna 1997. Tällöin hän on ollut 9-10 vuotias tapahtumien aikaan. Ja osa on oikeasti sitä mieltä että hän on ollut mahdollisesti murhaaja tai ainakin avustaja?! Ja tästä reilu vuosi eteenpäin niin onkin jo harrastanut seksuaaliväkivaltaa yhdessä äitinsä kanssa?

haloo ihmiset ihan oikeasti!! Ensinnäkin juttu on niin, että jos yksikään teistä olisi jotenkin erityisen pätevä tutkija tai tuomari niin olisitte opiskelleet alalle kyllä ettekä tyytyisi höpöttämään vauva.fi palstalla. 

Jos tämä joskus selviää ja totuus onkin vaikka se, että Annelille ei ole ollut osaa eikä arpaa Jukan kuolemaan saati lasten minkäänlaiseen seksuaaliseen väkivaltaan niin mikään määrä rahaa ei riitä korjaamaan tapahtunutta. Sekin tuntuu monelle olevan iso tekijä. Jos näin on, ollaan tuhottu aika monen ihmisen koko elämä eikä sitä korjata millään. Vuosia ei saa takaisin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sijaisvanhemmat käy hsuomessa läpi sellaisen seulan ja jopa koulutuksen ennen kun hyväksytään s.v:ksi, että en ihan purematta niele näitä syytöksiä. Sama kuin jos adoptoit. Kyllä heidät haastatellaan perusteellisetsi, kotiolot tarkastetaan, ja ehkä jopa psykologi haastattelee heidät(?). Ja oma sossu varmasti on yhteydessä lapsiin jatkuvasti, että suhtautuisin näihin syytöksiin lapsen ymmärtämättömyydellä asioista, tai syistä.

Täysin ulkopuoliset sijaisperheet kyllä. Eli ne perheet, jotka haluavat ryhtyä sijaisperheeksi tuntemattomille sijoitukseen päätyville lapsille. Mutta lasten vanhempien omien kuollessa tai joutuessa vankilaan selvitetään ensin voiko joku lähisukulainen ottaa lapset luokseen asumaan (virallisesti siis sijoitukseen). Jos joku sukulainen on halu

Höpö höpö. Ei lapsia eroteta tämmöisessä tilanteessa vaan nimenomaan heidän sisarussiteitä pyritään tukemaan mahdollisimman paljon. Ajattele nyt omalla järjelläsi. He ovat menettäneet isänsä ja sitten äitinsä niin laitetaan nyt vielä muutama hylkäämiskokemus kaupan päälle? 

Nyt menee kyllä törkeäksi Auerin kannattajien touhu.

Tämänpäiväisistä kirjoituksistani on ketjusta poistettu kaikki, joissa olen kertonut Auerista psykologista tietämystä hyväksikäyttävänä syytettynä, vanhimman tyttären osuudesta, kilvestä, taustanauhasta sekä siitä, kuinka toiseksi nuorin tytär kertoi vuonna 2019 ADAD-haastattelussa, että äiti oli häntä lapsena pahoinpidellyt ja häntä oli seksuaalisesti hyväksikäytetty.

Anneli, Jens ja aikuistuneet lapset ovat kaikki kertoneet haluavansa aineistot julkisiksi. Olen käyttänyt näkemysteni taustaksi pelkästään julkisia asiakirjoja. Tässä ketjussa on selvästikin tänään joku, joka ei halua näkemysteni pääsevän esille.

Vierailija kirjoitti:

Nyt menee kyllä törkeäksi Auerin kannattajien touhu.

Tämänpäiväisistä kirjoituksistani on ketjusta poistettu kaikki, joissa olen kertonut Auerista psykologista tietämystä hyväksikäyttävänä syytettynä, vanhimman tyttären osuudesta, kilvestä, taustanauhasta sekä siitä, kuinka toiseksi nuorin tytär kertoi vuonna 2019 ADAD-haastattelussa, että äiti oli häntä lapsena pahoinpidellyt ja häntä oli seksuaalisesti hyväksikäytetty.

Anneli, Jens ja aikuistuneet lapset ovat kaikki kertoneet haluavansa aineistot julkisiksi. Olen käyttänyt näkemysteni taustaksi pelkästään julkisia asiakirjoja. Tässä ketjussa on selvästikin tänään joku, joka ei halua näkemysteni pääsevän esille.

Tämäkin teksti on poistettu jo kahdesti. Tule perustelemaan, miksi sinun näkemyksesi ovat oikeutetumpia kuin omani. 

Vierailija kirjoitti:

Jukka S Lahden murhasi palkkamurhaaja. Siellä on helvetin paljon synkempi rikos taustalla.

Tai ehkä jopa sama  juippi. Syytä en tiedä. Vai liekö oman käden kautta mennyt.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kujalla te oikeasti olette?!

julkisuuteen ei ole kerrottu tarkasti lasten ikää mutta ollaan käsityksessä että auerin vanhin lapsi on syntynyt vuonna 1997. Tällöin hän on ollut 9-10 vuotias tapahtumien aikaan. Ja osa on oikeasti sitä mieltä että hän on ollut mahdollisesti murhaaja tai ainakin avustaja?! Ja tästä reilu vuosi eteenpäin niin onkin jo harrastanut seksuaaliväkivaltaa yhdessä äitinsä kanssa?

haloo ihmiset ihan oikeasti!! Ensinnäkin juttu on niin, että jos yksikään teistä olisi jotenkin erityisen pätevä tutkija tai tuomari niin olisitte opiskelleet alalle kyllä ettekä tyytyisi höpöttämään vauva.fi palstalla. 

Jos tämä joskus selviää ja totuus onkin vaikka se, että Annelille ei ole ollut osaa eikä arpaa Jukan kuolemaan saati lasten minkäänlaiseen seksuaaliseen väkivaltaan niin mikään määrä rahaa ei riitä korjaamaan tapahtunutta. Sekin tuntuu monelle olevan iso tekijä. Jos näin on, ollaan

Vastasin tähän viestiisi, mutta näköjään poistit sen. Vanhimmasta tyttärestä on todettu tässä ketjussa vain, että syyttäjän haastehakemuksessa sanotaan hänen osallistuneen viiltelyyn mutta olleen seri-uhri. Kirjoitin myös, että vauva-palstalla saattaa ihan hyvin kirjoitella hyvinkin päteviä eläkeläisiä tms. joten vähättelydi ei päde. 

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen aivovaurio on ihmisellä, joka saa Auerin sopimaan tekijäksi?

Elämää kokenut?

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kujalla te oikeasti olette?!

julkisuuteen ei ole kerrottu tarkasti lasten ikää mutta ollaan käsityksessä että auerin vanhin lapsi on syntynyt vuonna 1997. Tällöin hän on ollut 9-10 vuotias tapahtumien aikaan. Ja osa on oikeasti sitä mieltä että hän on ollut mahdollisesti murhaaja tai ainakin avustaja?! Ja tästä reilu vuosi eteenpäin niin onkin jo harrastanut seksuaaliväkivaltaa yhdessä äitinsä kanssa?

haloo ihmiset ihan oikeasti!! Ensinnäkin juttu on niin, että jos yksikään teistä olisi jotenkin erityisen pätevä tutkija tai tuomari niin olisitte opiskelleet alalle kyllä ettekä tyytyisi höpöttämään vauva.fi palstalla. 

Jos tämä joskus selviää ja totuus onkin vaikka se, että Annelille ei ole ollut osaa eikä arpaa Jukan kuolemaan saati lasten minkäänlaiseen seksuaaliseen väkivaltaan niin mikään määrä rahaa ei riitä korjaamaan tapahtunutta. Sekin tuntuu monelle olevan iso tekijä. Jos näin on, ollaan

Jos ei ollut mitään, miksi sitten tunnustus ja kaikenlaiset kertomukset? Ilman niitä ei kai olisi mitään keissiäkään

Vierailija kirjoitti:

Nyt menee kyllä törkeäksi Auerin kannattajien touhu.

Tämänpäiväisistä kirjoituksistani on ketjusta poistettu kaikki, joissa olen kertonut Auerista psykologista tietämystä hyväksikäyttävänä syytettynä, vanhimman tyttären osuudesta, kilvestä, taustanauhasta sekä siitä, kuinka toiseksi nuorin tytär kertoi vuonna 2019 ADAD-haastattelussa, että äiti oli häntä lapsena pahoinpidellyt ja häntä oli seksuaalisesti hyväksikäytetty.

Anneli, Jens ja aikuistuneet lapset ovat kaikki kertoneet haluavansa aineistot julkisiksi. Olen käyttänyt näkemysteni taustaksi pelkästään julkisia asiakirjoja. Tässä ketjussa on selvästikin tänään joku, joka ei halua näkemysteni pääsevän esille.

Voit laittaa ne uudestaan. Ja kommentoi välillä omaa tekstiä, niin on tuplavarmennus.

Miksi poistatte tekstejä? Antakaa syitä sille. Ettekö halua, että kukaan muu näkee ne? Miksi? 

Mykkäkoulua ja nuudelikuuri

Kahden kuukauden venematka johti lasten hurjiin kertomuksiin oman äitinsä väkivaltaisesta käytöksestä. Samalla 14-vuotiaasta isosiskosta tuli murhaepäilty. Tällainen on Anneli Auerin lasten synkkä tarina.

Mykkäkoulua, ruoan rajoittamista, huutamista, haukkumista ja paholaiseksi kutsumista.

Anneli Auerin lasten uudet kertomukset maalavat synkän kuvan arjesta, jossa he joutuivat elämään sijaisperheessään.

Kaikki kärjistyi kesän mittaisen venematkan aikana.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/76cbf744-6744-439b-9e4a-115f38ac751b