Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa

Jos ketään kiinnostaa, niin m*nfossa on tänään Ulvilan Kuka m*rhasi-ketjussa hyvin jäsennelty Ilmavoiman kirjoitus, jonka kanssa olen samaa mieltä. Hän kokoaa siinä keskeiset lasten kertomat murhasta. Hänen mielestään aikuistuneet lapset eivät ole ilmaisseet peruvansa myös murhayöhön liittyneet kertomuksensa. Näiden uusien seri-juttujen uskottavuutta arvioitaessa on otettava huomioon sekin, ettei kuusikymppinen Anneli välttämättä ehtisi kuluttaa kaikkia uusia koppikorvauksia, joten lapsillekin riittäisi. Oikeudenkäynnissä tullaan arvatenkin käsittelemään perumisen motiiveja. 

Vierailija kirjoitti:

Jos ketään kiinnostaa, niin m*nfossa on tänään Ulvilan Kuka m*rhasi-ketjussa hyvin jäsennelty Ilmavoiman kirjoitus, jonka kanssa olen samaa mieltä. Hän kokoaa siinä keskeiset lasten kertomat murhasta. Hänen mielestään aikuistuneet lapset eivät ole ilmaisseet peruvansa myös murhayöhön liittyneet kertomuksensa. Näiden uusien seri-juttujen uskottavuutta arvioitaessa on otettava huomioon sekin, ettei kuusikymppinen Anneli välttämättä ehtisi kuluttaa kaikkia uusia koppikorvauksia, joten lapsillekin riittäisi. Oikeudenkäynnissä tullaan arvatenkin käsittelemään perumisen motiiveja. 

Tulit sitten mainostamaan omaa kirjoitusta mifolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ketään kiinnostaa, niin m*nfossa on tänään Ulvilan Kuka m*rhasi-ketjussa hyvin jäsennelty Ilmavoiman kirjoitus, jonka kanssa olen samaa mieltä. Hän kokoaa siinä keskeiset lasten kertomat murhasta. Hänen mielestään aikuistuneet lapset eivät ole ilmaisseet peruvansa myös murhayöhön liittyneet kertomuksensa. Näiden uusien seri-juttujen uskottavuutta arvioitaessa on otettava huomioon sekin, ettei kuusikymppinen Anneli välttämättä ehtisi kuluttaa kaikkia uusia koppikorvauksia, joten lapsillekin riittäisi. Oikeudenkäynnissä tullaan arvatenkin käsittelemään perumisen motiiveja. 

Tulit sitten mainostamaan omaa kirjoitusta mifolle.

Ei, enkä ole koskaan itse ollut kyseisen nikin kanssa samaan aikaan m*nfossa. Itse olen taustanauhateoreetikko, ja huomaan hänen pitävän kyllä kilpeä uskottavana, mutta nauhurista hän ei ainakaan tämänpäiväisessä kirjoituksessaan maininnut mitään. 

Juuri niin, lyhyen aikaa oli ymmärtääkseni joko isänsä firmassa tai isänsä avustuksella. Sitä ennen ja myös sen jälkeen kuin myös vapauduttuaan vankeudesta aina työttömänä ja muiden elätettävänä, vaikka kotipaikka onkin useamman kerran vaihtunut. Jedi on aina ollut taitava manipuloimaan epävakaita persoonallisuuksia, niin naisia kuin miehiäkin. Hän ei ole kaihtanut henkistä eikä fyysistäkään väkivaltaa. Perityypillinen häikäilemätön saalistaja. Hyvin todennäköisesti kiristää Anneli Aueriakin. Sitä voi ja kannattaakin miettiä millä vipuvarrella häntä voisi kiristää. Jedi on vanha naamatuttu jo Raisiosta ja yllättäen taas Porvoosta, vaikka on vaihtanut nimeäänkin vapauduttuaan vankilasta. Suskun kautta tullut tutuksi aikoinaan.

Vierailija kirjoitti:

Jens on yhtä aikaa Porvoossa, Raisiossa ja Turussa. Epäilen että eräällä on mennyt ukot sekaisin.

Ei Jefikään sentään yhtä aikaa eri paikoissa voi olla. Eikä ole ukot sekaisin. Jedistä ei voi erehtyä. Raisio ja Turku ja Helsinkikin ja Sörkkakin on historiaa. Porvoo on tätä aikaa.

Taitaa vaan Jedi itse tai Susku yrittää sotkea faktoja täällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jens on yhtä aikaa Porvoossa, Raisiossa ja Turussa. Epäilen että eräällä on mennyt ukot sekaisin.

Miksi olisi? Onhan hänellä aika ennen Annelia, Annelin jälkeen ja vankilasta pääsyn jälkeen. Ikääkin on jo. 

Jos ajaa taksia Helsingissä, niin tuskin asuu Raisiossa.

Ei kukaan voi olla noin tyhmä. Taidat olla Jedi itse? Raisio tietysti edelsi Helsingin aikaa.

Totta kuitenkin, että tuskin asuu Raisiossa, jos ajaa taksia Helsingissä. Ei Jedikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jens on yhtä aikaa Porvoossa, Raisiossa ja Turussa. Epäilen että eräällä on mennyt ukot sekaisin.

Miksi olisi? Onhan hänellä aika ennen Annelia, Annelin jälkeen ja vankilasta pääsyn jälkeen. Ikääkin on jo. 

Jos ajaa taksia Helsingissä, niin tuskin asuu Raisiossa.

Kai tiedät, että seksuaalisen hyväksikäytön aikoihin Jens asui Raisiossa, se on merkitty syytteessä tapahtumapaikaksi 2007-2008. Jens muutti Helsinkiin ja ryhtyi taksikuskiksi vasta heinäkuussa 2008, kun lopetti seurustelun Annelin kanssa ja oli myynyt tältä saamansa moottoripyörän. Vankilasta vapauduttuaan hän muutti nimensä jossain vaiheessa Ihleksi ja voi ihan hyvin asua muualla kuin Hgissä. 

Jedi asuu nykyisin Porvoossa Jens Ihlenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jens on yhtä aikaa Porvoossa, Raisiossa ja Turussa. Epäilen että eräällä on mennyt ukot sekaisin.

Miksi olisi? Onhan hänellä aika ennen Annelia, Annelin jälkeen ja vankilasta pääsyn jälkeen. Ikääkin on jo. 

Jos ajaa taksia Helsingissä, niin tuskin asuu Raisiossa.

Kai tiedät, että seksuaalisen hyväksikäytön aikoihin Jens asui Raisiossa, se on merkitty syytteessä tapahtumapaikaksi 2007-2008. Jens muutti Helsinkiin ja ryhtyi taksikuskiksi vasta heinäkuussa 2008, kun lopetti seurustelun Annelin kanssa ja oli myynyt tältä saamansa moottoripyörän. Vankilasta vapauduttuaan hän muutti nimensä jossain vaiheessa Ihleksi ja voi ihan hyvin asua muualla kuin Hgissä. 

Kai tiedät, että seksuaalisen hyväksikäytön aikoihin Jens asui Raisiossa, se on merkitty syytteessä tapahtumapaikaksi 2007-2008. Jens muutti Helsinkiin ja ryhtyi taksikuskiksi vasta heinäkuussa 2008, kun lopetti seurustelun Annelin kanssa ja oli myynyt tältä saamansa moottoripyörän. Vankilasta vapauduttuaan hän muutti nimensä jossain vaiheessa Ihleksi ja voi ihan hyvin asua muualla kuin Hgissä. 

Sulla on liikaa asiavirhettä. 

Täsmentäisitkö Jedi mitä tarkoitat asiavirheillä? Vai oletko sittenkin Susku? Todennäköisemmin kuitenkin Jedi, koska Susku on ehkä snadisti fiksumpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syyttäjän syytehakemuksessa on tapahtumapaikoiksi mainittu Annelin asunto Turussa ja Jensin asunto Raisiossa. Seurustelivat loppuvuodesta 2007 kesään 2008 saakka. 

Tuo on oikein. Täällä menee faktat ja mielipiteet sekaisin. 

Minä itse kirjoitin tuon edellisenkin viestin. Huomasin, että minulta jäi yksi sana puuttumaan, piti kirjoittaa, että yhdeksi tapahtumapaikaksi on syytteessä merkitty Raisio. Kaikkihan tietävät, että Annelin rivitalon päätyhuoneisto oli Turussa. 

Joka tapauksessa Jens oli asunut vuoteen 2006 saakka yhden naisen luona Raisiossa maksamatta asumisestaan. Hän asui yhä jossain Raisiossa, kun ryhtyi on-off-suhteeseen Annelin kanssa marraskuusta 2007 heinäkuulle 2008.

Anneli oli ostanut moottoripyörän (Kuolemannaakan mukaan) 3.6.2008 ja Jens myi sen 25.7.2008. J

Mikä tässä on siis pelkkää mielipidettä? 

👍👍👍

Vierailija kirjoitti:

^ Jensin taksifirman tiedoista käy ilmi, että sukunimi muuttui Ihleksi viimeistään 2017. Sama nimi on nyt syyttäjän haastehakemuksessa, vaikka häntä lehdissä kutsutaan vielä Kukaksi. 

Mitä järkeä tätäkin faktatietoon perustuvaa kommenttia on alapeukuttaa? Alapekku taitaa tulta Jediltä itseltään tai sitten Suskulta. Ketä muuta tämä voisi häiritä vähääkään ja mistä syystä? Alleviivaa kyseisten henkilöitten älynlahjoja, vaikka ne muutenkin ovat jo hyvin käyneet ilmi.

Vierailija kirjoitti:

Moottoripyörän osto- ja myyntipäivät ovat varmaan poliisin esitutkinnassa selvittämiä. Esitutkinnassa Jens kertoi myös yhden asian, joka valaisee osaltaan Annelin ja lasten kotioloja Turun rivarissa. Siitä kirjoitettiin mm hejacissa 2017. Jensin kertoman mukaan hän oli kerran, heidän suhteensa jo päätyttyä tehnyt yllätyskäynnin pimeään aikaan Annelin asunnolle. Lapset olivat tulleet avaamaan oven, kun hän oli soittanut ovikelloa. Jens oli löytänyt Annelin sammuneena keittiön lattialta oksennuksensa keskeltä. Näin Jens oli siis kertonut, mutta en nyt keksi syytä kertomiselle. Antaa se jotain osviittaa siitä, ettei Annelillakaan ihan helppoa ollut vaan jotain piti unohtaa. Toisaalta ihmetyttää, mitä asiaa Jensillä enää oli, kun olivat jo eronneet. 

Tästä on juttua myös Ilta-Sanomissa 17.9.2011. Toimittaja oli saanut Jensin lausumat Annelin alkoholinkäytöstä Kukan kuulustelupöytäkirjasta elokuulta 2009. Myös Jensiä kuulusteltiin tuolloin, kun Auer oli pidätetty murhasta. Anneli oli sammunut naukkailtuaan viskiä. 

Jens pidätettiin seristä 8.9.2011. Lapset olivat siis kertoneet siitä vasta syyskuun alussa. Murhayöhön liittyneistä asioista lapset olivat alkaneet puhua jo heinäkuun lopulla ja olleet elokuussa psykologien haastatteluissa. Siitä voi päätellä, kuinka lyhyt aika olisi ollut harjoitella seksitarinoita. 

Oliko se niin, että murhayönä Jukka oli tullut jostain pikkujouluista tai vastaavasta illanvietosta kotiin?

Vierailija kirjoitti:

Oliko se niin, että murhayönä Jukka oli tullut jostain pikkujouluista tai vastaavasta illanvietosta kotiin?

Oli kuulemma saanut jonkun ukon mustasukkaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko se niin, että murhayönä Jukka oli tullut jostain pikkujouluista tai vastaavasta illanvietosta kotiin?

Oli kuulemma saanut jonkun ukon mustasukkaiseksi.

Homma selvä siis.

Vierailija kirjoitti:

Oliko se niin, että murhayönä Jukka oli tullut jostain pikkujouluista tai vastaavasta illanvietosta kotiin?

Tämä ei ehkä nyt tähän seri-ketjuun kuulu, mutta minulla on mennyt tuollainen pikkujouluasia ohi!  Tosin olen vasta nyt perehtynyt tapaukseen!

Vierailija kirjoitti:

Oliko se niin, että murhayönä Jukka oli tullut jostain pikkujouluista tai vastaavasta illanvietosta kotiin?

Turussa oli ollut entisen työpaikan eli työvoimatoimiston seminaari ja sen jälkeinen illanvietto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko se niin, että murhayönä Jukka oli tullut jostain pikkujouluista tai vastaavasta illanvietosta kotiin?

Turussa oli ollut entisen työpaikan eli työvoimatoimiston seminaari ja sen jälkeinen illanvietto. 

Aivan. Ei siis hoiperrellut lähikuppilasta joku vihainen ukko perässään.

Vierailija kirjoitti:

Jos ketään kiinnostaa, niin m*nfossa on tänään Ulvilan Kuka m*rhasi-ketjussa hyvin jäsennelty Ilmavoiman kirjoitus, jonka kanssa olen samaa mieltä. Hän kokoaa siinä keskeiset lasten kertomat murhasta. Hänen mielestään aikuistuneet lapset eivät ole ilmaisseet peruvansa myös murhayöhön liittyneet kertomuksensa. Näiden uusien seri-juttujen uskottavuutta arvioitaessa on otettava huomioon sekin, ettei kuusikymppinen Anneli välttämättä ehtisi kuluttaa kaikkia uusia koppikorvauksia, joten lapsillekin riittäisi. Oikeudenkäynnissä tullaan arvatenkin käsittelemään perumisen motiiveja. 

Lasten kertomukset todettiin täysin epäluotettaviksi jo murhaoikeudenkäynnissä. Ja kyllä he ovat peruneet myös ne.

Vierailija kirjoitti:

Oliko se niin, että murhayönä Jukka oli tullut jostain pikkujouluista tai vastaavasta illanvietosta kotiin?

Jukka ei tullut pikkujouluista. En muista tapahtumaa. Hän oli Turussa ja siellä oli edellisen työpaikan henkilöitä paikalla. Puputti murhattiin pikkujoulujen jälkeen.