Yle: Ikuinen opiskelija

"Sivistystä on mielestäsi heittää elämänsä hukkaan?"

Miten se on elämän hukkaan heittämistä, että voi elää sellaista elämää kuin haluaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin hänen kanssaan yhdellä samalla kurssilla n. 5 vuotta sitten. Muistan ihmetelleeni silloin, että mikähän juttu tämä on. En tiennyt taustasta ikuisuusopiskelijana.

Ihan älytöntä resurssien tuhlaamista.

Mitä resurssia hän tuhlaa? Omista opiskeluista on jo aikaa, mutta ainakaan omalle kohdalle ei osunut kursseja joissa osallistujamäärää olisi rajattu. Ainoastaan yliopistoon sisäänpääsyssä oli tietty määrä paikkoja, mutta kyseinen henkilöhän on päässyt sisään jo vuosikymmeniä sitten eikä siten vie paikkaa keneltäkään. Jos opiskelija ei saa yksityisopetusta niin en usko että mitään resursseja kuluu. Lienee sama osallistuuko kurssille yksi opiskelija enemmän vai vähemmän. 

itseasiassa kuluttaa resursseja ja vielä vähentää opinahjojen rahoitusta. Korkeakoulut ja yliopistot saavat valmistuneista rahaa. Jokainen, joka vain opiskelee muttei valmistu vie resursseja; henkilökunnan aikaa, tilaresursseja jne mutta koulu ei saa rahoitusta valmistuneesta.

Jos jokainen ikiopiskelisi, yliopistot olisivat aivan täynnä eikä uusia opiskeiijoita voisi ottaa ollenkaan sisään. Siksi tällaista erityisoikeutta ei voi antaa kenellekään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapaus, joka ei uskalla valmistua, kun sittenhän voitaisiin alkaa vaatia osaamista. Vähän reppana.

On hänellä kaksi kandia tehtynä.

Tutkintonimikkeet muuttuu ajan myötä. Jos kandi on tehty ennen tiettyä vuotta se on = maisteri.

Jonnet ei vaan tiiä.

Arvelen, että jos nuo vastaisivat maisterin tutkintoa, asia olisi mainittu erikseen. 

Voit arvella minä taas väitän ettei jutun kirjoittajalla ole hajuakaan asiasta. Joten ei ole mainittu kun ei tule mieleenkään että tutkintonimikkeet voivat muuttua.

Työttömyystukia tai toimeentulotukea ei saa ainakaan kovin pitkään jos on opiskelija, jolla ei ole aikomustakaan ikinä valmistua. Eläkkeelläköhän rahoittaa, onko se mahdollista? Onhan voinut olla eläkkeellä jo ties kuinka pitkään. 

Kyllä on ulisevaa ja kateellista tekstiä palstalaisilta. Kaija on onnekas, jolla on ikuinen opinto-oikeus ja selvästi on saanut tehdä elämässään sitä, mitä rakastaa. Itsensä sivistäminen ei todellakaan ole hukkaan heitettyä aikaa.

Enemmän hukkaan heitettyä aikaa on homehtua samassa 8-16 työssä oravanpyörässä vuosikymmeniä ja lopulta muutosneuvotteluiden seurauksena heitetään ulos kuin märkä rätti. Kuvittelit, että olet tärkeä, mutta samalla tavalla jäät unohduksiin kuin kuka tahansa muu.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on ulisevaa ja kateellista tekstiä palstalaisilta. Kaija on onnekas, jolla on ikuinen opinto-oikeus ja selvästi on saanut tehdä elämässään sitä, mitä rakastaa. Itsensä sivistäminen ei todellakaan ole hukkaan heitettyä aikaa.

Enemmän hukkaan heitettyä aikaa on homehtua samassa 8-16 työssä oravanpyörässä vuosikymmeniä ja lopulta muutosneuvotteluiden seurauksena heitetään ulos kuin märkä rätti. Kuvittelit, että olet tärkeä, mutta samalla tavalla jäät unohduksiin kuin kuka tahansa muu.

oravanpyörässä olen maksanut Kaijan opiskeluita, ei hänen opiskelunsa ole ollut yhteiskunnalle ilmaista. Voi olla, että joskus tulee kenlkääkin, YT:eitä on tullut ja mennyt.

Toivoisin kuitenkin, että meitä nettomaksajia arvostettaisiin hieman enemmän, me mahdollsitamme Kaijan ikiopiskelut verojen kautta. Tai ehkä proffat opettavat Kaijaa ilmaiseksi ilman palkkaa, mene ja tiedä

Itsensä sivistämisestä porukka puhuu ja sit se on suorittanut saman suomen kielen kurssin 18 kertaa :D :D 

Oletteko te nyt ihan sekaisin :D :D 

Toki hän oli jollain töillä maksanut elämänsä ja nyt saa kansaneläkettä ihan ikänsä puolesta. Ongelma on vaan se, että eikö tuon opiskelun kustannukset yhteiskunnalle ole kuitenkin aika kovat? Ei hän sitä opiskelua maksa vaan ihan muun elämänsä eli ruoan ym. Ilmaisen opiskelun ajatus on ollut se, että valmistumisen jälkeen mennään töihin ja maksetaan veroja. Ei yhteiskunnalle kannata kouluttaa ihmistä monta kymmentä vuotta ja tämä maksaa verot siivouskeikoista ja joulukorttien lajittelusta. Avoin yliopisto on tarkoitettu näille, jotka haluaa opiskella niin, ettei siltä pohjalta välttämättä mennä töihin. 

Opiskelu on hieno homma, opiskelen minäkin useampaa kieltä kansalaisopistossa. Tähän pitäisi enemmänkin kannustaa eikä pään täyttämiseen kaikella aivan turhalla viihteellä. Mutta pitääkö veronmaksajien maksaa se?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on ulisevaa ja kateellista tekstiä palstalaisilta. Kaija on onnekas, jolla on ikuinen opinto-oikeus ja selvästi on saanut tehdä elämässään sitä, mitä rakastaa. Itsensä sivistäminen ei todellakaan ole hukkaan heitettyä aikaa.

Enemmän hukkaan heitettyä aikaa on homehtua samassa 8-16 työssä oravanpyörässä vuosikymmeniä ja lopulta muutosneuvotteluiden seurauksena heitetään ulos kuin märkä rätti. Kuvittelit, että olet tärkeä, mutta samalla tavalla jäät unohduksiin kuin kuka tahansa muu.

Niin edelleen, mistä Kaijalle pitäisi olla kateellinen? Hukkaan heitetystä elämästä kun ei ole saanut yhtäkään maisterin tutkintoa suoritettua? Siitä, että asuu edelleen pienessä opiskelija-asunnossa? Siitä, että ei ole hyödyntänyt työelämässä opiskeluitaan millään tavalla? Siitä, että on pakkomielteisesti opiskellut vuosikymmeniä?

Vierailija kirjoitti:

Mikähän on ajanut alunperin tuohon, liki 50v sitten? Ei tuo normaalia ole, etenkään kun kökkii opiskelijakämpässä eikä ole elämässään mennyt eteenpäin.

No joo, toisaalta onhan noita keski-ikäisiä työssäkäyviä veronmaksajiakin, jotka notkuvat vielä jossain 29 neliön vuokraluukussa. Ainoa ero on, että ovat työelämässä.

Kyllähän minuakin gradun krjoittaminen vitutti ja jännitti, mutta ei ihan noin paljoa.

Noin vakavissaan, olisihan tuo varmaan iha mukavaa, jos pystyy tulemaan toimeen noin vähällä pääomalla elämässään ja on tyytyväinen siihen opiskelijayksiöön loppuikänsä. Itse halusin elämältä vähän muuta, niin piti valmistua ja tehdä töitäkin, mutta viime aikoina on kyllä kiinnostanut palata koulunpenkille säästöjen turvin ja opiskella joku ihan omaksi iloksi -tutkinto, kun se yksi työllistävä tutkinto jo löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Mitä resurssia hän tuhlaa? Omista opiskeluista on jo aikaa, mutta ainakaan omalle kohdalle ei osunut kursseja joissa osallistujamäärää olisi rajattu. Ainoastaan yliopistoon sisäänpääsyssä oli tietty määrä paikkoja, mutta kyseinen henkilöhän on päässyt sisään jo vuosikymmeniä sitten eikä siten vie paikkaa keneltäkään. Jos opiskelija ei saa yksityisopetusta niin en usko että mitään resursseja kuluu. Lienee sama osallistuuko kurssille yksi opiskelija enemmän vai vähemmän. 

Opettajiltahan kuluu melkoinen työpanos tenttien tarkastamiseen, kandityön suunnitelman arvioimiseen tms. 

Yleensä opiskellaan siksi, että saataisiin jokin ammatti, ja sitten alettaisiin maksaa yhteiskunnalle veroina takaisin sitä isoa summaa, jonka yhteiskunta on satsannut yksilöön. Yliopistot ovat kalliita laitoksia ylläpitää.

Tämä ihminen on opiskellut vain itsensä takia, miettimättä lainkaan, miten voisi hyödyttää yhteiskuntaa, joka o kustantanut yliopiston.

Kumma juttu että hän on saanut asua yo-kyläss, kun yleensä loppututkinnon jälkeen siellä saa asua enää enintään vuoden. Ja tällä naisellahan on kaksikin loppututkintoa. En käsitä. Mt-ongelmainen ilmeisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotakin mielenterveysongelmia tuolla on. Ei ole normaalia tuollainen. Työelämään olisi pitänyt siirtyä jo vuosikymmeniä sitten. Ei yhtäkään maisterin tutkintoa suoritettuna. Opiskelee vain opiskelemisen ilosta ja tuon ikäinen ihminen asuu vielä jossakin helkutin opiskelija-asunnossa. Ei muuten välttämättä asu siinä kuolemaansa asti koska jos höperöityy tai fyysinen toimintakyky laskee, niin kyllä se paikka on silloin hoivakoti. 

Hukkaan heitetty elämä tuollainen enkä näe mitään hienoa tuossa hänen touhussaan. 

Koska olet kateellinen. 

 

Mitä kadehdittavaa siinä on, että vanha ihminen ei ole saavuttanut elämässään yhtään mitään, ei ole hyödyntänyt oletettua opiskelulla hankittua osaamistaan, kykkii jossain opiskelija-asuntolassa siinä iässä, missä mu

Hän on saavuttanut parikin tutkintoa, ja varmasti sen, mitä on itselleen tavoitellut. Oman näköisen elämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että varmaan vetänyt koko tuonajan kaikki mahdolliset opiskelija-alennukset :D eli lusmuhan tuo on

Ja sinulta puuttuu käytöstavatkin.

Toisten työllä loisiminen onkin kultaista käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on ulisevaa ja kateellista tekstiä palstalaisilta. Kaija on onnekas, jolla on ikuinen opinto-oikeus ja selvästi on saanut tehdä elämässään sitä, mitä rakastaa. Itsensä sivistäminen ei todellakaan ole hukkaan heitettyä aikaa.

Enemmän hukkaan heitettyä aikaa on homehtua samassa 8-16 työssä oravanpyörässä vuosikymmeniä ja lopulta muutosneuvotteluiden seurauksena heitetään ulos kuin märkä rätti. Kuvittelit, että olet tärkeä, mutta samalla tavalla jäät unohduksiin kuin kuka tahansa muu.

Juurikin näin ja sekin on vain yhteiskunnan painostusta että pitää olla puoliso,lapset,omakotitalo,  koira,auto yms vain koska yhteiskunta ja muut ihmiset odottaa sitä,sitten vanhemmat riitelee,eroaa ja tulee uusioperheitä vähän väliä ja lapset kärsii,ei sekään ole elämää. Kaija ei vahingoita ketään munkaan mielestä,vaikka jutusta saa käsityksen että suhtautuu pakkomielteisesti opiskeluun ja tietoon niin se ei ole keneltäkään pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän on ajanut alunperin tuohon, liki 50v sitten? Ei tuo normaalia ole, etenkään kun kökkii opiskelijakämpässä eikä ole elämässään mennyt eteenpäin.

No joo, toisaalta onhan noita keski-ikäisiä työssäkäyviä veronmaksajiakin, jotka notkuvat vielä jossain 29 neliön vuokraluukussa. Ainoa ero on, että ovat työelämässä.

Aika törkeää että nimittelet pienituloisia, kun yrittävät asua halvasti. :D Ainakin he käyvät töissä? Mikä ongelma siis sinulle pitäisi olla että pienituloinen työssäkäyvä asuu pienessä kämpässä? Yleensä se ei ole valinta, vaan pakon sanelema ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin hänen kanssaan yhdellä samalla kurssilla n. 5 vuotta sitten. Muistan ihmetelleeni silloin, että mikähän juttu tämä on. En tiennyt taustasta ikuisuusopiskelijana.

Ihan älytöntä resurssien tuhlaamista.

 

Niinpä. Hän on opiskellut, mutta ei ole hyödyntänyt opiskelujaan olemalla tutkintoja vastaavassa työpaikassa, tai työpaikoissa. Miksi opiskella siksi että "vain" opiskelee. Mutta kukin tavallaan elää ja on. 

Voisiko olla vaikka että eri alojen opiskelu kiinnostaa? Tiedonjano?

Ihan kuin työnteko olisi ihmisen ainoa päämäärä elämässä.

 

Janoiset yleensä kustantavat juotavansa itse.  Vain sosialismissa pystyy näin sairas tilanne esiintymään.

Vierailija kirjoitti:

Huomaatteko keuhkoajat tässä sellaisen seikan, että tämä hahmo on ylittänyt uutiskynnyksen. Häntä siis ihmetellään. Jos hänen kaltaisiaan olisi tuhansittain, näin tuskin olisi.

Niitähän on tuhansia... 

4000+

Jos olisi valmistunut tai lopettanut viimeisesn 20 vuoden aikana, niitä ei olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on ulisevaa ja kateellista tekstiä palstalaisilta. Kaija on onnekas, jolla on ikuinen opinto-oikeus ja selvästi on saanut tehdä elämässään sitä, mitä rakastaa. Itsensä sivistäminen ei todellakaan ole hukkaan heitettyä aikaa.

Enemmän hukkaan heitettyä aikaa on homehtua samassa 8-16 työssä oravanpyörässä vuosikymmeniä ja lopulta muutosneuvotteluiden seurauksena heitetään ulos kuin märkä rätti. Kuvittelit, että olet tärkeä, mutta samalla tavalla jäät unohduksiin kuin kuka tahansa muu.

oravanpyörässä olen maksanut Kaijan opiskeluita, ei hänen opiskelunsa ole ollut yhteiskunnalle ilmaista. Voi olla, että joskus tulee kenlkääkin, YT:eitä on tullut ja mennyt.

Toivoisin kuitenkin, että meitä nettomaksajia arvostettaisiin hieman enemmän, me mahdollsitamme Kaijan ikiopiskelut verojen kautta. Tai ehkä proffat opettavat Kaijaa ilmaiseksi ilman palkkaa

Miten eroaa siitä että me työntekijät kustannetaan maahanmuutosta tulevia kustannuksia? Kaija ei sentään kiitokseksi r""skaile, varastele,ahdistele tyttöjä/naisia/poikia yms